IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Apple contre FBI, une mystérieuse tierce partie rentre dans la danse., Réactions à la publication du 22/03/2016
Options
dedal
posté 22 Mar 2016, 18:19
Message #31


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 942
Inscrit : 12 Nov 2002
Membre no 4 640




Je suis effaré par les commentaires de MB - enfin, de Lionel - sur ce sujet, et du désormais ton officiel de MB via ses zélateurs patentés.
Que vous soyez critiques ou haineux vis à vis d'Apple ne devrait pas être un prétexte facile pour conclure nécessairement qu'Apple, ou Tim Cook, a tort et joue un jeu hypocrite pour amadouer sa clientèle.

Qu'Apple joue aussi son propre jeu n'exclue pas qu'en l'état ils défendent nos intérêts et nos libertés de citoyens d'états de droits.

- Le FBI n'est pas la représentation du peuple, ni l'expression de la démocratie, pas plus qu'une société privée comme Apple.
- L'accès aux données privées des personnes doit être protégé en toutes situations, et notamment en période critique qui peut rapidement se révéler être le terreau d'un état policier.
- Donner la clé de nos smartphones à la police revient à leur donner les clés de nos domiciles, pour perquisition permanente et invisible, sans plus aucun contrôle de la justice.
- Et cela ne garantie en rien une meilleure sécurité face aux terroristes, qui auront toujours les motivations et les moyens de contourner ces accès et crypter leurs communications.

Transformer nos états de droits en état policier, détruire nos libertés, voilà bien une conséquence que peuvent souhaiter ces assassins.

Et juger tout cela à l'aune de nos rancœurs parce qu'on n'aime pas l'iPhone trop fin ou le Macbook trop fermé, c'est assez léger.



--------------------
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FolasEnShort
posté 22 Mar 2016, 18:40
Message #32


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 244
Inscrit : 26 Jan 2004
Membre no 13 782



Citation (dedal @ 22 Mar 2016, 18:19) *
Je suis effaré par les commentaires de MB - enfin, de Lionel - sur ce sujet, et du désormais ton officiel de MB via ses zélateurs patentés.

Il t'en faut pas beaucoup! Perso, c'est autre chose qui provoque mon effarement. L'actualité, par exemple.


--------------------
JE SUIS CHARLIE mais je suis toujours amateur d'andouillettes AAAAA.
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. (J.Rouxel)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zazen
posté 22 Mar 2016, 18:56
Message #33


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 504
Inscrit : 28 Aug 2004
Lieu : Paris
Membre no 22 635



Personne n'évoque la possibilité d'un bluff de la part du FBI ?
- Soit vous nous donnez ce que l'on souhaite et l'affaire est close, vos clients sauront que le FBI, mais lui uniquement, peut accéder à leurs données
- Soit vous campez sur vos positions, et on dit qu'un gentil hacher nous a expliqué comment faire, même si c'est faux. Par contre, vous allez annoncer à vos clients que n'importe qui peut accéder à leurs données.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dedal
posté 22 Mar 2016, 19:17
Message #34


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 942
Inscrit : 12 Nov 2002
Membre no 4 640



Citation (FolasEnShort @ 22 Mar 2016, 19:40) *
Citation (dedal @ 22 Mar 2016, 18:19) *
Je suis effaré par les commentaires de MB - enfin, de Lionel - sur ce sujet, et du désormais ton officiel de MB via ses zélateurs patentés.

Il t'en faut pas beaucoup! Perso, c'est autre chose qui provoque mon effarement. L'actualité, par exemple.

Précisément, mais ça t'a échappé visiblement.
L'actualité doit nous amener à réagir, et défendre les valeurs de liberté et de démocratie me semblent plus important que tomber dans le piège de la dérive sécuritaire, notamment quand elle ne permet pas de prévenir les attentats d'aujourd'hui.

Et là, je poste un commentaire sur MB, à une news "Apple contre FBI". Pas sur le site du Monde, à un fil sur les attentats.

Ce message a été modifié par dedal - 22 Mar 2016, 19:19.


--------------------
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FolasEnShort
posté 22 Mar 2016, 19:32
Message #35


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 244
Inscrit : 26 Jan 2004
Membre no 13 782



Citation (dedal @ 22 Mar 2016, 19:17) *
Citation (FolasEnShort @ 22 Mar 2016, 19:40) *
Citation (dedal @ 22 Mar 2016, 18:19) *
Je suis effaré par les commentaires de MB - enfin, de Lionel - sur ce sujet, et du désormais ton officiel de MB via ses zélateurs patentés.

Il t'en faut pas beaucoup! Perso, c'est autre chose qui provoque mon effarement. L'actualité, par exemple.

Précisément, mais ça t'a échappé visiblement.
L'actualité doit nous amener à réagir, et défendre les valeurs de liberté et de démocratie me semblent plus important que tomber dans le piège de la dérive sécuritaire, notamment quand elle ne permet pas de prévenir les attentats d'aujourd'hui.

Et là, je poste un commentaire sur MB, à une news "Apple contre FBI". Pas sur le site du Monde, à un fil sur les attentats.

Décidément ton indécence n'a aucune limite... mais visiblement ça t'échappe.


--------------------
JE SUIS CHARLIE mais je suis toujours amateur d'andouillettes AAAAA.
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. (J.Rouxel)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dedal
posté 22 Mar 2016, 20:15
Message #36


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 942
Inscrit : 12 Nov 2002
Membre no 4 640



Tu as raison, continuons plutôt de commenter tranquillement l'actu MB, comme tu ne t'en est pas abstenu aujourd'hui, l'essentiel est bien là.
En matière d'indécence et de leçon de morale à bon compte tu es passé maître. Mais à défaut d'argument hein, faut bien trouver des trucs pour continuer à troller.

Ce message a été modifié par dedal - 23 Mar 2016, 02:11.


--------------------
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FolasEnShort
posté 22 Mar 2016, 21:03
Message #37


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 244
Inscrit : 26 Jan 2004
Membre no 13 782



Je n'en attendais pas moins de toi, les fanboys sont capables de tout.


--------------------
JE SUIS CHARLIE mais je suis toujours amateur d'andouillettes AAAAA.
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. (J.Rouxel)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dedal
posté 22 Mar 2016, 22:44
Message #38


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 942
Inscrit : 12 Nov 2002
Membre no 4 640




Tu sais, il y a un monde dehors, qui ne se résume pas à fanboy / hater, ni à Apple.
C'est précisément l'objet de mon premier commentaire, que tu feins de ne pas savoir lire, pour alimenter ta soupe.

Ok toi non, on a compris. Mais d'autres peut-être sur MB pourraient comprendre l'importance de l'attitude d'Apple vis à vis du FBI sans le prisme monomaniaque de ne plus aimer les produits Apple.
Pour une fois, depuis longtemps, qu'Apple adopte une attitude assez juste, et sur un sujet autrement plus important que les caractéristiques ou le prix des itrucs, faut juste arriver à faire la part des choses et virer ses œillères.




--------------------
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Widil
posté 22 Mar 2016, 23:06
Message #39


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 15
Inscrit : 29 May 2014
Membre no 190 705



Citation (dedal @ 22 Mar 2016, 22:44) *
Tu sais, il y a un monde dehors, qui ne se résume pas à fanboy / hater, ni à Apple.
C'est précisément l'objet de mon premier commentaire, que tu feins de ne pas savoir lire, pour alimenter ta soupe.

Ok toi non, on a compris. Mais d'autres peut-être sur MB pourraient comprendre l'importance de l'attitude d'Apple vis à vis du FBI sans le prisme monomaniaque de ne plus aimer les produits Apple.
Pour une fois, depuis longtemps, qu'Apple adopte une attitude assez juste, et sur un sujet autrement plus important que les caractéristiques ou le prix des itrucs, faut juste arriver à faire la part des choses et virer ses œillères.


Un ami est décédé le 13 novembre, et je n'ai rien à cacher aux autorités, donc j'aimerais bien qu'ils puissent avoir un accès à toutes ces données pour mettre fin une bonne fois pour toute à tous ces dégénérés extrémistes.
Peut-être que tu le comprends pas depuis ta petite vie tranquille dans ton village, mais d'autres personnes en souffre. Je suis pour que le FBI ou la DGSI puissent connaître le contenu des smartphones.

P.S: je ne préconise pas un accès sans limites, mais une mission parlementaire trimestrielle chargée de veiller au respect des libertés pourrait être une solution.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pixelux
posté 22 Mar 2016, 23:07
Message #40


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 767
Inscrit : 18 Dec 2003
Lieu : Montréal
Membre no 12 595



Citation (dedal @ 22 Mar 2016, 17:44) *
Tu sais, il y a un monde dehors, qui ne se résume pas à fanboy / hater, ni à Apple.
C'est précisément l'objet de mon premier commentaire, que tu feins de ne pas savoir lire, pour alimenter ta soupe.

Ok toi non, on a compris. Mais d'autres peut-être sur MB pourraient comprendre l'importance de l'attitude d'Apple vis à vis du FBI sans le prisme monomaniaque de ne plus aimer les produits Apple.
Pour une fois, depuis longtemps, qu'Apple adopte une attitude assez juste, et sur un sujet autrement plus important que les caractéristiques ou le prix des itrucs, faut juste arriver à faire la part des choses et virer ses œillères.


+1


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dedal
posté 22 Mar 2016, 23:31
Message #41


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 942
Inscrit : 12 Nov 2002
Membre no 4 640



Citation (Widil @ 23 Mar 2016, 00:06) *
Citation (dedal @ 22 Mar 2016, 22:44) *
Tu sais, il y a un monde dehors, qui ne se résume pas à fanboy / hater, ni à Apple.
C'est précisément l'objet de mon premier commentaire, que tu feins de ne pas savoir lire, pour alimenter ta soupe.

Ok toi non, on a compris. Mais d'autres peut-être sur MB pourraient comprendre l'importance de l'attitude d'Apple vis à vis du FBI sans le prisme monomaniaque de ne plus aimer les produits Apple.
Pour une fois, depuis longtemps, qu'Apple adopte une attitude assez juste, et sur un sujet autrement plus important que les caractéristiques ou le prix des itrucs, faut juste arriver à faire la part des choses et virer ses œillères.


Un ami est décédé le 13 novembre, et je n'ai rien à cacher aux autorités, donc j'aimerais bien qu'ils puissent avoir un accès à toutes ces données pour mettre fin une bonne fois pour toute à tous ces dégénérés extrémistes.
Peut-être que tu le comprends pas depuis ta petite vie tranquille dans ton village, mais d'autres personnes en souffre. Je suis pour que le FBI ou la DGSI puissent connaître le contenu des smartphones.

P.S: je ne préconise pas un accès sans limites, mais une mission parlementaire trimestrielle chargée de veiller au respect des libertés pourrait être une solution.

Le problème, est que donner au FBI l'accès aux smartphones, ne mettra pas fin une bonne fois pour toute aux agissements de ces dégénérés extrémistes. Je suis convaincu - et vu la gravité du sujet je ne me permettrais pas de le dire si je ne l'avais pas lu / entendu maintes fois de personnes autrement plus qualifiées que moi - que cela ne ralentira même pas vraiment leur folie.

En quoi le délire de surveillance de masse de la NSA depuis 2001, capable de tout voir et tout entendre, a empêché la survenue de l'EI et de sa terreur ?

Par contre, à coup sûr ça va :
- donner les mêmes accès à des entités, gouvernements borde line, dictatures, sociétés grises, groupes y compris peut-être terroristes, qui ne tarderont à récupérer lesdites clés et les utiliser pour leurs activités de destruction des libertés, surveillance de masse ou terreur.
- entrainer un recul décisif des libertés individuelles dans les états de droit, jusqu'à les mettre en danger.

Tu es d'accord que la police ait un accès permanent et hors de ta connaissance à ton domicile ?
Tu n'as rien à cacher, tu es sûr ? Tu n'auras toujours absolument rien à cacher quand un gouvernement totalitaire sera au pouvoir en France, et utilisera les outils mis en place aujourd'hui pour contrôler celles et ceux dont les comportements seront nouvellement jugés répréhensibles ?

Il y a encore en France, heureusement, un état de droit et une justice garants des libertés publiques. Il faut quand même un peu faire gaffe à ne pas chacun laisser se fabriquer ce qui pourrait un jour se retourner contre cet état de droit et le menacer. Ce qui revient à se retourner contre nous.

Et pour finir, que sais-tu de ma "petite vie tranquille dans mon village", et si je ne souffre pas de ce qui s'est passé le 7 janvier, le 13 novembre, ou de ce qui a suivi ?
Alors stp, pour que la discussion reste courtoise, abstiens-toi de ces jugements faciles et détestables.

Ce message a été modifié par dedal - 22 Mar 2016, 23:40.


--------------------
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sgmsg
posté 23 Mar 2016, 00:43
Message #42


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 271
Inscrit : 26 Jul 2010
Membre no 157 137



Vous vivez avec les bisounours.

Les grosses compagnies américaines travaillent avec leur gouvernement. C'est la même chose en Chine, etc.

Dernière révélation : Google aurait aidé à destabiliser Bachar Al Assad

Quant aux extrémistes, nos gouvernements corrompus font venir des immigrants en leur faisant miroiter qu'ils vivront dans un épisode de Dynastie. Alors qu'il n'y a même pas assez de travail pour les locaux. Ils se regroupent alors en ghetto, cherchent de l'équité, ils sont alors instrumentalisés par les frères musulmans et indirectement par nos gouvernements:

Tout cela justifie ensuite de passer des lois liberticides inefficaces pour contrer le terrorisme, alors que c'est simplement pour contrôler la population et mieux la spolier.

Ce message a été modifié par sgmsg - 23 Mar 2016, 10:50.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dedal
posté 23 Mar 2016, 02:10
Message #43


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 942
Inscrit : 12 Nov 2002
Membre no 4 640




Oui, peut-être.

En attendant, la ligne d'Apple, quelque soit sa motivation réelle, n'est pas inutile pour rappeler certains fondamentaux que la lutte contre la terreur s'efforce de nous faire oublier et abandonner.
Et c'est d'ailleurs bien la seule chose intéressante venant d'Apple en ce moment.


Ce message a été modifié par dedal - 23 Mar 2016, 02:15.


--------------------
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baron
posté 23 Mar 2016, 03:08
Message #44


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 19 312
Inscrit : 22 Jul 2004
Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique)
Membre no 21 291



@ tous :
Les échanges de vues sont intéressants. smile.gif

Cela dit, la situation présente est « délicate »… sad.gif
Dès lors, je vous engage plus que jamais à veiller à respecter la charte de Macbidouille, et notamment à vous abstenir de propos trop ouvertement politiques ou trop personnels.

Merci. wink.gif


--------------------
MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS  12.6 “Monterey”  MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8  Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 — + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C   B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N  
La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même.
Les corsaires mettent en berne…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
M_Marc
posté 23 Mar 2016, 06:49
Message #45


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 150
Inscrit : 23 Jul 2003
Lieu : Au centre géographique de l'Europe de l'Ouest
Membre no 8 729



Ceci n est que pure action de communication afin de montrer que les produits Apple sont " inviolable", que la société défend ces valeurs envers et contre tous. L arrivée de cette tierce partie en est bien l exemple et arrive comme un cheveux dans la soupe, semant le doute sur les compétences du FBI et cassant l image idéale de Apple le sauveur.... Naturellement afin de renforcer dans l esprit des gens le clivage est-ouest il fallait que les méchants, qui peuvent décoder le cryptage, soient les russes.....

Comme cela une pierre deux coup Apple est lavée le FBI "trouve" un outil pour arriver à ces fins et rien de tout cela n aura été fait par un acteur US car les "Russes" seraient à l origine de moyen de passer le cryptage.

Ce message a été modifié par M_Marc - 23 Mar 2016, 06:52.


--------------------
M_Marc ne connais rien à l'orthographe ou la syntaxe Française et est sur :
Mac OS Sonoma 14.3.1,
MacBook Pro 14', (14.5) / M2 [email protected] / 30GPU / 32GB / 512GB
Mac Studio, (14.13) / M2 [email protected] / 38GPU / 64GB / 512GB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oncle Sophocle
posté 23 Mar 2016, 16:57
Message #46


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 222
Inscrit : 16 Jan 2014
Lieu : Belfort
Membre no 188 887



Citation (downanotch @ 22 Mar 2016, 18:18) *
Citation (Oncle Sophocle @ 22 Mar 2016, 17:35) *
J'ai cru comprendre que le FBI avait commis une erreur "fatale" qui rendait les données du téléphone totalement inaccessibles ?

Non, l'erreur commise empêche de récupérer le contenu de l'iPhone via une sauvegarde sur iCloud.


Donc, pour ma gouverne (béotien n'ayant ni iPhone... pour le moment, ni iCloud) :

- la faille du FBI empêche la sauvegarde sur iCloud ?
- les données sont toujours dans le téléphone, mais iCloud étant barré, le FBI a absolument besoin d'une ruse (hacking) pour accéder aux données ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
downanotch
posté 23 Mar 2016, 17:09
Message #47


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 827
Inscrit : 11 Apr 2012
Membre no 175 864



Citation (Oncle Sophocle @ 23 Mar 2016, 16:57) *
Donc, pour ma gouverne (béotien n'ayant ni iPhone... pour le moment, ni iCloud) :

- la faille du FBI empêche la sauvegarde sur iCloud ?

Oui, le mot de passe iCloud a été modifié, et donc l'iPhone ne peut plus se connecter pour faire la sauvegarde vu qu'il ne connait pas le nouveau mot de passe.

Citation
- les données sont toujours dans le téléphone, mais iCloud étant barré, le FBI a absolument besoin d'une ruse (hacking) pour accéder aux données ?

Oui.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
goum
posté 23 Mar 2016, 17:28
Message #48


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 724
Inscrit : 3 Jan 2007
Membre no 77 157



Citation (M_Marc @ 23 Mar 2016, 06:49) *
Ceci n est que pure action de communication afin de montrer que les produits Apple sont " inviolable", que la société défend ces valeurs envers et contre tous. L arrivée de cette tierce partie en est bien l exemple et arrive comme un cheveux dans la soupe, semant le doute sur les compétences du FBI et cassant l image idéale de Apple le sauveur.... Naturellement afin de renforcer dans l esprit des gens le clivage est-ouest il fallait que les méchants, qui peuvent décoder le cryptage, soient les russes.....

Comme cela une pierre deux coup Apple est lavée le FBI "trouve" un outil pour arriver à ces fins et rien de tout cela n aura été fait par un acteur US car les "Russes" seraient à l origine de moyen de passer le cryptage.

C'est pas russe mais israélien.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
No6
posté 24 Mar 2016, 00:18
Message #49


Oui ?
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 889
Inscrit : 24 Jun 2003
Lieu : BZH
Membre no 8 224



Citation (dedal @ 23 Mar 2016, 02:10) *
En attendant, la ligne d'Apple, quelque soit sa motivation réelle, n'est pas inutile pour rappeler certains fondamentaux que la lutte contre la terreur s'efforce de nous faire oublier et abandonner.
Et c'est d'ailleurs bien la seule chose intéressante venant d'Apple en ce moment.

n'importnawak ! rolleyes.gif
La ligne d'Apple c'est le profit.
Comme Apple à raté ceux que Google / FaceBook engendrent à travers la collecte d'info, elle à choisi de prendre le contre pied.
Et baser son marketing sur une pseudo sécurité, c'en est presque de l'escroquerie.


--------------------
"Je sais que vous croyez comprendre ce que vous pensez que j'ai dit, mais je ne suis pas sûr que vous réalisiez que ce que vous avez entendu n'est pas ce que je pense."
(Alan Greenspan)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 28th March 2024 - 09:57