Apple va créer un second quartier général, Réactions à la publication du 03/10/2015

[Lionel]

La construction du nouveau quartier général d'Apple, le dernier gros projet de Steve Jobs, progresse bien.

La société semble déjà devoir trouver une solution pour faire de la place à ses salariés toujours plus nombreux.

Selon Bizjournals Apple aurait un second projet à Sunnyvale, à quelques kilomètres du premier. Le projet aurait franchi un cap important, les contrats ayant été signés.

Ils pourront accueillir 3000 personnes dans un cadre de vie fort agréable.

Lien vers le billet original

[apenSPEL]

Ça ne peut être un deuxième quartier général. S’il est général, c'est l'un ou l'autre, pas les deux en même temps.

[BdeHOGUES]

2e quartier général qui sent l'entée en guerre pour coloniser... l'univers !?

[Fafnir]

Ce me fait penser au scalextric, ce qui va dans l'idée du lancement de la voiture autonome.

[flyingpig]

Jolie réalisation: http://notanotherbox.com/#1

[Barzoff]

2e quartier général qui sent l'entée en guerre pour coloniser... l'univers !?

Bah, l'Empire romain a bien eu Rome et Constantinople.

[El Bacho]

2e quartier général qui sent l'entée en guerre pour coloniser... l'univers !?

Bah, l'Empire romain a bien eu Rome et Constantinople.

Tu oublies Milan, Trèves, Antioche et Sremska Mitrovica.

Pour vous donner une idée de l'évolution du nombre d'employés, il faut surtout regarder ceux hors Apple Stores, qui sont évidemment répartis à travers le monde. Il s'agit ici des employés du QG Californie, plus les filiales, les centres d'assistance ou les data centers, dans le monde, plus les antennes de développement à l'étranger, et les start-ups qu'Apple a rachetées et étoffées ensuite (Israël, Royaume-Uni, etc.).

À la fin de l'année fiscale 2012 (donc 30 septembre), il y avait 30 400 employés.
À la fin de l'année fiscale 2013, ils étaient 37 500.
Pour 2014, on en était à 46 400.
On attend évidemment les chiffres 2015 après les prochains résultats trimestriels (et annuels) à la fin du mois. Mais si ça croissait à nouveau de 10 000 employés, ça ne serait pas une grosse surprise. C'est du +25 % par an hors Apple Store entre 2012 et 2014.

Donc, on a une boîte qui a pratiquement doublé ses effectifs "corporate" en trois ans. Et du coup, le donut géant, qui apparaissait comme un projet pharaonique, sera plutôt adapté à la taille d'Apple quand il sera achevé. Sauf que ça ne suffira pas non plus pour dans trois ou quatre ans, même si la poussée de croissance se réduit, donc il va falloir fatalement délocaliser les équipes qui s'y prêtent sur d'autres sites plus ou moins distants, ce qui sera aussi un défi.

Et, comme j'aime à le dire, cette histoire de forte poussée des effectifs a eu fatalement un impact négatif sur le développement d'OS X et d'iOS ces dernières années. Le marché d'Apple a explosé, et la taille des projets avec (tout ce qui a trait au cloud, par exemple), surtout que fin 2012 il y a eu en plus l'éviction de Forstall et la fusion des équipes iOS et OS X avec Federighi et Ive à leur tête pour couronner le tout.
Et les locaux dont disposait Apple n'étaient plus forcément conçus pour une telle taille. Si vous voulez que l'équipe qui s'occupe de la sécurité fasse bien son boulot, il faut qu'elle côtoie les autres développeurs de l'OS au quotidien pour être à l'affût du moindre problème potentiel.

C'est aussi apparemment une mauvaise méthode que de rajouter des développeurs sur un projet en cours d'exécution, parce que ça n'accélère pas forcément les chantiers : les développeurs en poste doivent perdre des jours ou des semaines à briefer les autres, il faut ensuite rajouter des procédures et des réunions de concertation, etc. Du coup, je me demande si les mises à jour annuelles pour OS X, en plus du jumelage avec iOS, ne sont pas aussi une solution pour que l'on puisse tous les ans en septembre octobre, une fois qu'une release est terminée, réaffecter aussitôt du monde sur de nouveaux projets et y mettre les dernières recrues, histoire de limiter l'impact négatif de l'augmentation du nombre de développeurs.

J'espère en tout cas, et les releases orientées optimisation des performances que sont iOS 9 et El Capitan semblent un signe encourageant, qu'Apple est en train de sortir de cette zone de turbulences, due au moins en partie à des réalités incontournables.

[Alizés]

Leur "accélérateur de particules" est d'un moche. Surtout que cela doit être d'un manque de pratique ahurissant et totalement impossible à faire évoluer. On dirait le projet médiocre d'un étudiant en première année. Pourquoi Apple ne fait pas appel à des archis dignes de ce nom? Qu'on ne me fasse pas croire que c'est pour une raison économique. Surtout que leur "battant de chiotte" a dû coûter bonbon... C'est quoi le concept architectural d'ailleurs? Le joint torique? Le donut? Le serpent qui se mort la queue? Ou Le sphincter?

Ce message a été modifié par Alizés - 4 Oct 2015, 12:32.

[No6]

Jolie réalisation: http://notanotherbox.com/#1

Franchement, c'est osé...
surtout la 7eme slide avec les 2 corbillards !


sinon c'est vrai, "quartier général" ca fait vraiment militaire, et c'est sans doute dans l'inconscient collectif les world compagnies ce font une guerre sans merci et se prépare à nous endoctriner dans leur monde à la Big brother ??

[zed_bill]

2e quartier général qui sent l'entée en guerre pour coloniser... l'univers !?

Bah, l'Empire romain a bien eu Rome et Constantinople.

Pas vraiment, l'empire était partitionné en 2, avec l'empire romain d'Occident et l'empire romain d'Orient.

[Barzoff]

2e quartier général qui sent l'entée en guerre pour coloniser... l'univers !?

Bah, l'Empire romain a bien eu Rome et Constantinople.

Pas vraiment, l'empire était partitionné en 2, avec l'empire romain d'Occident et l'empire romain d'Orient.

Oui, je sais. Deux capitales pour un empire s'étant partitionné en deux pour plus de souplesse administrative. On pourrait ajouter qu'au moment de la partition, la capitale de l'empire d'occident s'est déplacée à Milan, et plus tard à Ravenne.

[El Bacho]

Leur "accélérateur de particules" est d'un moche. Surtout que cela doit être d'un manque de pratique ahurissant et totalement impossible à faire évoluer. On dirait le projet médiocre d'un étudiant en première année. Pourquoi Apple ne fait pas appel à des archis dignes de ce nom? Qu'on ne me fasse pas croire que c'est pour une raison économique. Surtout que leur "battant de chiotte" a dû coûter bonbon... C'est quoi le concept architectural d'ailleurs? Le joint torique? Le donut? Le serpent qui se mort la queue? Ou Le sphincter?

Pendant ce temps, au QG d'Apple :

"Chef, nous avons une réaction sur le nouveau campus, l'annexe. Elle vient d'Alizés.
— Et qu'en dit-elle ?
— Elle déteste, elle trouve ça moche et à chier, l'œuvre d'un mauvais étudiant.
— (soupir) Merci. Maintenant, nous savons que nous sommes sur la bonne voie."

[No6]

Les gouts et les couleurs...

Je suis quand même étonné: j'avais plutôt l'impression que la tendance générale était de fabriquer des tours de plus en plus hautes...

[apenSPEL]

^ Pas en Californie.

[No6]

pas le droit de mettre des tours en Californie ???

sinon mon autre question :
ils ont besoin de tant que ça d'employés chez Apple ??
ca represente combien de personnes au total, avec les 2 quartiers générals ?? (généraux ?)

[FolasEnShort]

Leur "accélérateur de particules" est d'un moche. Surtout que cela doit être d'un manque de pratique ahurissant et totalement impossible à faire évoluer. On dirait le projet médiocre d'un étudiant en première année. Pourquoi Apple ne fait pas appel à des archis dignes de ce nom? Qu'on ne me fasse pas croire que c'est pour une raison économique. Surtout que leur "battant de chiotte" a dû coûter bonbon... C'est quoi le concept architectural d'ailleurs? Le joint torique? Le donut? Le serpent qui se mort la queue? Ou Le sphincter?

+1, on dirait le décors d'un film de science fiction des années 60...