Problème de virtualisation avec les derniers Mac sortis, Réactions à la publication du 15/08/2015

[Lionel]

Nous donnons la parole à Erwan.

La virtualisation de BootCamp avec Parallels ou VMWare fusion est impossible sur les tous les MacBook 12”/air/pro sortis en 2015.

En effet, les derniers SSD Apple ont des secteurs de 4Kb contre 512b auparavant, ce qui semble poser des problèmes d’incompatibilités avec VMWare et Parallels.

Pour des utilisateurs comme moi qui parfois besoin de Windows en natif, parfois en virtualisé sous leur mac, la situation est aujourd’hui intenable avec les derniers MacBooks (le problème existe sans doute avec les autres macs disposant des mêmes SSD).

Si VMWare prétend avoir corrigé le problème dans la béta de leur future version, Parallels ne communique pas du tout là-dessus.

Bref les utilisateurs de BootCamp vitrualisé se retrouvent aujourd’hui plantés par les deux acteurs majeurs de la virtualisation sous Mac, sans solution officielle, ni annonce de patch.

Lien vers le billet original

[SpacetitoX]

Macbook 2015, El Captain ß6, Parallels Version 10.2.1 (29006) + terminal : sudo nvram boot-args="kext-dev-mode=1 rootless=0" pour les extensions USB et réseau. Et la partition bootcamp sous Windows 10 ne fonctione pas elle est invisible et ce malgrés les modification de kext et de fichiers inf...

Franchement ce n'est pas grave, dèjà car une mise à jour corrigera ça, que la machine marche parfaitement en natif sous Windows 10 et surtout que la beta gratuite de VmWare fusion permet de booter la partition bootcamp sans problème sur ma configuration.

Un problème qui n'en est pas un.

[Fabz]

"Alors ça... ça, ça m'enmerde !"

mais si ce n'est que temporaire

Ca vaut le coup d'attendre le nvme sur les 15" pour de la virtualisation ?

Ce message a été modifié par Fabz - 15 Aug 2015, 09:19.

[patpro]

Bref les utilisateurs de BootCamp vitrualisé se retrouvent aujourd’hui plantés par les deux acteurs majeurs de la virtualisation sous Mac

Non, ils sont plantés par Apple qui a fait un changement sur son matériel sans s'occuper des conséquences pour les applications tierces.

[SpacetitoX]

Bref les utilisateurs de BootCamp vitrualisé se retrouvent aujourd’hui plantés par les deux acteurs majeurs de la virtualisation sous Mac

Non, ils sont plantés par Apple qui a fait un changement sur son matériel sans s'occuper des conséquences pour les applications tierces.

Donc apple ne devrait pas faire évolué son matériel à cause d'un problème qui n'en est pas un ?? Un peut comme Windows XP ?

Quel est le souci ? les disques en 4k sont moins cher et plus performant que les 512b d'aprés ce que je sais, cela n'empeche pas les machines de fonctionner .
C'est aux concepteur de logiciel d'avoir les dernières machines de tester, et de rendrent leurs softs compatible au prix ou est vendu parallel desktop.

Bootcamp fonctionne, donc les produits d'apple fonctionne. D'autre part // desktop a toujours je dis bien toujour était à la bourre niveau compatibilité avec le dernier matériel et les derniers OS contrairement à VMware fusion qui lui fonctionne.

C'est encore le cas aujourd'hui VMware fusion fonctionne parfaitement dans sa dernière beta l'utilisateur n'est pas floué, quittez donc parallel et passez sous VMware cela se fait en deux clics et les soucis n'existent plus.

Le coupable n'est pas vraiment Apple pour le coup...

[Krazubu]

Macbook 2015, El Captain ß6, Parallels Version 10.2.1 (29006) + terminal : sudo nvram boot-args="kext-dev-mode=1 rootless=0" pour les extensions USB et réseau.

Ca ne sert plus à rien depuis la beta 4 ou 5, ces deux paramètres de boot sont sans effet.

[SpacetitoX]

Macbook 2015, El Captain ß6, Parallels Version 10.2.1 (29006) + terminal : sudo nvram boot-args="kext-dev-mode=1 rootless=0" pour les extensions USB et réseau.

Ca ne sert plus à rien depuis la beta 4 ou 5, ces deux paramètres de boot sont sans effet.

Pourtant il me semble que j'ai bien du aprés l'installation de la beta 6 refaire la manipulation, maintenant je n'ai pas la toute dernière de // .

[iAPX]

Bref les utilisateurs de BootCamp vitrualisé se retrouvent aujourd’hui plantés par les deux acteurs majeurs de la virtualisation sous Mac

Non, ils sont plantés par Apple qui a fait un changement sur son matériel sans s'occuper des conséquences pour les applications tierces.

Depuis le temps que les secteurs de 4Ko natifs existent sur disque dur, avec ou SANS émulation des secteurs de 512octets, il est totalement anormal qu'ils ne soient pas supportés par les outils qui jouent directement avec les disques durs ou SSD en 2015. Un système de stockage avec des secteurs de 4Ko est bien plus performant en natif qu'avec une émulation de secteurs de 512 octets, notamment sur des accès aléatoires (comme pour les DB).

D'un autre coté c'est triste pour ceux qui en ont besoin, car oui, on peut avoir besoin de Windows pour son travail et alterner entre virtualisé sous OS X et démarré en natif (notamment pour l'accès complet à la GPU et au hardware en général, et bien sur les performances).

[sergio_bzh]

J'ai le le dernier macbook pro 15" (avec force touch) qui tourne sous El Captain . Aucun problème à noter avec VMWare Fusion et windows 7 Ceci dit, j'en fais un usage anecdotique et jutilise une image qui était déjà créée.

[Dreaming]

Je me doute un peu de la réponse, mais bon... : et Virtual Box ?

[tutux]

Donc le scenario qui plante c'est lancer bootcamp via paralllels ou fusion?!

Si c'est le cas c'est effectivement un soucis des editeurs de virtualisation qui doivent regler autrement pour pas casser le vrai windows

Merci pour l'info!

[jacoch]

Boot Camp fonctionne? Ouais enfin presque. Je suis touché comme beaucoup par le bug des interrupts system (https://discussions.apple.com/thread/6598184). En gros, sous Boot Camp, le processus System est en permanence en dessus de 10%. Donc les ventilos tournent sans arrêt. Seule solution, mettre en veille Windows. Après c'est bon. Si on désinstalle le driver Intel de la carte graphique, le problème n'apparaît pas. Mais il est surtout apparu après une des majs EFI de la 10.10.2 ou 10.10.3, je suis plus très sûr. Bref, un bug qui implique Apple, Intel et Windows. Pas près d'être corrigé.

[Chriz]

J'utilises Parallels Desktop depuis maintenant plusieurs années. J'aime leur produit de virtualisation pour sa réactivité et sa rapidité. Mais côté support, c'est très... disons... pauvre.

- Leur forum est bardé de problèmes ouverts et supposément résolus (alors qu'ils ne le sont pas).
- Très faibles sont les mises à jour et patches pour une même version de leur logiciel. Plusieurs bugs reconnus ne sont résolus que dans la version suivante, des mois après qu'ils aient été définis et inventoriés. (ex: bug d'affichage de OS X 10.9 virtualisé suite à une mise à jour de sécurité d'OS, il a fallu 2-3 mois à Parallels pour produire une patch).
- Préparez-vous à $$$ pour avoir une correction de ce bug. (i.e. nouvelle version de Parallels Desktop).

[zi_ril_wanou]

Bonjour Lionel,

Je viens de me rendre compte qu'il manque un mot dans la news, ou plutôt dans mon e-mail :

"Pour des utilisateurs comme moi qui ont parfois besoin de Windows en natif, parfois en virtualisé..."

Merci encore,

Erwan.

[corto76]

J'ai installé bootcamp et windows 8.1->10 sur mon macbook rétina 2015.

J'ai essayé de faire fonctionner Parallels Desktop 10.2.1 (29006) avec mon installation bootcamp, impossible.

J'ai laissé un post sur le forum de Parallels ainsi qu'un ticket d'incident, mais toujours pas de réponse à ce jour.........

En attendant, je boote sur la partition Windows.

[iAPX]

Je me doute un peu de la réponse, mais bon... : et Virtual Box ?

VirtualBox ne le permet pas, de lancer une partition Windows comme un boot natif, directement, mais aussi virtualisé sous OS X

[chombier]

Je me doute un peu de la réponse, mais bon... : et Virtual Box ?

VirtualBox ne le permet pas, de lancer une partition Windows comme un boot natif, directement, mais aussi virtualisé sous OS X

Euh...
 Capture_d_____cran_2015_08_15____23.52.16.png ( 473.09 Ko ) Nombre de téléchargements : 49

Un "chmod 777" (pas recommandé hein !) sur /dev/disk0s4, et hop !

[radioman]

Je me doute un peu de la réponse, mais bon... : et Virtual Box ?

VirtualBox ne le permet pas, de lancer une partition Windows comme un boot natif, directement, mais aussi virtualisé sous OS X

Euh...
 Capture_d_____cran_2015_08_15____23.52.16.png ( 473.09 Ko ) Nombre de téléchargements : 49

Un "chmod 777" (pas recommandé hein !) sur /dev/disk0s4, et hop !

Heu … si je comprends bien ce que tu veux dire, tu as fait une partition BootCamp que tu arrives à lancer dans Virtual Box ? ( ça fait longtemps que j'ai laissé tomber Boot Camp …)

[chombier]

Je me doute un peu de la réponse, mais bon... : et Virtual Box ?

VirtualBox ne le permet pas, de lancer une partition Windows comme un boot natif, directement, mais aussi virtualisé sous OS X

Euh...
 Capture_d_____cran_2015_08_15____23.52.16.png ( 473.09 Ko ) Nombre de téléchargements : 49

Un "chmod 777" (pas recommandé hein !) sur /dev/disk0s4, et hop !

Heu … si je comprends bien ce que tu veux dire, tu as fait une partition BootCamp que tu arrives à lancer dans Virtual Box ? ( ça fait longtemps que j'ai laissé tomber Boot Camp …)

Exactement !