 Le stock d'IPv4 est épuisé aux Etats-Unis, Réactions à la publication du 06/07/2015 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 8 Jul 2015, 15:37
Message
#31
|
|
 Adepte de Macbidouille  Groupe : Membres Messages : 178 Inscrit : 13 Feb 2006 Membre no 55 553  |
Citation (SartMatt @ 8 Jul 2015, 16:25)  Ça doit faire pas loin de 10 ans que des opérateurs proposent de l'IPv6, c'est quand même lamentable qu'un gros opérateur comme Orange ou Free n'ait pas encore une solution digne de ce nom à ce niveau (voir pas de solution du tout dans le cas d'Orange, qui n'a toujours pas activé l'IPv6). Concernant SFR (chez qui je viens de passer suite au raccordement fibre de mon quartier), j'ai cru voir quelques trucs dans l'interface de leur box, mais rien de bien clair non plus. -------------------- Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité
"De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent." (Coluche) |
 |
 
|
|
8 Jul 2015, 22:06
Message
#32
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 178 Inscrit : 13 Feb 2006 Membre no 55 553 |
Je confirme, il y a bien un firewall avec NAT dédié à l'IPv6 sur la dernière version (3.4.5) du firmware de la box routeur de SFR. Je vais tester un peu je crois
-------------------- Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité
"De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent." (Coluche) |
|
|
|
|
9 Jul 2015, 07:09
Message
#33
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 060 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
QUOTE (SartMatt @ 8 Jul 2015, 13:55) Il y a aussi une troisième solution, comme ça a été dit plus haut : faire du NAT en IPv6. Oh pitié ! On ne va pas se faire suer avec du NAT aussi en IPv6 alors qu'il n'y a que très peu le besoin. Le NAT est depuis toujours une verrue créée à cause du manque d'adresses v4. -------------------- |
|
|
|
|
9 Jul 2015, 09:16
Message
#34
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 192 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Citation (Rorqual @ 9 Jul 2015, 08:09) Oh pitié ! On ne va pas se faire suer avec du NAT aussi en IPv6 alors qu'il n'y a que très peu le besoin. Le NAT est depuis toujours une verrue créée à cause du manque d'adresses v4. Je sais, mais puisqu'on nous dit que le NAT apporte de la sécurité et qu'on perd donc cette sécurité avec l'IPv6, faut bien faire du NAT aussi en IPv6 sinon on va tous mourir  
-------------------- |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 6th May 2024 - 21:32 |