Un nouveau rejet fort équivoque d'iTunes, Réactions à la publication du 20/05/2015

[Guest_archive_*]

Donc ton but en décrivant cette réalité, c'était pas de nous expliquer que finalement, ce qui arrive à Breaking, c'est juste normal puisque ça arrive à toutes les applications un jour où l'autre, et qu'il n'y a donc pas lieu d'en être étonné ?

My God....

OUI. Ce n'est pas étonnant DU TOUT. C'est aussi étonnant que de s'etonner qu'il pleuve aujourdhui en France, car il pleut TOUJOURS en France pendant l'hiver. Donc s'étonner qu'il pleuve aujourdhui en France n'a pas de sens.
Donc si 70% des appli soumises à Apple se font rejeter à un moment ou un autre, on ne peut être étonné du rejet d'une application X que si on n'a aucune idée de comment ca se passe.


Voilà. Et c'est la dernière fois que je m'exprime dessus , parce que ça devient franchement ridicule ce débat.

Ce message a été modifié par archive - 20 May 2015, 23:24.

[divoli]

C'est aussi étonnant que de s'etonner qu'il pleuve aujourdhui en France, car il pleut TOUJOURS en France pendant l'hiver. Donc s'étonner qu'il pleuve aujourdhui en France n'a pas de sens.

C'est surtout qu'on est au mois de mai, l'hiver s'est terminé il y a deux mois.

[BigManu]

Le jour où Apple inventera un appareil pour s'occuper des greffes, ce sera la fin du don d'organe. Imaginez le nombre de rejets…

Celle là, elle est à encadrer. Elle m'a fait bien rire.

[scoch]

MacBidouille a décidé d'en découdre une bonne fois pour toute avec Apple j'ai l'impression

Ce rejet est tout à fait conforme au" developper guideline" de Apple. Donc Zero procès en vue, désolé de vous decevoir .

3. Metadata (name, descriptions, ratings, rankings, etc.)

3.1
Apps or metadata that mentions the name of any other mobile platform will be rejected

https://developer.apple.com/app-store/revie...lines/#metadata

Traduction : "Les applis ou les métadatas qui mentionneraient le nom de toute autre plateforme mobile seront rejettées."

Après, est ce que cette règle est raisonnable ? Personnellement, non, je trouve ça un peu (beaucoup) excessif.
Mais c'est écrit noir sur blanc et sans aucune équivoque sur la réglementation de l'AppStore que tout développeur iOS doit avoir lu. Bref, c'est une non-nouvelle et un non-scandale.

Oui, la règle 3.1 de l'App Store concerne le nom, les descriptions, la classification, etc (sic) name, descriptions, ratings, rankings, etc. On ne peut pas utiliser un nom d'OS mobile concurrent dans les métadonnées ce qui est différent du contenu de l'application. Sinon, une application comme celle du Monde ne pourrait pas afficher un article sur Android. De même pour les applications des médias spécialisés comme Ars Technica, The Verge, etc. Une capture d'écran fait partie de la description de l'app, c'est une métadonnée.

Je ne suis pas sûr que une simple capture d'écran est une métadonnée (ressource, peut être). Les métadonnées (les données qui décrivent autres données) doivent avoir au moins un petit chouia de structure et en général utilisées pas les automates (moteurs de recherche, système d'affichage, affinage, ...).

http://en.wikipedia.org/wiki/Metadata

Oui j'ai abusé, une capture n'est pas une métadonnée. Je l'ai en quelque sorte assimilée à l'image de pochette (ou autre fichier) qui peut être intégrée dans le conteneur de métadonnées ID3v2 pour les fichiers mp3.

Mais alors, si la capture n'est pas une métadonnée, la règle 3.1 ne s'applique pas

[cyril1]

Pff Pathétique & pitoyable de la part d'Apple encore une fois !

Il faudrait donc que Apple, bannisse toutes les App se connectant a Internet et qui ont les notifications actives, Google, NY_Times, etc...et y compris SIRI,

On parle ici de résultat d'une "recherche" s'affichant dans le module de notifications, par conséquent toute App qui irait chercher une information sur le net et qui reviendrait avec des "termes" interdits par la charte devrait "AUSSI" se faire Bannir !

Le site en question = http://itsbreaking.com/

et les coms sur MacRumors : http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1884256

Ce message a été modifié par cyril1 - 21 May 2015, 00:25.

[SartMatt]

On parle ici de résultat d'une "recherche" s'affichant dans le module de notifications, par conséquent toute App qui irait chercher une information sur le net et qui reviendrait avec des "termes" interdits par la charte devrait "AUSSI" se faire Bannir !

Faut pas exagérer quand même. La clause interdit ces termes dans les informations visibles sur la fiche de l'application dans l'App Store, ça n'interdit pas à une application de pouvoir accéder à des contenus utilisant ces termes (sinon même Safari serait en violation...).

[zorphil]

J'ai déjà connu des gens bannis de MB... J'ai déjà connu des thèmes fermés d'autorités par les modérateurs : là où quelqu'un a du pouvoir, il en abuse toujours.
Je ne veux même pas connaître le fin mot de cette histoire d'application à la con visée par un employé d'Apple qui a constaté l'existence d'un élément repris dans le règlement et qui l'a donc froidement bannie : c'est une fine bruine au milieu de l'océan et si ça tombe, comme pour cette application de France Télévision, la faute est plus du côté développeur que du côté Apple.

Le titre, les messages, les réponses, tout ça est largement excessif par rapport à l'insignifiance du cas relevé. J'ai plaisir à défendre Apple contre ce genre d'attaque qui tient de l'idéologie et de la politique.

[SpacetitoX]

Un procès alors que c'est écrit noir sur blanc que c'est interdit ? Apple va encore ramassé un paquet d'argent pour diffamation...

[mocker]

Résultat des courses, une non-news, inutile, juste pour le plaisir anticipé de Lionel qui croyait qu'enfin Apple allait se faire taper sur les doigts "sérieusement". Un jour il faudra qu'il nous explique.

[sonyc91]

Mais du coup, ça voudrait dire que Carrefour devrait accepter que les yaourts trucmuche, vendus dans ses rayons, puissent afficher en gros sur leur cartons qu'il sont aussi disponibles chez Auchan ? Bon courage

[SartMatt]

Mais du coup, ça voudrait dire que Carrefour devrait accepter que les yaourts trucmuche, vendus dans ses rayons, puissent afficher en gros sur leur cartons qu'il sont aussi disponibles chez Auchan ? Bon courage

Donc en fait t'as pas lu... L'application n'indique pas dans sa fiche descriptive qu'elle est aussi disponible sur Android (de fait, elle n'est PAS disponible sur Android, uniquement sur l'App Store et le Mac App Store !), c'est juste une capture d'écran du fil d'actualité dont une des actualités mentionne Android dans le titre... Le truc que quasiment aucun utilisateur ne remarquerait.

La règle violée n'est pas celle interdisant de mentionner les autres plateformes où l'application est disponible, mais celle interdisant toute mention à une plateforme concurrent dans le titre ou la fiche de l'application.

Une règle pour laquelle Apple a laissé passer des violations bien plus flagrantes (Android dans le titre de l'application + logo Android dans l'icône de l'application !)...

[Guest_archive_*]

Mais c'est clair que comme tu dis, il y a la règle et l'esprit de la règle... Une application qui dit de façon à peine cachée qu'Android c'est de la merde ou qui explique en quoi l'iPhone est supérieur à Android (par exemple, parce que "l'iPhone ne surchauffe que quand on télécharge des photos de Katy Perry"...), c'est dans l'esprit. Une dont la capture d'écran montre un flux d'actualité dont un titre, peut-être par le plus grand des hasards, mentionne la sortie d'une application sur Android, ça c'est plus dans l'esprit...

...

Une règle pour laquelle Apple a laissé passer des violations bien plus flagrantes (Android dans le titre de l'application + logo Android dans l'icône de l'application !)...

C'est comme dans une cour d'école. Faut avoir le dernier mot, pour "ne pas perdre la face" ( comme si on était en train de sauver l'honneur de nos mères, ou de négocier la paix au Moyen-Orient. Alors qu'on parle d'une appli à 2 balles sur un putaing de quincaillerie de téléphone avec un dessin de pomme dessus ...)


Tiens, telecharges ça sur ton Galaxy , ça détendra un peu ta fureur et ton obsession maladive anti-Apple Le jeu consiste à faire plier des iPhone 6 :
https://play.google.com/store/apps/details?...ne.game.android

Description
Do you want to bend an iPhone, but you can't afford to buy it? Don't worry! We have just solved that problem for you, man. 100% free, no ads, just pure fun.

ou bien ça , une dizaine de jeux dont le seul but est de mettre en pièce des iPhone. C'est très relaxant et défoulant, tu verras :
https://play.google.com/store/apps/details?....destroyiphone6
https://play.google.com/store/apps/details?...o.destroyIphone
https://play.google.com/store/apps/details?...destroyediphone
https://play.google.com/store/apps/details?...vmeyer99.iPhone




Le docteur te prescrit une dose toutes les 5 minutes. Renouvellement de la prescription à volonté. Medicament reservé aux adultes et aux chats. Non remboursé par la Sécurité Sociale.

Ce message a été modifié par archive - 21 May 2015, 12:42.

[DefKing]

Voilà une nouvelle affaire de rejet d'application qui risque de faire couler énormément d'encre.

image

Apple aurait rejeté la mise à jour de l'application Breaking 1.3 sous iOS parce qu'elle mentionnerait dans une de ses captures Android.

Nous prendrons le temps de voir si l'information se confirme, mais si c'est réellement le cas, Apple mérite certainement un bon procès et même de se faire très sévèrement taper sur les doigts. En effet, elle serait encore au-delà de la censure dans une position qui ne meriterait aucune considération et encore moins la moindre excuse.

Lien vers le billet original

Je ne suis sans doute pas le premier mais à lire le titre : Un nouveau rejet fort équivoque d'iTunes, je me suis demandé qui ne voulait plus d'iTunes. La réforme des collèges est vraiment indispensable pour que les futurs responsables parlent clairement.

Ce message a été modifié par DefKing - 21 May 2015, 12:43.

[Guest_archive_*]

Résultat des courses, une non-news, inutile, juste pour le plaisir anticipé de Lionel qui croyait qu'enfin Apple allait se faire taper sur les doigts "sérieusement". Un jour il faudra qu'il nous explique.

Oh l'explication , on la connait.
Allez, de toutes façons je vais peut-être me faire bannir après ça, donc tant pis, je vais dire ce que je pense, mais il y a une une époque ou Macbidouille était un site vachement interessant. Enthousiaste, mais critique quand il le fallait. Mais de manière équilibrée.

Et puis Lionel et son site ce sont fait blacklistés par le mec qui dirigeait Apple Europe, pour avoir été très critique sur je ne sais plus quel sujet, ce qui n'a pas plu du tout au type en question.

Depuis, c'est devenu n'importe quoi. On a juste l'impression que Lionel cherche juste à se venger et à leur montrer "de quel bois je me chauffe", leur montrer qui est le Boss. C'est devenu une Vendetta perpetuelle, obssesionnelle, irrationelle. On est passé d'une position neutre, à la recherche perpetuelle du titre à scandale , de la petite bête qui annonce enfin la fin d'Apple, d'accusations montées et gonflées pratiquement à chaque news annonçant ( et surtout, espérant ) l'apocalypse prochaine de la Pomme.

Et même les posteurs sur le forum ont changé. Beaucoup sont partis, il ne reste plus qu'une poignées de gens se réunissant tout les jours ici pour se défouler, et nous raconter plusieurs fois par jour à quel point Apple les fait souffrir , mais pas question de quitter le bateau Apple bien sur, ce n'est pas le but. Le but est de trouver un exutoire. Si ce n'est pas Apple, ça serait autre chose. Le tout assisté par quelques "redacteurs" qui mènent une veille et une surveillance quotidienne afin de remettre dans le droit chemin toute personne qui irait dans le sens contraire de la nouvelle politique du site.

C'est vraiment dommage. J'aimais bien ce site. J'ai arrété de venir et de le lire. Je jette un coup d'oeil de temps à autres, mais rien ne change. Ca me fait penser aux grincheux des Muppet Shows *


Bon , je sais que c'est un site privé, pas une démocratie élue. Les tenanciers ont le droit d'y mener et d'y imposer l'idéologie qu'ils veulent. C'est tout à fait leur droit. Et que si je ne suis pas d'accord, je n'ai qu'a cesser d'y venir.
Je trouve juste dommage de rester braqué dans une position de vengeance, au lieu de laisser couler ces frictions passées. Parce que c'était quand même vachement bien comme site MacBidouille, et que je regrette cette époque. C'était un des meilleurs sites sur l'actualité et la bidouille Apple.
Désolé si je parais un peu violent dans mes propos, ce n'est pas par méchanceté contre qui que ce soit, mais fallait que je dise ce que je pense.
Tant pis pour moi.

* juste dans le dernier mois où je suis retourné de nouveau sur MB, on a eu droit aux iPads qui clouent les avions au sol, Apple qui sera bientôt démantelée et réduite en cendres à cause d'une prétendue cavale mafieuse contre les Majors et Spotify, Apple qui "osera" utiliser un terme reservé aux vraies montres de luxe, et un procès majeur et bien mérité pour avoir tout simplement appliqué leurs règles auprès d'un dev sur l'Appstore. Non non, c'est vraiment pas orienté comme site.

Ce message a été modifié par archive - 21 May 2015, 13:25.

[SartMatt]

Tiens, telecharges ça sur ton Galaxy , ça détendra un peu ta fureur et ton obsession maladive anti-Apple Le jeu consiste à faire plier des iPhone 6 :
https://play.google.com/store/apps/details?...ne.game.android

Description
Do you want to bend an iPhone, but you can't afford to buy it? Don't worry! We have just solved that problem for you, man. 100% free, no ads, just pure fun.

ou bien ça , une dizaine de jeux dont le seul but est de mettre en pièce des iPhone.

Je ne reprochais pas à Apple d'avoir laissé passer des applications anti-Android hein... J'ai rien contre ces jeux, ça me fait même plus marrer qu'autre chose.

Je lui reproche juste son deux poids deux mesures : une application qui critique Android a le droit de passer en violant de façon flagrante la règle interdisant de citer un OS concurrent, alors qu'une application qui le cite de façon à peine visible dans une image (donc qui ne ressortirait même pas en faisant une recherche sur "android" dans l'App Store) est rejetée (temporairement, certes, mais rejetée quand même, en faisait perdre du temps à l'auteur)...

Google laisse passer des applications qui s'attaquent à l'iOS, mais il n'y a pas là de deux poids deux mesures : il y a aussi des applications pro iOS (exemple, exemple). Ce qui me fait penser que Google n'a pas de règle interdisant de citer iOS (et je ne vois pas de telle règle sur cette page : https://play.google.com/intl/ALL_fr/about/d...ent-policy.html ... ni même d'ailleurs la règle évoquée plus haut par El Bacho qui interdirait de citer les autres plateformes sur lesquelles l'application est disponible... certaines applications le font d'ailleurs, par exemple dans la description de Blackberry Messenger). Idem chez Microsoft ou Amazon.



D'ailleurs, tu ne m'as toujours pas donné ton avis sur ce deux poids de mesures... Que penses tu du fait qu'une appli soit rejetée pour une mention mineure à Android dans une image d'illustration alors que d'autres sont là depuis longtemps avec Android dans leur nom et le logo Android dans leur icône ? Pour moi Apple est indéfendable sur ce coup...

[macpacher]

Un nouveau rejet fort équivoque d'iTunes

Il s'agit sans équivoque du rejet d'iTunes par Lionel et non d'un rejet d'une app sur iTunes

Ce message a été modifié par macpacher - 21 May 2015, 22:27.

[scoch]

Un nouveau rejet fort équivoque d'iTunes

Il s'agit sans équivoque du rejet d'iTunes par Lionel et non d'un rejet d'une app sur iTunes

Ah bon ? Par exemple, sur MacGé ils y voient du sadisme de la part d'Apple. Je n'ai lu aucun article positif envers Apple quant à cette histoire de rejet stupide.

[quark67]

Je pense qu'on peut éteindre la polémique en carton, elle n'a pas lieu, Lionel peut mettre sa news à jour. En effet, il y a actuellement dans l'iTunes Store une section « Apprenez à programmer » (si vous recevez les newsletters de l'App Store, vous avez probablement reçu le courriel ce soir).

En cliquant sur le lien, on tombe sur une sélection d'applications (Codeacademy, iTunes U, Coursera, ...). Et plus bas, une sélection de livres, organisés en thèmes. Sur l'Objective-C : 3 livres. Sur Swift : 0 livre. Sur Android : 10 livres. Le reste des thèmes sont : HTML5, Javascript, C++, Python, PHP et MySQL. On a vu bien pire en matière de ségrégation, non ?

[zero]

Oh l'explication , on la connait.
Allez, de toutes façons je vais peut-être me faire bannir après ça, donc tant pis, je vais dire ce que je pense, mais il y a une une époque ou Macbidouille était un site vachement interessant. Enthousiaste, mais critique quand il le fallait. Mais de manière équilibrée.

Et puis Lionel et son site ce sont fait blacklistés par le mec qui dirigeait Apple Europe, pour avoir été très critique sur je ne sais plus quel sujet, ce qui n'a pas plu du tout au type en question.

Depuis, c'est devenu n'importe quoi. On a juste l'impression que Lionel cherche juste à se venger et à leur montrer "de quel bois je me chauffe", leur montrer qui est le Boss. C'est devenu une Vendetta perpetuelle, obssesionnelle, irrationelle. On est passé d'une position neutre, à la recherche perpetuelle du titre à scandale , de la petite bête qui annonce enfin la fin d'Apple, d'accusations montées et gonflées pratiquement à chaque news annonçant ( et surtout, espérant ) l'apocalypse prochaine de la Pomme.

Et même les posteurs sur le forum ont changé. Beaucoup sont partis, il ne reste plus qu'une poignées de gens se réunissant tout les jours ici pour se défouler, et nous raconter plusieurs fois par jour à quel point Apple les fait souffrir , mais pas question de quitter le bateau Apple bien sur, ce n'est pas le but. Le but est de trouver un exutoire. Si ce n'est pas Apple, ça serait autre chose. Le tout assisté par quelques "redacteurs" qui mènent une veille et une surveillance quotidienne afin de remettre dans le droit chemin toute personne qui irait dans le sens contraire de la nouvelle politique du site.

C'est vraiment dommage. J'aimais bien ce site. J'ai arrété de venir et de le lire. Je jette un coup d'oeil de temps à autres, mais rien ne change. Ca me fait penser aux grincheux des Muppet Shows *


Bon , je sais que c'est un site privé, pas une démocratie élue. Les tenanciers ont le droit d'y mener et d'y imposer l'idéologie qu'ils veulent. C'est tout à fait leur droit. Et que si je ne suis pas d'accord, je n'ai qu'a cesser d'y venir.
Je trouve juste dommage de rester braqué dans une position de vengeance, au lieu de laisser couler ces frictions passées. Parce que c'était quand même vachement bien comme site MacBidouille, et que je regrette cette époque. C'était un des meilleurs sites sur l'actualité et la bidouille Apple.
Désolé si je parais un peu violent dans mes propos, ce n'est pas par méchanceté contre qui que ce soit, mais fallait que je dise ce que je pense.
Tant pis pour moi.

* juste dans le dernier mois où je suis retourné de nouveau sur MB, on a eu droit aux iPads qui clouent les avions au sol, Apple qui sera bientôt démantelée et réduite en cendres à cause d'une prétendue cavale mafieuse contre les Majors et Spotify, Apple qui "osera" utiliser un terme reservé aux vraies montres de luxe, et un procès majeur et bien mérité pour avoir tout simplement appliqué leurs règles auprès d'un dev sur l'Appstore. Non non, c'est vraiment pas orienté comme site.

Comme tu le fais remarquer (involontairement), le responsable n'est autre que... Apple malheureusement.

Ce message a été modifié par zero - 30 May 2015, 03:08.

[jeannot]

Quasiment toutes les apps soumises à l'Appstore se font rejeter à un moment ou un autre ( surtout lors d'updates), sont modifiées et resoumises de nouveau , ça parait uniquement surprenant quand on ne suit pas l'actualité des developpeurs iOS.

Je sais pas si ce qui me choque le plus là dedans c'est le fait que quasiment toutes les apps se fassent rejeter à l'occasion, ou le fait que tu sembles trouver ça absolument normal

Je trouve ça plutôt normal. Je n'ai pas d'iBidules, mais quand on vois la quantité d'apps médiocres sur le Mac App Store, pas mises à jour donc qui plantent avec le dernier OS, on se dit qu'Apple devrait être un peu plus stricte.
Au final, presque toutes les applis sont acceptées.