L'électronique de l'Apple Watch disséquée, Réactions à la publication du 01/05/2015

[Sardequin]

Selon moi, détruire un produit à l’aide d'un fusil de précision ce n'est pas si pire que de vouloir plier volontairement un iPhone 6, enfin de mon point de vue... On se doute qu'avec la volonté d'Apple de vouloir faire des produits toujours plus fin, si on exerce une pression suffisamment forte, la possibilité existe de plier l’appareil. Je suis pour ma part très soigneux avec mes appareils et avant que je ne m'en sépare, je dirais que mon iPhone 4S devait être en état "Flawless" (parfait, impeccable) et avec peu de traces d'usure/utilisation.

Non, mais le type, il veut démontrer quoi ? Que l’Watch n’est pas capable de résister à un fusil d’assaut ? J’ai un scoop pour le type, sa tête non plus !

Ce message a été modifié par Sardequin - 10 May 2015, 17:19.

[amike]

Selon moi, détruire un produit à l’aide d'un fusil de précision ce n'est pas si pire que de vouloir plier volontairement un iPhone 6, enfin de mon point de vue... On se doute qu'avec la volonté d'Apple de vouloir faire des produits toujours plus fin, si on exerce une pression suffisamment forte, la possibilité existe de plier l’appareil. Je suis pour ma part très soigneux avec mes appareils et avant que je ne m'en sépare, je dirais que mon iPhone 4S devait être en état "Flawless" (parfait, impeccable) et avec peu de traces d'usure/utilisation.

Non, mais le type, il veut démontrer quoi ? Que l’Watch n’est pas capable de résister à un fusil d’assaut ? J’ai un scoop pour le type, sa tête non plus !

un mixer, une montre...

Ce message a été modifié par amike - 10 May 2015, 18:06.

[Guest_Matyu_*]

Je n’approuve pas ces vidéos de destruction d’appareils, que ce soit au moyen de sa force physique (pliage volontaire), ou au moyen d'une arme à feu.

un mixer, un montre...


Oh, celle-là n'est pas mal non plus !

Ce message a été modifié par Matyu - 13 May 2015, 21:47.

[divoli]

Non, mais le type, il veut démontrer quoi ? Que l’Watch n’est pas capable de résister à un fusil d’assaut ? J’ai un scoop pour le type, sa tête non plus !

En même temps, vu ce qu'il doit y avoir dedans, pas besoin de la disséquer, celle-là.

[Fortineau]

Il manque une puce GPS !

[Phil67590]

"on estime le coût des composants d'une Apple Watch à environ 81,20$ ce qui laisse à Apple une marge potentielle extrèmement confortable"

Mais pourquoi vous faites ce raccourci à chaque fois ? Le coût des composants n'est absolument le coût de fabrication !
Il ne faut pas oublier (liste très loin d'être exhaustive) :

- La R&D ! Les plans, tests, protos, etc. ne se sont pas tombé du ciel
- Le coût de fabrication des usines
- Le coût de fonctionnement des usines
- Le coût de la main d'oeuvre (ok, là je sors)
- Le coût de la QA
- Le coût des assurances (ça doit se gaver là aussi !)
- Le coût de transport en amont et en aval de l'usine
- ...

Bref, laisser sous-entendre que la montre couterait une centaine de dollars à fabriquer est évidement erroné, affinez au moins vos propos dans les prochains articles
Et non, je ne travaille pas pour apple, et oui, ils font tout de même des marges très confortable, mais pas de cet ordre.

Même le prix des composants est parfois à la ramasse. Tim Cook, dans la partie questions des analystes lundi soir a commenté ce sujet :

http://sixcolors.com/post/2015/04/this-is-...-his-own-words/

And I’d also say, generally there’s cost breakdowns that come out around our products that are much different than the reality. I’ve never seen one that is anywhere close to being accurate. And so if that’s the basis of your comment, I’d really dig on the data if I were you.

"Et je dirais aussi, en général, qu'il y a des estimations des coûts qui sont publiées sur nos produits, et qui sont très différentes de la réalité. Je n'en ai jamais vu une qui soit un tant soit peu fondée. Donc, si c'est la base de votre commentaire (sur les marges inférieures de l'Apple Watch), je creuserais un peu plus les données à votre place."

==> Ne pas oublier la TVA...