Le verre Ion-X de l'Apple Watch subit un test de résistance, Réactions à la publication du 22/04/2015

[downanotch]

Comment un appareil qui résiste à l'immersion pourrait ne pas résister à la poussière ?

[Tom25]

J'avais un client à visiter à coté du centre commercial de la Toison d'Or à Dijon. Je me suis arrêté car dans ce centre se trouve un AppleStore.
Il y avait un type d'une cinquantaine d'année en train de se faire expliquer l'utilisation d'une iWatch. Tous les autres clients, dont beaucoup de jeunes (mercredi après midi) tripotaient les iPhones et iPad.

Je me suis penché sur une iWatch, et je suis parti.

Marrant, un iPhone ou un iPad, on a envi de les tripoter même si on a les mêmes à la maison. Comme si on voyait Charlize Theron (quoique là je n'ai pas tout à fait la même à la maison ), alors qu'une iWatch, non. Et pourtant, jamais je ne l'avais encore vu en vrai.

[Guest_archive_*]

Je me suis penché sur une iWatch, et je suis parti.

Marrant, un iPhone ou un iPad, on a envi de les tripoter même si on a les mêmes à la maison. Comme si on voyait Charlize Theron (quoique là je n'ai pas tout à fait la même à la maison ), alors qu'une iWatch, non. Et pourtant, jamais je ne l'avais encore vu en vrai.

mmm... effet subliminal peut-être ? Tu aimes les rondeurs, et une aWatch à coté d'un iPad ou d'un iPhone 6, c'est ..hum...euh..un peu maigrichon.. ?

[iAPX]

Une montre pour le sport doit être pratique et résistante, ça n'est visiblement pas le cas là.

D'ailleurs je me demande ce qu'il va se passer pour le port de service, qui lui n'est pas protégé contre l'eau et SURTOUT la sueur. Car exposer des contacts à l'eau est une chose, mais la sueur est bien plus destructrice.

Je ne vois pas comment on peut dire aujourd'hui que cette @Watch n'est ni pratique ni résistante pour une pratique sportive. En dehors du fait qu'il n'y a pas encore de retours des utilisateurs pour se permettre de juger dans un sens ou dans l'autre, l'@Watch a aussi été pensée pour la pratique du jogging et du cyclisme par une firme qui est réputée pour ne pas passer totalement à côté de son sujet. Bien au contraire.

Personnellement, en l'état, je n'achèterai pas l'@Watch. Mais je ne passerai pas non plus mon temps à dire tout et n'importe quoi, et le plus souvent n'importe quoi, pour la dénigrer, comme d'aucun semblent prendre plaisir à le faire sur ce site.

Il faut savoir raison garder, cet objet est très certainement dispensatoire (comme énormément d'objets de consommation) mais il n'est en rien une hérésie en soi.

Ben l'habitude de produits TRES SOLIDES, avec lesquels je peux me vautrer en courant, que je maltraite sans y faire attention, et qui sont changés quand me vient l'envie d'avoir un nouveau modèle (une habitude que j'ai arrêté), principalement les produits Polar. Au pire ça peut se rayer, mais tout est conçu pour que ça dure longtemps, et l'expérience utilisateur prouve qu'ils sont endurants. S610, S625i, RCX5, RC3 GPS...

Mélanger l'idée de luxe et de coté sportif ne marche que sur les podiums ou les grandes avenues

Ce message a été modifié par iAPX - 22 Apr 2015, 22:26.

[Tom25]

On voit souvent les pilotes de F1 remettrent leur montre à la fin du grand prix avant de monter sur le podium.

[Lionel]

On voit souvent les pilotes de F1 remettrent leur montre à la fin du grand prix avant de monter sur le podium.

Parce qu'ils portent des combinaisons anti-feu au plus près du corps et aussi parce que dans les virages ils prennent 2 à 3G. une montre de 100 g en pèse alors trois fois plus.

[divama]

Ben l'habitude de produits TRES SOLIDES, avec lesquels je peux me vautrer en courant, que je maltraite sans y faire attention, et qui sont changés quand me vient l'envie d'avoir un nouveau modèle (une habitude que j'ai arrêté), principalement les produits Polar. Au pire ça peut se rayer, mais tout est conçu pour que ça dure longtemps, et l'expérience utilisateur prouve qu'ils sont endurants. S610, S625i, RCX5, RC3 GPS...

Mélanger l'idée de luxe et de coté sportif ne marche que sur les podiums ou les grandes avenues

C'est bien ce que je dis. Tant qu'on aura pas un test de RÉSISTANCE AUX CHOCS valable et un retour utilisateur sur la question, rien ne dit que l'@Wtach est ou n'est pas, solide, très solide ou suffisamment solide pour une pratique sportive comme le cyclisme et le jogging. La résitance aux chocs ne concerne pas seulement le verre, mais l'ensemble de l'objet et sur ce sujet, nous n'avons pas vraiment d'infos.

Ce qui est avéré, c'est que le verre Ion-X est PLUS résistant aux chocs que le Saphir qui, lui, est plus résistant aux rayures et, ensuite, que les produits Polar et Garmin pour le VTT, par exemple, sont IPX7 comme l'@Watch alors que leur cadran n'est pas en Saphir non plus.

Entre le produit indestructible et le produit trop fragile, il y a de la marge. Le plus sage ne serait-il pas d'attendre pour constater plutôt que de se lancer dans des procès d'intention un peu puérils ?

Ce message a été modifié par divama - 23 Apr 2015, 08:27.

[divama]

On voit souvent les pilotes de F1 remettrent leur montre à la fin du grand prix avant de monter sur le podium.

Parce qu'ils portent des combinaisons anti-feu au plus près du corps et aussi parce que dans les virages ils prennent 2 à 3G. une montre de 100 g en pèse alors trois fois plus.

C'est surtout parce qu'ils n'en ont absolument pas besoin en course.

Et que sur le podium, le sponsor l'exige.

[FolasEnShort]

Si la personne ne faisait pas un troll sur l'Apple Watch qui prendrait l'eau, ah non pardon en fait ça doit être la poussière, et ne m'avait pas au passage accusé de troll alors que mon intervention initiale sur la résistance à l'eau s'avère pourtant une remarque exacte et objective, je n'aurais eu aucun motif de répondre. Si on me prend à parti et que l'on me traite de menteur, il me semble que c'est quand même mon droit de me défendre, non ?

Qui t'a traité de troll? Pas moi. Je traitais de troll l'autre xxx qui faisait de l'ironie facile, doutant de mes connaissances sur le corindon... Alors que de part mon métier, le corindon (Terme neutre exact, puisque pour Saphir et Rubis, plusieurs couleurs sont sous-entendues de part la présence d'oxydes dans le cristal), j'ai bien connu...

[dslloulou]

Je crois que je vais rester avec ma montre apple

 001_2lg2.jpg ( 9.93 Ko ) Nombre de téléchargements : 6

[ManiX]

Parce qu'ils portent des combinaisons anti-feu au plus près du corps et aussi parce que dans les virages ils prennent 2 à 3G. une montre de 100 g en pèse alors trois fois plus.

Je vote pour le coup de la combinaison. Rien que sur porter une montre sous un blouson de moto, c'est la plaie, alors je n'ose imaginer avec une combinaison ignifugée.

[Shino0026]

Elle fait mal au coeur cette vidéo :s