Le nouvel Apple TV arriverait cet été, Réactions à la publication du 21/03/2015

[Lionel]

Plutôt que de proposer une nouvelle version de l'Apple TV, Apple a préféré en baisser le prix. Toutefois selon BuzzFeed, un nouveau modèle serait proche de sa sortie. Il pourrait être présenté à la WWDC et serait radicalement différent au niveau matériel de l'actuelle version. Pour commencer, il s'ouvrirait enfin aux applications de tierce partie et ce serait la raison de son lancement à ce moment-là, proposer également un SDK de développement d'applications.
Au niveau matériel on aura droit à un processeur bien plus puissant, peut-être un A8, bien plus de 8 Go de mémoire de stockage pour les applications et l'arrivée de Siri dessus ainsi qu'une nouvelle télécommande qui embarquera très probablement un micro.

On serait donc proche d'une révolution pour cet appareil qui va peut-être devenir bien plus que le hobby de Steve Jobs.
Lien vers le billet original

[LRM]

Ça j'achète

[rimshot]

avec une vraie interface utilisable??

[jlu]

j'achète aussi

c'est les opérateurs français qui ont tué cet AppleTV
pourquoi payer ce que Free, Orange et copains donnent?
avec des possibilités de disques durs supplémentaires
la donne est bien différente au USA

Apple ne communique pas les chiffres de vente

[elbacho]

j'achète aussi

c'est les opérateurs français qui ont tué cet AppleTV
pourquoi payer ce que Free, Orange et copains donnent?
avec des possibilités de disques durs supplémentaires
la donne est bien différente au USA

Apple ne communique pas les chiffres de vente

Tim Cook en a parlé durant la dernière Keynote, je crois que c'était 25 millions ATV.

[SartMatt]

c'est les opérateurs français qui ont tué cet AppleTV
pourquoi payer ce que Free, Orange et copains donnent?

Ça c'est plutôt passé dans le sens inverse. Les box des opérateurs n'ont pas tué l'Apple TV, elles étaient là avant l'Apple TV (la Freebox en était déjà à la V5 quand l'Apple TV est arrivée), qui n'a pas réussi à se faire sa place sur le marché.

[Alias]

J'achète aussi !

[Tmps]

... Pour commencer, il s'ouvrirait enfin aux applications de tierces parties et ce serait la raison de son lancement à ce moment là, proposer également un SDK de développement d'applications...
Lien vers le billet original

Alors là, ce serait une fabuleuse et excellente révolution! S'il devient possible de lire d'autres formats que ceux, propriétaires, d'Apple, ce produit risque d'être un Must Have!

[Pixelux]

... Pour commencer, il s'ouvrirait enfin aux applications de tierces parties et ce serait la raison de son lancement à ce moment là, proposer également un SDK de développement d'applications...
Lien vers le billet original

Alors là, ce serait une fabuleuse et excellente révolution! S'il devient possible de lire d'autres formats que ceux, propriétaires, d'Apple, ce produit risque d'être un Must Have!

Lire d'autres formats : lol

Tu rêves en couleur.

En ce qui concerne la compatibilité avec les différends formats de fichiers présent et passé : Linux est a des années lumières devant OSX.

C'est absolument incomparable.

Ce message a été modifié par Pixelux - 21 Mar 2015, 12:16.

[iAPX]

Alors là, ce serait une fabuleuse et excellente révolution! S'il devient possible de lire d'autres formats que ceux, propriétaires, d'Apple, ce produit risque d'être un Must Have!

Le seul format propriétaire d'Apple, pour ce qui concerne l'audio et le vidéo, est l'Apple Lossless, lancé deux ans avant la sortie de FLAC: ceci explique cela, Apple a donc développé un codec sans perte car cela manquait sur le marché, pour garantir la meilleure qualité possible en économisant l'espace, 2ans avant que le FLAC arrive.

Le reste, Mpeg-1 Layer 3, AAC et HE-AAC sont standards et d'ailleurs font parti des multiples standards du MPEG (Motion Picture Expert Group), et les containers utilisés en vidéo ainsi que les codec sont, eux-aussi, standardisés (je te passe la liste c'est bien plus long) et aucun n'est d'origine Apple.

Ce message a été modifié par iAPX - 21 Mar 2015, 12:32.

[jeannot]

... Pour commencer, il s'ouvrirait enfin aux applications de tierces parties et ce serait la raison de son lancement à ce moment là, proposer également un SDK de développement d'applications...
Lien vers le billet original

Alors là, ce serait une fabuleuse et excellente révolution! S'il devient possible de lire d'autres formats que ceux, propriétaires, d'Apple, ce produit risque d'être un Must Have!

Lire d'autres formats : lol

Tu rêves en couleur.

En ce qui concerne la compatibilité avec les différends formats de fichiers présent et passé : Linux est a des années lumières devant OSX.

C'est absolument incomparable.

?
Que viens faire OS X là dedans ? L'Apple TV ne va pas faire tourner OS X.
Et les fichiers lisibles ça dépend surtout des applis. VLC, mplayer, openOffice sont aussi sous OS X.

[jlu]

les seules incompatibilités sont liés aux DRM
VLC, mplayer ne liront pas une video de l'iTunes Store

Ce message a été modifié par jlu - 21 Mar 2015, 14:20.

[Pixelux]

... Pour commencer, il s'ouvrirait enfin aux applications de tierces parties et ce serait la raison de son lancement à ce moment là, proposer également un SDK de développement d'applications...
Lien vers le billet original

Alors là, ce serait une fabuleuse et excellente révolution! S'il devient possible de lire d'autres formats que ceux, propriétaires, d'Apple, ce produit risque d'être un Must Have!

Lire d'autres formats : lol

Tu rêves en couleur.

En ce qui concerne la compatibilité avec les différends formats de fichiers présent et passé : Linux est a des années lumières devant OSX.

C'est absolument incomparable.

?
Que viens faire OS X là dedans ? L'Apple TV ne va pas faire tourner OS X.
Et les fichiers lisibles ça dépend surtout des applis. VLC, mplayer, openOffice sont aussi sous OS X.

En gros ios est issus de OSX. D'accord, j'ai fais un amalgame un peu vite. Mais bon.

En passant tous les logiciels que tu viens de nommer sont issus du libre. Apple, quand t'a elle, depuis bien des années hésite pas renier ses formats de fichiers. Rien qu'a voir ce qui arrive avec iwork.

A mon avis, c'est un point majeur que pas mal tout le monde oublie un peu trop vite.

C'est ça que je veux souligner.

Ce message a été modifié par Pixelux - 21 Mar 2015, 16:09.

[Rocou]

c'est les opérateurs français qui ont tué cet AppleTV
pourquoi payer ce que Free, Orange et copains donnent?

L'AppleTV n'a rien à voir avec une box. En ce qui concerne le côté TV, l'AppleTV se concentre sur le streaming alors que les box proposent la télévision.
L'avenir de la TV, c'est le streaming. La vieille tv de papa, avec des programmes choisis par d'autres, diffusés à des heures fixes est sur le déclin.

L'avenir est au streaming et l'AppleTV est très bien placé pour devenir un hit.
Je sais bien que les box commencent à intégrer des streamings de qualité, notamment avec l'offre de NetFlix. Mais l'AppleTV offre une expérience infiniment supérieure à toutes ces box buggées et compliquées.

[SartMatt]

L'AppleTV n'a rien à voir avec une box. En ce qui concerne le côté TV, l'AppleTV se concentre sur le streaming alors que les box proposent la télévision.
L'avenir de la TV, c'est le streaming. La vieille tv de papa, avec des programmes choisis par d'autres, diffusés à des heures fixes est sur le déclin.

L'avenir est au streaming et l'AppleTV est très bien placé pour devenir un hit.
Je sais bien que les box commencent à intégrer des streamings de qualité, notamment avec l'offre de NetFlix. Mais l'AppleTV offre une expérience infiniment supérieure à toutes ces box buggées et compliquées.

Euh, ça fait bien longtemps que les box opérateurs ne se limitent plus à la TV, elles ont pas attendu Netflix pour s'y mettre. Elles font aussi VOD, lecture de fichiers multimédia, streaming local... Et de plus en plus souvent, elles permettent aussi l'installation d'applications tierces, notamment des jeux.

Du coup difficile de justifier de mettre 100€ dans un boîtier qui finalement n'en fait pas plus (et même plutôt moins) que la box offerte par le FAI...

[r@net54]

Plutôt que de proposer une nouvelle version de l'Apple TV, Apple a préféré en baisser le prix. Toutefois selon BuzzFeed, un nouveau modèle serait proche de sa sortie. Il pourrait être présenté à la WWDC et serait radicalement différent au niveau matériel que l'actuelle version. Pour commencer, il s'ouvrirait enfin aux applications de tierces parties et ce serait la raison de son lancement à ce moment là, proposer également un SDK de développement d'applications.
Au niveau matériel on aura droit à un processeur bien plus puissant, peut-être un A8, bien plus de 8 Go de mémoire de stockage pour les applications et l'arrivée de Siri dessus ainsi qu'une nouvelle télécommande qui embarquera très probablement un micro.

Ben l'Apple TV actuelle est annoncée comme durable, mais il est vrai que niveau puissance, si elle fait encore largement le poids pour son utilisation, face aux videos H265, c'est pas jouable. La limitation des 8Go c'est pas vraiment un probleme, en face les box Android font rarement plus. Par contre, la telecommande ca c'est un gros probleme. Pas la telecommande elle meme d'ailleurs, elle est simple. Mais plutôt les interfaces de m@#$% permettant de contrôler l'Apple TV depuis un iPhone ou un iPad.

Mais ca va etre une grosse keynote pour la WWDC: iOS 9, MacOS X.11,homekit, l'iPad 12", le passage des Mac a ARM ? ... Vont garder la bagnole, les casques de realite virtuelle et la retraire de Cook pour 2016.

On serait donc proche d'une révolution pour cet appareil qui va peut-être devenir bien plus que le hobby de Steve Jobs.

Ca fait un moment deja que l'Apple TV est sortie de la categorie hobby chez Apple.
Le hobby c'est maintenant l'iPod et l'Apple Watch.

Et a part en France ou la Freebox rend l'Apple TV difficilement justifiable, c'est une belle réussite. D'ailleurs ce nom Apple TV est vraiment trop limitatif, cet iDevice n'a pas grand chose en commun avec la tres limitée et archaique TV. C'est plus un hub numerique polyvalent.

[antoine52]

gestion du DTS HD, de la 3D et de la UHD voila ce que j'attends

[SartMatt]

Ca fait un moment deja que l'Apple TV est sortie de la categorie hobby chez Apple.
Le hobby c'est maintenant l'iPod et l'Apple Watch.

Et a part en France ou la Freebox rend l'Apple TV difficilement justifiable, c'est une belle réussite.

Bof, quand on compare les chiffres de vente à ceux des autres iBidules, ceux de l'Apple TV sont franchement pas terribles, malgré son tarif pourtant bien plus accessible : http://www.geeky-gadgets.com/apple-tv-sale...ion-28-01-2015/
25 millions d'unités en 8 ans, ça fait à peine plus de 3 millions par an en moyenne, et 5 millions sur les 9 derniers mois, soit à peine un rythme annuel de 6.7 millions d'unités (en fait, sans doute moins même, les ventes étant probablement plus faibles que la moyenne annuelle sur le trimestre d'après Noël, qui est celui qui manque dans ce chiffre de 5 millions d'unités).
Et ça fait du coup largement moins que l'iPod, aussi bien en volume qu'en chiffre d'affaire : les derniers chiffres pour l'iPod, c'était 2014, avec 14 millions d'unités : http://www.statista.com/statistics/276307/...al-year-2006/...
Et rien que sur l'année 2013, l'iPod en fin de vie s'est vendu plus que l'Apple TV sur toute la période 2007-2014, alors que c'était la plus mauvaise année de l'iPod au moins depuis 2006...

Et il semblerait que l'Apple TV se fait aujourd'hui mettre en pièce par des produits concurrents comme les set-top box et dongles HDMI de Roku, ou encore le Chromecast :
- http://www.dailytech.com/Report+Apple+TV+F...rticle36193.htm
- http://www.cnet.com/news/more-households-b...oku-still-tops/

Bref, pour l'instant l'Apple TV relève toujours du hobby, et c'est bien plus un accessoire complémentaire des Mac/iBidules acheté par une petite minorité des utilisateurs de Mac/iBidules qu'un produit à part entière.

Tiens, d'ailleurs, l'autre jour tu prédisais un flop de l'Apple Watch parce qu'Apple va la mettre aux côtés de l'iPod dans la catégorie "Autres produits" dans les bilans financiers. Et devine dans quelle catégorie se trouve l'Apple TV ? Ah ben oui, "Autres produits" également...

[elbacho]

J’ai une FreeBox, et cela ne m’empêche d’avoir un ATV.

J’utilise beaucoup Airplay, et je peux permettre à un visiteur de diffuser en Airplay P2P, Photos, vidéos, musique sans lui donner mon code WiFi, fonction interessante aussi en entreprise.
Ensuite j’ai accès à toute ma musique, de manière autonome, sans NAS, Appareil iOS ou Mac, via iTunes Match (payant).
Cela permet d’avoir un double écran pour certains jeux et d’utiliser l’iPhone ou l’iPad comme manette.
Cela me permet de faire des présentations sans fil ,avec un iPad par exemple, quand je suis en déplacement …

[iAPX]

...
Et il semblerait que l'Apple TV se fait aujourd'hui mettre en pièce par des produits concurrents comme les set-top box et dongles HDMI de Roku, ou encore le Chromecast :
- http://www.dailytech.com/Report+Apple+TV+F...rticle36193.htm
- http://www.cnet.com/news/more-households-b...oku-still-tops/

Bref, pour l'instant l'Apple TV relève toujours du hobby, et c'est bien plus un accessoire complémentaire des Mac/iBidules acheté par une petite minorité des utilisateurs de Mac/iBidules qu'un produit à part entière.
...

+1 peut-être que ça aiderait si depuis iOS 8 et OS X 10.10 il n'y avait pas des dysfonctionnement aléatoires, des arrêts intempestifs voir un simple refus de fonctionner tout court.

Ce qui m'amène d'ailleurs à envisager de carrément foutre ce bousin à la poubelle pour repasser sur une de mes vieilles AirportExpress (elles ont pas iOS dedans, y'a des chances que malgrès OS X10.10 ça marche pour vrai!). Ou du ChromeCast, ça ne coute rien pour le service fourni.

Par exemple, pour que ça marche depuis mon Mac portable, outre que j'ai du accepter qu'iTunes accepte des connexions entrantes (inacceptable pour MA sécurité), il me faut donner un petit coup au bouton menu de ma télécommande Apple (que je suis donc obligé de garder à proximité de l'AppleTV!), pour que la connexion se fasse correctement. Ça ne l'empêche pas de lacher dans un délai de 10mn à 40mn, nécessiter un autre appui, et un relancement de la lecture, voir des fois une extinction physique de l'AppleTV (on débranche cette marde et on rebranche, en croisant les doigts). Tout ça depuis iOS 8 et OS 10.10 dans leurs bétas: tout l'inverse de ce que Apple prétend "it just works". Un peu similaire depuis mon iPad ou iPhone, en pire en fait!

Donc Chromecast ou d'autres sont des idées qui me trottent dans la tête, avec un protocole simple, quelque-chose d'open-source qui ne me nécessite pas d'ouvrir des ports à tout bout de champ (et surtout sans aucune raison vraiment valable), et qui semble bien marcher et être inter-opérable.

[jlu]

j'achète aussi
Apple ne communique pas les chiffres de vente

Tim Cook en a parlé durant la dernière Keynote, je crois que c'était 25 millions ATV.

c'est très imprécis
75 millions d'iPhone 6 en trois mois, et ils détaillent les versions et pays

[Gallows Pole]

Salut,

Il y a eu des avancées dans Chromecast alors ?

Parce que moi, Chromecast, c'est juste merdique... cela nécessite une connection internet active prise par la clé Chromecast.
En gros, il faut que l'appareil qui envoie les données médias à diffuser (une tablette ou un téléphone portable par exemple) et la clé Chromecast soient connectées toutes les deux sur le même réseau Wi-Fi.
Ce qui est évidemment ultra-limitant : je ne peux en effet pas diffuser directement depuis mon téléphone vers la clé Chromecast.
Comble du comble : je pourrais activer le partage 4G de mon téléphone via le Wi-Fi. La clé peut alors se connecter sur mon téléphone... mais mon téléphone ne peut alors plus figurer sur le même réseau que la Chromecast, puisqu'il ne peut pas se connecter au réseau Wi-Fi par lequel il partage la connexion.
Google avait annoncé que cela serait réglé... mais c'était tellement merdique que j'ai laissé tomber.
En 6 mois, de gros progrès on peut-être été réalisés.

Si quelqu'un connaît un produit du style "Chromecast" qui n'a pas besoin de se connecter à un réseau Wi-Fi pour être fonctionnel et qui, comble de bonheur, intégrerait une batterie pour tourner en autonome, le tout pour moins de 60€, je suis preneur tout de suite !

A+

[iAPX]

Le seul truc dont manque l'AppleTV pour exploser, c'est du contenu, et aucun hardware ou software n'y changera rien, il y a les majors, les diffuseurs de chaines télé, et puis voilà.

Et pour moi, pour que AirPlay fonctionne, qu'il n'y ai pas besoin d'ouvrir 9 ports et d'exposer un maximum de services (et iTunes bien sur) aux attaques externes, alors que dans le même temps Edward Snowden a révélé que c'était un vecteur d'infection.
Outre les 9 ports qui s'ouvrent sur différents services, et iTunes, il faut désactiver le niveau maximum de protection du firewall du Mac qui est sensé protéger tous les services et les autres applications.

Ça n'a aucun sens d'ouvrir 9 ports et d'enlever la protection du firewall, juste pour streamer un flux audio ou vidéo. C'est techniquement un fail, et coté sécurité c'est presque une invitation à rentrer!

[El Bacho]

Le seul format propriétaire d'Apple, pour ce qui concerne l'audio et le vidéo, est l'Apple Lossless, lancé deux ans avant la sortie de FLAC: ceci explique cela, Apple a donc développé un codec sans perte car cela manquait sur le marché, pour garantir la meilleure qualité possible en économisant l'espace, 2ans avant que le FLAC arrive.

Débuts du FLAC : 2001.
Présentation de l'Apple Lossless : 2004.

Le choix d'un format propriétaire par rapport au FLAC, à l'APE et aux autres formats déjà existants s'explique sans doute pour une raison de brevets, vu que tout n'était pas entièrement démêlé du côté des algorithmes utilisés par le FLAC, et peut-être pour une question de décodage matériel par les puces équipant les iPods à l'époque. (Le FLAC était en revanche plus efficace côté taille du fichier)

Et l'ALAC est passé open source en 2011.

[iAPX]

Le seul format propriétaire d'Apple, pour ce qui concerne l'audio et le vidéo, est l'Apple Lossless, lancé deux ans avant la sortie de FLAC: ceci explique cela, Apple a donc développé un codec sans perte car cela manquait sur le marché, pour garantir la meilleure qualité possible en économisant l'espace, 2ans avant que le FLAC arrive.

Débuts du FLAC : 2001.
Présentation de l'Apple Lossless : 2004.

Le choix d'un format propriétaire par rapport au FLAC, à l'APE et aux autres formats déjà existants s'explique sans doute pour une raison de brevets, vu que tout n'était pas entièrement démêlé du côté des algorithmes utilisés par le FLAC, et peut-être pour une question de décodage matériel par les puces équipant les iPods à l'époque. (Le FLAC était en revanche plus efficace côté taille du fichier)

Et l'ALAC est passé open source en 2011.

Pas tout à fait juste, mais j'avais faux aussi, FLAC: 2003, Apple Lossless 2004 (je pensais 2001, avec le lancement de l'iPod!), mais de toute façon il n'est plus propriétaire, donc le fond de mon propos est juste, malgré cette grossière erreur de dates

À noter qu'Apple a une facheuse tendance à créer des formats propriétaires, que ça soit des codecs, des connecteurs (mini-DiplayPort) ou des protocoles. Mais en même temps une forte tendance à en rendre certains publiques et open-source ou libres, comme mini-DisplayPort, OpenCL, etc.

[El Bacho]

Pas tout à fait juste, mais j'avais faux aussi, FLAC: 2003, Apple Lossless 2004 (je pensais 2001, avec le lancement de l'iPod!), mais de toute façon il n'est plus propriétaire, donc le fond de mon propos est juste, malgré cette grossière erreur de dates

Pour le FLAC, tu ferais mieux de jeter un œil à la page en anglais. La date fournie sur la version française (incomplète) est celle où l'organisation Xiph.org a récupéré le codec. Mais il a été créé en 2000 et la version 1.0 est sortie en juillet 2001, comme je l'indiquais :

https://en.wikipedia.org/wiki/FLAC#History

C'est cohérent avec la façon dont il était déjà assez répandu au moment de l'annonce de l'ALAC.

[bretzel liquide]

Est-ce que ceux qui critique utilisent une Apple TV ? Ou est-ce une critique sur papier sans une expérience quotidienne ?

L’Apple TV est un prolongement naturel de toute télevision digitale pour un utilisateurs Apple dans un environnement résau ou wifi. Je ne peux pas imaginer m’en passer.

La combinaison TV - Apple TV - ordinateur Airplay compatible coule de source et est tout ce qui a de plus conviviale. C’est la télécommande de la TV ou l’appli iPhone/iPad de la TV qui gère les menus de l’Apple TV. La sélection et le visionnage de film, sélection des séries Tv (avec visionnage de pochettes de film) , sélection des listes de lectures musicales ou des titres de musique (avec visionnage des pochettes lors de l’écoute), tout se fait en toute transparence via iTunes ouvert en tâche de fond.

Limitation actuelle: le wifi est n, pas encore à la norme ac. J’ose espérer que la nouvelle version sera ac compatible
Une autre limitation, propre à iTune: non-reconnaissance du format mkv ou avi. Mais des logiciels tiers peuvent si nécessaire y remédier.

[bretzel liquide]

Une possibilité de stockage dans l’Apple TV serait intéressante, mais cela changerais sa fonction (et son prix) en serveur multi média, ce qui est une tout autre chose.

Ce message a été modifié par bretzel liquide - 23 Mar 2015, 13:50.