Apple invite des développeurs à tester l'Apple Watch, Réactions à la publication du 14/03/2015

[bad_duck]

Nous ne connaissons pas les critères de sélection mais certains developpeurs iOS ont été invités dans les locaux d'Apple à travers le monde afin de tester leurs futures applications en conditions réelles sur une Apple Watch avant sa commercialisation.




Les "WatchKit Labs" se dérouleront du 16 mars au 30 avril dans les villes suivantes : Sunnyvale, Londres, Sydney, Tokyo, Pékin, et Hong Kong.

Fidèle à ses habitudes, Apple demande aux participants de garder le secret sur ces "WatchKit Labs" et ils devront d'ailleurs accepter que du scotch soit placé sur leurs MacBook et iPhone (seuls équipements qu'ils ont l'autorisation d'apporter) afin d'empécher la prise de photo et de vidéo pendant la journée.
Lien vers le billet original

[Montréal]

Et respecter sa parole, sans besoin de ruban adhésif, ça existe encore ?

[T3zoual]

Ouf ! Je croyais que c'étaient sur la bouche qu'ils devraient porter le ruban adhésif ...

Même si le projet ne triomphe pas pour le moment, je pense que les orientations actuelles vont en faire une tendance de fond : le repli individualiste, matérialiste (mes précieuses affaires et ma très précieuse santé), vont aller naturellement vers du "monitoring personnel", d'abord pour les personnes aisées, mais ensuite en s'étendant.

Apple nous propose un produit moyen, mais sous-tendue par une observation aigüe de ces tendances. Je parie que dans un avenir pas tellement lointain, les assurances inciteront leurs adhérents à être équipés de ce type de matériel pour accepter de couvrir les risques santé, et que les montants des polices seront en conséquences.

Fric tout-puissant, gouvernant progressivement l'ensemble de nos activités ...

[Microger]

Après l'iWatch, il y aura peut-être l'iRing, la bague (en or ou pas) qui permettra d'afficher les données de l'iWatch sans avoir à remonter sa manche. Ce sera également furieusement tendance auprès de certains Apple-addicts, même jeunes et en parfaite santé, qui ne sauront même plus ce qu'est (était ?) un Mac mais suivront avec délices les variations de leur rythme cardiaque, de leur pressions artérielle et de leur taux de cholestérol... et en feront même profiter leurs petites amies.

Avec mon pauvre iPhone 3GS en 4.3 (acheté d'occase) qui ne me sert qu'à écouter de la musique en voiture (via Blue-tooth), utiliser Tom-Tom et même téléphoner, tout cela pour 2 Euros par mois (merci Free), je vais avoir l'air d'un... (à vous de compléter).

[dan31]

Les assurances inciteront leurs adhérents à être équipés de ce type de matériel pour accepter de couvrir les risques santé, et que les montants des polices seront en conséquences.

D'un autre coté, si il était possible de payer moins pour les non fumeurs, non buveur d'alcool, vie saine et nourriture équilibré

[Tom25]

Les assurances inciteront leurs adhérents à être équipés de ce type de matériel pour accepter de couvrir les risques santé, et que les montants des polices seront en conséquences.

D'un autre coté, si il était possible de payer moins pour les non fumeurs, non buveur d'alcool, vie saine et nourriture équilibré

Ouais mais c'est gens là sont tellement chiants qu'ils polluent la bonne humeur des autres. Et la bonne humeur aussi c'est la santé.
Vive le bon vin rouge

[T3zoual]

Peut-être un projet secret pour demain : le MeWatch. C'est un ordinateur qui passe son temps à regarder son propriétaire, et à vérifier que tout va bien (et le lui dire, bien entendu).

[azer]

la photo choisie pour l'annonce n'est quand même pas du meilleur effet...

on voit à quel point cette montre est épaisse (par rapport à sa taille, en tout cas)

[No6]

Et respecter sa parole, sans besoin de ruban adhésif, ça existe encore ?

Question mal posée.

La question de confiance repose avant tout sur un respect mutuel.
Lequel respect émanant d’un ressenti pour chaque parti prenant.

Avec le temps, il s’émousse forcément, et la seule « médecine » possible passe par le dialogue, des gages de bonne volonté, etc…

D’autres éléments peuvent intervenir, mais tabler sur la crédulité éternelle de ses interlocuteurs est forcément voué à l’échec.

[bad_duck]

J'ai fait un peu de ménage..
Merci de rester dans le sujet (ie : des développeurs invités à tester l'Apple Watch), pour parler de l'Apple Watch de manière générale ou de son utilisation il y a déjà des topics dédiés !

[iAPX]

L'AppleWatch n'est pas une smartwatch à ce point-ci, mais une interface déportée. Je pense que beaucoup n'ont pas compris la profonde différence que cela fait par rapport aux produits déja sortis, notamment en terme de dépendance de la présence d'un iPhone, les limitations que cela apporte, mais aussi le potentiel sous-estimé, puisque l'AppleWatch dispose de la mémoire, du stockage et de la puissance de traitement d'un smartphone, ainsi que nativement de sa connectivité, puisque les apps vont être exécutées dans l'iphone (sauf exception Apple pré-installée qui pour certaines, auront un peu d'autonomie).

Apple a besoin des développeur donc, pour son interface déportée, et la présentation de cette semaine n'a pas été très impressionnante, je dirais qu'au contraire, j'ai cru y voir des prototypes d'applications, avec des boutons moches et des interfaces mal-fagotées, et pas un développeur sur scène, ce qui est une étrange nouveauté.

Apple a besoin des développeurs, mais je ne suis pas franchement sur que les développeurs d'applications aient vraiment besoin de cette interface déportée, dont certains expliquent qu'elle permettrait de moins utiliser son iPhone. Après avoir collé des écrans bien plus grand, justement pour que l'iPhone soit plus utilisable, et avec un grand succès commercial démontrant derechef le besoin d'un grand écran (ou très grand écran!), la volte-face intellectuelle prétendant qu'il sera encore meilleur d'avoir un écran 16 fois plus petit en surface (qu'un iPhone 6 Plus) me parait au mieux risible.

Au moins Apple communique et fait semblant de s'occuper des développeurs. Qui devront donc prendre un avion, le train, peut-être acheter un ordinateur portable (si ils développent depuis un ordinateur de bureau) pour avoir le privilège d'essayer leur app sur une vraie AppleWatch, en sachant que la plupart des développeurs d'apps iOS ne gagnent rien ou presque. Vraiment pas sûr de tout ça...

[Oliv333]

Apple a besoin des développeurs, mais je ne suis pas franchement sur que les développeurs d'applications aient vraiment besoin de cette interface déportée, dont certains expliquent qu'elle permettrait de moins utiliser son iPhone. Après avoir collé des écrans bien plus grand, justement pour que l'iPhone soit plus utilisable, et avec un grand succès commercial démontrant derechef le besoin d'un grand écran (ou très grand écran!), la volte-face intellectuelle prétendant qu'il sera encore meilleur d'avoir un écran 16 fois plus petit en surface (qu'un iPhone 6 Plus) me parait au mieux risible.

Bien pour ça qu'Apple positionne sa montre comme objet de mode.
Mais je suis entièrement d'accord avec ton analyse (et au passage merci pour tes posts souvent très instructifs), c'est ce qui explique l'échec des montres connectées sous Android Wear : double emploi avec le téléphone qu'on a déjà dans la poche, en moins confortable car lire ses mails sur une montre, pardon, faut être maso .... !

Et on dirait bien que les devs ne se bousculent pas pour produire des apps novatrices et intéressantes, pour ma part je pense que le format "montre" est un support difficile : on doit vite être limité en terme de quantité d'info que l'on peut présenter sur une page (faut aimer challenger), et puis la cible c'est qui ? Parce qu'entre geeks (la clientèle Android Wear) et fashionitas (la cible Apple) c'est carrément le grand écart.

[Fafnir]

un article d'internetactu:
http://www.internetactu.net/2015/03/17/app...ns-qui-fachent/