Quand les Mac ont une seconde vie, Réactions à la publication du 25/11/2014

[Lionel]

On voit régulièrement sur internet depuis fort longtemps des Mac qui après avoir rempli de longues années de bons services sont détournés pour des usages totalement différents. Le site italien Repubblica.it a compilé nombre de ces photos et nous vous invitons à aller voir leur diaporama dont voici deux extraits.










Tout le reste est aussi amusant et montre combien le design des produits d'Apple a évolué. En fait, aujourd'hui on ne pourrait plus faire qu'une marche d'escalier des Mac Pro et seule une sole arriverait à rentrer dans un iMac

Lien vers le billet original

[mazelle jeanne]

Et même pour la sole, j'ai un doute.
J'aime beaucoup l'Imac miroir, avec ceux d'aujourd'hui c'est encore plus simple à réaliser.

Ce message a été modifié par mazelle jeanne - 25 Nov 2014, 00:41.

[renards]

quel gachi les deux tours G5 elles auraient pu servir à mettre du matériel PC pour un hackintosh

[yannich]

C'est la mode en ce moment: faire de la déco avec des objets mis au rencard ( écologie oblige ? ). C'est d'une laideur incommensurable .

[Licorne31]

Tout ça me fait de la peine...
Ces machines auraient pu être réutilisées (les G4 et G5) par des associations (pour de la bureautique associative, pas besoin d'un i7, ni même d'un i3...) ou des particuliers.
Ou alors, comme le dit Renards, converties en Mhack...
Ou même, pour les plus anciennes, placées dans un musée.
Le pire de tout étant l'iMac G3 converti en corbeille à papiers!

Franchement, les seules bidouilles qui trouvent grâce à mes yeux, ce sont celles qui consistent à convertir des pièces détachées en bijoux, et le MacPlus converti en dock pour iPad.

[Xdave]

Tout le reste est aussi amusant et montre combien le design des produits d'Apple a évolué. En fait, aujourd'hui on ne pourrait plus faire qu'une marche d'escalier des Mac Pro et seule une sole arriverait à rentrer dans un iMac

Et une plie dans un iPhone 6+ ?

Sympa l'aquarium... mais je ne m'imaginais pas ce bon vieil iMac bonbon être étanche.
Il y a de belles créations sur ce diaporama. Si je n'avais donné tous mes macs au fil du temps, je me serai bien lancé dans un de ces délires

[Cri-cri]

Enfin, à une ou deux exceptions près (et encore...), tout ça c'est vraiment à gerber !
C'est tellement moche

[arobase]

Pour le" banc PowerMac G5",ça aurait été sympa de sortir les tiroirs DVD en porte gobelets de chaque côté !

[ekami]

Les gouts et les couleurs....
Mais il est surement plus éco-responsable de recycler ces vieux Macs que de les savoir dans une décharge africaine ou indienne où ils pollueront et/ou tueront des gens.

[yponomeute]

C'est sans doute après avoir vu ces œuvres d'art que Ive a décidé de saborder le design des produits Apple. Toute une vie consacrée au design pour s'apercevoir que les fanboys n'ont absolument aucun goût, ça vous déprimerai n'importe quel homme.

[elub88]

C'est la mode en ce moment: faire de la déco avec des objets mis au rencard ( écologie oblige ? ). C'est d'une laideur incommensurable .

Que ça ne te plaise pas est un fait, qualifier tout de laid faut arrêter d'être aigri (c'est la mode en ce moment ?).

L'écologie c'est mal c'est ça ? Et bien, n'économise pas ta consommation, ne réfléchis surtout à rien, continue à rouler en V12, avec un macpro qui consomme 1000W pour surfer sur le web, prend ta voiture pour aller à la boulangerie en face de chez toi, tu ne seras pas là pour voir le désastre.

[Sgt.Pepper]

Et la pollution visuelle, hein ?

[Moonfleet]

C'est sans doute après avoir vu ces œuvres d'art que Ive a décidé de saborder le design des produits Apple. Toute une vie consacrée au design pour s'apercevoir que les fanboys n'ont absolument aucun goût, ça vous déprimerai n'importe quel homme.

Personnellement, loin de me déprimer ça m'a fait rire ou sourire.
J'ai particulièrement apprécié la panière du chat, la tireuse de bière et le barbecue.
Mais n'étant pas de Gattaca je ne suis pas une référence.

[WipeOut]

C'est sans doute après avoir vu ces œuvres d'art que Ive a décidé de saborder le design des produits Apple. Toute une vie consacrée au design pour s'apercevoir que les fanboys n'ont absolument aucun goût, ça vous déprimerai n'importe quel homme.

Chacun ses goûts, la merde a bien le sien

[Becco]

Le goût est l'ennemi de la créativité.
Picasso

[yponomeute]

Le goût est l'ennemi de la créativité.
Picasso

Je croyais que ma belle-mère ne savait pas cuisiner, je découvre finalement qu'elle fait preuve de créativité.

Ce message a été modifié par yponomeute - 25 Nov 2014, 12:37.

[ypos]

Le goût est l'ennemi de la créativité.
Picasso

Pas mieux que Pablo.
J'adore la démarche.

[GIJoe]

Personne n'a dit que la créativité avait bon goût...

[Hammondinside]

et qui définit le bon goût?

[elub88]

et qui définit le bon goût?

ta belle mère

[GIJoe]

et qui définit le bon goût?

"Philosophiquement", c'est le même qui a la prétention de définir le "Beau"...

[Edith] Le débat est tout vert [/Marcel]

...

[renan35]

C'est la mode en ce moment: faire de la déco avec des objets mis au rencard ( écologie oblige ? ). C'est d'une laideur incommensurable .

Le G3 en niche pour chat est 1 chouet recyclage. Le contour d'imac G5 en miroir aussi. La coque mac mini transformé en distributeur de PQ

Par contre, les tours Powermac G5 transformées en table basse : quand ils se seront tapés les genous dedans 1 fois, ils auront compris que c'est une mauvaise idée.

Mais bon, il ne faut pas oublier qu'Apple est une marque, tous les recyclages montrent sont logo en gros. Donc pas rarement beau et l'impression que l'homme est un soumis à la marque, un peu comme dans une secte...

[Sgt.Pepper]

Ce qui m'amuse ce sont ceux qui accordent à ces bricolages une vertu de recyclage qui s'opposerait au vice du gaspillage.

Il ne s'agit que d'un détournement d'objets industriels à une fin privée (et pas pour le bien de la planète comme on voudrait nous le présenter). Ces reconstructions s'inscrivent elles aussi dans un cycle qui les enverra vraisemblablement à la poubelle juste un peu plus tard que prévu. À l'échelle des temps écologiques, pas de quoi pavoiser.

Si je peux admettre que, dans certains cas, ces bidouillages ont demandé un certain savoir-faire, jugeons les choses à leur résultat et non pas à l'énergie que leurs bricoleurs ont dû déployer (d'une montagne de travail peut naître une souris ridicule). En l'occurrence, j'entends d'ici les éclats de rire de la classe, si ces objets étaient présentés à des élèves de premier cycle d'une école de design.

[ypos]

Pour avoir fréquenté les bancs d'un premier cycle d'une école de design, personnellement je n'aurais pas éclaté de rire. Une fois n'est pas coutume, nous ne sommes pas d'accord et j'ai toujours trouvé cette posture de récupération/détournement des objets très intéressante sans pour autant céder au pseudo discours écolo qui se cache derrière pour qui veut bien l'entendre. Les deux exemples ci-dessus sont des réussites d'après moi, même si l'aquarium recyclé n'est pas d'une franche originalité (vu et revu avec des télévisions notamment). Il n'en reste pas moins que c'est une jolie manière de mettre en valeur un objet qui a marqué son temps et l'histoire récente du design pour qui ne veut pas tourner sous OS 9 et qui aime les poissons domestiques.

[Sgt.Pepper]

Pour avoir fréquenté les bancs d'un premier cycle d'une école de design, personnellement je n'aurais pas éclaté de rire. [...]

Oui, je me souviens, t'étais au fond de la classe. T'étais tout seul et tu ne riais jamais.

Ces détournements ne sont en rien créatifs, pour moi. C'est du second degré, du "décalage". Je sais bien qu'en tant que pubard, ce sont souvent les petits décalages qui font les gros impacts. Mais l'impact est une valeur publicitaire, pas artistique.

Ce qui est remarquable, en revanche, c'est le jusqu'auboutisme des auteurs. Et c'est sur quoi repose essentiellement l'admiration ("Whaou ! Il l'a fait ! Trop fort").

Par ailleurs, les idées de ce genre ne reposent que rarement sur une volonté d'innovation mais sur du spectacle. Je conchie Jeff Koons (pour ne citer que lui) pour ces même raisons.

C'est le même principe que le hors-échelle : c'est un truc. Je fais un pot de fleur, oui, mais il fait 30 mètres de haut. C'est pas de l'Art, mais du son & lumières.

[edit : fautes]

Ce message a été modifié par Sgt.Pepper - 25 Nov 2014, 16:49.

[Ghaliano]

Pour avoir fréquenté également les bancs d'une école d'Arts, je trouve la démarche du designer Klaus Geiger réussie, ses meubles ne me laissent pas indifférents, les autres... bof.

[ypos]

Pour avoir fréquenté les bancs d'un premier cycle d'une école de design, personnellement je n'aurais pas éclaté de rire. [...]

Oui, je me souviens, t'étais au fond de la classe. T'étais tout seul et tu ne riais jamais.

Ça c'est sûr que j'étais au fond... de l'atelier. Si tant est qu'un atelier ait un fond. Pour ce qui est de rire, clairement la section Design était pas la plus fun du monde, surtout là-bas. Je me défendais plutôt pas mal en la matière ceci dit, sans doute parce que j'ai fait un cycle avant où la déconne était la matière principale. Juste devant la glandouille et la branlette intellectuelle (EVEC pour les amateurs, section qui porte plutôt mal son nom).

Intéressant ton propos en tout cas. Un peu radical et manichéen mais c'est plutôt une qualité dans les métiers créatifs qui ont besoin de convictions afin de définir un cadre. La perspective artistique a toujours été un de mes moteurs aussi, même si ça ne fait pas toujours bon ménage avec la vision du client.

Pour conclure, je citerai le bon Lavoisier : « Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. »
D'ailleurs, il était tellement convaincu de sa maxime qu'il n'a pas hésité à plagier Anaxore de Clazomènes qui avait dit plus de deux siècles avant : « Rien ne naît ni ne périt, mais des choses déjà existantes se combinent, puis se séparent de nouveau. »

Bon cela dit, en tant que créatif, ce n'est pas non plus mon leitmotiv. Mais je trouve ça intéressant comme axe de réflexion.

C'est le même principe que le hors-échelle : c'est un truc. Je fais un pot de fleur, oui, mais il fait 30 mètres de haut. C'est pas de l'Art, mais du son & lumières.

Là je ne peux que plussoyer en revanche. Je parlerais même de foutage de gueule en l'occurrence.

Ce message a été modifié par ypos - 25 Nov 2014, 18:01.

[Oncle Sophocle]

J'en ai parlé à mon copain, qui en a parlé à son cheval, et il a répondu : Phffblblblbl !

Pour une seconde vie, à part le G4 en tireuse à bière, c'est plutôt triste .

J'espère une longue vie à mes deux iMacs G5 plutôt qu'une seconde vie comme celles-là !

[yannich]

C'est la mode en ce moment: faire de la déco avec des objets mis au rencard ( écologie oblige ? ). C'est d'une laideur incommensurable .

Que ça ne te plaise pas est un fait, qualifier tout de laid faut arrêter d'être aigri (c'est la mode en ce moment ?).

L'écologie c'est mal c'est ça ? Et bien, n'économise pas ta consommation, ne réfléchis surtout à rien, continue à rouler en V12, avec un macpro qui consomme 1000W pour surfer sur le web, prend ta voiture pour aller à la boulangerie en face de chez toi, tu ne seras pas là pour voir le désastre.

C'est gentil comme réponse mais complètement à côté de la plaque : je ne roule pas en V12, je ne prends pas ma voiture pour aller acheter mon pain etc ... Quand je dis que ces trucs sont affreusement laids, c'est mon opinion . Ce n'est pas ni par ce que c'est Apple ni parce que c'est recyclé ni par ce que c'est écolo , c'est moche point . Je ne vois pas ce qu'il y a d'aigri de penser que ces "objets" n'ont rien de décoratifs ( ni d'utilité )