Apple travaillerait à un iPhone avec écran 3D, Réactions à la publication du 06/11/2014

[Lionel]

Selon le site chinois UDN, Apple travaillerait au développement d'un iPhone dont l'écran aurait des capacités 3D sans lunettes. On connaît cela surtout avec les 3DS, qui n'ont pas fait du bien à cette technologie mais dont les nouveaux modèles ont bien amélioré les choses.
Bien entendu un écran 3D serait un plus intéressant sur un smartphone s'il est confortable et d'un usage simple. Ce sera certainement le cas si Apple se décide à sortir un jour un tel produit car Apple ne prendra jamais le risque de se faire la même antipub qu'a subie Nintendo.
Maintenant que cette rumeur est lancée, on peut parier que la plupart des autres fabricants de smartphones vont se jeter à corps perdu sur cette piste et sortir aussi vite que possible des appareils 3D comme ils l'ont fait avec les montres connectées.

Il leur manquera de toute façon ce qui fait la force d'Apple, l'écosystème intégré. En effet, en plus de chercher l'écran idéal, Apple travaillerait à une nouvelle interface d'iOS qui tirerait réellement partie de cette troisième dimension. Il faudra donc pour que les concurrents d'Apple s'imposent qu'ils développent des surcouches 3D ou que Google se lance à une nouvelle interface d'Android.
Lien vers le billet original

[kabuka]

gadget! et surpris qu´apple himself y pense sérieusement. A part s´amuser 2 minutes comme sur 3DS, on l´éteint pour économiser en batterie et pour voir l´écran sans être gêné. peut être pour les jeux, mais j´attends plus du systeme de "sensation tactile".

[jérôme b]

À peine je ferme pour ce soir MacBidouille, pour une dernière visite du site du quotidien du soir, que je tombe sur cet article en rubrique santé : La 3D n’est pas sans danger pour les yeux des enfants et adolescents.

http://www.lemonde.fr/sante/article/2014/1...05_1651302.html

[kabuka]

À peine je ferme pour ce soir MacBidouille, pour une dernière visite du site du quotidien du soir, que je tombe sur cet article en rubrique santé : La 3D n’est pas sans danger pour les yeux des enfants et adolescents.

http://www.lemonde.fr/sante/article/2014/1...05_1651302.html

j allais le mettre, article publié à minuit ça pouvait pas mieux tomber
on s´en doutait que c´etait pas le top pour les yeux aussi

[r@net54]

Selon le site chinois... Maintenant que cette rumeur est lancée, on peut parier que la plupart des autres fabricants de smartphones vont se lancer à corps perdu sur cette piste et sortir aussi vite que possible des appareils 3D comme ils l'ont fait avec les montres connectées.
...

Whaou une rumeur lancee par un site chinois (en chinois évidement).
Je me souviens de la propagande lancee par Nintendo lors de cette imbecilite d'ecrans 3D pour consoles portables et des enthousiastes qui mettaient de cote leur connaissances pour se gargariser de la future reussite d Nintendo... face a l'iPhone et l'iPad ou des phablets de Samsung.
Deja sur un appareil fixe, un televiseur, la 3D, meme avec lunette, est une vaste foutaise ressortie regulierement par le marketing pour qu'en l'absence d'amelioration technique les ventes de produits continue a se vendre.

La remarque sur les montres est bien vue. Les industriels suivent Apple, et il suffit de n'importe quelle rumeur pour que les marketeux se lancent dans une course poursuite a qui realisera la plus bete stupidite qui soit... voire meme Apple! (ben oui les markeeux d'Apple ont fini par croire a la rumeur de reussite des montres connectees... alors que toutes les tentatives, dont celle de Samsung a coup de financement de marketing geants, sont des echecs patentes)

Ce message a été modifié par r@net54 - 6 Nov 2014, 02:07.

[xpech]

[SCOOP]
[HOT]

Apple travaillerai avec MOI sur une système de promotion virale sur le principe de la greffe virtuelle.

[nihao]

Ce n'est pas impossible, d'autant plus qu'apple avait racheté Primesense, un specialiste des capteurs 3d...

[guerom00]

Vu le succès du Fire d'Amazon, c'est clair que la 3D c'est une vrai attente des consommateurs…

[VSD]

C'est pour pouvoir le plier en 3 !!!
Ok je suis déjà parti... ;-)

[BouLa1]

Ce qui est certain c'est que la véritable démocratisation de la 3D viendra des smart phones, quand chacun aura un appareil photo/vidéo 3D dans sa poche.
En revanche l'interface 3D je n'y crois pas beaucoup...

[zero]

Sharp et d'autres ont déjà fait des smartphones "3D". Ça n'a pas l'air de se vendre du tout.

[Mozart95]

Selon le site chinois... Maintenant que cette rumeur est lancée, on peut parier que la plupart des autres fabricants de smartphones vont se lancer à corps perdu sur cette piste et sortir aussi vite que possible des appareils 3D comme ils l'ont fait avec les montres connectées.
...

La remarque sur les montres est bien vue. Les industriels suivent Apple, et il suffit de n'importe quelle rumeur pour que les marketeux se lancent dans une course poursuite a qui realisera la plus bete stupidite qui soit... voire meme Apple! (ben oui les markeeux d'Apple ont fini par croire a la rumeur de reussite des montres connectees... alors que toutes les tentatives, dont celle de Samsung a coup de financement de marketing geants, sont des echecs patentes)

MDR...

Apple est juste un player comme un autre dans la course aux montres connectées. Un player qui n'a même encore rien sorti, mais qui se gargarise d'en être le meneur... Pourquoi pas ... Si ça peut flatter leur égo...
Plus d'un mois après sa sortie, la moto 360 fait toujours un carton... Et elle existe! Ce n'est pas qu'un projet comme l'Apple Watch qui ne sera pas dispo avant l'année prochaine...

Je suis curieux de voir les chiffres de vente mi-2015. Apple sera-t-il #1? Suspense! Je parie sur Android Wear.

Le cas de Samsung avec leur montre sous Tizen faisant cavalier seul était voué à l'echec. C'est un raccourci facile... Il faut comparer à Android Wear, le véritable concurrent et actuel leader.

Pour en revenir à la 3D, je suis d'accord, c'est bien trop tôt. Et pourtant, je suis un fan de la 3D pour les films.
Sur un smartphone, je pense qu'il faut attendre encore bien 5 bonnes années. Les IHM ne sont pas du tout adaptés, autant chez Apple que chez Google ou MS.

Ce message a été modifié par Mozart95 - 6 Nov 2014, 14:34.

[captaindid]

j'ai un peu de mal à comprendre comment cet écran va fonctionner
la plupart des écrans 3D sans lunettes marchent selon le principe de la barrière de parallaxe : des séparations verticales envoient une image à l'oeil droit et une à l'oeil gauche.
si on regarde un tel écran en inclinant la tête de 90° on perd l'effet 3D.
or on manipule un smartphone en mode paysage ou portrait indifféremment.
il faudrait donc qu'il y ait 2 barrières de parallaxe perpendiculaires?
la qualité de l'écran risque d'en souffrir, je pense

[fr78]

Pourquoi pas ? Après avoir bien augmenté la résolution du capteur vidéo au point de pouvoir filmer en HD, bientôt en 4K, puis la vitesse pour pouvoir faire de super ralentis, pourquoi ne pas intégrer 2 capteurs pour filmer en 3D ? Et du coup, pouvoir les visionner et les monter directement en 3D sur le smartphone.

[r@net54]

Pourquoi pas ? Après avoir bien augmenté la résolution du capteur vidéo au point de pouvoir filmer en HD, bientôt en 4K, puis la vitesse pour pouvoir faire de super ralentis, pourquoi ne pas intégrer 2 capteurs pour filmer en 3D ? Et du coup, pouvoir les visionner et les monter directement en 3D sur le smartphone.

Heu t'es serieux la en evoquant le montage video sur l'ecran d'un smartphone?
Je sais bien que l'air du temps c'est de faire passer un smartphone pour un remplacant du PC, mais tout de meme, un ecran geant de 5" de smartphone c'est 6 fois plus petit qu'un ecran de 30", et quand on fait du montage on a bien besoin de cette surface, voire de 2 ecrans...

Et puis franchement, regarder un film en 3D c'est deja un supplice visuel avec les technologies actuelles, meme sur des ecrans de 50" et au cinema: l'image est saccadée, les couleurs degradées, et le flickering (effet stroboscopique) est tel que nombre de personne ont des maux de tete au bout de 30 min... Alors sur un pauvre 5", ca ne fait que rajouter des contraintes pour le systeme visuel.

Et si on rajoute a ca qu'afficher une image 3D demande 2 fois plus de ressources processeur qu'un 2D,...

[rom1-37]

En 2011 LG a sortit un Optimus 3D avec technologie 3D sans lunette. Personne n'en a voulu...

[fr78]

Pourquoi pas ? Après avoir bien augmenté la résolution du capteur vidéo au point de pouvoir filmer en HD, bientôt en 4K, puis la vitesse pour pouvoir faire de super ralentis, pourquoi ne pas intégrer 2 capteurs pour filmer en 3D ? Et du coup, pouvoir les visionner et les monter directement en 3D sur le smartphone.

Heu t'es serieux la en evoquant le montage video sur l'ecran d'un smartphone?
Je sais bien que l'air du temps c'est de faire passer un smartphone pour un remplacant du PC, mais tout de meme, un ecran geant de 5" de smartphone c'est 6 fois plus petit qu'un ecran de 30", et quand on fait du montage on a bien besoin de cette surface, voire de 2 ecrans...

Et puis franchement, regarder un film en 3D c'est deja un supplice visuel avec les technologies actuelles, meme sur des ecrans de 50" et au cinema: l'image est saccadée, les couleurs degradées, et le flickering (effet stroboscopique) est tel que nombre de personne ont des maux de tete au bout de 30 min... Alors sur un pauvre 5", ca ne fait que rajouter des contraintes pour le systeme visuel.

Et si on rajoute a ca qu'afficher une image 3D demande 2 fois plus de ressources processeur qu'un 2D,...

Sur un écran de smartphone de 5", c'est vrai que c'est petit. Mais sur un iPad de 10", ça peut le faire. Il me semble avoir vu les possibilité de iMovie sur un iPad lors d'une keynote.

Quant aux effets négatifs de la 3D, c'est très subjectif, pour ne pas dire psychosomatique pour certains. Car pour d'autres comme moi, l'effet 3D fonctionne parfaitement et sans aucune fatigue occulaire ou cérébrale, même après un film de 3h genre Avatar. Et que ce soit au ciné ou sur une TV. J'ai une TV Philips de 55", avec 3D passive, que je regarde à 3m de distance; ça fonctionne au poil sans soucis

Et concernant le besoin de puissance doublé, aucune crainte avec les nouveaux processeurs qui sont déjà largement plus puissants que nos besoins sur un iPhone 6 par exemple.

[marc_os]

En 2011 LG a sortit un Optimus 3D avec technologie 3D sans lunette. Personne n'en a voulu...

Ce qui serait intéressant, pour cet appareil ou d'autres déjà sortis avec "technologie 3D sans lunette", se serait de savoir pourquoi personne n'en a voulu. Sans cela, on en restera au niveau de discussions au café du commerce.
Peut-être que, comme le suggère Lionel, il leur manque « l'écosystème intégré » permettant d'avoir une expérience utilisateur uniforme et cohérente dans toutes les Applications.

[Dreaming]

La remarque sur les montres est bien vue. Les industriels suivent Apple, et il suffit de n'importe quelle rumeur pour que les marketeux se lancent dans une course poursuite a qui realisera la plus bete stupidite qui soit... voire meme Apple! (ben oui les markeeux d'Apple ont fini par croire a la rumeur de reussite des montres connectees... alors que toutes les tentatives, dont celle de Samsung a coup de financement de marketing geants, sont des echecs patentes)

Ça ne semblerait pas aussi ridicule si
1/ les montres connectées n'avaient pas existé bien avant la moindre rumeur en provenance d'Apple, même si leurs fonctions étaient encore réduites (comprendre : Apple n'a pas inventé l'eau chaude) ;
2/ les smartphones à écrans 3D n'avaient pas déjà été expérimentés notamment chez LG (il y a trois ans !!! ) et Amazon...

Vu le succès du Fire d'Amazon, c'est clair que la 3D c'est une vrai attente des consommateurs…

Moi aussi je me tord de rire devant cette annonce !

[PoneyBoy]

Je sais pas vous mais ça me gène un téléphone où seul l'écran est en 3D. J'aimerais mieux un téléphone dont tous les composants sont en 3D. Sinon ça risque d'être chiant à tenir en main !

[Bicougnot]

que Google se lance à une nouvelle interface d'Android.

C'est déjà un peu le cas, avec leur "Material Design" où on a des cartes et feuilles de papier ("material") sont superposées avec une notion d'élévation présente sur chaque élément. C'est visible sur leurs produits web (inbox par exemple) et sur Android Lollipop.
Pour l'avoir depuis juillet sur mon téléphone (et plus récemment avec la 2e developer preview), je dois dire que c'est agréable.

Pour l'instant c'est simplement projeté sur un écran 2D, mais l'idée est déjà un peu 3D.
L'effet de parallaxe sur iOS fait aussi un peu penser à de la 3D.