Smartphone: la définition des écrans va augmenter encore, Réactions à la publication du 10/02/2014

[Macintox]

iTunes,une usine a gaz ? je veux bien l'admettre mais il a de sérieux avantages.

Juste un seul en exemple ( du moins pour mon cas personel ) je surfe sur mon ordinateur et au gré des découvertes j'enregistre une photo ( auto sympa,gag en image,bouille d'un pote FB pour album " portraits" ...etc)

Lorsque je synchronise l'iPhone avec iTunes,il va automatiquement m'uploader les nouvelles photos et les ranger a leurs place.

Avec Android ou WP,pour étre "a jour" je dois copier tout l'album,Le coller dans le bouzin,et clicker pour oter les doublons ...ce qui est nettement moins rapide et pratique.

J'ai 18 albums différents.

Comme toujours pour les softs, si on en a l'utilité celui qu'on utilise c'est le meilleur et je ne doutes pas qu'itunes puisse plaire.
Perso, trop compliqué et peu intuitif et je lis sur ces forums un rejet +- généralisé de son interface et le mot usine à gaz est souvent utilisé, surtout les dernières versions . Mais comme tout macaddict, je l'utilse quand même, mais au minima et surtout pas pour les photos.

[Captain M]

c'est surtout les prix qu'ils pourraient travailler... Entre 600 et 800 euros dans un smartphone, c'est complètement ahurissant tout de même. JE veux bien que ce soit un condensé de technologie, certes, que ce soit un outil indispensable pour beaucoup de gens (dont moi) certes, mais faut pas déconner, 800 euros, non.

Donc travailler à des résolutions de dingues, OK, mais franchement, avec le rétina, c'est parfait. Je ne dis pas qu'il faut voir à l'usage pour de meilleurs résolution, mais la priorité serait à mon sens de travailler à des composants et des désigns qui permettent de descendre les prix. Au contraire, ils ne cèssent d'augmenter doucement mais surement, en nous expliquant que c'est de plus en plus high-tech.

Moi ça me soule

Il est toujours possible d'acheter une ancienne generation. J'ai acheté neuf un Samsung Galaxy mini S3 pour 190€ il y a 3 semaines. J'en suis totalement satisfait.

[raoulito]

A une époque ou je travaillais dans le secteur de l'automobole de sport on mettait des compteurs gardués jusqu'a 300 ! sur des bagnoles qui avaient du mal a faire du 180 ... argument de vente !
Sérieusement je ne vois pratiquement aucune diffence entre mes iphone 3Gs et 5S .. même qu'a y regarder de plus prés , probablement dû a IOS6 le 3 Gs est plus lisible .

une différence entre le 3GS et le 5S coté ecran? Alors teste simplement l'icone de l'horloge ou celle des préférences. Sur les deux tu devrais noter qqchose Autre détail: iOS7, la finesse des textes est superbe (bon je ne suis pas un anti-ios7 c vrai)

iTunes,une usine a gaz ? je veux bien l'admettre mais il a de sérieux avantages.
Juste un seul en exemple ( du moins pour mon cas personel ) je surfe sur mon ordinateur et au gré des découvertes j'enregistre une photo ( auto sympa,gag en image,bouille d'un pote FB pour album " portraits" ...etc)
Lorsque je synchronise l'iPhone avec iTunes,il va automatiquement m'uploader les nouvelles photos et les ranger a leurs place.
Avec Android ou WP,pour étre "a jour" je dois copier tout l'album,Le coller dans le bouzin,et clicker pour oter les doublons ...ce qui est nettement moins rapide et pratique.
J'ai 18 albums différents.

heu je ss d'accord sur les avantages de itunes mais pas sur celui-là: c'est icloud qui fait tout le boulot, en ligne direct, et iphoto qui est à la manoeuvre au dessus.
Je dirais plutot: un soft permettant d'acheter et de lire des musiques, des podcasts, des sonneries, des bouquins (d'accord il ne les lit pas), des applications (oui il faut un terminal) et des films. Sans parler des backups relativement rapides (car c'est surtout cela qui est utile sur itunes contre le cloud), ha oui: et tout cela en réseau wifi interne. Bref, un bon player (le mini player s'est vachement amélioré l'année derniere), un bon magasin et un bon gestionnaire de pleins de choses différentes, sans parler des temrinaux.
Moi il me plait itunes, jss ptt un dinosaure.

EDIT: à la relecture, c'est vrai que là il s'agit de photo qui ne sont pas sur le cloud mais en local. méa culpa

Ce message a été modifié par raoulito - 10 Feb 2014, 13:03.

[zorphil]

Et surtout, il manque à Androïd une application (Mac et PC) capable de rivaliser avec iTunes, en particulier pour sauvegarder son tél juste en branchant le câble usb (et aussi, soyons fous, comme MacOSX synchroniser les contacts, calendriers, musique, vidéos, documents, applications...), ce qui éviterait bien des déboires en cas de perte/vol ou s'il faut re-initialiser le téléphone.

sur mon iphone 5s on ne peut plus synchroniser contacts et calendar par le cable . il faut passer par le cloud . Quand a Itunes... tu dois être un des seuls a aimer cette usine à gaz .

Non non, pas le seul.
En fait, ce n'est une usine à gaz que pour les mauvaises langues... En réalité, c'est une application polyvalente fort bien faite mais peut-être la polyvalence n'est-elle pas la tasse de thé de tout le monde ?

[Heret]

En réalité, c'est une application polyvalente fort bien faite mais peut-être la polyvalence n'est-elle pas la tasse de thé de tout le monde ?

Propre à tout, bon à rien.

[zorphil]

En réalité, c'est une application polyvalente fort bien faite mais peut-être la polyvalence n'est-elle pas la tasse de thé de tout le monde ?

Propre à tout, bon à rien.

slogan sans fondement...

[SartMatt]

Sur android, tu peux tout sauvegarder via un compte google, sinon tu as des applis gatuites genre superbackup qui te permettent de tout sauvegarder, y compris les sms et les logs des appels téléphonique.

Euh non, tu peux vraiment pas tout sauvegarder via un compte Google. C'est chaque appli qui décide si elle sauvegarde ou non ses données sur le compte Google, et il y en a énormément (une large majorité...) qui le font pas. Et certaines applications peuvent même bloquer les applications de sauvegarde (par exemple, Google Authenticator, pour des raisons de sécurité, mais il y en a d'autres dont je me demande bien pourquoi elles interdisent la sauvegarde, par exemple SleepBot ou Evernote...).

Clairement sur ce point iOS a encore un large avantage sur Android, il n'y a pas de solution standard et "user friendly" pour faire un backup/restauration intégrale d'un appareil, et même avec les solutions de sauvegarde proposées sur le Play Store, on n'arrive pas à quelque chose d'aussi simple et complet que sur iOS. Je m'en suis bien rendu compte quand j'ai fait passer mon N5 en SAV, j'ai dû reprendre pas mal de choses manuellement, malgré l'utilisation des fonctions de backup d'ADB et d'Hélium (qui par contre offre des fonctions très sympa qu'on ne trouve à ma connaissance pas sur iOS sans jailbreak, comme la possibilité de synchroniser les données de certaines applis entre plusieurs appareils ou encore la restauration par appli plutôt que complète).

[ekami]

iTunes n'est pas une usine à gaz. Ce qui complique sa compréhension c'est iCloud qui vient en plus, rendant certaines options plus complexes à appréhender qu'avant, car il faut aussi paramétrer le bouzin sous iOS.
Jusqu'à Mavericks et sa stupide décision de supprimer les sync services au profit d'iCloud, OSX et iTunes permettaient une sauvegarde et synchro ultra rapides sur le Mac.
Depuis Mavericks, c'est iCloud obligatoire, et comme tout dépend de la vitesse d'upload de la connexion internet, il est effroyablement lent de faire une sauvegarde.
Pour les contacts/calendriers,par chance, le volume de données à transférer est plus faible, c'est donc plus rapide.
Mais Androïd à un très gros problème en ne permettant pas de "tout" sauvegarder RAPIDEMENT sur son ordinateur (et pas sur son compte Google).
Et c'est la seule raison qui me pousse à rester sous iOS, (mais pas sous Mavericks pour le Mac)

[zero]

Jusqu'à Mavericks et sa stupide décision de supprimer les sync services au profit d'iCloud, OSX et iTunes permettaient une sauvegarde et synchro ultra rapides sur le Mac.

Il faut faire bouger les choses.

https://www.change.org/petitions/apple-brin...nc-for-ios-back

Et le rappeler à ceux dont leur site pèse dans la balance des opinions.

Ce message a été modifié par zero - 10 Feb 2014, 14:48.

[Darsh]

La définition d'une image, pas de l'écran !

le seul interet d'une haute definition au dela d'une certaine limite c'est cette possibilité bien agréable de zoomer , donc ca revient au meme de dire écran ou image car c'est étroitement lié

Ca n'a strictement rien à voir... Ce que tu zoomes, c'est l'image, pas l'écran.

Si tu affiches une photo de 24 millions de pixels sur un écran de 720p, tu pourras zoomer très fort dedans sans que ça fasse de la bouillie.
Par contre, si tu affiches une photo de 2 millions de pixels sur un écran de 1 080p, essaye de zoomer dedans, tu vas rire...