 Nvidia 192 coeurs CUDA dans un processeur ARM, Réactions à la publication du 07/01/2014 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 7 Jan 2014, 00:02
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 357 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
NVidia a présenté son futur processeur Tegra K1, puce de sa gamme ARM.
 Il sera doté soit de 4 coeurs Cortex A15 32 bits plus un coeur compagnon que l'on voit ici sur le bas de l'image, soit de deux coeurs 64 bits. Le plus impressionnant est tout le reste de la puce qui contient pas moins de 192 coeurs CUDA, l'équivalent de certaines cartes graphiques. Le tout est destiné à des appareils qui pourront aussi bien avoir un affichage graphique de très haut niveau que de faire du calcul parallèle avec une puissance exceptionnelle, le tout épaulé avec au maximum 8 Go de RAM pour les versions 64 bits. On ignore encore les produits qui seront dotés de ces puces mais ils pourraient créer un nouveau segment entre les Smartphones et tablettes d'un côté et les consoles de jeux et ordinateurs de l'autre. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
 |
 
|
|
7 Jan 2014, 01:33
Message
#2
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 6 Inscrit : 22 Dec 2012 Membre no 181 377 |
Si les "steambox" se multiplient il risque bien de trouver sa place chez quelques un des concurrents qui se lanceront sur ce secteur !
À votre avis on pourrait voir ça débarquer sur des smart-tv ou des boxs (numericable,free…) ? |
|
|
|
|
7 Jan 2014, 01:44
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 212 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Citation (CooC @ 7 Jan 2014, 01:33)  Si les "steambox" se multiplient il risque bien de trouver sa place chez quelques un des concurrents qui se lanceront sur ce secteur ! Pour l'instant, non : Steam OS et les Steam Machines, c'est du x86 uniquement.Et y a déjà pas beaucoup de jeux qui sont portés sur Linux x86, alors faut pas trop espérer un portage rapide de Steam OS sous ARM, avec un catalogue inexistant... Citation (CooC @ 7 Jan 2014, 01:33) À votre avis on pourrait voir ça débarquer sur des smart-tv ou des boxs (numericable,free…) ? Yep, possible. Ou dans des consoles de salon sous Android.
-------------------- |
|
|
|
|
7 Jan 2014, 03:22
Message
#4
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 307 Inscrit : 4 Sep 2006 Lieu : Québec Membre no 67 295 |
Intéressant! Bonjour la consommation par contre... peut-être pour un des fameux ultra portables Android?
-------------------- MBP 13" C2D 2.53GHz, 8GB DDR3 1066MHz, Geforce 9400M 256 MB VRAM, Samsung 840 EVO 250 GB
|
|
|
|
|
7 Jan 2014, 08:32
Message
#5
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 98 Inscrit : 19 Jan 2005 Lieu : Aigle Membre no 31 108 |
Heu... je sais pas si c'est juste mon esprit de geek, mais on dirait une pièce d'un chateau de Zelda 1 sur NES...
Bon je sais ou est la sortie pas besoin de pousser... |
|
|
|
|
7 Jan 2014, 09:08
Message
#6
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 690 Inscrit : 26 Oct 2002 Lieu : Suisse Membre no 4 348 |
Citation (SartMatt @ 7 Jan 2014, 01:44) Citation (CooC @ 7 Jan 2014, 01:33) Si les "steambox" se multiplient il risque bien de trouver sa place chez quelques un des concurrents qui se lanceront sur ce secteur ! Pour l'instant, non : Steam OS et les Steam Machines, c'est du x86 uniquement.Et y a déjà pas beaucoup de jeux qui sont portés sur Linux x86, alors faut pas trop espérer un portage rapide de Steam OS sous ARM, avec un catalogue inexistant... Citation (CooC @ 7 Jan 2014, 01:33) À votre avis on pourrait voir ça débarquer sur des smart-tv ou des boxs (numericable,free…) ? Yep, possible. Ou dans des consoles de salon sous Android.…Ou dans les bagnoles de "l'Open" Automobile Alliance… -------------------- Être déçu ne vient pas d'un objet ou d'une tierce personne. La déception naît de nos trop grandes attentes! Chacun est responsable de ses frustrations.
On n'est riche que si l'on est heureux de ce que l'on est ;o) Dicton de ma Chère Grand-Mère: "N'achète jamais ce dont tu as besoin, mais seulement ce dont tu ne peux te passer". |
|
|
|
 7 Jan 2014, 09:08
Message
#7
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 283 Inscrit : 28 Sep 2003 Lieu : Bruxelles Membre no 9 944 |
Citation (Docmib @ 7 Jan 2014, 09:32) Heu... je sais pas si c'est juste mon esprit de geek, mais on dirait une pièce d'un chateau de Zelda 1 sur NES... Bon je sais ou est la sortie pas besoin de pousser... Pour moi c'était la carte de Wolfenstein... Un autre jeux d'une autre génération  
-------------------- I think, therefore I Mac
|
|
|
|
|
7 Jan 2014, 10:15
Message
#8
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 415 Inscrit : 31 Aug 2006 Membre no 67 018 |
A-t-on une idée précise de la consommation de ce tegra K1 ?
|
|
|
|
|
7 Jan 2014, 10:34
Message
#9
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 484 Inscrit : 21 Apr 2006 Membre no 59 799 |
192 cœurs et seulement 8Go de mémoire, ça m'étonne.
Y causent comment entre eux les cœurs ? -------------------- ----------------- --JE-------SUIS-- --AHMED-CHARLIE-- --CLARISSA-YOAV-- ----------------- |
|
|
|
|
7 Jan 2014, 10:51
Message
#10
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 212 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Citation (marc_os @ 7 Jan 2014, 10:34) 192 cœurs et seulement 8Go de mémoire, ça m'étonne. Ce sont des coeurs graphiques. C'est pas grand chose 192, c'est autant que dans une carte graphique d'entée de gamme (la GeForce GT 630, qu'on trouve à moins de 50€ en France...), pas besoin d'une quantité de mémoire monstrueuse pour ça...Citation (marc_os @ 7 Jan 2014, 10:34) Y causent comment entre eux les cœurs ? Ils causent pas forcément... Il me semble qu'en général pour le calcul sur GPU on fait tourner des threads indépendants les uns des autres sur les différents SP.
-------------------- |
|
|
|
|
7 Jan 2014, 13:49
Message
#11
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 168 Inscrit : 22 Feb 2013 Membre no 182 923 |
Si c'est une N630 c'est plutôt intéressant car je l'imagine bien dans un Macbookair avec une autonomie encore plus ouf! pour remplacer les poussif I5 a 1,3 ghz et pour pas cher.
De quoi repousser les HD4000 et 5000 aux oubliettes..... |
|
|
|
|
7 Jan 2014, 13:52
Message
#12
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 212 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Citation (hdavidf @ 7 Jan 2014, 13:49) Si c'est une N630 c'est plutôt intéressant car je l'imagine bien dans un Macbookair avec une autonomie encore plus ouf! pour remplacer les poussif I5 a 1,3 ghz et pour pas cher. Sauf que pour la partie CPU, c'est pas du tout à la hauteur face à un i5, même à seulement 1.3 GHz.Surtout que pour l'instant y a aucune appli OS X qui est compilée pour ARM, donc ça obligerait à émuler, avec grosse pertes de performances à la clé. -------------------- |
|
|
|
|
7 Jan 2014, 15:00
Message
#13
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 758 Inscrit : 13 Nov 2002 Lieu : Près de Liège (Be) Membre no 4 663 |
Citation (hdavidf @ 7 Jan 2014, 15:49) Si c'est une N630 c'est plutôt intéressant car je l'imagine bien dans un Macbookair avec une autonomie encore plus ouf! pour remplacer les poussif I5 a 1,3 ghz et pour pas cher. De quoi repousser les HD4000 et 5000 aux oubliettes..... Une Intel HD 5000, c'est aussi rapide qu'une GT630, qui est une carte d'entrée de gamme vraiment pas cher (moins de 50 € neuf). |
|
|
|
|
15 Jan 2014, 00:00
Message
#14
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 497 Inscrit : 16 Oct 2005 Membre no 48 046 |
-------------------- |
|
|
|
|
15 Jan 2014, 07:17
Message
#15
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 851 Inscrit : 8 Dec 2004 Lieu : Dans un coin perdu du 41 Membre no 28 453 |
Bah oui, la partie graphique est énorme. Ce qui n'a rien d'un scoop.
-------------------- Macbook 2006 C2D 2 GHz, 3 Go, Snow Leopard
Macbook Pro 15" 2010 i5 2,4 GHz, 4 Go, Mavericks (pour ma chérie) Nexus 4 sous Lollipop Samsung Galaxy S2 sous Gingerbread (pour ma chérie) Deux chats Le blog de ma chérie |
|
|
|
|
15 Jan 2014, 13:38
Message
#16
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 497 Inscrit : 16 Oct 2005 Membre no 48 046 |
Bah oui, il affiche des performances jamais vu dans aussi peu de conso. Il y a bien de quoi être blasé...
La partie CPU n'en est pas pour autant à la ramasse. Ce message a été modifié par Skwaloo - 15 Jan 2014, 13:38. -------------------- |
|
|
|
|
15 Jan 2014, 16:57
Message
#17
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 212 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Citation (Skwaloo @ 15 Jan 2014, 13:38) La partie CPU n'en est pas pour autant à la ramasse. Pas à la ramasse, non. Mais elle n'a quasiment pas progressé par rapport au Tegra 4 (qui est déjà très bien lotie sur ce point), contrairement à la partie GPU. Sous AnTuTu le score CPU est quasiment le même : http://1.1.1.5/bmi/media.bestofmicro.com/L...eviewAnTuTu.png(en fait c'est probablement le même cœur CPU sur Tegra 4 et Tegra K1, avec simplement un avantage de fréquence pour le ThinkVision, qui tourne à 2 GHz contre 1.8 GHz pour la Tegra Note) -------------------- |
|
|
|
|
15 Jan 2014, 17:53
Message
#18
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 497 Inscrit : 16 Oct 2005 Membre no 48 046 |
Il est annoncé pour 2.3GHz pour le K1 pour la version finale...
En indiquant pas à la ramasse c'est pour indiquer que le CPU n'a pas été sacrifié pour favoriser un gros GPU. C'est un beau tour de force. Apple donne me donne l'impression de favoriser le GPU et le CPU semble pouvoir être amélioré sans ça... -------------------- |
|
|
|
|
15 Jan 2014, 20:52
Message
#19
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 758 Inscrit : 13 Nov 2002 Lieu : Près de Liège (Be) Membre no 4 663 |
Le K1, c'est le même CPU qu'il y a un an, qui s'il est performant, consomme pas mal, et en plus ça reste un 32 bits.
Faudra attendre la moitié de l'année pour un truc sympa, le Denver : un CPU conçu par NVIDIA, 64 bits, etc. Point amusant, alors que ça fait plus de deux ans que NVIDIA nous bassine avec du quad core, le Denver est annoncé en dual core... |
|
|
|
|
15 Jan 2014, 21:35
Message
#20
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 497 Inscrit : 16 Oct 2005 Membre no 48 046 |
Là les A15 sont en version "r3", + efficace. Le 5ème coeur n'est plus un A9 mais un A15 à 500MHz.
Les Denver sont bien + gros, 7 stages au lieu de 3 stages pour les A15 entres autres. Ce n'est que le début du 64bit, il en garde sous le pied pour l'année prochaine. 
-------------------- |
|
|
|
|
15 Jan 2014, 22:05
Message
#21
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 758 Inscrit : 13 Nov 2002 Lieu : Près de Liège (Be) Membre no 4 663 |
Dans Tegra 4, le 5e core est déjà un A15, c'est d'ailleurs un souci au niveau de la conso.
Après, Denver, on va voir, ça semble pas mal bon. Et le fait que ce soit une architecture très large, c'est pas un réel choix de design, ça vient de l'origine même du truc, qui à la base était une sorte de Crusoe-like capable de faire du x86 (ou du ARM, ou...) sans être du x86 en interne. |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 5th June 2024 - 17:36 |