Dell lance son Chromebook à 300$, Réactions à la publication du 12/12/2013

[os2]

Les ChromeBooks sont essentiellement des terminaux pour se connecter chez Google.

plutôt un ordinateur pour se connecter a internet

[Yves-P]

Les ChromeBooks sont essentiellement des terminaux pour se connecter chez Google.

plutôt un ordinateur pour se connecter a internet

Quand j'ai écrit Les ChromeBooks sont essentiellement des terminaux pour se connecter chez Google, il était sous-entendu et non un ordinateur pour se connecter à internet. Merci de m'avoir donner l'occasion de préciser ma pensée.

[amike]

A ce niveau l'approche originale d'Apple est très intelligente, a savoir ne faire quasiment diverger son OS que sur l'interface graphique et garder la plus grosse base commune possible... De fait iOS est un sous ensemble de MacOS X qui ne diverge que par l'interface, mais comme l'interface c'est ce qui se voit le plus, cela donne le sentiment que la societe produit 2 OS...

La situation d'Apple est infiniment plus fragile. Quelques erreurs et il peut sombrer complètement en quelques années. Google occupe une place tellement forte dans la récolte d'information qu'il sera plus difficile à bousculer.

Hors sujet et infiniment exagéré. L'arrivée de Plan est exemplaire : Bashée et déficiente, l'application d'Apple a fini par supplémenter au nombre d'utilisateurs celle très renommée de Google.
Et puis, si Google fini par avoir trop d'emprise sur les informations qu'elle récolte, cela finira par des procès qui fragiliseront l'entreprise.

[SartMatt]

A ce niveau l'approche originale d'Apple est très intelligente, a savoir ne faire quasiment diverger son OS que sur l'interface graphique et garder la plus grosse base commune possible... De fait iOS est un sous ensemble de MacOS X qui ne diverge que par l'interface, mais comme l'interface c'est ce qui se voit le plus, cela donne le sentiment que la societe produit 2 OS...

La situation d'Apple est infiniment plus fragile. Quelques erreurs et il peut sombrer complètement en quelques années. Google occupe une place tellement forte dans la récolte d'information qu'il sera plus difficile à bousculer.

Hors sujet et infiniment exagéré. L'arrivée de Plan est exemplaire : Bashée et déficiente, l'application d'Apple a fini par supplémenter au nombre d'utilisateurs celle très renommée de Google.

Réussir à imposer un produit inférieur en le fournissant par défaut, ce n'est pas forcément une stratégie payante à long terme... D'autant que ce n'est que sur la plateforme iOS que Plans supplante Google Maps, pas globalement...

Regarde l'histoire d'IE... Imposé comme navigateur par défaut livré avec toutes les versions de Windows, il est très vite devenu, et de loin, le navigateur le plus utilisé au monde, en dépassant largement les 80% de part de marché. Aujourd'hui, il est tombé dans les 25%-30%...

[Youri777]

Donc pour moi, Google va devoir faire un peu mieux pour attirer les devs sur ChromeOS. J'avoue ne pas bien comprendre pourquoi ils tirent sur ce front sans s'inspirer plus d'Android et sans assurer la compatibilité des applis Android sur ChromeOS. Là, ils auraient vraiment trouvé une poule féconde et elle pondrait des oeufs en or...

Je me fais la même remarque…
Pourquoi ne pas se lancer plutôt dans un Android à la sauce PC… parce que la base est pas si mal, avec surtout de l'habillage et qqs outils plus orientés desktop, on aurait un produit intéressant. La ChromeOS fait un peu seul au monde, je trouve.

Parce que ce serait foncer dans le mur. Android c'est un OS de téléphone. Le multitâche est très limité par rapport à un ordinateur par exemple, les applications peuvent être fermées à tout moment par le système etc.
ChromeOS est un vrai OS lui (un linux avec un navigateur au dessus), c'est une idée qui traine depuis longtemps, ce que devait devenir Java+Netscape où le futur vu par Microsoft avec Midori.
Ca devrait s'imposer petit à petit bas coùts + maintenance quasi-inexistante.