Encore un nouveau hack du TouchID, Réactions à la publication du 26/09/2013

[gromeul]

Non, je n'ai pas d'enfants, mais si j'en avais (et j'y compte bien), Je ne leur cacherais probablement rien.

Sans vouloir cacher des choses, tu verras qu'il faut les ménager ces petits. Certaines informations que tu pourrais partager crûment par mail avec un adulte pourraient s'avérer inquiétantes voire traumatisantes pour un gamin, et je ne pense pas que tu auras envie de ça.

Oui, enfin là tu me prends pour le perdreau de l'année non ? Il est évident qu'on ne parle pas de tout avec les enfants…

Bien sûr que je ne te prends pas pour un « perdreau »
Mais tu vois que pas besoin d'être un espion pour avoir besoin de cacher certaines informations à certains de ses proches.

Ou comment posser le bouchon trop loin ...

[FolasEnShort]

Ou comment posser le bouchon trop loin ...

Quand on est pêcheur, c'est une seconde nature.

[tdml]

En fait, d'une certaine manière, la démocratisation de la reconnaissance d'empreintes digitales par Apple a conduit à une grosse décridibilisation de cette sécurité aux yeux du grand public.

Et c'est très bien ainsi. Enfin le public peut mesurer à quel point la biométrie est illusoire comme sécurité. La sécurité fondée sur la biométrie n'est là que pour faire chi... les gens, ça ne protège de rien. En revanche, c'est très pratique pour d'autres usages. Si mon téléphone ne contient pas de données sensibles et ne permet pas d'accéder à des données sensibles, alors je trouve très pratique de ne pas avoir à taper un code, si en revanche je compte là-dessus pour protéger mes données, je me fourre le doigt (c'est le cas de le dire) dans l'oeil.

[zero]

J'm'en fous, j'ai pris un 5S à façades blanches... Donc rapé pour le scanne, qui, je le suppose, doit nécessiter un iPhone 5S à façades noires...

Juste comme ça pour info, ton écran, il est de quelle couleur quand il est éteint ?

M'en fous, je ne le prends que par les bords... Comme ça tu sauras pas ce que j'écoute comme zizique, na!

Utiliser l'annulaire ou l'auriculaire pour l'identification ne serait-il pas le moyen le plus simple pour régler le problème ? En général, on ne se sert pas de ces doigts pour l'écran tactile. Les empreintes de ces doigts doivent être le assez difficile à récupérer sur un iphone volé.

PS : Faut éviter de le faire avec le teton car ça ne marche pas bien (et je ne parle pas des inconvénients si on est une femme).

Ce message a été modifié par zero - 27 Sep 2013, 02:11.

[macinoe]

En fait, d'une certaine manière, la démocratisation de la reconnaissance d'empreintes digitales par Apple a conduit à une grosse décridibilisation de cette sécurité aux yeux du grand public.

Et c'est très bien ainsi. Enfin le public peut mesurer à quel point la biométrie est illusoire comme sécurité. La sécurité fondée sur la biométrie n'est là que pour faire chi... les gens, ça ne protège de rien. En revanche, c'est très pratique pour d'autres usages. Si mon téléphone ne contient pas de données sensibles et ne permet pas d'accéder à des données sensibles, alors je trouve très pratique de ne pas avoir à taper un code, si en revanche je compte là-dessus pour protéger mes données, je me fourre le doigt (c'est le cas de le dire) dans l'oeil.

Exactement.

[gibs]

On reprochait aux premières méthodes permettant de reproduire une empreinte digitale en vue de tromper la reconnaissance biométrique d'être trop complexes, voici une nouvelle vidéo montrant une nouvelle procédure.

Comme vous pouvez le voir, l'empreinte a tout simplement été récupérée à la surface de l'iPhone. Certes, la fabrication du "faux doigt" reste hors de portée de n'importe qui, mais pas tant que ça.
En fait, d'une certaine manière, la démocratisation de la reconnaissance d'empreintes digitales par Apple a conduit à une grosse décridibilisation de cette sécurité aux yeux du grand public.

Lien vers le billet original

Réfléchis un peu... Regarde ton téléphone et dis moi si tu vois une empreinte aussi propre, aussi nette ?
Moi je viens de prendre le mien et je n'en vois pas une. Donc il faut déjà que cette condition soit remplie. (je ne dis pas que c'est impossible, mais je contrôlerais de temps en temps).

Ensuite tu conviendras que cette technique n'est pas à la portée de tout le monde, encore moins de quelqu'un qui avait du mal à décoller la partie plastique de l'AppleTV 1ere génération (sans la déchirer), il y a quelques années.

Les plus anciens comprendrons.

[igerard]

Je sens bien que nos téléphones vont êtres astiqués régulièrement... Y a qu'à porter des gants ;-)

[Wild_Child]

Hello,

pour moi le lecteur d'emprunte était intéressant mais pas pour la sécurité du téléphone
( pour info je suis assez étonné qu'il en soit fait tout un fromage ici sur le fait qu'il soit facile à casser,
tout le monde s'en doute bien ...)
Moi je voyais bien avec ce lecteur d'emprunte la possibilité de faire du multi-utilisateur sur iphone et surtout ipad
(peut être ça sera bientôt le cas avec le prochain modèle d'ipad qui se prête plus au multi utilisateur).
Par multi utilisateur je verrais bien la possibilité d'autoriser/bloquer l'accès à des applications / dossiers d'apps selon
l'emprunte digitale. Par exemple seul les applis de jeux et les applis de TV seraient accessible à ma fille de 1 ans
etc accès à certains albums photos les possibilités sont ennormes ...
Ca permettrait d'avoir un multi-utilisateur qui n'est pas aussi lourd que sur ordinateur ( se loguer, avoir à se déloguer, session
bloquée après trop de mauvais mots de passe entré, mot de passes à gérer etc ...)

Voilà bonne journée et pour les paranos n'oubliez pas d'effacer vos sms compromettant
au cas où votre femme/collègue/chien arriverait à cracker votre code de 4 chiffre par hasard.

[igerard]

Voilà bonne journée et pour les paranos n'oubliez pas d'effacer vos sms compromettant
au cas où votre femme/collègue/chien arriverait à cracker votre code de 4 chiffre par hasard.

Dans le dernier ORM il est assez étonnant de s'apercevoir que les gars de l'émission ne savent pas non plus que l'on peut passer à un code > 4 caractères...

[scoch]

Ou comment posser le bouchon trop loin ...

Probablement mais « Je ne suis pas un espion, je n'ai rien à cacher » et « Je ne cacherais probablement rien à mes enfants » relèvent de la même naïveté

[gromeul]

Ou comment posser le bouchon trop loin ...

Probablement mais « Je ne suis pas un espion, je n'ai rien à cacher » et « Je ne cacherais probablement rien à mes enfants » relèvent de la même naïveté

Non, évidemment, je n'ai rien à cacher à mes proches… par contre, il est évident que je ne parlerai pas de sujet tabou à un enfant de quatre ans ou plus ! Déjà que j'évite certains sujets avec mes élèves adolescents…

[Alizés]

Non, je n'ai pas d'enfants, mais si j'en avais (et j'y compte bien), Je ne leur cacherais probablement rien.

Sans vouloir cacher des choses, tu verras qu'il faut les ménager ces petits. Certaines informations que tu pourrais partager crûment par mail avec un adulte pourraient s'avérer inquiétantes voire traumatisantes pour un gamin, et je ne pense pas que tu auras envie de ça.

Oui, enfin là tu me prends pour le perdreau de l'année non ? Il est évident qu'on ne parle pas de tout avec les enfants…

Pourquoi pas? Tout dépend de la façon dont tu en parles. Perso je pense que tout sujet peut-être abordé avec un enfant et c'est bien ce que je fais avec les miens. Pourquoi fixer des "tabous", je ne comprendrais décidément jamais ce concept au regard de l'éducation d'enfants. Je n'aime pas ce terme de "tabou" d'ailleurs, je le trouve absurde quelque par... M'enfin, le sujet n'est pas là... Je te l'accorde.

Hello,

pour moi le lecteur d'emprunte était intéressant mais pas pour la sécurité du téléphone
( pour info je suis assez étonné qu'il en soit fait tout un fromage ici sur le fait qu'il soit facile à casser,
tout le monde s'en doute bien ...)
Moi je voyais bien avec ce lecteur d'emprunte la possibilité de faire du multi-utilisateur sur iphone et surtout ipad
(peut être ça sera bientôt le cas avec le prochain modèle d'ipad qui se prête plus au multi utilisateur).
Par multi utilisateur je verrais bien la possibilité d'autoriser/bloquer l'accès à des applications / dossiers d'apps selon
l'emprunte digitale. Par exemple seul les applis de jeux et les applis de TV seraient accessible à ma fille de 1 ans
etc accès à certains albums photos les possibilités sont ennormes ...
Ca permettrait d'avoir un multi-utilisateur qui n'est pas aussi lourd que sur ordinateur ( se loguer, avoir à se déloguer, session
bloquée après trop de mauvais mots de passe entré, mot de passes à gérer etc ...)

Voilà bonne journée et pour les paranos n'oubliez pas d'effacer vos sms compromettant
au cas où votre femme/collègue/chien arriverait à cracker votre code de 4 chiffre par hasard.

C'est vrai... C'est une idée. Pouvoir créer des "sessions" sur un iPhone ou un iPad, du même type que sur un ordinateur serait extrêmement appréciable. Cela permettrait d'avoir un admin, qui lui pourrais fixer les règles d'accès aux différentes apps et fonctions du téléphone ou de l'iPad, suivant la personne qui l'utilise. Cela pourrais également permettre à un couple, par exemple, d'utiliser un même mobile, par exemple, mais chacun avec leurs propres contacts, avec leur propre compte mail, iTunes, etc.
C'est une idée fort intéressante qui, j'en suis certaine, apporterait beaucoup à nos iBidules. Serait-ce une préfiguration d'un iOS de demain?

Ce message a été modifié par Alizés - 27 Sep 2013, 13:30.

[pat de provence]

C'est intéressant ce fil.
On y voit un certain terrorisme qui tendrait à prouver qu'Apple a fait un téléphone de m...
Et les gars, restez sur terre.
Personnellement, mon Iphone ne contient pas de tels secrets qu'il faut le rendre inviolable. D'ailleurs, je pense que s'il tombe vraiment en de mauvaises mains, lire sa mémoire doit être un jeu d'enfant.
Et puis, je fais confiance à la NSA, ils doivent bien tout connaitre de moi.
Si ça peut éviter quelques vols par des petites fripouilles (Merci Canteloup), on aura déjà avancé.
Je n'ai pas de code d'accès à mon téléphone car ça m'en.. de taper quatre chiffres à chaque fois qu'il s'éteint.
Mettre mon pouce, ça, je veux bien encore fait cet effort.
Pour une absence de code, combien de 0000, 1234 et autres dates de naissance qui ne sont guère mieux ?

Savoir si quelqu'un va arriver à déterminer quelle empreinte de mon téléphone est celle qui le débloque, je m'en fout.
Soyons raisonnables, c'est un gadget, rien qu'un gadget (comme le smartphone qui va avec) qui peut un peu nous faciliter la vie, surtout aux Alzheimer qui n'oublierons que le doigt avec le quel ils ont pris l'empreinte. (Mais avec un trait de stylobille..)
Et oui, parce pour les vieux, il va falloir noter sur un papier avec quel doigt on a verrouillé le téléphone.
Mon dieu, que de complications.

[scoch]

Non, je n'ai pas d'enfants, mais si j'en avais (et j'y compte bien), Je ne leur cacherais probablement rien.

Sans vouloir cacher des choses, tu verras qu'il faut les ménager ces petits. Certaines informations que tu pourrais partager crûment par mail avec un adulte pourraient s'avérer inquiétantes voire traumatisantes pour un gamin, et je ne pense pas que tu auras envie de ça.

Oui, enfin là tu me prends pour le perdreau de l'année non ? Il est évident qu'on ne parle pas de tout avec les enfants…

Pourquoi pas? Tout dépend de la façon dont tu en parles. Perso je pense que tout sujet peut-être abordé avec un enfant et c'est bien ce que je fais avec les miens. Pourquoi fixer des "tabous", je ne comprendrais décidément jamais ce concept au regard de l'éducation d'enfants. Je n'aime pas ce terme de "tabou" d'ailleurs, je le trouve absurde quelque par... M'enfin, le sujet n'est pas là... Je te l'accorde.

Effectivement, on dévie un peu.
Comme tu le dis, souvent tout dépend de la façon dont c'est présenté. D'autres fois, le silence est d'or et la parole est d'argent.
Imagine cette situation vraiment pas gaie mais banale : un père ou une mère de famille dont le-la conjoint-e est au chômage en fin de droit apprend lors d'une visite médicale qu'il a un cancer qui se soigne très mal, il saura prochainement s'il y a métastase ou pas. Il n'a pas souscrit à une assurance vie. Doit-il en parler à sa petite famille avant d'avoir plus d'informations ? Il peut par contre en avoir discuté par mail (plutôt que téléphone pour x ou y raison) avec une connaissance médecin. Serait-il souhaitable que ce mail s'affiche sur l'iPhone lors du déverrouillage alors que le gamin/ado voulait jouer ou le-la conjoint-e faire une recherche web ? La mort n'est pas tabou mais à quoi bon dire son angoisse quand il n'y aurait peut-être au final pas trop à s'inquiéter. Je pense que parfois on peut cacher des choses à ses proches pour les protéger, et les cacher aux moins proches pour se protéger.

[AlbertRaccoon]

Pourquoi pas? Tout dépend de la façon dont tu en parles. Perso je pense que tout sujet peut-être abordé avec un enfant et c'est bien ce que je fais avec les miens. Pourquoi fixer des "tabous", je ne comprendrais décidément jamais ce concept au regard de l'éducation d'enfants. Je n'aime pas ce terme de "tabou" d'ailleurs, je le trouve absurde quelque par... M'enfin, le sujet n'est pas là... Je te l'accorde.

Dis Maman, c'est quoi ce truc que j'ai trouvé sous ton lit ?
Bon, c'est sûr que ça dépend de l'âge des enfants...

Ce message a été modifié par AlbertRaccoon - 27 Sep 2013, 14:21.

[scoch]

Dis Maman, c'est quoi ce truc que j'ai trouvé sous ton lit ?

Dans le cas d'un-e enfant majeur-e, la discussion pourrait être :

- Dis Maman, c'est quoi ce truc que j'ai trouvé sous ton lit ?
- C'est un moulage du membre du voisin.
- Ça va, j'suis pas tarte, je l'ai reconnu. Mais pourquoi tu le mets sous le lit ?

[iRed]

Dis Maman, c'est quoi ce truc que j'ai trouvé sous ton lit ?

Dans le cas d'un-e enfant majeur-e, la discussion pourrait être :

- Dis Maman, c'est quoi ce truc que j'ai trouvé sous ton lit ?
- C'est un moulage du membre du voisin.
- Ça va, j'suis pas tarte, je l'ai reconnu. Mais pourquoi tu le mets sous le lit ?

[Alizés]

Pourquoi à chaque fois que vous parlez de "tabou" vous en venez au "sexe"? Ca vous traumatise tant que ça? Vous avez un problème avec ce chapitre? Perso, je ne vois même pas en quoi ce serait choquant pour un enfant ou en quoi on ne pourrait pas lui expliquer et ceci quel que soit son âge. JE suis désolée, mais même étant une nana, peux m'importe, par exemple, en cas de guerre ou de crise de croiser dans une rue sombre un mec qui s'abreuve de films X... Par contre un mec qui s'abreuve de filmes d'horreur, là je changerais vite de trottoir. Ce qui est étrange avec ces concepts judéo-chrétiens, c'est qu'on a réussi à vous faire croire que la "chaire" était plus mauvaise que "la violence physique". Mais bon... À chacun son point de vue... n'est-il pas?
Désolée pour le hors sujet...

Ce message a été modifié par Alizés - 27 Sep 2013, 20:17.

[AlbertRaccoon]

Perso, je ne vois même pas en quoi ce serait choquant pour un enfant ou en quoi on ne pourrait pas lui expliquer et ceci quel que soit son âge.

Je serais curieux de savoir comment tu expliques ce qu'est un godemiché à un enfant en bas âge.

Ce qui est étrange avec ces concepts judéo-chrétiens, c'est qu'on a réussi à vous faire croire que la "chaire" était plus mauvaise que "la violence physique".

Le Japon est tellement plus normal...

Ce message a été modifié par AlbertRaccoon - 28 Sep 2013, 08:34.