IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Apple aurait commandé à Intel des processeurs spéciaux pour ses MacBook Pro, Réactions à la publication du 29/07/2013
Options
Lionel
posté 28 Jul 2013, 23:00
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 316
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Selon les rumeurs, Apple devrait sortir sa nouvelle gamme de MacBook Pro entre la fin septembre et la mi-octobre. SemiAccurate rapporte que la société aurait fait une commande très spécifique en processeurs à Intel. La société voudrait le fin du fin au niveau de la partie graphique de ces machines, l'Iris Pro 5200. Il s'agit du fin des fins de ce que peut proposer aujourd'hui Intel au niveau graphique dans ses puces Haswell. L'Iris Pro 5200 a tout comme L'intel HD 5000 40 cœurs et 16 unités de traitement mais ils sont cadencés à 1,3 GHz (contre 1,1 GHz pour le 5000) mais aussi une cache de eDRAM de 128 Mo. Selon des tests réalisés, le gain est réel même si l'on reste encore largement en retrait d'une Geforce GT 650M.


A ce stade on peut présumer qu'Apple voudrait donner un gros coup de fouet aux machines 13". Pour les 15" on ignore si la société voudrait faire l'impasse sur une puce graphique dédiée. C'est possible et baisserait singificativement le prix de ces machines mais resterait peu probable sur le haut de gamme qui a toujours eu une vraie puce graphique en plus du reste. Il est toutefois probable que cette solution permettrait d'améliorer l'autonomie en forte charge de ses machines si la puce graphique intégrée est plus souvent et plus longtemps utilisée qu'elle ne l'est actuellement. Aujourd'hui, la bascule de la puce intégrée à la Geforce se fait très tôt, souvent pour pas grand chose comme la lecture d'une vidéo avec VLC. Apple pourrait donc jouer sur cette nouvelle partie graphique intégrée pour retarder cette bascule ou mieux, utiliser la vraie puce graphique pour faire surtout du GP-GPU, ce qui serait somme toute une bonne idée pour un portable portant l'étiquette "Pro".
Lien vers le billet original


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ze Clubbeur
posté 29 Jul 2013, 00:10
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 894
Inscrit : 29 Dec 2006
Lieu : Lyon
Membre no 76 813



Citation (Lionel @ 29 Jul 2013, 00:00) *
Aujourd'hui, la bascule de la puce intégrée à la Geforce se fait très tôt, souvent pour pas grand chose comme la lecture d'une vidéo avec VLC. Apple pourrait donc jouer sur cette nouvelle partie graphique intégrée pour retarder cette bascule ou mieux, utiliser la vraie puce graphique pour faire surtout du GP-GPU, ce qui serait somme toute une bonne idée pour un portable portant l'étiquette "Pro".

Je ne sais pas comment fonctionne réellement la bascule entre les deux chip mais est-ce réellement lorsque la charge augmente ? En effet, j'utilise le très célèbre gfxCardStatus qui permet, outre le fait de savoir quelle carte est utilisée, de basculer automatiquement d'un chip à l'autre. Sur batterie, c'est très pratique. Bref, parfois, quand je veux passer sur la puce intégrée et que par exemple, VLC est lancé, le basculement m'est purement et simplement refusé au motif qu'un plugIn ou qu'un module requiert la puce dédiée.
Ceci me laisse à penser qu'en fait, ce n'est pas une question de charge mais une question d'utilisation de certaines fonctions qui forcent le basculement. Pourtant, sur la intel HD3000, VLC fonctionne très bien.
C'est cela qui me fait douter du fait qu'il y a basculement quand la puce intégrée est "surchargée".


--------------------
L'ipod ne peut fonctionner qu'avec Itunes...
Itunes fonctionne bien mieux sous mac que sous windows...
C'est pourquoi j'ai installé Mac OS sur mon pc...

MacBook Pro 15" Intel Core i7 2.5GHz Mi 2015
MacBook Pro 15" Intel Core i7 2.3GHz Février 2011 (en pré-retraite)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
flabecot
posté 29 Jul 2013, 07:29
Message #3


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 197
Inscrit : 5 Jun 2005
Membre no 40 434



Vu que les dernières puces d'Intel sont assez douées avec OpenCL (voir test chez Anandtech), il faut aussi envisager la disparition des chips secondaires ...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dark Oopa
posté 29 Jul 2013, 08:24
Message #4


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 392
Inscrit : 5 Feb 2005
Membre no 32 440



le titre est trompeur

apple n'a pas commandé de processeurs sur mesure à intel, elle a juste commandé leur haut de gamme haswell annoncé depuis longtemps apr intel...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baradal
posté 29 Jul 2013, 08:33
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 624
Inscrit : 25 Nov 2006
Lieu : Arda 🌍
Membre no 73 852



Il me semble que l'iris pro 5200 ne soit dispo que sur les versions i7. Hors pour segmenter sa gamme, Apple aurait peut-être demandé que ces puces graphiques intégrées soient mises en place sur des Core i5. Histoire de rester sur du i5 (dual cores) pour le MBP 13" ?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ze Clubbeur
posté 29 Jul 2013, 11:48
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 894
Inscrit : 29 Dec 2006
Lieu : Lyon
Membre no 76 813



Citation (flabecot @ 29 Jul 2013, 08:29) *
Vu que les dernières puces d'Intel sont assez douées avec OpenCL (voir test chez Anandtech), il faut aussi envisager la disparition des chips secondaires ...

Non, je ne pense pas que ce soit envisageable.
Sur un MacBook Pro, le second chip dédié (nvidia ou ati) est un plus non négligeable, ne serait-ce que pour les jeux. Et avant qu'intel n'égale voir ne surpasse nvidia ou amd dans ce domaine, il y a encore de l'eau qui va couler sous les ponts.
Et si jamais Apple le faisait, ce serait à mon avis une grosse erreur étant donné que la concurrence actuelle sur le haut de gamme embarque une puce dédiée pour justement, de meilleures performances et utilise la puce intégrée pour une meilleure autonomie.

Bref, un seul chip dans un macbook pro, ce serait une belle régression...


--------------------
L'ipod ne peut fonctionner qu'avec Itunes...
Itunes fonctionne bien mieux sous mac que sous windows...
C'est pourquoi j'ai installé Mac OS sur mon pc...

MacBook Pro 15" Intel Core i7 2.5GHz Mi 2015
MacBook Pro 15" Intel Core i7 2.3GHz Février 2011 (en pré-retraite)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
almux
posté 29 Jul 2013, 15:47
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 687
Inscrit : 26 Oct 2002
Lieu : Suisse
Membre no 4 348



Citation (Dark Oopa @ 29 Jul 2013, 09:24) *
le titre est trompeur

apple n'a pas commandé de processeurs sur mesure à intel, elle a juste commandé leur haut de gamme haswell annoncé depuis longtemps apr intel...

Il semblerait, selon quelques articles américains, que ces puces auront bel et bien des particularités demandées par Apple...

@Ze Clubbeur
Un chip sur le chip, est-ce que ça le ferait?

Ce message a été modifié par almux - 29 Jul 2013, 15:49.


--------------------
Être déçu ne vient pas d'un objet ou d'une tierce personne. La déception naît de nos trop grandes attentes! Chacun est responsable de ses frustrations.

On n'est riche que si l'on est heureux de ce que l'on est ;o)

Dicton de ma Chère Grand-Mère: "N'achète jamais ce dont tu as besoin, mais seulement ce dont tu ne peux te passer".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Macintosheux
posté 29 Jul 2013, 15:54
Message #8


Da Bidouille guru... shooté à l'orange !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 374
Inscrit : 3 Mar 2004
Lieu : Lyon
Membre no 15 679



Le MacBook Pro 13,3" a besoin de procos au TDP de 28W, sinon ça chauffe trop. Donc Apple est limitée au Core i5, et du coup à l'Iris 5100, pas moyen d'avoir un Core i5 et une Iris Pro 5200, ça n'existe pas dans les références d'Intel. Pour moi ça fait aucun doute, si Apple veut un processeur sur mesure c'est un Core i5 avec une Iris Pro pour gérer au mieux l'écran Retina.


--------------------
La config : MacBook Pro 15,4" Retina mi-2012, Core i7 2,7 Ghz, 16 Go, 768 Go // Time Capsule 2 To // iPad mini Retina 16 Go // iPhone 6 64 Go
Le guide d'achat du Mac et d'Apple : Consomac
Go to the top of the page
 
+Quote Post
almux
posté 29 Jul 2013, 16:20
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 687
Inscrit : 26 Oct 2002
Lieu : Suisse
Membre no 4 348



Citation (Macintosheux @ 29 Jul 2013, 16:54) *
Le MacBook Pro 13,3" a besoin de procos au TDP de 28W, sinon ça chauffe trop. Donc Apple est limitée au Core i5, et du coup à l'Iris 5100, pas moyen d'avoir un Core i5 et une Iris Pro 5200, ça n'existe pas dans les références d'Intel. Pour moi ça fait aucun doute, si Apple veut un processeur sur mesure c'est un Core i5 avec une Iris Pro pour gérer au mieux l'écran Retina.

Dans tous les cas, Apple a les moyens de pousser Intel à faire un effort...


--------------------
Être déçu ne vient pas d'un objet ou d'une tierce personne. La déception naît de nos trop grandes attentes! Chacun est responsable de ses frustrations.

On n'est riche que si l'on est heureux de ce que l'on est ;o)

Dicton de ma Chère Grand-Mère: "N'achète jamais ce dont tu as besoin, mais seulement ce dont tu ne peux te passer".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Skypat
posté 29 Jul 2013, 16:20
Message #10


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 537
Inscrit : 17 Mar 2005
Membre no 35 373



Ne mettre qu'une unité graphique intégrée pour être en mesure de diminuer le prix des portables 15". Ah non pardon, augmenter la marge, me souffle-t-on dans l'oreillette.


--------------------
S k y p a t
MacBook Pro 16" - iPad Pro 12,9 - iPhone X
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baradal
posté 29 Jul 2013, 19:15
Message #11


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 624
Inscrit : 25 Nov 2006
Lieu : Arda 🌍
Membre no 73 852



Citation (Macintosheux @ 29 Jul 2013, 16:54) *
Le MacBook Pro 13,3" a besoin de procos au TDP de 28W, sinon ça chauffe trop. Donc Apple est limitée au Core i5, et du coup à l'Iris 5100, pas moyen d'avoir un Core i5 et une Iris Pro 5200, ça n'existe pas dans les références d'Intel. Pour moi ça fait aucun doute, si Apple veut un processeur sur mesure c'est un Core i5 avec une Iris Pro pour gérer au mieux l'écran Retina.


Tu retranscris ma pensée en plus détaillé et explicite wink.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ze Clubbeur
posté 30 Jul 2013, 01:21
Message #12


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 894
Inscrit : 29 Dec 2006
Lieu : Lyon
Membre no 76 813



Citation (almux @ 29 Jul 2013, 16:47) *
@Ze Clubbeur
Un chip sur le chip, est-ce que ça le ferait?

Excuses moi mais je n'ai pas compris la blague :x smile.gif


--------------------
L'ipod ne peut fonctionner qu'avec Itunes...
Itunes fonctionne bien mieux sous mac que sous windows...
C'est pourquoi j'ai installé Mac OS sur mon pc...

MacBook Pro 15" Intel Core i7 2.5GHz Mi 2015
MacBook Pro 15" Intel Core i7 2.3GHz Février 2011 (en pré-retraite)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 19th March 2024 - 06:07