Nokia lance un nouvel OS mobile, Réactions à la publication du 13/05/2013

[Rédaction]

Bien qu'il soit en étroit partenariat avec Microsoft, Nokia vient de présenter un nouveau système mobile, Asha 1.0 (du nom de ses smartphones et feature phones d'entrée de gamme, qui utilisaient jusqu'à présent le système Nokia S40), qu'il destine à des smartphones d'entrée de gamme qui vont remplacer progressivement les feature phones de la marque, en ciblant principalement les pays émergents.





Très compact, le premier modèle utilisant cet OS, l'Asha 501, qui sera vendu 110€, est un mini-smartphone 3" (320x240) de 90g, avec 64 Mo de RAM, 128 Mo de stockage interne (extensible avec une micro SD), un APN 3.2MP et une connectivité cellulaire limitée à l'EDGE... Pas de quoi faire peur au très hypothéthique iPhone low cost que nous promettent les rumeurs... Avec une telle configuration, très inférieure à celle des smartphones asiatiques premier prix, il devra compter très fort sur la notoriété de Nokia, mais aussi sur son autonomie, assez exceptionnelle pour un smartphone : sa batterie de 1200 mAh lui offre selon Nokia 48 jours d'autonomie en veille, 17h en conversation et 56h en lecture audio. Ce point pourra être un sérieux atout dans les pays émergents, où l'accès à une prise électrique n'est pas toujours facile.


Du côté applicatif, Nokia promet dès la sortie de l'OS des applications pour les principaux réseaux sociaux ainsi que des jeux EA et Gameloft. Un SDK est bien entendu disponible, et Nokia n'a donc plus qu'à attirer les développeurs.


En lançant un nouvel OS, Nokia fait un choix risqué sur un marché d'entrée de gamme qu'il ne peut se permettre de perdre. Arrivera-t-il à imposer cet OS et à y attirer des développeurs ? Pour 100€, les acheteurs ne préfèreront-ils pas un appareil Android premier prix, certainement moins bien fini et moins autonome, mais plus puissants et mieux équipés (3G, GPS, écran plus confortable) ? N'aurait-il pas été préférable de travailler avec Microsoft pour mettre au point une version de Windows Phone adaptée à l'entrée de gamme, pour éviter de se disperser sur plusieurs systèmes, ou au moins d'adopter un OS non propriétaire adapté aux appareils d'entrée de gamme (Firefox OS, Tizen, Android, le choix est vaste...) ? Espérons pour Nokia que cette décision originale sera payante...
Par Matthieu Sarter

[Albook]

L'autonomie laisse rêveur !
Un vrai smartphone (avec 3G, Localisation , ... ) et même avec seulement la moitié ( 24 jours ) d'autonomie serai le bienvenu.

[Lionel]

L'autonomie laisse rêveur !
Un vrai smartphone (avec 3G, Localisation , ... ) et même avec seulement la moitié ( 24 jours ) d'autonomie serai le bienvenu.

Pendant mes congés je me suis amusé à faire un test avec un 4S. Je l'ai mis dans un coin et ne l'ai pas touché de la semaine alors qu'il était chargé à plein au départ. Ben au bout d'une semaine il n'était pas encore éteint et il lui restait de l'autonomie.
Comme quoi, on peut faire de super tests qui ne veulent rien dire quand on utilise pas un téléphone et qu'on ne le déplace pas surtout s'il est proche d'un relais GSM.

[Jedge]

surtout que vus l'age de la batterie d'un 3gs elle perd plus vite sa charge en fonctionnement qu'un modèle plus récent.

Mais sur le papier c'est pas mal, au moins voila une entreprise qui ne dort pas (plus) et innove

[JackosKing]

Albook: Mon Xperia Z tiens entre 2 et 3 jours avec un usage intensif d'exchange et whatsapp (Ok il n'a pas iOs...)

Pour l'Afrique, Nokia reste une référence et comme vous l'avez bien souligné l'énergie est un luxe là bas. Le téléphone chinois qui tiens que la journée n'a pour le moment pas sa place.
Sans compter que lorsque l'on va dans certains pays d'Afrique, Android ne connais pas les APN etc. Sur des réseaux exotiques il vaut mieux avoir du Nokia.

Ce message a été modifié par JackosKing - 13 May 2013, 09:17.

[ManiX]

L'autonomie laisse rêveur !
Un vrai smartphone (avec 3G, Localisation , ... ) et même avec seulement la moitié ( 24 jours ) d'autonomie serai le bienvenu.

Pendant mes congés je me suis amusé à faire un test avec un 4S. Je l'ai mis dans un coin et ne l'ai pas touché de la semaine alors qu'il était chargé à plein au départ. Ben au bout d'une semaine il n'était pas encore éteint et il lui restait de l'autonomie.

Avec ou sans la 3G ?

[backick]

Choix très très risqué en effet... seuls les gros auront les ressources pour faire une appli dédiée à ce terminal.

[iAPX]

Passionnant le lancemen d'un OS récent avec SDK pour des puissances de traitement si faible, et si peu de consommation mémoire, ça ouvre des portes qui dépassent très largement celles du téléphone, car on est dans la catégorie de hardware qu'on va trouver sur des puces bluetooth qui embarquent une CPU et des quantité de mémoire similaire, avec des autonomies incroyables (pour peu que les applis soient sages).

Cet OS pourrait avoir un fort avenir dans l'embarqué et notamment dans tous les capteurs qu'on s'attend à mettre un peu partout, en proposant une solution fiable et extensible, et faire de ces capteurs non de simples transmetteurs d'informations, mais aussi de leur donner de l'intelligence locale pour interagir avec l'environnement.

En même temps, 64Mo de mémoire, une puce 32bits, on se rappellera que Windows NT (destiné aux Workstation) tournait très bien avec, tout comme Windows 2000: on doit pouvoir en faire des choses! lol

-- éditer pour enlever mes osties de typos que je mets partout quand je suis enthousiaste! --

Ce message a été modifié par iAPX - 13 May 2013, 12:48.

[kenzo05000]

Ils sont jolis....
Ils ont deux cartes Sim.......
pour l'autonomie ....... c'est comme pour les voitures .... mais ça doit être mieux que les usines a gaz actuelles ......

C'est un peut comme la Logan, "voiture de merde" pour certains .......

Reste a voir !

[Jedge]

je regrette toujours la double sim réservée aux modèles bas de gamme donc sans windows phone ou ios (par exemple)

[SartMatt]

Ils sont jolis....
Ils ont deux cartes Sim.......
pour l'autonomie ....... c'est comme pour les voitures .... mais ça doit être mieux que les usines a gaz actuelles ......

Petite précision pour les deux cartes SIM : il existe en fait en version mono-SIM et en version dual-SIM.
L'autonomie en veille est divisée par deux sur la seconde version (mais on peut supposer, sans certitude, qu'elle remonte au niveau de la version mono-SIM quand une seule SIM est installée...).

[lolcat]

Cette news est bien incomplete:

Dans la presentation Stephen Elop, precise que 80% des utilisateurs de telephones portable sont sur un reseau 2G. C'est donc a eux que s'addresse ce telephone.

Grace a un accord win-win avec Facebook et les operateurs, le telephone recoit les notifications Facebook sans forfait data. (killer feature)

Au niveau de l'OS, on reconnait bien evidemment MeeGo developpe en interne et vu sur le tres bon Nokia N9 (que j'ai moi meme eu). Donc prise de risque tres limite a ce niveau la.

Enfin le browser utilise la compression mise au point pour Nokia qui permet de reduire de 90% la taille des data echangees, rendant le web surfable a partir de la 2G a moindre coup.

Bref tres bon lancement par Nokia qui remonte la pente doucement



Ce message a été modifié par lolcat - 13 May 2013, 14:04.

[FolasEnShort]

ASHA? À tes souhaits!

[SartMatt]

Grace a un accord win-win avec Facebook et les operateurs, le telephone recoit les notifications Facebook sans forfait data. (killer feature)

C'est valable avec nos opérateurs ça ?

Au niveau de l'OS, on reconnait bien evidemment MeeGo developpe en interne et vu sur le tres bon Nokia N9 (que j'ai moi meme eu). Donc prise de risque tres limite a ce niveau la.

C'est tellement évidemment MeeGo qu'en fait non, rien à voir avec MeeGo. Il y a des similitudes visuelles (mais il y en a aussi avec les versions récentes de S40, qui sur la gamme Asha se présentent quasi à l'identique de ce Asha OS), mais la base de l'OS, c'est Smarterphone OS, que Nokia a racheté il y a un peu plus d'un an, à priori mixé avec des bouts de S40.

MeeGo a été définitivement abandonné par Nokia avant même la sortie du N9.

Enfin le browser utilise la compression mise au point pour Nokia qui permet de reduire de 90% la taille des data echangees, rendant le web surfable a partir de la 2G a moindre coup.

90%, c'est ce qu'annonce Nokia, ou bien ça vient d'un test indépendant ?
Parce que je vois mal comment ils peuvent parvenir à des gains aussi gros sur les images, qui représentent le gros du volume d'une page web, surtout que les opérateurs ont de plus en plus tendance à recompresser d'office les images.

Accessoirement, je suis vraiment pas fan du principe du surf via proxy qui retravaillent les données pour réduire la taille, vu toutes les questions que ça soulève niveau sécurité, neutralité, vie privée...

[r@net54]

Choix très très risqué en effet... seuls les gros auront les ressources pour faire une appli dédiée à ce terminal.

On peut effectivement s'inquiéter de ce qui peut ressembler a de la dispersion. Mais si on regarde la situation reelle de "Nokia", les perspectives d'avenir sont tres sombres avec l'echec que représente les Lumia et cela malgre les economies faites grâce au fait que Microsoft démembre progressivement la société et les compressions continuelles de personnels,...
Certes la ventes des biens a permis de desendetter un peu la société, et les fortes subventions et injections d'argent indirectes de Microsoft limite un peu les degats, mais les faits sont la: Nokia continue de sombrer toujours plus!

Se (re) lancer sur les marches emergents avec une offre bas de gamme et a tres bas prix est une voie de secours raisonnable dans la situation actuelle. Et le timing est encore bon, meme si Nokia a deja perdu 3 ans face a l'arrivée prochaine des mastodontes chinois.
Certes le choix de sortir un nouvel OS peut paraitre surprenant, mais Nokia n'avait pas le choix. Windows est deja un echec sur les modèles haut de gamme, alors sur un modèle bas de gamme c'est totalement irréaliste. De plus ce type de telephone doit principalement etre fiable, econome, simple et se focalise sur les fonctions de téléphonie basiques. Bref on est tres loin des caractéristiques de WP8.

Reste la question des applications.
iOS est celui qui est le plus rentable et attire le plus les developpeurs.
Android, bien moins rentable, attire de plus en plus de developeurs a cause de la position de n°1 des vents d'Android.
WP, malgre les subventions massives de Microsoft n'attire pas grand monde...

Donc il est fort probable que ce nouvel OS bas de gamme de Nokia n'ait pas beaucoup de developppeurs: peu de rentabilité, marche bas de gamme...
Mais en fait ce n'est pas trop un problème. Sur ce type de produit, encore une fois ce sont les fonctions de base (conversation et sms) qui sont importantes, apres un agenda, un carnet de notes et une gestion basique des contacts seront largement suffisant.
Si Nokia revient a des appareils simples, ergonomiques et robuste, comme c'etait le cas dans les annees 2000 alors Nokia pourrait s'en sortir...

Bref cela traduit une vision assez pragmatique du paysage actuel et a venir: pour les smartphones haut de gammes et milieu de gamme les jeux sont faits, Apple et Android ont acquis definitivement le marche. Pour le bas de gamme par contre Nokia a encore une bonne reputation et Nokia dispose d'une expérience que n'ont pas encore les chinois et que Samsung n'a pas assez développé. Le seul vrai danger vient en fait de Samsung pour l'instant, car si Samsung se focalise sur ce marche, il est capable de finir d'en exclure Nokia...

[Princo22]

L'autonomie laisse rêveur !
Un vrai smartphone (avec 3G, Localisation , ... ) et même avec seulement la moitié ( 24 jours ) d'autonomie serai le bienvenu.

Pendant mes congés je me suis amusé à faire un test avec un 4S. Je l'ai mis dans un coin et ne l'ai pas touché de la semaine alors qu'il était chargé à plein au départ. Ben au bout d'une semaine il n'était pas encore éteint et il lui restait de l'autonomie.

Avec ou sans la 3G ?

Mon Jet (qui, de mémoire, doit dater de mi-2009 ) tiens sa veille plus de dix jours avec une 3G que l'on peut qualifier de très aléatoire.

Les batteries sont parfois étonnantes de longévité.

[Twisell]

Analyser les ventes de ce produits risque d'être très intéressant, car clairement il ne prétend pas concurrencer les smartphones haut-de gamme, quelque soit la plateforme.

En revanche il peut trouver un public chez les utilisateurs qui cherchent un téléphone "basique, mais avec du tactile quand même".

Pour l'instant les appareils sous Androids avec des perfs minables et souvent incapables de faire tourner la version la plus récente occupent ce créneau.
Si c'est nouveaux modèles assurent des fonctions minimalistes, mais avec la qualité de finition Nokia, il se peut qu'il cannibalisent une partie de ce créneau.

[amike]

Nokia n'a pas le temps d'attendre le bon vouloir de Microsoft, pour développer une sous version de WP ou se mettre à l'alternatif.

Il faut savoir que le bas de gamme leur rapporte autant que les lumia... Et donc qu'importent les fonctions ! Il faut occuper les rayons...

[Dreaming]

Enfin le browser utilise la compression mise au point pour Nokia qui permet de reduire de 90% la taille des data echangees, rendant le web surfable a partir de la 2G a moindre coup.

90%, c'est ce qu'annonce Nokia, ou bien ça vient d'un test indépendant ?
Parce que je vois mal comment ils peuvent parvenir à des gains aussi gros sur les images, qui représentent le gros du volume d'une page web, surtout que les opérateurs ont de plus en plus tendance à recompresser d'office les images.

Accessoirement, je suis vraiment pas fan du principe du surf via proxy qui retravaillent les données pour réduire la taille, vu toutes les questions que ça soulève niveau sécurité, neutralité, vie privée...

En contrepartie, ça offre une rapidité surprenante. Si on sait ce qui se passe, pourquoi pas ?

Analyser les ventes de ce produits risque d'être très intéressant, car clairement il ne prétend pas concurrencer les smartphones haut-de gamme, quelque soit la plateforme.

En revanche il peut trouver un public chez les utilisateurs qui cherchent un téléphone "basique, mais avec du tactile quand même".

Pour l'instant les appareils sous Androids avec des perfs minables et souvent incapables de faire tourner la version la plus récente occupent ce créneau.

Pour info, je viens de vérifier, il doit y avoir à la louche 90 % des téléphones Android vendus aujourd'hui qui tournent sous Android 4 au minimum, et l'immense majorité, (probablement la totalité) est aussi capable de recevoir Jelly Bean. Si les constructeurs ne font pas la mise à jour, ce n'est pas parce que le téléphone ne peut pas.

Quant aux performances minables... quand je repense à celles de mon ancien téléphone, je me marre.

[chewbacca]

WP, malgre les subventions massives de Microsoft n'attire pas grand monde...

C'est quand même dommage car c'est vrai que les volumes d'appareils vendus sont loin des iPhones et Androids mais Windows Phone et les terminaux fait par Nokia et HTC sont bigrement bien foutus. Ces faibles ventes (comparativement aux autres) sont-elles une raison pour dénigrer de la sorte? À moins de vouloir un dénigrement des Mac et MacOS qui ne décollent pas des 3% de part de marché mondial (hum je sais c'est velu comme troll mais ton commentaire est un peu expéditif aussi).

[Twisell]

Analyser les ventes de ce produits risque d'être très intéressant, car clairement il ne prétend pas concurrencer les smartphones haut-de gamme, quelque soit la plateforme.

En revanche il peut trouver un public chez les utilisateurs qui cherchent un téléphone "basique, mais avec du tactile quand même".

Pour l'instant les appareils sous Androids avec des perfs minables et souvent incapables de faire tourner la version la plus récente occupent ce créneau.

Pour info, je viens de vérifier, il doit y avoir à la louche 90 % des téléphones Android vendus aujourd'hui qui tournent sous Android 4 au minimum, et l'immense majorité, (probablement la totalité) est aussi capable de recevoir Jelly Bean. Si les constructeurs ne font pas la mise à jour, ce n'est pas parce que le téléphone ne peut pas.

Quant aux performances minables... quand je repense à celles de mon ancien téléphone, je me marre.

Ne me fais pas dire ce que j'ai pas dit! Je dit juste que Nokia concurrencera plutôt les téléphone vendus sans Jelly Bean et un peu cheaps.
Et même si ça ne représente que 20% des ventes d'Androids, ça pourrait déjà être rentable vu le nombre d'appareils Androids vendus.

Après évidement ils ne concurrenceront pas un GS4, un Lumia 920 ou un iPhone5...

[(The)Space]

avec l'echec que représente les Lumia

Pas daccord... C'est clair que ce n'est pas un méga succès à la Apple, mais compte tenu de la situation globale, ils en ont quand même vendu pas mal.

Et ça augmente !!

Le gros des pertes est justement sur le bas de gamme d'où la news...
Les Lumia se vendent de mieux en mieux et contribuent à l'augmentation de la marge brute, etc.

[r@net54]

avec l'echec que représente les Lumia

Pas daccord... C'est clair que ce n'est pas un méga succès à la Apple, mais compte tenu de la situation globale, ils en ont quand même vendu pas mal.

Et ça augmente !!

Le gros des pertes est justement sur le bas de gamme d'où la news...
Les Lumia se vendent de mieux en mieux et contribuent à l'augmentation de la marge brute, etc.

Le gros des pertes.... hum, oui!
En gros Microsoft/Nokia vend quelques Lumia 920 (pour remplacer les Blackberry des allergiques a Android et iOS), le reste ce sont surtout des pertes...
Heu a part Microsoft dans ses communiques de presse, tous les analystes, opérateurs, commerçants,...( et j'ose même pas parler de constructeurs, ils jettent l'éponge malgré les subventions de Microsoft), sont en train d'enterrer WP. Quant aux Lumia (80% des ventes des WP), les chiffres sont calamiteux au niveau global, sans même évoquer la rentabilité puisque le dernier trimestre Nokia s'est enfoncé de -20% a l'année précédente qui était déjà bien sombre.
Source du désespoir

Enfin bon, l'espoir fait vivre. Ceci dit, même Microsoft n'y croit plus et se focalise de plus en plus sur les moyens de gagner toujours plus avec la manne Android qui elle est en croissance...

Au fait pourquoi on parle de Nokia ici?

Ce message a été modifié par r@net54 - 14 May 2013, 01:10.

[(The)Space]

avec l'echec que représente les Lumia

Pas daccord... C'est clair que ce n'est pas un méga succès à la Apple, mais compte tenu de la situation globale, ils en ont quand même vendu pas mal.

Et ça augmente !!

Le gros des pertes est justement sur le bas de gamme d'où la news...
Les Lumia se vendent de mieux en mieux et contribuent à l'augmentation de la marge brute, etc.

Le gros des pertes.... hum, oui!
En gros Microsoft/Nokia vend quelques Lumia 920 (pour remplacer les Blackberry des allergiques a Android et iOS), le reste ce sont surtout des pertes...
Heu a part Microsoft dans ses communiques de presse, tous les analystes, opérateurs, commerçants,...( et j'ose même pas parler de constructeurs, ils jettent l'éponge malgré les subventions de Microsoft), sont en train d'enterrer WP. Quant aux Lumia (80% des ventes des WP), les chiffres sont calamiteux au niveau global, sans même évoquer la rentabilité puisque le dernier trimestre Nokia s'est enfoncé de -20% a l'année précédente qui était déjà bien sombre.
Source du désespoir

Enfin bon, l'espoir fait vivre. Ceci dit, même Microsoft n'y croit plus et se focalise de plus en plus sur les moyens de gagner toujours plus avec la manne Android qui elle est en croissance...

Au fait pourquoi on parle de Nokia ici?

Oui -20%, et même qu'il y a un peu tout qui se casse la gueule sauf les Lumia justement (et la branche réseaux qui stabilise à peu près)...

Je ne suis pas un expert, mais quand tout régresse sauf les derniers produits qu'on vient de lancer, je n'appelle pas ça un échec, mais plutôt la bouée de secours. Après, on ne peut pas parler de gros succès, c'est sur, mais si ça continu comme ça il y aura peut être un avenir plus radieux pour cette marque peut-être porté par les Lumia/Windows Phone.
Enfin, je le souhaite...

[o-0-o]

Vu que je n'ai lu nulle part quelle était la licence, j'imagine qu'elle doit être propriétaire

quelqu'un aurait par hasard des infos, voire la divine surprise que ca serait open source ?

[lunair]

Bonjour,

J'aurais préféré qu'ils relancent Symbian !! C'était (de loin) le meilleur OS mobile.. Put*** de PDM !!

Bon surf
Lun@ir.

[Dreaming]

Analyser les ventes de ce produits risque d'être très intéressant, car clairement il ne prétend pas concurrencer les smartphones haut-de gamme, quelque soit la plateforme.

En revanche il peut trouver un public chez les utilisateurs qui cherchent un téléphone "basique, mais avec du tactile quand même".

Pour l'instant les appareils sous Androids avec des perfs minables et souvent incapables de faire tourner la version la plus récente occupent ce créneau.

Pour info, je viens de vérifier, il doit y avoir à la louche 90 % des téléphones Android vendus aujourd'hui qui tournent sous Android 4 au minimum, et l'immense majorité, (probablement la totalité) est aussi capable de recevoir Jelly Bean. Si les constructeurs ne font pas la mise à jour, ce n'est pas parce que le téléphone ne peut pas.

Quant aux performances minables... quand je repense à celles de mon ancien téléphone, je me marre.

Ne me fais pas dire ce que j'ai pas dit! Je dit juste que Nokia concurrencera plutôt les téléphone vendus sans Jelly Bean et un peu cheaps.
Et même si ça ne représente que 20% des ventes d'Androids, ça pourrait déjà être rentable vu le nombre d'appareils Androids vendus.

Après évidement ils ne concurrenceront pas un GS4, un Lumia 920 ou un iPhone5...

D'accord, j'avais mal interprété tes propos.

avec l'echec que représente les Lumia

Pas daccord... C'est clair que ce n'est pas un méga succès à la Apple, mais compte tenu de la situation globale, ils en ont quand même vendu pas mal.

Et ça augmente !!

Le gros des pertes est justement sur le bas de gamme d'où la news...
Les Lumia se vendent de mieux en mieux et contribuent à l'augmentation de la marge brute, etc.

Le gros des pertes.... hum, oui!
En gros Microsoft/Nokia vend quelques Lumia 920 (pour remplacer les Blackberry des allergiques a Android et iOS), le reste ce sont surtout des pertes...
Heu a part Microsoft dans ses communiques de presse, tous les analystes, opérateurs, commerçants,...( et j'ose même pas parler de constructeurs, ils jettent l'éponge malgré les subventions de Microsoft), sont en train d'enterrer WP. Quant aux Lumia (80% des ventes des WP), les chiffres sont calamiteux au niveau global, sans même évoquer la rentabilité puisque le dernier trimestre Nokia s'est enfoncé de -20% a l'année précédente qui était déjà bien sombre.
Source du désespoir

Enfin bon, l'espoir fait vivre. Ceci dit, même Microsoft n'y croit plus et se focalise de plus en plus sur les moyens de gagner toujours plus avec la manne Android qui elle est en croissance...

Au fait pourquoi on parle de Nokia ici?

Parce qu'ils sortent un nouvel OS mobile, et que les actionnaires eux même commencent à demander à Elup de prendre une autre voie que celle de WP8. Donc soit Android, soit un OS maison, soit Ubuntu ou Tizen (je n'y crois pas trop pour ce dernier).