TV: Samsung commercialise son premier kit d'évolution, Réactions à la publication du 23/04/2013

[SartMatt]

Canal à la demande, demande obligatoirement un boitier externe et de mémoire uniquement le boitier Canal, je crois qu'avec Orange et autres cela ne fonctionnait pas.

Renseignes toi au lieu de rester à tes croyances. Il y a des applications pour les Smart TV (au moins pour les Samsung en tout cas, je t'ai donné plus haut le lien vers l'appli...), et ça marche aussi sur la Livebox (pas testé sur la Livebox 2, mais sur ma Livebox Play, ça marche).

Ça fait un bail que l'accès à Canal+ à la demande fonctionne par login/mot de passe et plus via une carte à puce, ce qui rend ce service accessible depuis n'importe quel appareil sur lequel Canal+ a bien voulu le porter. Au minimum, il y a actuellement :
- les box Canal+, évidemment,
- certaines Smart TV Samsung (probablement d'autres marques aussi),
- les box actuelles de Orange, SFR, Free, Bouygues et Numericable (probablement aussi certaines box plus anciennes),
- la Xbox 360,
- les appareils Android (probablement aussi iOS, sauf Apple TV...),
- les PC sous Windows (XP et supérieurs).

Mais je n'y est fait référence que pour la soit disante unification des télécommandes qui serait un avantage de ce Kit ... cela existe avec différentes solutions avant j'utilisais une Logitech Harmony 1100.

J'ai parlé d'unification des télécommandes, mais aussi de l'interface et des réglages. Ce qui n'est pas possible avec les Harmony ou toute autre solution externe à la TV (puisqu'on a alors forcément l'interface et les paramétrages de la TV + ceux de la solution externe).

Typiquement, alors que les TV Samsung de 2012 ne peuvent pas lire le H.265 de base, celles qui pourront évoluer avec le kit vont pouvoir le prendre en charge. Alors certes, 200€ ça reste cher pour ce que c'est. Mais c'est toujours moins cher que de racheter une TV complète, ce qui est la seule autre solution pour avoir une approche intégrée (marrant comme les adeptes d'Apple qui prônent l'intégration quand il s'agit de défendre la stratégie d'Apple mettent l'intégration en second plan quand un concurrent propose une solution mieux intégrée...).

Et bien n'importe quel boitier externe vidéo peut ou pourrait faire la même chose ... rien de nouveaux, ça se fait depuis des années.

Mais pas avec la même interface et la même télécommande... Ta mauvaise foi est hallucinante...

la possibilité de regarder la TV sur la tablette ?

Je regarde la TV sur ma tablette sans même avoir besoin de ma TV... Donc quel rapport avec les SmartTV là ? Aucun...

Bien si pouvoir regarder deux programme différent, pourvoir regarder la TV dans sa chambre ...

Encore une fois, quelle rapport avec le sujet ? Y a pas besoin d'une Smart TV pour pouvoir regarder la TV sur sa tablette, c'est totalement indépendant...

On parle bien de télécommande, mais savoir à quelle heure le programme passe, avoir son résumé et autres informations cela permet justement de mieux faire son choix plutôt que de zapper en permanence, et le tout sans avoir l'affichage de la Tv occupé .

C'est bien de pas avoir l'affichage de la TV occupé... Sauf que comme tu dois regarder l'écran de ton smartphone/tablette et pas celui de ta TV, ben ça change rien que celui de la TV soit occupé...

Ou tout simplement de télécommander différentes fonction tout en continuant à regarder son programme.

Les TV modernes ont les menus en overlay par dessus la vidéo, donc on peut regarder son programme tout en naviguant dans les menus.
Par contre, s'ils sont déportés sur l'écran du smartphone ou de la tablette, on ne peut plus, puisqu'on doit alors regarder l'écran de l'appareil, et plus celui de la TV...

[elbacho]

SartMatt, on dit plus ou moins la même chose ...
L'avantages d'une Smart TV tu peux les avoirs avec ou sans ce kit ...
Les télécommande multifonctions tactile ou pas c'est pas nouveau non plus.
Ajouter des fonctionnalités à sa télé avec un boitier externe, c'est pas nouveaux non plus.

Ce kit propose une solution sur un port propriétaire, alors que l'on peut très bien les obtenir avec d'autres boitiers.
Ce kit ne fonctionne que sur des modèles haut de gamme et non pas sur toute la gamme !
Ce kit est plus cher que la plupart des solutions externe.
Bien sur qu'il peut y avoir des avantages, mais comme d'habitude ce genre de solution est systématiquement critiqué ici, je me permet juste de le rappeler .

Exemple de boitier:

Sony NSZ-GS7 (Google TV) qui fonctionne sur n'importe quelle TV, même si c'est pas un haut de gamme à plus de 2000 €
199 € chez Darty, avec télécommande intuitive équipée d'un pavé tactile et d'un clavier complet
http://www.darty.com/nav/achat/hifi_video/...box_nszgs7.html


Tizzbird F30 USB 3.0 / RJ45 /HDMI sous Android 99 €, disque dur extractible.
http://www.fnac.com/Tizzbird-F30-USB-3-0-R..._SHOPPING_MPMIC

Sinon tu peux essayer de prendre un Nexus Q ....
http://www.macbidouille.com/news/2012/06/2...nt-a-l-apple-tv

Ce message a été modifié par elbacho - 23 Apr 2013, 16:55.

[SartMatt]

L'avantages d'une Smart TV tu peux les avoirs avec ou sans ce kit ...

Oui. Mais sans ce système, tu dois changer la dalle à chaque fois que tu veux faire évoluer le processeur...

Ajouter des fonctionnalités à sa télé avec un boitier externe, c'est pas nouveaux non plus.

Non. Mais ce qui est nouveau, c'est le niveau d'intégration de ces fonctionnalités dans la TV : même télécommande, même interface. Exactement comme si ces fonctionnalités avaient été nativement supportées par la TV dès le départ.

Ce kit propose une solution sur un port propriétaire, alors que l'on peut très bien les obtenir avec d'autres boitiers.

Non. Il n'y aura pas l'interface unique. C'est là tout la différence.

Ce kit est plus cher que la plupart des solutions externe.

Actuellement, la seule solution pour ajouter des fonctionnalités demandant plus de puissance tout en gardant le fonctionnement d'un appareil unique, c'est de racheter une nouvelle TV complète. Ce kit est donc bien moins cher.

Après, c'est sûr que c'est plus cher qu'un boîtier externe. Mais avec le boîtier externe, on perd l'intégration.



Mais je retiens bien le fait que pour toi l'interface unique intégrée n'est aujourd'hui pas un avantage. Je te le ressortirais la prochaine fois que tu le citeras comme avantage des solutions Apple (et dieu sais que tu l'as sorti plus d'une fois ça...).

[Lionel]

Mais je retiens bien le fait que pour toi l'interface unique intégrée n'est aujourd'hui pas un avantage. Je te le ressortirais la prochaine fois que tu le citeras comme avantage des solutions Apple (et dieu sais que tu l'as sorti plus d'une fois ça...).

Tu as tout gâché, j'avais bookmarké cette page pour le jour où !

[ManiX]

Une simple question : les SmartTv actuelles permettent-elles la mise en pause des programmes en cours de diffusion ? Rien que cela constitue un avantage considérable des box, grâce à leur disque dur intégré...

[Lionel]

Une simple question : les SmartTv actuelles permettent-elles la mise en pause des programmes en cours de diffusion ? Rien que cela constitue un avantage considérable des box, grâce à leur disque dur intégré...

Les miennes (Samsung et Panasonic) oui, soit en branchant dessus un disque dur soit une clé USB qui servent alors de tampon égal à la capacité du support. On peut aussi enregistrer les programmes sur ces clés ou au contraire mettre dessus films ou photo et les voir. Aussi possible via le DLNA d'aller piocher directement sur un ordinateur (même un Mac) ou un NAS.
Sans vouloir en rajouter, ces systèmes supportent bien plus de formats que l'Apple TV et sont plus économes en énergie puisque si on met les films sur une clé USB pas besoin de laisser le Mac en marche pour voir les vidéos.

[ca55e5a]

Dès que tu as le "HDD recording", le "timeshift" est dispo sur les TV, actu à partir de modèle d'entrée de gamme de 400 EUR le "timeshift" est inclus.

[Lionel]

Dès que tu as le "HDD recording", le "timeshift" est dispo sur les TV, actu à partir de modèle d'entrée de gamme de 400 EUR le "timeshift" est inclus.

Mais rarement le disque dur ce qui évite de payer la redevance sur la copie privée

[Switcher60]

Et bien les TV sont de plus en plus semblables à un ecran plus un ordinateur, la samsung de ma mère derniiere generation se connecte à internet, passe de la musique, la radio, les jeux.... Je sais bien que j'enfonce des porte ouvertes, mais franchement, changer le boîtier sans changer la télévision c'est quand même un gros plus pas être obligé de changer l'écran alors que seule une pièce est obsolète je vous passe qu'on peut dire contre.

Sauf si bien sur on est très très grincheux ou très très remonté contre Samsung.

Ma solution actuelle plasma + mac mini sera surement remplacé par une tele intelligente dans 5 ans. et j'appercierai alors de ne pas avoir a tout changer pour faire evoluer le système.

C'est déjà pour cette raison que je n'ai pas acheté de macbook pro retira mais un des probablement derniers macbook pro HD mat. A moins que je peux un peu le faire évoluer.

[elbacho]

Mais je retiens bien le fait que pour toi l'interface unique intégrée n'est aujourd'hui pas un avantage. Je te le ressortirais la prochaine fois que tu le citeras comme avantage des solutions Apple (et dieu sais que tu l'as sorti plus d'une fois ça...).

Tu as tout gâché, j'avais bookmarké cette page pour le jour où !

Juste un petit rappel, ce que je faisais justement remarquer, c'est les réactions sur cet appareil de personnes qui d'habitude critiquent en rappelant certaines caractéristiques !

Je ne critique pas la solution Samsung, je relativise son intérêt comparer à d'autre solutions.
De plus cela est réservé qu'a certains modèle plutôt haut gamme, ES9000, ES8000, ES7000 et les Plasma 3D Samsung E8000 et E7000 ...

Donc un adaptateur sur port propriétaire, plus cher que la concurrence et qu'il faut mettre à jour tous les ans ... et ceux qui hurlent d'habitude trouvent cela super ... certains qui demande qu'Apple fasse la même chose ...

Bien sur qu'il peut y avoir des avantages, mais comme d'habitude ce genre de solution est systématiquement critiqué ici, je me permet juste de le rappeler .

Faudrait pas inverser les rôles

L'avantages d'une Smart TV tu peux les avoirs avec ou sans ce kit ...

Oui. Mais sans ce système, tu dois changer la dalle à chaque fois que tu veux faire évoluer le processeur...

Je vois pas en quoi ajouter un boitier Sony NSZ-GS7 (Google TV) t'oblige à changer de dalle ....????
C'est justement l'inverse ...

Ce message a été modifié par elbacho - 23 Apr 2013, 17:32.

[SartMatt]

L'avantages d'une Smart TV tu peux les avoirs avec ou sans ce kit ...

Oui. Mais sans ce système, tu dois changer la dalle à chaque fois que tu veux faire évoluer le processeur...

Je vois pas en quoi ajouter un boitier Sony NSZ-GS7 (Google TV) t'oblige à changer de dalle ....????
C'est justement l'inverse ...

Tu as dit "l'avantage d'une Smart TV tu peux l'avoir avec ou sans ce kit".

Or, justement, le SEUL avantage d'une Smart TV, c'est l'intégration : tout le reste, tu l'as déjà via des solutions externes, comme le Sony NSZ-GS7 que tu cites, et bien d'autres, et ce depuis des années, bien avant que le concept de Smart TV n'apparaisse (perso je faisait déjà il y a dix ans avec une TV CRT tout ce qu'une Smart TV d'aujourd'hui fait : j'avais bêtement branché un PC à la TV). Le concept de Smart TV c'est justement l'intégration de toutes les fonctionnalités qui passaient avant par des appareils externes.

Donc si tu veux bénéficier de "l'avantage d'une Smart TV" par rapport aux autres solutions, en dehors des modèles upgradables de Samsung, tu es bel et bien obligé de changer de dalle à chaque fois que tu veux changer de processeur.

Et c'est bien là tout l'intérêt et toute la nouveauté de la solution de Samsung, dont j'espère qu'elle sera suivi par d'autres constructeurs : avoir une solution upgradable comme quand on a une TV de base et un boîtier externe, mais en gardant l'ergonomie et l'intégration d'une Smart TV. Et pour un coût d'upgrade qui est du coup bien plus proche de celui d'un boîtier externe (même si, et je te le concède volontier, l'upgrade Samsung mériterait d'être positionné plutôt autour des 100$) que de celui du renouvellement complet de la TV.

Et qui sait, à terme peut-être pourra-t-on même envisager d'avoir une certaine standardisation de la connectique pour les upgrades de Smart TV. Ça reste très peu probable tant que les Smart TV fonctionneront avec des OS propriétaires constructeur, comme c'est le cas aujourd'hui... mais avec des OS tiers, comme du Android ou du Windows, ça pourrait devenir envisageable, la TV ne serait alors plus qu'un écran avec récepteur télécommande, et la carte électronique amovible embarquerait le processeur, le stockage, l'OS...

[elbacho]

Smart TV ne veut pas dire grand chose, juste une analogie avec les smartphones ...
Comme une TV ne se mets pas vraiment dans une poche que cela soit interne ou externe ne change pas grand chose ....

[SartMatt]

Comme une TV ne se mets pas vraiment dans une poche que cela soit interne ou externe ne change pas grand chose ...

Là encore, je retiens cet argument... Toi qui critique systématiquement le manque d'intégration des solutions non Apple, je trouve un peu gros que soudain tu trouves que l'intégration "ne change pas grand chose"...

C'est con, parce que dans le fond, je serais presque d'accord avec toi : tu me connais suffisamment pour savoir que j'ai toujours préféré privilégier la souplesse plutôt que l'intégration (raison pour laquelle je me détourne justement petit à petit des solutions Apple). Mais je peux pas laisser passer ta malhonnêteté intellectuelle sur ce coup, tu ne peux pas louer l'intégration des solutions Apple d'un côté tout en disant que l'intégration ne change pas grand chose quand c'est pas Apple...

Mais bon, je comprends ta hargne, ça doit pas être facile pour toi de constater que l'ennemi suprême a des solutions multimédia de salon de plus en plus complètes et mieux intégrées que celles d'Apple... Au point que tu en arrives à vanter les mérites de produits Android/Google TV, c'est dire ^^


Et j'attends avec impatience la sortie de la TV Apple... quand tu vas nous vanter les mérites de son intégration...

[DefKing]

Bon, après tout, on ne parle que d'une télé, le truc qui nous aide à nous endormir dans notre fauteuil. Ce qu'il y a de bien, c'est que TOUTES les chaînes repassent le même film plusieurs fois par an, voir par semaine pour les chaînes de la TNT ou Canal+, ce qui nous permet de voir le film EN ENTIER mais petit bout par petit bout et même dans le désordre.

Je répète aussi ce que j'ai déjà dit mille fois dans ces forums, c'est que la box (pour moi celle de Numericable) a quasiment les mêmes fonctions que SONY a mis dans la sienne et qui font redondance.

A part ça, j'espère que mon écran va encore durer vingt ans, ce qui fera que ce sera le dernier que j'aurai acheté.

[FolasEnShort]

C'est bien gentil tout ça, mais quelle est la durée de vie d'une dalle?

ce qui géne les adorateurs de la pomme dans cette niouze c'est que samsung (bouuuhou le méchant) propose quelque chose qui s'apparente à une lutte contre le fameux terme à la mode : l'obsolescence programmé.

J'aurais tendance à dire que c'est le contraire. Samsung invente l'obsolescence marketée. "Quoi, t'as pas la dernière version de la back-box sur ton téléviseur?"

[elbacho]

Comme une TV ne se mets pas vraiment dans une poche que cela soit interne ou externe ne change pas grand chose ...

Là encore, je retiens cet argument... Toi qui critique systématiquement le manque d'intégration des solutions non Apple, je trouve un peu gros que soudain tu trouves que l'intégration "ne change pas grand chose"...

C'est con, parce que dans le fond, je serais presque d'accord avec toi : tu me connais suffisamment pour savoir que j'ai toujours préféré privilégier la souplesse plutôt que l'intégration (raison pour laquelle je me détourne justement petit à petit des solutions Apple). Mais je peux pas laisser passer ta malhonnêteté intellectuelle sur ce coup, tu ne peux pas louer l'intégration des solutions Apple d'un côté tout en disant que l'intégration ne change pas grand chose quand c'est pas Apple...

Mais bon, je comprends ta hargne, ça doit pas être facile pour toi de constater que l'ennemi suprême a des solutions multimédia de salon de plus en plus complètes et mieux intégrées que celles d'Apple... Au point que tu en arrives à vanter les mérites de produits Android/Google TV, c'est dire ^^


Et j'attends avec impatience la sortie de la TV Apple... quand tu vas nous vanter les mérites de son intégration...

Pour ce qui est de l'intégration, ce kit est très bien pour ceux qui ont une des rares TV compatible.
Ces qualités et ces défauts sont les mêmes que beaucoup de produits Apple.
Mais encore une fois j'attirais justement plus l'attention sur les remarques de certains ici, que sur le produit en lui même.
Pour info j'ai une TV 3D Samsung ... deux écrans Samsung connecté à mon iMac 27 qui a aussi un SSD Samsung, mon M4 étant un Thunderbolt maintenant.
Tu comprends que tes propos sur ma vision de Samsung comme un ennemi suprême ... m'ont bien fait rigoler.

Je suis actuellement sur des solutions Raspberry, car je n'ai pas et je ne teste pas que des produits Apple.
Si j'ai mentionné des boitiers sous Android, c'est justement car ici, dès que l'on compare à un produit Apple on est taxé de fan boy ...
J'ai aussi un PC, 3 smartphones Android, je gère 3 serveurs Linux et j'ai un Hackintosh.
c'est d'ailleurs pour cela que j'apprécie d'autant plus certains produits apple, car j'ai comparer avec plein d'autres produits.

Contrairement à toi je n'attends pas la TV d'Apple, je n'y crois pas, et je n'y vois pas d'intérêt ... en tout cas dans son concept actuel.
Le marché du haut gamme est trop limité, pour générer du volume et de la marge comme les iPhones, iPad ou autre iPod.
Les smartphones étaient et sont encore subventionné, pas la TV, on peut remarquer que depuis l'apparition des forfaits low cost sans subvention, cela ne favorise pas le marché d'Apple.
La montre pourrait déjà plus correspondre.

Ce message a été modifié par elbacho - 23 Apr 2013, 22:26.

[JayTouCon]

C'est bien gentil tout ça, mais quelle est la durée de vie d'une dalle?

ce qui géne les adorateurs de la pomme dans cette niouze c'est que samsung (bouuuhou le méchant) propose quelque chose qui s'apparente à une lutte contre le fameux terme à la mode : l'obsolescence programmé.

J'aurais tendance à dire que c'est le contraire. Samsung invente l'obsolescence marketée. "Quoi, t'as pas la dernière version de la back-box sur ton téléviseur?"

eh non puisque ta télé continue de fonctionner même si tu n'a pas le kit

[elub88]

C'est bien gentil tout ça, mais quelle est la durée de vie d'une dalle?

ce qui géne les adorateurs de la pomme dans cette niouze c'est que samsung (bouuuhou le méchant) propose quelque chose qui s'apparente à une lutte contre le fameux terme à la mode : l'obsolescence programmé.

J'aurais tendance à dire que c'est le contraire. Samsung invente l'obsolescence marketée. "Quoi, t'as pas la dernière version de la back-box sur ton téléviseur?"

eh non puisque ta télé continue de fonctionner même si tu n'a pas le kit

Comme beaucoup qui n'ont pas tout compris à la notion d'obsolescence programmée dès qu'une nouvelle fonction d'iOs N ne fonctionne pas sur le iBidule de la génération N-1