L'iPhone 5 est très rapide en 4G, Réactions à la publication du 13/11/2012 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
L'iPhone 5 est très rapide en 4G, Réactions à la publication du 13/11/2012 |
13 Nov 2012, 15:38
Message
#31
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 573 Inscrit : 9 Jul 2008 Membre no 117 523 |
Les limitations en volume viennent principalement du fait que la ressource radio a une capacité limitée, et donc, pour tenter d'offrir la meilleure qualité de service au plus grand nombre, il faut limiter les plus gros consommateurs. Avec la 4G, la capacité de la ressource radio augmente. L'arrivée de la 4G devrait donc permettre l'arrivée d'offres avec un plus gros fair use. SFR l'a par exemple passé à 6 Go sur ses offres 4G haut de gamme, et petit à petit, ça viendra sans aucun doute aussi sur les offres à plus bas prix. Ca on sait, ce que tu appels "capacité", c'est en réalité bande passante et en téléphonie mobile elle coûte cher et c'est exactement pour cette raison que de parler de performance en terme de débit single user est complètement inapproprié. Le seul avantage, et tu viens de mettre le doigt dessus, c'est d'avoir des contrats qui permettent d'avoir plus. Mais 6 Go/mois... Pour exemple hier j'ai DL un dossier de 17 Go... en une soirée... Non l'internet classique à encore de beau jour devant lui Ce message a été modifié par Kiriré - 13 Nov 2012, 16:05. -------------------- Ma config' : Boitier Cooler Master HAF, i7 2600k avec chipset z68, 16 Go de RAM, MSI 680 GTX Lightning et un HDD de 1 To boosté par un SSD caching Crucial M4... Rien que ça :)
Mon portable : Petit Asus 13 pouces B33E, i5 2430M, 12 Go de RAM et un SSD Samsung 840 Pro de 256 Go sous Ubuntu avec une connectique de folie... ça rox du poney :D |
|
|
13 Nov 2012, 17:15
Message
#32
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 75 Inscrit : 16 Oct 2002 Lieu : Singapour Membre no 4 173 |
Je sais que ca flatte l'ego de pouvoir dire "j'ai une plus grande bande passante" mais a mon avis la news passe a cote du vrai sujet: le temps de latence.
A Singapour, un rapide test fait il y a un mois environ me donne aussi 25Mbps, et dans des conditions "normales", j'ai simplement ouvert lancer l'appli speedtest.net pour voir, sans cherchercher le meilleur spot LTE. Mais comme le disent quelques commentaires precedents, la bande passante 3G est deja suffisante pour bien l'immense majoriet des besoins. La vraie difference vient du temps de latence: 38ms dans mon test, en 3G j'obtiens plutot le double. image.png ( 176.89 Ko ) Nombre de téléchargements : 16 Un bon exemple des nouvelles possibilites offertes par ces temps de latence proches du WiFi est le fameux AR.Drone: il semble que l’hélicoptère devienne le nouvel ambassadeur des reseaux 4G/LTE. Alcatel-Lucent Bell Labs: http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=HgWU8nXITKA Nokia Siemens: http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=JSfn9F9BfFk Les jeux vont certainement etre parmi les premiers a adopte cette nouvelle donne, mais je pense que d'autres applications de commande a distance viendront tres vite. Ce message a été modifié par yukio - 13 Nov 2012, 17:17. |
|
|
13 Nov 2012, 17:18
Message
#33
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 2 Inscrit : 13 Nov 2012 Membre no 180 455 |
|
|
|
13 Nov 2012, 17:45
Message
#34
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 128 Inscrit : 27 Feb 2007 Membre no 81 593 |
-------------------- Mac mini 2018 - i7 3.2GHz - 32Go de RAM - FD 128Go+2To (Samsung T5)
f-carl - Flickr |
|
|
13 Nov 2012, 17:51
Message
#35
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 496 Inscrit : 1 Jul 2005 Lieu : Vélizy Membre no 41 792 |
Tu veux dire des conséquences sur la santé liées aux ondes?
-------------------- Mes médailles et décorations de guerre:
Certifié Technical Coordinator 10.7 (ACTC 10.7) Certifié Technical Coordinator 10.6 (ACTC 10.6) Certifié Associate Mac Integration 10.7 Twitter: @damien_gole Site: www.whynoteconsulting.com |
|
|
13 Nov 2012, 18:29
Message
#36
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 736 Inscrit : 28 Oct 2008 Membre no 124 528 |
le download est léger pour du LTE par contre l'upload est pas mal du tout. Putain, c'est plus rapide que mon ADSL Free à Paris... donnez moi la fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiibre!!!!!! Ce message a été modifié par Webtourist - 13 Nov 2012, 18:30. -------------------- AdBlock désactivé sur MB
|
|
|
13 Nov 2012, 19:16
Message
#37
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 69 Inscrit : 2 Sep 2004 Lieu : Rennes Membre no 22 915 |
[Màj] Une autre capture envoyée de Nicolas aussi en Australie avec encore des débits très supérieurs en voie montante: Par Lionel Jolis débits. On n'est pas près de voir ça dans nos campagnes :-) (ni dans les stations de ski en pleine saison ;-) Par contre je suis le seul à a voir appris que la "voie montante" c'était l'upload ? Auquel cas les deux illustrations ont dû être inversées... -------------------- Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
|
|
|
13 Nov 2012, 19:21
Message
#38
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 183 Inscrit : 13 Dec 2007 Membre no 102 454 |
et niveau des conséquences pour les ondes, ça donne quoi ? si tu porte ton chapeau en papier alu tu ne risquera rien ne t'inquiète pas !! -------------------- MBP 2015 15" Core i7 2,2Ghz - 16Go de Ram
iMac early 2009 24" + MBA 2021 13" M1 Iphone 8 + XS 64Go |
|
|
13 Nov 2012, 19:33
Message
#39
|
|
可愛い アリゼ Groupe : Membres Messages : 10 010 Inscrit : 21 Aug 2004 Membre no 22 340 |
L'utilité d'un smartphone (ou tablette), c'est un véritable besoins et existait avant l'iPhone (je pense au PDA, Palm, iPaq de Compaq et autre), avoir un accès internet n'import où ça a également une utilité. Tu as tout à fait raison, mais de là à dire que tous ceux qui aujourd'hui ont un smartphone en ont réellement besoin y'a un gouffre. 90% des possesseurs de smartphones en auraient pas aujourd'hui que cela ne changerait probablement absolument RIEN à leur vie. Comme l'a très justement dit maaah "de nos jours c'est le produit qui crée le besoin".
Mais c'est de l'internet pour surfé sur des page web, envoyé et recevoir des mails et éventuellement dépanner un ordi ou surfer un peut et voir ce mail grâce à la fonction partage de connexion... Avec une limite de poids par mois je ne vois pas l’intérêt d'un tel débit. Si on me dit 40 Mbps (ce que propose HSPA+ ou H+ ou 3G++ en pic théorique), l’intérêt que je vois c'est d'aller vite... mais pour de gros fichier qui sont très long par nature à dl sur les quels on peut gagner plusieurs minutes voir des heures... mais pas pour de la page web ou du mail où le gain est plutôt de l'ordre de la seconde, c'est de la pollution urbaine je trouve... déjà qu'il y a pas mal d'antenne dans les villes et que personne ne veut être à proximité pour des raisons de santé et d'esthétisme et que tout le monde veut un super débit pour... bha je sais pas, gagné 1 seconde sur le DL des pages de MacBidouille. Ce message a été modifié par Alizés - 13 Nov 2012, 19:34. -------------------- Bisous
|
|
|
13 Nov 2012, 20:51
Message
#40
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 128 Inscrit : 27 Feb 2007 Membre no 81 593 |
Tu veux dire des conséquences sur la santé liées aux ondes? oui -------------------- Mac mini 2018 - i7 3.2GHz - 32Go de RAM - FD 128Go+2To (Samsung T5)
f-carl - Flickr |
|
|
13 Nov 2012, 20:59
Message
#41
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 238 Inscrit : 17 Jun 2003 Membre no 8 100 |
Et, est-ce qu'on attrappe plus vite des tumeurs au cerveau ?
|
|
|
13 Nov 2012, 21:18
Message
#42
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 684 Inscrit : 5 Feb 2005 Lieu : Montréal, Québec Membre no 32 472 |
Sur le réseau LTE de Telus au Canada j'ai fait 35 mbit en download et 18 mbit en upload.
-------------------- Mac Pro 5,1 2x Xeon Hexa 3.46Ghz / 48 Go DDR3 1333 / AMD Radeon R9 280X 3Gb / Kingston Predator m.2 480Gb / Apple SAS / 4x 4Tb WD 7.2k Black / WiFi AC BT 4.0 / USB3 / 2xApple LED 27"
Mac Mini 2020 M1 16Gb 1Tb ACD 27 + Samsung 4K U28E590D MacBook Air Retina 13" 2018 Core i5 1.6 / 16 Gb DDR3 2133 / 1 Tb MacBook Pro M1 Max 2021 32GPU/32Gb 2Tb SSD iPhone 12 Pro 128 Gb black / iWatch series 5 SS / iPad Pro 256Gb WiFi SG / 2xaTV 4k |
|
|
13 Nov 2012, 22:34
Message
#43
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 901 Inscrit : 8 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 562 |
Mais tout ceci n'est-il pas un peu superflu étant donné que la limite, pour les plus gros contrat c'est du 3 Go/mois, et après ce stade t'es limité à la 2G... Donc ok on envois et reçoit les trucs plus rapidement... mais franchement, ça va, quand on capte (car faut capter et être dans de bonnes conditions et que le canal soit en notre faveur pour le water feeling, car il me semble que c'est la méthode employé comme allocation de puissance dans la téléphonie mobile, non ?, il faut pas être dans une ville avec trop d'immeuble, patati patata), mais a-t-on besoins d'un tel débit sur un téléphone ? Côté contrat il y a déjà des offres à 6go chez SFR et m'est d'avis que cela augmenter avec les forfaits 4G ou au fur et à mesure du déploiement 4G. Sur un téléphone on peut se poser la question mais sur une tablette en streaming vidéo HD par exemple ou avec un clef 4G pour avoir accès en deplacement à l intranet de sa boîte avec un bon débit cela sera bien plus confortable. Dernièrement j ai même pu tester de la 3G en DC ou H+ plus rapide que l ADSL "fin de ligne" chez des amis. Tu veux dire des conséquences sur la santé liées aux ondes? oui Ce que l on peu dire déjà c'est que la bande LTE 800mhz a été récupérée sur les fréquences de la TV dont les émetteurs, 10 000 à 50 000 fois plus puissants qu'une antenne 4G émettaient depuis 50 ans au bas mot. Après concernant les ondes émise par le téléphone contre l'oreille.... l un des arguments qui m'a fait choisir un galaxy S plutôt qu un iPhone est justement son DAS bien faible au cas où..... Ce message a été modifié par Yvan le Fou - 13 Nov 2012, 22:36. -------------------- AluBook G4 1.5Ghz - 160Go/2048Mo/SD / X.5.8 (à vendre) - MacBook Pro C2D 2.2Ghz -500Go/4096Mo/SD/ X.6.8 - Mac mini i7 QC 2.6Ghz - DD 1To+SSD 512Go/16Go/ X.10.5 - Mac mini i7 QC 2.3Ghz - 750Go+1To/16Go/ X.11.1
iPod Photo 4G 30Go/iPod touch 4gen/iPad Air 2/TimeCapsule 2To et un canon EOS 350D + quelques objectifs - Parrainage Drop Box + 500Mo gratuit Mac du passé : LC III 68030 25Mhz@33Mhz - 500Mo/20 Mo / Système 7.0.1 à 7.6.1 - Powerbook Bronze G3 400Mhz - 20Go/384Mo/DVD/SCSI et USB / MacOS 8.6 à X.3.5 - Mac mini G4 1250Mhz - 40Go/512Mo/Combo/BT+AP / X.4.11 - iPad 3gen - Mac mini C2D 2.53Ghz -1 To/8Go/SD/ X.6.8 |
|
|
13 Nov 2012, 23:03
Message
#44
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
90% des possesseurs de smartphones en auraient pas aujourd'hui que cela ne changerait probablement absolument RIEN à leur vie Ils pourraient s'en passer, oui. Par contre je pense pas qu'on puisse dire que ça ne changerait rien à leur vie...Après concernant les ondes émise par le téléphone contre l'oreille.... l un des arguments qui m'a fait choisir un galaxy S plutôt qu un iPhone est justement son DAS bien faible au cas où..... Et ces ondes là, si on en a vraiment peur, on peut les éviter : suffit de pas avoir de téléphone.
-------------------- |
|
|
14 Nov 2012, 11:34
Message
#45
|
|
可愛い アリゼ Groupe : Membres Messages : 10 010 Inscrit : 21 Aug 2004 Membre no 22 340 |
Tu as raison... Ils seraient certainement bien plus sociables. Cela ne fait aucun doute.
-------------------- Bisous
|
|
|
Nous sommes le : 25th April 2024 - 10:23 |