Apple serait prêt à aider Sharp, Réactions à la publication du 07/11/2012

[Lionel]

Sharp est maintenant de manière officielle au bord du KO et risque de disparaître si personne ne vient injecter assez d'argent frais pour l'aider à passer un cap économique très difficile. La société avait fait des appels du pied à Microsoft, Google et Apple. Il se murmure qu'Apple serait en train d'étudier l'opportunité de les renflouer.
D'un point de vue financier, Apple a largement les moyens de relancer la machinerie grippée de Sharp en y injectant quelques centaines de millions ou plus sans même que cela écorne son énorme pécule.
Ce serait même un bon investissement pour peu que le coup réussisse. Sharp a une considérable connaissance des écrans IGZO et de nombreux brevets afférents. Avoir la primeur ou même l'excusivité de dalles de ce type serait un avantage considérable dans les prochaines années alors que l'OLED a du mal à s'imposer sur des grandes tailles. Or, si Apple veut se lancer dans la télévision ce serait un moyen de se démarquer et de pouvoir proposer des écrans Ultra HD sans grande difficulté.

Si le pari réussit, Apple pourrait prendre un droit de décision conséquent dans l'avenir de Sharp et se l'attacher pour longtemps. Il reste maintenant à savoir si Apple a réellement envie de se lancer dans une aventure de toute façon risquée. La société a tout fait jusqu'à maintenant pour tout faire sous-traiter et changer de fournisseur en cas de problème. Attachée à Sharp, elle fera un pari pouvant lui coûter l'argent investi s'il s'avère en fin de compte que le potentiel annoncé est surestimé. Mais nous ne serions pas surpris qu'Apple prenne le risque. Elle a déjà amorcé un virage dans sa stratégie en réalisant son propre design de puces ARM. Avoir des écrans exclusifs serait un pas de plus dans le moyen d'avoir des choses difficiles à copier par les concurrents. 

[Màj] Selon Apple Insider, Apple a provisionné 2,3 milliards de dollars peut-être (probablement) destinés Sharp. Avec une telle somme, Apple sera proche d'en prendre le contrôle, tout du moins sur la division chargée de fabriquer les écrans LCD.
Par Lionel

[powerdoc]

La décision de renflouer ou non Sharp, montrera la politique personnelle de son (pas si ) nouveau président.
D'un côté Apple se rend dépendant, de l'autre, il lui permet d'avoir une exclusivité. Par contre l'erreur serait de confiner Sharp a un role unique de fournisseur d'Apple, ce qui ferait fuir les autres clients.

[Albook]

Si Apple aide Sharp, il voudra le faire en exclusivité , sans qu'il soit possible à Microsoft ou Google d'y participer !
Apple pense aussi très certainement à s'affranchir davantage de Samsung , fournisseur mais aussi sévère concurrent.
Si Sharp réussi techniquement à produire ce type d'écrans en masse, c'est tout bénéfice pour Apple, mais ce n'est pas gagné

Estimer les risques de cet investissement reste très difficile.

[Padbol38]

ça donne une autre dimension à la rumeur d'il y a quelques semaines comme quoi Samsung voulait arrêter d'approvisionner Apple.

[Jedge]

ça serait bien de ne pas voir disparaitre un acteur majeur historique !!!

Apple a un bon coup à jouer...

[Macintox]

C'est un peu normal qu'ils soient au bord du KO. Le yen est massivement surévalué et les télés Sharp ne valent pas un clou. allez voir les tets de la fnac ou des numériques et voyez ou ells sont. Un couple Apple/Sharp , pourquoi pas, Apple fabriquait bien des ordinateurs dans le temps.

[Toffti]

de plus, je trouve, pour ma part, que les dalles Sharp ont toujours été de bien meilleure qualité et fiabilité... bien meilleur que LG, par exemple que je trouve médiocre dans l'ensemble...

[Bunios]

Pas mal d'acteurs majeurs sont en difficultés dans le secteur technologique....il y aurait aussi Panasonic....(là c'est fou car c'est Matsushita l'un des grands groupe mondial de l'électronique).

Bref, si Apple peut contrebalancer la concurrence vis-à-vis de Samsung ce serait pas mal. Il ne reste plus grand monde quand même dans le secteur.

A+

Laurent

[vonjos]

... Apple fabriquait bien des ordinateurs dans le temps.

ça m'a fait bien sourire :-)

[LeFrettchen]

... Apple fabriquait bien des ordinateurs dans le temps.

ça m'a fait bien sourire :-)

Moi aussi

[MixUnix]

... Apple fabriquait bien des ordinateurs dans le temps.

J'ai franchement bien ri, tout seul devant l'écran !

[boussiko]

... Apple fabriquait bien des ordinateurs dans le temps.

J'ai franchement bien ri, tout seul devant l'écran !

Pareil.....

[Romi]

les télés Sharp ne valent pas un clou. allez voir les tets de la fnac ou des numériques et voyez ou ells sont.

Là c'est un peu de mauvaise foi par contre. Les télévisions Sharp sont d’excellente qualité. Mais si vous vous fiez aux tests Fnac...

[keanus]

Si Sharp ne se marie pas, elle se fera manger par Foxconn ou un autre loup jaune.

Reste qu'elle n'a pas les moyens de s'offrir le voyage de noces, quant au banquet…

Moi qui espérais être invité

Tonton Keanus - Singe Dominant de www.machack.fr

[MiGaNuTs]

Si Apple investi massivement dans Sharp, ca va etre dur de nier plus longtemps les rumeurs de TV Apple ...

[ouinouin]

... Apple fabriquait bien des ordinateurs dans le temps.

J'ai franchement bien ri, tout seul devant l'écran !

Pareil.....

Ben moi ça me ferais plutôt pleurer...

Ce message a été modifié par ouinouin - 7 Nov 2012, 23:15.

[Gallows Pole]

C'est un peu normal qu'ils soient au bord du KO. Le yen est massivement surévalué et les télés Sharp ne valent pas un clou. allez voir les tets de la fnac ou des numériques et voyez ou ells sont. Un couple Apple/Sharp , pourquoi pas, Apple fabriquait bien des ordinateurs dans le temps.

Salut,

Oui, ben en même temps il s'agit de gars qui testent avec les fiches techniques et pas avec leurs yeux.
Ils sont en général à vanter les mérites des téléviseurs LCD Samsung ou Philips qui sont le top du top pour eux !
Vous êtes déjà allé dans une FNAC pour regarder tourner une télé Philips ?
Non ?
Allez-y...
Sur les bandes vidéo de "démo", l'image est sublime: netteté, couleurs qui pètent...
Et puis on mets un film.
Et alors là, bonjour la claque.
Laissons leur un mérite : ils arrivent à faire passer "Le Seigneur des Anneaux" pour une série télévisée française de la fin des années 2000 !
On a l'impression que tout a été tourné avec un caméscope numérique, comme si je regardais mes films de vacances...

Et, depuis que "Les Numériques" a fait paraître un test concluant que le câble HDMI n'avait aucune influence sur l'image, je prends avec bien plus de circonspection leurs tests.
Et oui, comme tout le monde, vous me direz "Mais arrêtes ton délire. Le HDMI c'est du numérique. Le signal passe... ou il passe pas. Et s'il passe, il arrive de manière identique quel que soit le câble".
Oui, oui.. je le sais. En théorie, c'est ça... Et pourtant ! J'avais à une époque, 5 ou 6 câbles HDMI à la maison. Et je me suis amusé à faire des tests après que, en ayant branché un, j'ai remarqué que l'image était AFFREUSE en lecture DVD (le Blu-Ray passait correctement) : effets d'escalier, pixelisation mais de manière FLAGRANTE et INDISCUTABLE. Les autres câbles donnaient tous des résultats regardables où ces effets disparaissaient.
Ensuite, selon les câbles, l'image était légèrement différente en colorimétrie, certains câbles tirant légèrement sur le jaune, d'autres forçant un peu plus sur le bleu.

Alors ce qu'écrivent ces sites de test, pour moi, est une indication. Ensuite, je me forge ma propre opinion.

Et, pour moi, la comparaison entre un écran Sharp et un écran LG, Samsung ou Philips est au très net avantage de Sharp. Sur les dalles Sony d'il y a 2 ou 3 ans, cela se discute et le Sharp était au coude à coude sur le "moyen de gamme" Sony mais était légèrement distancé par les Sony "haut-de-gamme".

A+

Gallows Pole

[Macintox]

les télés Sharp ne valent pas un clou. allez voir les tets de la fnac ou des numériques et voyez ou ells sont.

Là c'est un peu de mauvaise foi par contre. Les télévisions Sharp sont d’excellente qualité. Mais si vous vous fiez aux tests Fnac...

J'avoue l'avoir dit en me fiant aux tests, lu et relu et donc influencé avant d'acheter par peur d'acheter un lézard . Mais espérons qu'Apple va investir ne serait que pour préserver la biotech diversité.

C'est un peu normal qu'ils soient au bord du KO. Le yen est massivement surévalué et les télés Sharp ne valent pas un clou. allez voir les tets de la fnac ou des numériques et voyez ou ells sont. Un couple Apple/Sharp , pourquoi pas, Apple fabriquait bien des ordinateurs dans le temps.

Salut,

Oui, ben en même temps il s'agit de gars qui testent avec les fiches techniques et pas avec leurs yeux.
Ils sont en général à vanter les mérites des téléviseurs LCD Samsung ou Philips qui sont le top du top pour eux !
Vous êtes déjà allé dans une FNAC pour regarder tourner une télé Philips ?
Non ?
Allez-y...
Sur les bandes vidéo de "démo", l'image est sublime: netteté, couleurs qui pètent...
Et puis on mets un film.
Et alors là, bonjour la claque.
Laissons leur un mérite : ils arrivent à faire passer "Le Seigneur des Anneaux" pour une série télévisée française de la fin des années 2000 !
On a l'impression que tout a été tourné avec un caméscope numérique, comme si je regardais mes films de vacances...

Et, depuis que "Les Numériques" a fait paraître un test concluant que le câble HDMI n'avait aucune influence sur l'image, je prends avec bien plus de circonspection leurs tests.
Et oui, comme tout le monde, vous me direz "Mais arrêtes ton délire. Le HDMI c'est du numérique. Le signal passe... ou il passe pas. Et s'il passe, il arrive de manière identique quel que soit le câble".
Oui, oui.. je le sais. En théorie, c'est ça... Et pourtant ! J'avais à une époque, 5 ou 6 câbles HDMI à la maison. Et je me suis amusé à faire des tests après que, en ayant branché un, j'ai remarqué que l'image était AFFREUSE en lecture DVD (le Blu-Ray passait correctement) : effets d'escalier, pixelisation mais de manière FLAGRANTE et INDISCUTABLE. Les autres câbles donnaient tous des résultats regardables où ces effets disparaissaient.
Ensuite, selon les câbles, l'image était légèrement différente en colorimétrie, certains câbles tirant légèrement sur le jaune, d'autres forçant un peu plus sur le bleu.

Alors ce qu'écrivent ces sites de test, pour moi, est une indication. Ensuite, je me forge ma propre opinion.

Et, pour moi, la comparaison entre un écran Sharp et un écran LG, Samsung ou Philips est au très net avantage de Sharp. Sur les dalles Sony d'il y a 2 ou 3 ans, cela se discute et le Sharp était au coude à coude sur le "moyen de gamme" Sony mais était légèrement distancé par les Sony "haut-de-gamme".

A+

Gallows Pole

Intérressant cette histoire de câbles HDMI, je vais faire le test sur un décodeur qui ne marche pas comme prévu , car en effet son cable à l'air d'être très bon marché.

[DefKing]

Apple mettre de l'argent dans un canard boîteux ? Pourquoi pas dans les aciéries de Lorraine !

[iaka]

C'est un peu normal qu'ils soient au bord du KO. Le yen est massivement surévalué et les télés Sharp ne valent pas un clou. allez voir les tets de la fnac ou des numériques et voyez ou ells sont. Un couple Apple/Sharp , pourquoi pas, Apple fabriquait bien des ordinateurs dans le temps.

Excellent !
Prendre référence sur les dossiers FNAC et les tests Lesnumériques... comment dire... euh...

A la Fnac c'est carrément risible. Quand ils ont un Sharp à vendre alors il est bien noté dans le dossier. Quand il y en a pas alors ils te diront que c'est nul. Je sais pas comment on peut encore croire au "sérieux" de cette enseigne.
Qui est elle aussi "au bord du KO".
Quant aux Nulériques alors là je pourrais en écrire des romans. Pas sûr que ça mériterait le Goncourt ??
Mais eux c'est simple ! Ils arrivent même à te créer des technologies qui n'existent pas pour faire du buzz.
Je me rappelle très bien d'un test sur une Sony qui semblait avoir une dalle de nouvelle génération, une nouvelle technologie incroyable (remarquez que cela n'arrivera qu'à Sony chez eux !)....
Bah en fait les gars venaient juste de découvrir ce qu'était une dalle Sharp (que Sony utilisait dans son haut de gamme à l'époque). La même dalle marquée Sharp se faisait descendre et quand c'était SOny c'était juste fantastique.
Leurs protocoles de tests sont juste complètement fumeux et s'adaptent en fonction des marques à valoriser.
En télé pendant des années ils ont encensés Sony... puis quand ça c'est trop vu, qu'il y avait trop de problèmes sur certaines références, ils ont fait les morts... avant de tout doucement changer leurs soi-disant "protocole" de test.
Suffisamment lentement pour que Sony rectifie le tir en sortant une nouvelle gamme de produit qui s'adaptait comme par magie à ce nouveau protocole.

Bref....

Vaut mieux chercher des vrais tests de produits à l'étranger si vous voulez avoir les vraies infos.
HDTVTEST, FLATPANELS, FULLHD.GR, AVS,....

[Dr Fatalis]

Lorsque j'ai eu 13 ans, mon père l'a acheté une petite TV 36 cm Sharp pour servir de moniteur à mon TI 99/4A (oui, ça a existé). Biend es années après, cette TV fonctionne toujours. J'ai acheté d'autres Sharp cathodique: jamais l'ombre d'un problème. Il y a 6 ans, j'ai acheté une des première TV lcd petit format (40 cm), une Sharp "Aquos" relativement épaisse et lourde, qui n'était pas TNT, alors. Pas l'ombre d'un ennui, une excellente image, une fiabilité exemplaire.
Il y a quelques années, j'ai remisé mon tube cathodique Sony (excellent, au demeurant, j'y regarde parfois encore des dvd) que j'ai monté à une "locataire" d'une chambre de mon château, j'ai acheté un "Sharp" de 120 cm, aquos aussi: j'en suis enchanté.

Des écrans Sharp seraient une excellente chose pour Apple, surtout si cela lui donne une exclusivité technologique. Ce n'est pas la première fois qu'Apple achèterai des "usines"...

[CastorJR]

Les numériques ? Ce n'est pas ce site qui a mis ses visiteurs à contribution pour s'acheter du matos de banc de test ?
Un site commercial qui appartient au groupe L.D.L.C. je trouve ça un peu limite, mais bon, je deviens aussi un vieux reac et c'est peut-être tout à fait normal.

[iaka]

Les numériques ? Ce n'est pas ce site qui a mis ses visiteurs à contribution pour s'acheter du matos de banc de test ?
Un site commercial qui appartient au groupe L.D.L.C. je trouve ça un peu limite, mais bon, je deviens aussi un vieux reac et c'est peut-être tout à fait normal.

Quoi !???
Ca appartient à L.D.L.C. ???

Bon bah ok, tout est dit.