IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Quelques explications sur la nouvelle dalle LCD de l'iPad et sa consommation, Réactions à la publication du 26/03/2012
Options
Lionel
posté 26 Mar 2012, 04:50
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 41 610
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Avec l'arrivée du nouvel iPad, Apple a introduit une dalle LCD dont la résolution atteint les 2048x1536, un record pour cette taille de 9,7" et un défi technologique.
Commençons par rappeler la manière dont fonctionne un écran LCD. Chaque point visible de cet écran, le pixel, est composé de 3 cellules, une rouge, une bleue et une verte. C'est l'allumage ou pas de chacune de ces cellules qui permet d'afficher un très large spectre de couleurs, du noir au blanc en passant par toutes les nuances.
Pour contrôler l'affichage, chaque cellule est contrôlée par un minuscule transistor. Il y en a donc 3 par pixels. Si on ne peut les voir, c'est qu'ils sont plus petits que ces derniers mais contrairement au reste de la dalle ils sont opaques. Ils absorbent donc une partie de la lumière.
L'iPad original et le second modèle ont une résolution d'écran de 1024x768 ce qui représente 786 432 pixels et donc 2 359 296 transistors. Sur l'iPad 3 la résolution est passée à 2048x1536 soit 3 145 728 pixels et donc 9 437 184 transistors sur la même surface. Même si l'on peut présumer que la taille de ces transistors a été revue à la baisse, leur nombre largement plus élevé représente un obstacle important au passage de la lumière.
C'est ce qui explique que le système de rétro-éclairage ait été revu à la hausse. On estime que le nombre de LED utilisées a été doublé, et il est probable que les nouvelles soient plus puissantes.

Il y a donc deux choses qui influent sur la consommation, quatre fois plus de diodes à alimenter, mais surtout un système de rétro-éclairage largement plus gourmand. C'est ce qui a conduit Apple à devoir augmenter l'épaisseur du nouvel iPad pour le transformer en une énorme batterie dotée d'un peu d'électronique (en volume) et d'un écran. Sans cela, la tablette aurait eu un écran peu lisible et avec un très faible contraste.

On entrevoit certainement ici le début de la fin de la technologie LCD, tout du moins dans les appareils mobiles. Sauf à trouver un moyen de réduire drastiquement la taille des transistors ou la consommation des LED de rétro-éclairage, il sera difficile d'aller plus loin. L'alternative existe, elle s'appelle OLED. Ces écrans, déjà utilisés dans des mobiles par Sony et surtout Samsung, ont l'immense avantage de ne pas avoir besoin de rétro-éclairage. Chaque pixel et sous pixel s'éclaire sous une sollicitation électrique. Certes, il y a encore du travail pour que la qualité d'affichage, le prix et la durabilité soient capables de lutter contre les LCD, mais ce sera un passage obligé si l'on ne veut pas avoir à faire de concessions difficiles pour garder une autonomie ou une consommation acceptable aux appareils mobiles.
Par Lionel


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ParanoX
posté 26 Mar 2012, 05:26
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 485
Inscrit : 8 Sep 2001
Membre no 756



toujours un plaisir d'avoir un exposé clair sur les comment-ça-marche

La dernière fois que j'ai vu peser le pour et les *pas pour* OLED en lieux et place du LCD+LED, la luminosité finale n'était pas terrible et la consommation éléctrique équivalente dans le cas de dominantes blanche (eBook, Pages Web, etc.), à cela s'ajoutait un mauvais cas de vieillissement d'un des composantes (RGB), Le bleu si je me souviens bien…

Y a-t-il eu des avancées sur ces points? (Puissance lumineuse, Consommation, maitrise de la durée de vie des cellules RGB)

Merci


--------------------
“On peut être et rester poli sans avoir à dire, ni bonjour ni merci.
Politesse n'est en effet pas une affaire de bons mots, mais de bon esprit”

“Using a Mac is No cure to Stupidity” — Me Being Cynical is Your fault, not mine…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dreaming
posté 26 Mar 2012, 06:27
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 659
Inscrit : 8 Dec 2004
Lieu : Dans un coin perdu du 41
Membre no 28 453



Citation (Lionel @ 26 Mar 2012, 04:50) *
On entrevoit certainement ici le début de la fin de la technologie LCD, tout du moins dans les appareils mobiles. Sauf à trouver un moyen de réduire drastiquement la taille des transistors ou la consommation des LED de rétro-éclairage, il sera difficile d'aller plus loin. L'alternative existe, elle s'appelle OLED. Ces écrans, déjà utilisés dans des mobiles par Sony et surtout Samsung, ont l'immense avantage de ne pas avoir besoin de rétro-éclairage. Chaque pixel et sous pixel s'éclaire sous une sollicitation électrique. Certes, il y a encore du travail pour que la qualité d'affichage, le prix et la durabilité soient capables de lutter contre les LCD, mais ce sera un passage obligé si l'on ne veut pas avoir à faire de concessions difficiles pour garder une autonomie ou une consommation acceptable aux appareils mobiles.
Par Lionel

En ce qui concerne la qualité d'affichage, ce n'est vraiment pas le reproche que les testeurs de la Samsung Tab 7,7" lui font ! En revanche, pour le prix, c'est hélas indéniable, cette tablette ayant un prix délirant pour sa taille.


--------------------
Macbook 2006 C2D 2 GHz, 3 Go
Macbook Pro 15" 2010 i5 2,4 GHz, 4 Go (pour ma chérie)
Nexus 4 sous Kit Kat
Samsung Galaxy S2 sous Gingerbread (pour ma chérie)
Un chat

Le blog de ma chérie
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dan31
posté 26 Mar 2012, 06:45
Message #4


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 662
Inscrit : 31 Oct 2003
Membre no 11 139



Idem concernant la qualité d'affichage. J'ai un Note et rien à redire sur l'écran


--------------------
Les hommes ne montrent ce qu'ils sont que par ce qu'ils savent faire
La meilleure façon de prédire l'avenir est de le façonner - The best way to predict the future is to design it (R.B. Fuller)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 26 Mar 2012, 06:54
Message #5


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 41 610
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



La qualité des OLED n'est pas encore arrivée à celle des meilleurs LCD, mais elle progresse à pas de géant car la technologie est très jeune alors que le LCD est arrivé à maturité et sans grand espoir de progression.
Il y a un bon espoir du côté de l'OLED avec les premiers écrans à 4 diodes par pixel, une blanche en plus ce qui améliore très nettement le contraste et la luminosité.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 26 Mar 2012, 07:19
Message #6


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 41 610
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



A terme, l'OLED sera partout:
- Sur les murs, sous forme de papier peint
- Sur les fenêtres
- Sur les pare-brise des voitures...


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lechneric
posté 26 Mar 2012, 07:19
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 570
Inscrit : 6 Feb 2003
Lieu : Sur une petite planète Bleu
Membre no 6 038



Il y a également la limite de l'oeil humain qui ne pourra plus discerner la différence rolleyes.gif

Après ce n'est que poudre aux yeux laugh.gif

Ce n'est que mon point de vue biggrin.gif tongue.gif


--------------------
Macbook 2006, iMac 27" i5 2009, Mac OS 10.9..., iPhone 3GS et 5S, iPad 2 et ..... une Auris HSD et tondeuse RotakLi43 ;-)...
"La publicité pousse les gens à ne pas se fier à leur jugement ; elle leur apprend à être stupides." C. Sagan
Un point Bleu pâle de C. Sagan
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus rapide que celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con.
Concentration européenne de véhicules anciens, 48H auto : 48 Heures Automobiles
Go to the top of the page
 
+Quote Post
r@net54
posté 26 Mar 2012, 07:27
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 766
Inscrit : 23 Mar 2004
Lieu : Paris / Vancouver
Membre no 16 640



Citation (lechneric @ 26 Mar 2012, 07:19) *
Il y a également la limite de l'oeil humain qui ne pourra plus discerner la différence rolleyes.gif

Après ce n'est que poudre aux yeux laugh.gif

Ce n'est que mon point de vue biggrin.gif tongue.gif


Oui et le terme adéquate pour faire sérieux c'est "marketing"

En tout cas ce billet de Lionel démontre bien que l'iPad v3 est une machine de transition. Il est probable qu'en arrivant ainsi a la limite de LCD, cela signifie que le prochain modèle passe a une autre technologie (OLED ou autre)...
Bref v3 a durée de vie très très courte...


--------------------
Agnostique multipratiquant: Unixs, Linux, Mac OS X, iOS et un peu de Windows. Des Macs, des iDevices, des PC et des "ordinosaures"…
Citation
« Celui qui t’entretient des défauts d’autrui entretient les autres des tiens. »,
« Quand on suit une mauvaise route, plus on marche vite, plus on s'égare. »
Diderot
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 26 Mar 2012, 07:37
Message #9


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 41 610
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (rom54at @ 26 Mar 2012, 08:27) *
Bref v3 a durée de vie très très courte...

Certainement 1 an et rien ne dit que l'iPad 4 n'aura pas la même dalle et peut-être aussi l'iPad 5.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sansnom
posté 26 Mar 2012, 07:49
Message #10


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 118
Inscrit : 30 Jun 2005
Membre no 41 715



Citation (Lionel @ 26 Mar 2012, 08:37) *
Citation (rom54at @ 26 Mar 2012, 08:27) *
Bref v3 a durée de vie très très courte...

Certainement 1 an et rien ne dit que l'iPad 4 n'aura pas la même dalle et peut-être aussi l'iPad 5.

Whaou !... Tant de technologies de pointe et d'intelligence... pour si peu de temps de fonctionnement ! sad.gif


--------------------
MacPro 2010 Westmere 3.33 GHz Six-Core
Velocity Solo x2 + SSD Crucial M550 512GB • 16GB RAM • Yosemite 10.10 • NEC 30'' SpectraView Reference 301 • *No Wi-Fi On My Mac
Go to the top of the page
 
+Quote Post
M_Marc
posté 26 Mar 2012, 07:53
Message #11


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 440
Inscrit : 23 Jul 2003
Lieu : Au centre géographique de l'Europe de l'Ouest
Membre no 8 729



Pour ma gouverne, l'iPad3 est capable de se connecter en utilisant toute la capacité du 811.n?
En usage quels seraient le pros/cons par rapport a un iPad 2?


--------------------
M_Marc ne connais rien à l'orthographe ou la syntaxe Française et est sur :
Mac OS X.10.1,
MacPro 2013 (6,1) Hexacoeur@3.5GHz / 2xD500 / 16 GB ou un
iMac 21' (14.1) / i7@3.1GHz / 16 GB / 512 GB.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
smood
posté 26 Mar 2012, 08:06
Message #12


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 273
Inscrit : 20 Oct 2007
Membre no 97 471



Citation (M_Marc @ 26 Mar 2012, 07:53) *
Pour ma gouverne, l'iPad3 est capable de se connecter en utilisant toute la capacité du 811.n?
En usage quels seraient le pros/cons par rapport a un iPad 2?

Pour : l'écran, la rapidité et fluidité graphique si tu utilises des jeux, 1 Go de mémoire donc potentiellement un peu plus apte à encaisser la charge (sans que ça soit le jour et la nuit non plus), une probable plus longue longévité vis-à-vis des futures mises à jour de iOS...
Contre (du plus sensible au plus négligeable) : le prix, la durée de charge, le poids, l'épaisseur

cdlt.

EDIT : et oui wifi n pour les deux

Ce message a été modifié par smood - 26 Mar 2012, 08:06.


--------------------
Imac 21,5 vendu... Dois-je craquer pour un mba? ^o) ... rattrapé par la raison c'est un MBP... le SSD pour bientôt :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 26 Mar 2012, 08:47
Message #13


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 41 610
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (M_Marc @ 26 Mar 2012, 08:53) *
Pour ma gouverne, l'iPad3 est capable de se connecter en utilisant toute la capacité du 811.n?
En usage quels seraient le pros/cons par rapport a un iPad 2?

A ma connaissance, il n'a qu'une seule antenne, comme l'iPhone ce qui le limite à un canal, donc 150 Mbits/s contre 450 pour un MBP récent.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DefKing
posté 26 Mar 2012, 09:01
Message #14


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 851
Inscrit : 5 Oct 2005
Membre no 47 298



C'est bien de savoir tout ça, mais c'est fabriqué comment ?

Des milliers de petits Chinois qui soudent les led et les transistors ?


--------------------
Performa 6400, G4 AGP, iMac G5 20", iMac 21,5 core i3 et iBook G4 14".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 26 Mar 2012, 09:14
Message #15


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 41 610
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (DefKing @ 26 Mar 2012, 10:01) *
C'est bien de savoir tout ça, mais c'est fabriqué comment ?

Des milliers de petits Chinois qui soudent les led et les transistors ?

Non, il y a dépôt de silicium en couche très fine sur une plaque. Ensuite les transistors sont gravés dessus comme pour un CPU


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KOENIG Yvan
posté 26 Mar 2012, 09:20
Message #16


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 736
Inscrit : 22 Aug 2002
Lieu : 06220 VALLAURIS
Membre no 3 217



Citation (Lionel @ 26 Mar 2012, 09:47) *
Citation (M_Marc @ 26 Mar 2012, 08:53) *
Pour ma gouverne, l'iPad3 est capable de se connecter en utilisant toute la capacité du 811.n?
En usage quels seraient le pros/cons par rapport a un iPad 2?

A ma connaissance, il n'a qu'une seule antenne, comme l'iPhone ce qui le limite à un canal, donc 150 Mbits/s contre 450 pour un MBP récent.


Bonjour Lionel

Dans la page « démontage de l’iPad 3 » diffusée par iFixit,

http://www.ifixit.com/Teardown/iPad-3-4G-Teardown/8277/4

on peut lire :

The headphone jack and one of the many wireless antennas come out as a single unit.

Sauf erreur ça signifie, entre autre, qu'il y a plusieurs antennes.

Yvan KOENIG (VALLAURIS, France) lundi 26 mars 2012 10:34:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ManiX
posté 26 Mar 2012, 09:30
Message #17


grat' grat' d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 562
Inscrit : 25 Feb 2004
Lieu : Paris 13ème
Membre no 15 389



Citation (dan31 @ 26 Mar 2012, 07:45) *
Idem concernant la qualité d'affichage. J'ai un Note et rien à redire sur l'écran

Moi si : les couleurs des OLED actuels sont fausses, flashy. Il suffit d'afficher la même image sur un écran calibré, sur un iPhone et sur un Galaxy pour s'en rendre compte.

C'est spectaculaire, ça claque, mais les couleurs sont fausses.


--------------------
"Je pisse sur les twins poussifs et les cylindres à trous qui puent"
MBP 2011 2,0 GHz, écran mat, 8Go RAM, SSD Agility3 128 Go + DD Samsung 1To, OS X.7 / iPhone 4S / iPad2 16Go 3G / Freebox v6
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 26 Mar 2012, 09:36
Message #18


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 41 610
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (KOENIG Yvan @ 26 Mar 2012, 10:20) *
Citation (Lionel @ 26 Mar 2012, 09:47) *
Citation (M_Marc @ 26 Mar 2012, 08:53) *
Pour ma gouverne, l'iPad3 est capable de se connecter en utilisant toute la capacité du 811.n?
En usage quels seraient le pros/cons par rapport a un iPad 2?

A ma connaissance, il n'a qu'une seule antenne, comme l'iPhone ce qui le limite à un canal, donc 150 Mbits/s contre 450 pour un MBP récent.


Bonjour Lionel

Dans la page « démontage de l’iPad 3 » diffusée par iFixit,

http://www.ifixit.com/Teardown/iPad-3-4G-Teardown/8277/4

on peut lire :

The headphone jack and one of the many wireless antennas come out as a single unit.

Sauf erreur ça signifie, entre autre, qu'il y a plusieurs antennes.

Yvan KOENIG (VALLAURIS, France) lundi 26 mars 2012 10:34:31

Oui, 3G/4G, Bluetooth, Wi-Fi


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sonyc91
posté 26 Mar 2012, 09:43
Message #19


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 685
Inscrit : 21 Jan 2006
Membre no 53 942



Citation (rom54at @ 26 Mar 2012, 07:27) *
En tout cas ce billet de Lionel démontre bien que l'iPad v3 est une machine de transition.


La perle du jour. Demain, découvrons ensemble que tous les produits informatiques sont des produits de transition.


--------------------
iMac Core i7 3,5 GHz Mac OS 10.9.4
Hackintosh Core i5 3,8 GHz Mac OS 10.9.4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicogala
posté 26 Mar 2012, 11:41
Message #20


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 179
Inscrit : 3 Dec 2003
Membre no 12 193



Pour aller plus loin : Dot Color explique un peu plus le pourquoi du comment : le filtre qui permet de discriminer plus précisément les couleurs (ne laisse passer quasi que le bleu, au lieu de laisser passer le bleu + un peu de vert comme l'iPad 2) ce filtre plus performant, par définition laisse passer moins de lumière, donc il faut davantage de puissance opur obtenir un écran lumineux (estimée à 20-30% de plus que pour l'iPad 2)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hammondinside
posté 26 Mar 2012, 12:01
Message #21


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 9 500
Inscrit : 8 Dec 2006
Lieu : Paris
Membre no 75 164



je confirme, même à l'orgue Hammond, avec les oled c'est increvable....pas forcément génial loin de là, mais increvable...d'ou son nom...Charlie Oled...ok je sors...


--------------------
Albert Einstein avait un frère, prénommé Franck, une espèce de compensation.
http://www.brunomicheli.com
un MBP retina de 2012 qui déconne...et c'est tout
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lemail2moi
posté 26 Mar 2012, 12:22
Message #22


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 70
Inscrit : 18 Apr 2007
Membre no 84 960



Je cite "Chaque point visible de cet écran, le pixel, est composé de 3 cellules, une rouge, une bleue et une verte. C'est l'allumage ou pas de chacune de ces cellules qui permet d'afficher un très large spectre de couleurs, du noir au blanc en passant par toutes les nuances."

C'est pas exactement comme ça que fonctionne un LCD, pour simplifier, le rétro éclairage est allumé en permanence et les filtres placés devant permettent ou non à la lumière de passer. Les filtres sont plus ou moins passants en fonction de la tension qui leur est appliquée mais ne sont jamais complètement transparents, une partie du rétro éclairage est donc perdue!

Dans un écran OLED, par contre, c'est bien chaque cellule qui produit de la lumière.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicogala
posté 26 Mar 2012, 12:35
Message #23


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 179
Inscrit : 3 Dec 2003
Membre no 12 193



Citation (lemail2moi @ 26 Mar 2012, 13:22) *
Les filtres sont plus ou moins passants en fonction de la tension qui leur est appliquée mais ne sont jamais complètement transparents, une partie du rétro éclairage est donc perdue!

Et comme le rappelle Dot Color, plus le filtre est précis et moins il laisse passer de longueurs d'ondes "parasites" , à rétroéclairage égal un mauvais écran aux couleurs flashy-baveuses et imprécises sera plus lumineux qu'un écran aux couleurs précises.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dan31
posté 26 Mar 2012, 13:16
Message #24


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 662
Inscrit : 31 Oct 2003
Membre no 11 139



Citation
C'est spectaculaire, ça claque, mais les couleurs sont fausses.

D'un autre coté, je n'utililse pas mon écran de téléphone pour faire de la correction chromie wink.gif
Pour montrer des photos, franchement, cela suffit très largement. Je ne m'en sert pas pour valider une maquette qui part à l'impression.


--------------------
Les hommes ne montrent ce qu'ils sont que par ce qu'ils savent faire
La meilleure façon de prédire l'avenir est de le façonner - The best way to predict the future is to design it (R.B. Fuller)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dreaming
posté 26 Mar 2012, 13:22
Message #25


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 659
Inscrit : 8 Dec 2004
Lieu : Dans un coin perdu du 41
Membre no 28 453



Citation (ManiX @ 26 Mar 2012, 09:30) *
Citation (dan31 @ 26 Mar 2012, 07:45) *
Idem concernant la qualité d'affichage. J'ai un Note et rien à redire sur l'écran

Moi si : les couleurs des OLED actuels sont fausses, flashy. Il suffit d'afficher la même image sur un écran calibré, sur un iPhone et sur un Galaxy pour s'en rendre compte.

C'est spectaculaire, ça claque, mais les couleurs sont fausses.

Vrai, mais c'est une question de calibrage et de choix des constructeurs. D'ailleurs, Samsung permet de choisir le mode vidéo avec une colorimétrie plus juste pour le mode vidéo, si je ne me trompe pas (je n'ai pas le S2 de ma chérie sous la main pour fouiller, mais j'avais lu ça sur Lesnumériques.com, sauf erreur de ma part. Par ailleurs, les télévision OLED de LG comme Samsung permettent un calibrage pour rendre les couleurs plus réalistes.

Donc : rien à voir avec la technologie OLED.


--------------------
Macbook 2006 C2D 2 GHz, 3 Go
Macbook Pro 15" 2010 i5 2,4 GHz, 4 Go (pour ma chérie)
Nexus 4 sous Kit Kat
Samsung Galaxy S2 sous Gingerbread (pour ma chérie)
Un chat

Le blog de ma chérie
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ManiX
posté 26 Mar 2012, 14:42
Message #26


grat' grat' d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 562
Inscrit : 25 Feb 2004
Lieu : Paris 13ème
Membre no 15 389



Citation (dan31 @ 26 Mar 2012, 14:16) *
Citation
C'est spectaculaire, ça claque, mais les couleurs sont fausses.

D'un autre coté, je n'utililse pas mon écran de téléphone pour faire de la correction chromie wink.gif
Pour montrer des photos, franchement, cela suffit très largement. Je ne m'en sert pas pour valider une maquette qui part à l'impression.

Sans aller jusqu'à la correction chromie, les photos sur les GalaxyII de mes collègues me tordent les yeux tellement elles sont bizarres. En revanche c'est vrai que l'interface est clinquante !


--------------------
"Je pisse sur les twins poussifs et les cylindres à trous qui puent"
MBP 2011 2,0 GHz, écran mat, 8Go RAM, SSD Agility3 128 Go + DD Samsung 1To, OS X.7 / iPhone 4S / iPad2 16Go 3G / Freebox v6
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fr78
posté 26 Mar 2012, 15:27
Message #27


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 885
Inscrit : 30 Sep 2008
Membre no 122 696



Citation (Lionel @ 26 Mar 2012, 06:54) *
La qualité des OLED n'est pas encore arrivée à celle des meilleurs LCD, mais elle progresse à pas de géant car la technologie est très jeune alors que le LCD est arrivé à maturité et sans grand espoir de progression.
Il y a un bon espoir du côté de l'OLED avec les premiers écrans à 4 diodes par pixel, une blanche en plus ce qui améliore très nettement le contraste et la luminosité.

Lors des derniers salons High Tech de Las Vegas et Berlin, il y avait des écrans OLED qui ont impressionné les visiteurs et journalistes du monde "Home cinéma". Apparemment, une fois bien réglés, la qualité de certains écrans est déjà excellente, et n'aurait déjà plus rien à envier aux Plasma/LED. Sans compter l'épaisseur (moins d'un cm avec la boite), le poids encore réduit par rapport aux LCD, et la surface encore plus grande que les plus grands LCD. D'ici 2 ou 3 ans, je prédis qu'il n'y aura plus que des OLED dans les tailles >= 40 pouces. Surtout que ça permet aux fabricants de vendre plus cher, donc avec une meilleure marge.

Ce message a été modifié par fr78 - 26 Mar 2012, 15:28.


--------------------
iMac : C2D 3GHz 24" - 4 Go / 750 Go - OS Mavericks 10.9
iPhone/iPod/iPad : 5S 16 Go, nano 3G° 8 Go Red, nano 6G° 8 Go, nano 6G° 16 Go et un iPad 2 Wifi 32 Go blanc
Périphériques : DD externe 750 Go pour Time Machine, 2 NAS Netgear ReadyNAS Duo en Raid1 avec 2*1To et 2*2To
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marc_os
posté 26 Mar 2012, 15:57
Message #28


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 280
Inscrit : 21 Apr 2006
Membre no 59 799



Citation (ManiX @ 26 Mar 2012, 15:42) *
Citation (dan31 @ 26 Mar 2012, 14:16) *
Citation
C'est spectaculaire, ça claque, mais les couleurs sont fausses.

D'un autre coté, je n'utililse pas mon écran de téléphone pour faire de la correction chromie wink.gif
Pour montrer des photos, franchement, cela suffit très largement. Je ne m'en sert pas pour valider une maquette qui part à l'impression.

Sans aller jusqu'à la correction chromie, les photos sur les GalaxyII de mes collègues me tordent les yeux tellement elles sont bizarres. En revanche c'est vrai que l'interface est clinquante !

bling bling ?
tongue.gif


--------------------
Plus on attend, plus la probabilité augmente que l'ascenseur arrive dans la minute qui suit. Il ne faut donc pas s'étonner si après avoir attendu longtemps (toujours trop longtemps), c'est juste au moment où vous perdez patience et que vous décidez de prendre les escaliers, que rien que pour vous embêter, alors l'ascenseur décide juste d'arriver. À moins qu'il ne soit en panne bien sûr...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dan31
posté 26 Mar 2012, 16:12
Message #29


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 662
Inscrit : 31 Oct 2003
Membre no 11 139



Je pense qu'il s'agit plus soit d'un défaut du SII soit d'un très mauvais réglage, car mes photos (sur un Note) sont très corrects.


--------------------
Les hommes ne montrent ce qu'ils sont que par ce qu'ils savent faire
La meilleure façon de prédire l'avenir est de le façonner - The best way to predict the future is to design it (R.B. Fuller)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scoch
posté 26 Mar 2012, 16:25
Message #30


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 223
Inscrit : 1 Jul 2010
Membre no 156 073



Citation (dan31 @ 26 Mar 2012, 16:12) *
Je pense qu'il s'agit plus soit d'un défaut du SII soit d'un très mauvais réglage, car mes photos (sur un Note) sont très corrects.

Il me semble que sur le SII sont disponibles différents modes couleurs (dynamique, classique, vidéo), par défaut c'est le mode dynamique qui est activé, passer en mode classique permet de revenir à des couleurs plus réalistes apparemment.


--------------------
L'homme n'est que poussière... c'est dire l'importance du plumeau ! Alexandre Vialatte
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 24th November 2014 - 18:41