IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> La dalle de l'iPad 3 sous microscope, Réactions à la publication du 18/02/2012
Options
Lionel
posté 18 Feb 2012, 07:40
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 41 288
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Macrumors a réussi à obtenir ce qui serait la dalle d'un iPad 3.







Un examen précis a permis de confirmer sa résolution HD de 2048x1536, soit le double de celle des iPad 1 et 2. Cette résolution permettra d'afficher les applications actuelles dans de parfaites conditions et d'aller bien plus loin avec des contenus spécifiques.
La rumeur annonce que ce nouvel iPad sera dévoilé le 7 mars. 

Par Lionel


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_blackball_*
posté 18 Feb 2012, 08:19
Message #2





Guests






Et il faudra avoir de bons yeux...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aphelion
posté 18 Feb 2012, 08:22
Message #3


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 133
Inscrit : 20 Jan 2011
Membre no 163 867



Donc la dalle Rétina est plus ou moins certaine. Cool.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hammondinside
posté 18 Feb 2012, 10:10
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 9 407
Inscrit : 8 Dec 2006
Lieu : Paris
Membre no 75 164



ipad 2 a vendre....


--------------------
Albert Einstein avait un frère, prénommé Franck, une espèce de compensation.
http://www.brunomicheli.com
un MBP retina de 2012 qui déconne...et c'est tout
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mac Moins
posté 18 Feb 2012, 10:41
Message #5


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 832
Inscrit : 16 Dec 2002
Membre no 5 167



Citation (Lionel @ 18 Feb 2012, 07:40) *
résolution HD de 2048x1536

Quelle dimension d'écran a une telle résolution ?
Si on en était resté au 72 ppp des premiers macs, ça ferait en gros 90 cm de diagonale.


--------------------
Co-fondateur et Administrateur de l'U.P.L.
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fantomas2
posté 18 Feb 2012, 11:17
Message #6


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 30
Inscrit : 7 Nov 2009
Membre no 145 048



Un iPad3 avec une résolution HD annoncée de 2048x1536 c'est bien.
Mais ce qui serait encore mieux, ça serait d'avoir des contenus HD (films, séries etc...) dans cette même définition proposés sur iTunes.
Parce que pour les puristes de l'image que nous sommes "grossir" de la SD en 2048x1536 ç'est loin d'être top.
Amicalement fantomas. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
macinoe
posté 18 Feb 2012, 11:30
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 494
Inscrit : 13 Jul 2005
Membre no 42 327



Citation (fantomas2 @ 18 Feb 2012, 11:17) *
Un iPad3 avec une résolution HD annoncée de 2048x1536 c'est bien.
Mais ce qui serait encore mieux, ça serait d'avoir des contenus HD (films, séries etc...) dans cette même définition proposés sur iTunes.
Parce que pour les puristes de l'image que nous sommes "grossir" de la SD en 2048x1536 ç'est loin d'être top.
Amicalement fantomas. smile.gif


Je ne crois pas que c'est le but.
Le seul cas où je comprend l'utilité d'une telle résolution sur un ipad, c'est pour afficher correctement du texte en petit caractère sans devoir le zoomer.

Pour la vidéo, les jeux ou les app... Euh non je ne vois pas l'intérêt. Sauf pour brancher l'ipad sur un grand écran, mais ça ne me parait pas un usage extremement répandu.

Ce qui m'aurait vraiment plu concernant l'affichage de l'ipad, c'est plutôt qu'il soit lisible en extérieur par jour ensoleillé.
Parce qu'avec l'écran actuel, on ne voit rien de rien.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr Bob
posté 18 Feb 2012, 11:37
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 292
Inscrit : 30 Dec 2003
Lieu : Dijon
Membre no 12 916



Il y a toujours une utilité à augmenter la qualité visuelle.

Chose marrante : certains sites qui proposent des fonds d'écran, comme Interfacelift, proposent depuis un petit moment une définition "iPad3" à 2048 pixels. smile.gif


--------------------
MacBook Pro Retina i7 2,3GHz, 8Go de RAM, 256Go, 10.8.2 ---- Apple Cinema Display 20" ---- iPhone 5 iOS 7
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baradal
posté 18 Feb 2012, 11:38
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 9 423
Inscrit : 25 Nov 2006
Lieu : Dans les étoiles
Membre no 73 852



Citation (blackball @ 18 Feb 2012, 08:19) *
Et il faudra avoir de bons yeux...


Je me faisais la même reflexion.
Quoi que dans ce cas précis la distance de lecture est plus proche que par exemple un iMac 27" dont j'ai parfois du mal à déchiffrer certains trucs.


--------------------
-  iMac 27" i7 2.80 Ghz - 12Go Ram - 2To HD - Mac OS X 10.9.5 -  iMac G4 20" 1.25Ghz - 2Go Ram
-  iPhone 5 32Go iOS 6.1 JB -  iPad mini 16Go iOS 8.0
- FAQ MacBidouille iOS, iPhone, iPad et iPod > Dépannages logiciels
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr Bob
posté 18 Feb 2012, 11:41
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 292
Inscrit : 30 Dec 2003
Lieu : Dijon
Membre no 12 916



Non, rien !

Ce message a été modifié par Mr Bob - 18 Feb 2012, 11:42.


--------------------
MacBook Pro Retina i7 2,3GHz, 8Go de RAM, 256Go, 10.8.2 ---- Apple Cinema Display 20" ---- iPhone 5 iOS 7
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JayTouCon
posté 18 Feb 2012, 13:28
Message #11


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 438
Inscrit : 2 Sep 2010
Membre no 158 552



c'est bien joli une nouvelle dalle mais tant que le poids n'aura pas baissé...inutilisable dans la vrai vie.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Montréal
posté 18 Feb 2012, 14:27
Message #12


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 810
Inscrit : 17 Sep 2010
Membre no 159 100



Toujours un écran brillant ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jordancavanaugh
posté 18 Feb 2012, 14:55
Message #13


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 990
Inscrit : 30 Sep 2005
Membre no 46 983



Citation (macinoe @ 18 Feb 2012, 11:30) *
Le seul cas où je comprend l'utilité d'une telle résolution sur un ipad, c'est pour afficher correctement du texte en petit caractère sans devoir le zoomer.

Parce que des photos affichées en 2048x1536 au lieu de 1024x768, c'est pas "utile" ? Le iPad est souvent apprécié des photographes, et sur le 3 les photos vont être assez bluffantes...
Personne n'a intérêt à encore voir des pixels à l'oeil nu.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jack the best
posté 18 Feb 2012, 15:31
Message #14


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 463
Inscrit : 3 Nov 2003
Lieu : Val d'Oise Bon Appartement Chaud
Membre no 11 246



Citation (Baradal @ 18 Feb 2012, 11:38) *
Citation (blackball @ 18 Feb 2012, 08:19) *
Et il faudra avoir de bons yeux...


Je me faisais la même reflexion.
Quoi que dans ce cas précis la distance de lecture est plus proche que par exemple un iMac 27" dont j'ai parfois du mal à déchiffrer certains trucs.

Déjà sur mon iMac G5 PPC 20", j'avais du mal à lire, mais sur mon iMac i5 27", avec son écran géant (2560 x 1440), ou on doit le mettre tout près des yeux, ou on doit augmenter nettement la taille des caractères !

La distance entre mes yeux et l'écran est d'environ 65 cm et la plupart du temps j'interdis l'utilisation d'une police (au moins à l'écran !) inférieure à 18 !



--------------------
Compagnie de cirque Méli-Mélo et pas n'importe laquelle : il y a ma bru dedans !
iMac Intel Core I5 3,1 MHz 1To Lion 10.7.5, MacBook Pro 17" 500 Go Snow Leopard, iMac G5 20" PPC Tiger 250 Go Rev A et SONY pour la photo et la video … Pink #FD3F92
Breton MB
Attention aux huîtres, SURTOUT celles qui mangent des oiseaux !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solunne
posté 18 Feb 2012, 15:32
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 169
Inscrit : 6 May 2008
Lieu : 青岛
Membre no 113 716



Citation (JayTouCon @ 18 Feb 2012, 13:28) *
c'est bien joli une nouvelle dalle mais tant que le poids n'aura pas baissé...inutilisable dans la vrai vie.

Achète toi des muscles sérieux, 600gr c'est rien du tout.


--------------------
Cooler Master Cosmos II - Asus Z87A - i5 Quad 4570 - 8Go DDR3 - AMD Radeon HD 5870 - Kingston SSDNowV300 120Go - WD Green 2To - Seagate 320Go - Windows 8.1
Macbook Pro 13" i7 2.8Ghz - 4Go DDR3 - Kingston SSDNowV300 240Go - MacOS 10.9.5
LG Nexus 5 16Go avec Bouygues Télécom 4G - Asus Nexus 7 32Go Wifi (vive les sessions utilisateurs pour ma femme et moi) - Kit Parrot MKi9200
Logitech TK820 - Razer Orochi - écran 27.5" I-Inc - Samson Go Mic - Box B&You 16M - Nintendo Wii U

Chef de projet / Intégrateur - Agence Web Drupanda
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pter
posté 18 Feb 2012, 15:35
Message #16


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 207
Inscrit : 4 Apr 2004
Lieu : China & Philippines
Membre no 17 168



Citation (JayTouCon @ 18 Feb 2012, 14:28) *
c'est bien joli une nouvelle dalle mais tant que le poids n'aura pas baissé...inutilisable dans la vrai vie.

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif merci pour me faire rire. tropTouCon !


--------------------
"It seems that perfection is reached not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take away". Antoine de Saint Exupéry

Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Eric999
posté 18 Feb 2012, 15:39
Message #17


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 888
Inscrit : 15 Nov 2002
Lieu : Thy le Chateau en attendant de m'exiler en Bretagne !
Membre no 4 695



J’espère qu'ils vont augmenter le stockage proposé et en diminuer le prix.

Vous imaginer un Ipad 3 16Go on peut raisonnablement stocker quoi 5 ou 6 films HD dessus ?

Pas top si en plus on veut quelques applis, mp3, etc ....


--------------------
Imac 2,8 Ghz 24" 4Go, le tout sous Manjaro Linux, OS X 10.6.8 qui est installé le reste si jamais je fais une bêtise sur linux
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baradal
posté 18 Feb 2012, 15:53
Message #18


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 9 423
Inscrit : 25 Nov 2006
Lieu : Dans les étoiles
Membre no 73 852



Citation (Jack the best @ 18 Feb 2012, 15:31) *
Citation (Baradal @ 18 Feb 2012, 11:38) *
Citation (blackball @ 18 Feb 2012, 08:19) *
Et il faudra avoir de bons yeux...


Je me faisais la même reflexion.
Quoi que dans ce cas précis la distance de lecture est plus proche que par exemple un iMac 27" dont j'ai parfois du mal à déchiffrer certains trucs.

Déjà sur mon iMac G5 PPC 20", j'avais du mal à lire, mais sur mon iMac i5 27", avec son écran géant (2560 x 1440), ou on doit le mettre tout près des yeux, ou on doit augmenter nettement la taille des caractères !

La distance entre mes yeux et l'écran est d'environ 65 cm et la plupart du temps j'interdis l'utilisation d'une police (au moins à l'écran !) inférieure à 18 !


Il m'arrive souvent, plus pour une question de confort, de faire un petit cmd + dans safari pour ne pas ma fatiguer les yeux. Qui pourtant sont très bons. Quand je bosse plus longtemps je prend mes lunettes et là c'est encore mieux.


--------------------
-  iMac 27" i7 2.80 Ghz - 12Go Ram - 2To HD - Mac OS X 10.9.5 -  iMac G4 20" 1.25Ghz - 2Go Ram
-  iPhone 5 32Go iOS 6.1 JB -  iPad mini 16Go iOS 8.0
- FAQ MacBidouille iOS, iPhone, iPad et iPod > Dépannages logiciels
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JayTouCon
posté 18 Feb 2012, 18:04
Message #19


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 438
Inscrit : 2 Sep 2010
Membre no 158 552



Citation (Solunne @ 18 Feb 2012, 15:32) *
Citation (JayTouCon @ 18 Feb 2012, 13:28) *
c'est bien joli une nouvelle dalle mais tant que le poids n'aura pas baissé...inutilisable dans la vrai vie.

Achète toi des muscles sérieux, 600gr c'est rien du tout.

ce sont les poignets qui prennent rien à voir avec les muscles. et comme lorsque l'on s'en sert tout repose sur un seul, 600g c'est pas rien. la smartcover c'est bien pour cela qu'ils l'on sorti.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lewis82
posté 18 Feb 2012, 21:39
Message #20


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 296
Inscrit : 4 Sep 2006
Lieu : Québec
Membre no 67 295



Citation (Jack the best @ 18 Feb 2012, 16:31) *
Citation (Baradal @ 18 Feb 2012, 11:38) *
Citation (blackball @ 18 Feb 2012, 08:19) *
Et il faudra avoir de bons yeux...


Je me faisais la même reflexion.
Quoi que dans ce cas précis la distance de lecture est plus proche que par exemple un iMac 27" dont j'ai parfois du mal à déchiffrer certains trucs.

Déjà sur mon iMac G5 PPC 20", j'avais du mal à lire, mais sur mon iMac i5 27", avec son écran géant (2560 x 1440), ou on doit le mettre tout près des yeux, ou on doit augmenter nettement la taille des caractères !

La distance entre mes yeux et l'écran est d'environ 65 cm et la plupart du temps j'interdis l'utilisation d'une police (au moins à l'écran !) inférieure à 18 !



Vous réalisez que la taille des éléments d'interface (en pixels^2) sera quatre fois plus grosse pour qu'au final, le texte, les boutons et tout le reste ne change pas de taille?

Vous avez déjà utilisé un iPhone 4/4S? Les petits caractères sont bien plus faciles à lire...


--------------------
MBP 13" C2D 2.53GHz, 4Go DDR3 1066MHz, Geforce 9400M 256 MO VRAM, Samsung 840 EVO 250 GB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baradal
posté 18 Feb 2012, 22:02
Message #21


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 9 423
Inscrit : 25 Nov 2006
Lieu : Dans les étoiles
Membre no 73 852



Oui mais dans ce cas on est beaucoup plus proche de l'écran que sur l'ordinateur.


--------------------
-  iMac 27" i7 2.80 Ghz - 12Go Ram - 2To HD - Mac OS X 10.9.5 -  iMac G4 20" 1.25Ghz - 2Go Ram
-  iPhone 5 32Go iOS 6.1 JB -  iPad mini 16Go iOS 8.0
- FAQ MacBidouille iOS, iPhone, iPad et iPod > Dépannages logiciels
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lewis82
posté 18 Feb 2012, 22:46
Message #22


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 296
Inscrit : 4 Sep 2006
Lieu : Québec
Membre no 67 295



Citation (Baradal @ 18 Feb 2012, 23:02) *
Oui mais dans ce cas on est beaucoup plus proche de l'écran que sur l'ordinateur.


La différence avec un ordi c'est que dans le cas de l'ordi, plus la résolution augmente, plus le texte et l'interface sont petits. Avec un OS resolution-independent, ça ne serait pas un problème.


--------------------
MBP 13" C2D 2.53GHz, 4Go DDR3 1066MHz, Geforce 9400M 256 MO VRAM, Samsung 840 EVO 250 GB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FRENCHDOCTOR
posté 19 Feb 2012, 07:17
Message #23


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 981
Inscrit : 14 Sep 2007
Lieu : Grenoble,Москва,С
нкт Петербург
Membre no 94 795



Citation (jordancavanaugh @ 18 Feb 2012, 14:55) *
Citation (macinoe @ 18 Feb 2012, 11:30) *
Le seul cas où je comprend l'utilité d'une telle résolution sur un ipad, c'est pour afficher correctement du texte en petit caractère sans devoir le zoomer.

Parce que des photos affichées en 2048x1536 au lieu de 1024x768, c'est pas "utile" ? Le iPad est souvent apprécié des photographes, et sur le 3 les photos vont être assez bluffantes...
Personne n'a intérêt à encore voir des pixels à l'oeil nu.

Et encore plus bluffant sur le 4 tongue.gif


--------------------
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
apocrypha
posté 19 Feb 2012, 16:33
Message #24


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 846
Inscrit : 28 Jan 2004
Lieu : Lausanne
Membre no 13 920



Pourvu que l'appareil photo soit de bonne qualité...


--------------------
 Mac Mini Core i7 2,7Ghz / 16Go / Radeon HD 6630M 256Mo / SSD Crucial M4 512Go (10.9.5) sur écran Dell 24" + Sony 2,5" 2To pour Time Machine et Clone système + Drobo USB2 (4*500Go) pour les sauvegardes
 iMac G4 1Ghz 17" / 768Mo / GeForce 4MX 32Mo / HD 120Go (10.4.7)
 iPad Air 128Go Blanc (8.0.2)
 iPod Touch 32Go Noir 5ème gén. (8.0.2) + iPod Shuffle 2ème gén. Gris 1Go (1.0.4)
 Apple TV 3ème gén. (7.0)
 MacBook Unibody Late 2009 : clavier à réparer...
Synology DS-110J (5.0-4493 Update 5) avec WD Caviar Green 1,5To + WD Elements 1,5To
PS3 Ultra Slim (4.65) 250Go + Disque Externe 2,5" 160Go pour sauvegardes PS3 + Wii U 32Go sur Thomson 139cm + le Matériel de toute la famille à sauvegarder...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
406
posté 19 Feb 2012, 17:28
Message #25


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 093
Inscrit : 16 Sep 2002
Lieu : un pommé dans le neuf trois
Membre no 3 524



Cool pour l'affichage des cartes routière smile.gif


--------------------
MAC PRO 2,66ghz upgradé en 3ghz !! - 7 gigas de ram - SSD crucial m4 120G - ATI 5870 Vapor X OC PC vendu
Macbook pro 15" i7 quad 2ghz - SSD crucial m4 120G - 1 téra HD, Eizo S2433, mx REV
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alba Giotto
posté 19 Feb 2012, 18:26
Message #26


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 33
Inscrit : 20 Jul 2006
Lieu : Paris
Membre no 64 662



J'ai l'impression, avec vos allusions aux 27" que c'est pas exactement clair pour tout le monde cette histoire de 2048px.
Rien ne sera plus petit, tout sera plus précis, donc plus lisible : comme regarder une page imprimée en offset,
pour le coup, s'ils l'adaptent sur les macs ça sera une vraie révolution pour une fois smile.gif


--------------------
Mac Book Pro fin 2013 13" Retina
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aphelion
posté 19 Feb 2012, 20:02
Message #27


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 133
Inscrit : 20 Jan 2011
Membre no 163 867



Citation (apocrypha @ 19 Feb 2012, 17:33) *
Pourvu que l'appareil photo soit de bonne qualité...


On parle du même capteur que l'iPhone 4S : http://www.igeneration.fr/rumeurs/ceci-est-un-ipad-3-78932


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alizés
posté 20 Feb 2012, 23:58
Message #28


可愛い アリゼ
*****

Groupe : Membres
Messages : 8 996
Inscrit : 21 Aug 2004
Membre no 22 340



Mais, si je comprends bien, l'unique intérêt d'une telle dalle par rapport à la précédente c'est un très léger mieux à peine perceptible dans l'antialiasing des polices de caractères des textes... De là à parler de différence de confort de lecture y'a un gouffre à moins de s'appeler Monsieur j'ai les yeux de Superman.
Perso j'ai aujourd'hui un iPhone 4S avec ce soi-disant merveilleux écran Retina, et un ancien 3GS sans. Bon bah... Certes l'écran de l'iPhone 4S est beau mais à y regarder de près, j'ai fait l'expérience auprès de néophytes pour en avoir le cœur net (de jeunes étudiants donc avec des yeux en excellentes conditions)... En affichant une même vidéo, une même image, une même page web, un même appli ou un même pdf sur l'un et sur l'autre, seule 1 personnes sur 14 m'a parlé de définition (et en plus je la soupçonne d'être la personne sur les 14 qui connaissait déjà la réponse). Tous les autres m'ont pour la plus part dis que l'écran de l'iPhone 4S était un peu plus jaune, certes, mais que sinon ils ne voyaient aucune différence.
Arf! C'est beau la technologie, et il est vrai que pouvoir ainsi doubler la définition de nos écrans actuels est une preuve qu'on a pas fini de faire des progrès dans le domaine. Mais côté pratique... Mouef! Ne jouez pas les "moi j'ai les yeux de Clark KENT, et je peux vous dire qu'on voit très nettement la différence"... Entre un iPad 2 et un iPad 3, faudra vraiment y regarder de trèèèèèèèèèèèèèèèès près pour constater la moindre différence. Puis bon, vu que doubler le nombre de pixels par pouce, signifie pour un fichier lambda quadrupler son poids, vu que la mémoire de votre iPhone ou iPad elle ne double ou quadruple pas entre temps pour le même prix vous allez vous contenter de compressions identiques et donc superbe écran ou pas, le résultat sera le même à moins de stocker 4 fois moins de chose dans son iPad 3 que dans son iPad 2.

À moins d'une énorme différence au niveau des perfs, de chouettes fonctionnalités supplémentaires indispensables, d'une considérable amélioration de la qualité des caméras, un slot pour carte mémoires SD (compatible class 10!!! pas comme certains MBP), etc., j'ai la nette impression qu'une fois l'iPAd 3 sorti, s'acheter un iPad 2 sur le refurb ou d'occase sera une excellente, voire peut-être la meilleure solution côté rapport qualité/prix. Vous ne pensez pas?

Ce message a été modifié par Alizés - 21 Feb 2012, 00:19.


--------------------
Bisous
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xuros
posté 21 Feb 2012, 00:52
Message #29


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 897
Inscrit : 7 Nov 2004
Lieu : Los Angeles, CA
Membre no 26 518



Citation (Alizés @ 20 Feb 2012, 14:58) *
Perso j'ai aujourd'hui un iPhone 4S avec ce soi-disant merveilleux écran Retina, et un ancien 3GS sans. Bon bah...

Desole mais je ne suis pas d'accord.
Pour moi la difference de qualite saute aux yeux (c'est le cas de le dire). J'ai un vieil Edge (l'iPhone1) et un iPhone4 et franchement c'est le jour et la nuit.
Passer au Retina sur l'iPad sera une vraie nouveaute. (a condition que les apps soient optimisees).

Ce message a été modifié par Xuros - 21 Feb 2012, 00:53.


--------------------
Nexus 7 - 16 GB
iMac 27" Core i7 - 8GB
iPhone 5 - 32GB - AT&T
Xbox360 // PS3 // PS4 // Vita
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alizés
posté 21 Feb 2012, 07:32
Message #30


可愛い アリゼ
*****

Groupe : Membres
Messages : 8 996
Inscrit : 21 Aug 2004
Membre no 22 340



Citation (Xuros @ 21 Feb 2012, 00:52) *
Citation (Alizés @ 20 Feb 2012, 14:58) *
Perso j'ai aujourd'hui un iPhone 4S avec ce soi-disant merveilleux écran Retina, et un ancien 3GS sans. Bon bah...
Desole mais je ne suis pas d'accord.
Pour moi la difference de qualite saute aux yeux (c'est le cas de le dire). J'ai un vieil Edge (l'iPhone1) et un iPhone4 et franchement c'est le jour et la nuit.
Passer au Retina sur l'iPad sera une vraie nouveaute. (a condition que les apps soient optimisees).
Voui, c'est la même chose pour la distinction entre le Pepsi et le CocaCola... Alors qu'il a été vérifié par A+B en labo avec la participations de professionnels du goût sur des échantillons anonymes qu'il est impossible de distinguer les deux boissons (en version classique j'entends), 90% de la planète restent catégoriquement convaincus d'être capables de faire la différence.
La subjectivité est un bien précieux sans lequel nous serions tous normopathes et le monde une gigantesque tombe, mais elle nous joue bien des tours au quotidien... et elle arrange tant les commerciaux et les politiques...

Ce message a été modifié par Alizés - 21 Feb 2012, 07:37.


--------------------
Bisous
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 2nd October 2014 - 03:21