Google et d'autres compagnies publicitaires auraient espionné les clients d'Apple pendant des années, Réactions à la publication du 17/02/2012

[Lionel]

Voici une affaire qui risque de provoquer un gros scandale qui touchera certainement Google et les autres sociétés de publicité en ligne mises en cause, et mettra certainement à mal la confiance que leurs utilisateurs et clients ont mis en elles.

Plusieurs chercheurs indépendants de l'université de Standford ont identifié un code que l'on peut considérer comme malicieux et mis en place par Google. Ce code permet de contourner les règles de confidentialité mises en place par des millions d'utilisateurs de Safari sous OS X et iOS. Ainsi, il devenait possible à Google et à d'autres sociétés de publicités ciblées de surveiller à leur insu les utilisateurs, en ayant accès à l'historique de leur navigation et en scrutant à la loupe leurs habitudes.

Contacté par le Wall Street Journal, Google n'a pas nié les faits mais a annoncé que ce code avait été désactivé. Il y aura certainement une enquête judiciaire pour connaître le fin mot de l'histoire et savoir si ce code n'a pas été désactivé car remplacé par quelque chose de plus difficile à trouver ou de plus efficace.
Par Lionel, Original par linathael

[GStepper]

Tiens donc...

[divoli]

C'est un peu couillon d'avoir fait ça, dans la mesure où de nos jours cela allait forcément finir par se savoir.

[edenyorke]

Rien d'étonnant, c'est surement un petit exemple parmis beaucoup d'autres...
Que ce soit Google ou un autre, c'est la même chose...

[radamanthys]

ce code n'est plus utile a présent, il y a Chrome

[xhjdly]

Ce n'est pas que chez Apple, mais aussi sur les autres plate-formes... Alors?


N'oublions jamais qu'au départ Internet est un outil d'intelligence et développé pour le DOD.

[GStepper]

C'est un peu couillon d'avoir fait ça, dans la mesure où de nos jours cela allait forcément finir par se savoir.

- C'est surtout fourbe, cynique et profondément malhonnête, en plus d'être "couillon" (et pas qu'un peu) !

"Don't be evil." qu'ils disaient… Quelle rigolade !

Ceci dit, je doute que Google soit la seule entreprise du secteur à utiliser de telles méthodes…

Et, notamment, j'aimerais bien connaître la position d'Apple là dessus, était-elle au courant ?…

Ce message a été modifié par GStepper - 17 Feb 2012, 14:04.

[JayTouCon]

ce code n'est plus utile a présent, il y a Chrome

[nacer]

Donc Apple a une faille de Secu dans son navigateur et google et autre l'exploite.

L'histoire ne raconte pas si Apple a corrige la faille.

[divoli]

C'est un peu couillon d'avoir fait ça, dans la mesure où de nos jours cela allait forcément finir par se savoir.

- C'est surtout fourbe, cynique et profondément malhonnête, en plus d'être "couillon" (et pas qu'un peu) !

"Don't be evil." qu'ils disaient… Quelle rigolade !

Ceci dit, je doute que Google soit la seule entreprise du secteur à utiliser de telles méthodes…

Et, notamment, j'aimerais bien connaître la position d'Apple là dessus, était-elle au courant ?…

Bah le modèle économique de Google, on sait bien qu'il est basé sur la publicité et sur la récupération de données personnelles, ce n'est pas un scoop.

Ce qui est couillon, c'est d'avoir fait ça alors que d'une manière ou d'une autre cela allait forcément se savoir, et que maintenant cette histoire va amplifier la méfiance qu'ont bon nombre de gens vis-à-vis de Google.

[Macafond]

En passant, et le service des cartes grises.. qui revend ses infos, pour se faire du blé !

Ce message a été modifié par Macafond - 17 Feb 2012, 14:16.

[archive]

Pourquoi je ne suis pas surpris. Ca doit être juste la partie émergée de l'iceberg.
Google est pour moi fondamentalement et potentiellement plus perverse/dangereuse que Microsoft ou Apple , qui sont des enfants de choeur en comparaison.

[scoch]

Par curiosité, tu as opté pour Bing ou Yahoo ?

[toz]

Par curiosité, tu as opté pour Bing ou Yahoo ?

Perso j'ai découvert duck duck Go depuis a peine quelques semaines, et il me trouve les mêmes choses que Google. Moins raffiné certes, mais pas intrusif.

http://duckduckgo.com/about.html

Ce message a été modifié par toz - 17 Feb 2012, 14:45.

[scoch]

Merci pour l'info, je ne le connaissais pas. De mon côté j'utilise parfois ixquick.

[ABACA]

Par curiosité, tu as opté pour Bing ou Yahoo ?

Perso j'ai découvert duck duck Go depuis a peine quelques semaines, et il me trouve les mêmes choses que Google. Moins raffiné certes, mais pas intrusif.

http://duckduckgo.com/about.html

Attention, qui sait, il a peut-être aussi un canard boiteux.

[Claude-1300]

pssst ... Il manque un "G" à compaGnie, dans le titre ;-)

[almux]

ce code n'est plus utile a présent, il y a Chrome

Ne jouez pas les mauvaises langues!
Android est totalement épargné de ce genre de chose!

[papy-michel]

Par curiosité, tu as opté pour Bing ou Yahoo ?

Perso j'ai découvert duck duck Go depuis a peine quelques semaines, et il me trouve les mêmes choses que Google. Moins raffiné certes, mais pas intrusif.

http://duckduckgo.com/about.html

Bonjour à tous,

Je viens de l'essayer. Pas mal mais beaucoup en anglais même si on sélectionne France dans les settings. Je ne vois pas où filtrer les pages en français comme sur Google… Une piste ?

Bonne journée.

[Bug]

Ce plug-in bloque tout les logiciels "espions" présent sur une page web, comme une sorte d'AdBlock pour les scripts invisibles.

http://www.ghostery.com/

Ce message a été modifié par Bug - 17 Feb 2012, 15:44.

[iPantoufle]

Le pire c'est que ça ne scandalise que les geek, maintenant les gens préviennent FaceBook dès qu'ils vont pisser… dans le pays de la loi Informatique et Libertés, ça fait mal.

[scoch]

Par curiosité, tu as opté pour Bing ou Yahoo ?

Perso j'ai découvert duck duck Go depuis a peine quelques semaines, et il me trouve les mêmes choses que Google. Moins raffiné certes, mais pas intrusif.

http://duckduckgo.com/about.html

Bonjour à tous,

Je viens de l'essayer. Pas mal mais beaucoup en anglais même si on sélectionne France dans les settings. Je ne vois pas où filtrer les pages en français comme sur Google… Une piste ?

Bonne journée.

ixquick propose de "privilégier les pages rédigées dans cette langue" (celle de ton choix).

@almux tu sais bien que ni sur OS X, iOS et Android tu n'es forcé à utiliser Google. Un Android sans compte ni app Google ça marche.

[almux]

Par curiosité, tu as opté pour Bing ou Yahoo ?

Perso j'ai découvert duck duck Go depuis a peine quelques semaines, et il me trouve les mêmes choses que Google. Moins raffiné certes, mais pas intrusif.

http://duckduckgo.com/about.html

Bonjour à tous,

Je viens de l'essayer. Pas mal mais beaucoup en anglais même si on sélectionne France dans les settings. Je ne vois pas où filtrer les pages en français comme sur Google… Une piste ?

Bonne journée.

ixquick propose de "privilégier les pages rédigées dans cette langue" (celle de ton choix).

@almux tu sais bien que ni sur OS X, iOS et Android tu n'es forcé à utiliser Google. Un Android sans compte ni app Google ça marche.

D'accord, mais... Android et Google, c'est blanc bonnet et bonnet blanc. Tu sais qu'il y a une "parfaite interdépendance" entre eux, oui?

Par curiosité, tu as opté pour Bing ou Yahoo ?

Perso j'ai découvert duck duck Go depuis a peine quelques semaines, et il me trouve les mêmes choses que Google. Moins raffiné certes, mais pas intrusif.

http://duckduckgo.com/about.html

Merci de l'adresse... Sais-tu comment intégrer le moteur à la liste Bing, Google, Yahoo des outils de recherche?

[elbacho]

Bah le modèle économique de Google, on sait bien qu'il est basé sur la publicité et sur la récupération de données personnelles, ce n'est pas un scoop.

Ce qui est couillon, c'est d'avoir fait ça alors que d'une manière ou d'une autre cela allait forcément se savoir, et que maintenant cette histoire va amplifier la méfiance qu'ont bon nombre de gens vis-à-vis de Google.

C'est par ce que c'est pas un scoop qu'il ne faut pas s'en étonner.
Ce qui est le plus supremnant c'est que dès qu'il s'agit d'Apple tu es le premier à critiquer et là ... "ce n'est pas un scoop ... cela va amplifier la méfiance qu'ont bon nombre de gens vis-à-vis de Google".
Mais ou est passé ton discourt sur la défense des consomateurs, sur les multinationale qui s'en mettent plein les fouilles ...
Tu es souffrant ? rien de grave j'espère.

[divoli]

C'est par ce que c'est pas un scoop qu'il ne faut pas s'en étonner.

Ben c'est justement parce que c'est loin d'être un scoop et que l'on connait le modèle économique de Google que l'on s'en étonne que fort peu. Mais ce n'est pas pour autant que l'on ne doit pas trouver cela scandaleux.

Ce qui est le plus supremnant c'est que dès qu'il s'agit d'Apple tu es le premier à critiquer

Même si c'est manifestement très dur à piger pour toi, me concernant en tant que MacUser sur un site dédié à l'actualité Apple, c'est d'abord et avant tout Apple et ses produits que je critique, vu que je suis client de la multinationale Apple et utilisateur de ses produits, tout en étant membre d'un site qui s'appelle MacBidouille, je peux le faire en pleine connaissance de cause et au bon endroit.

et là ... "ce n'est pas un scoop ... cela va amplifier la méfiance qu'ont bon nombre de gens vis-à-vis de Google".
Mais ou est passé ton discourt sur la défense des consomateurs, sur les multinationale qui s'en mettent plein les fouilles ...
Tu es souffrant ? rien de grave j'espère.

L'info concernant cette pratique de Google est en train de se répandre, les consommateurs sont mis au courant...

Mais bon, je ne pense pas que tu aies besoin de moi pour critiquer Google, tu as largement démontré que tu y arrives très bien tout seul.

[elbacho]

C'est par ce que c'est pas un scoop qu'il ne faut pas s'en étonner.

Ben c'est justement parce que c'est loin d'être un scoop et que l'on connait le modèle économique de Google que l'on s'en étonne que fort peu. Mais ce n'est pas pour autant que l'on ne doit pas trouver cela scandaleux.

Ce qui est le plus supremnant c'est que dès qu'il s'agit d'Apple tu es le premier à critiquer

Même si c'est manifestement très dur à piger pour toi, me concernant en tant que MacUser sur un site dédié à l'actualité Apple, c'est d'abord et avant tout Apple et ses produits que je critique, vu que je suis client de la multinationale Apple et utilisateur de ses produits, tout en étant membre d'un site qui s'appelle MacBidouille, je peux le faire en pleine connaissance de cause et au bon endroit.

et là ... "ce n'est pas un scoop ... cela va amplifier la méfiance qu'ont bon nombre de gens vis-à-vis de Google".
Mais ou est passé ton discourt sur la défense des consomateurs, sur les multinationale qui s'en mettent plein les fouilles ...
Tu es souffrant ? rien de grave j'espère.

L'info concernant cette pratique de Google est en train de se répandre, les consommateurs sont mis au courant...

Mais bon, je ne pense pas que tu aies besoin de moi pour critiquer Google, tu as largement démontré que tu y arrives très bien tout seul.

J'espère que tu as pris avec humour ma remarque.
Comme tu as pu le remarquer je n'ai pas encore critiqué Google, la news est encore fraiche et il faut en garder un peu pour la fin de journée.

[scoch]

D'accord, mais... Android et Google, c'est blanc bonnet et bonnet blanc. Tu sais qu'il y a une "parfaite interdépendance" entre eux, oui?

On est d'accord mais il y a aussi des forks Android grand public, par exemple le système de la Kindle Fire. Au final, c'est quand même aux utilisateurs de faire des choix, mais cela ne justifie aucunement les dérives.

[gesti]

Viens de voir un autre site qui donne plus de detail et ca fait peur... Il semble que Google ne soit pas la seule entreprise a avoir exploite cela (ai lu que Facebook decrivait dans ses docs developpeurs comment exploiter la faille en question), et que toutes ces societes utilisent en fait une faille de Safari rendue publique depuis Mars 2010 !.

Ca me rappelle un peu l'affaire McAfee recente. Alors, c'est pas pour faire le "vieil aigri" qui "denigre tout", ma remarque ne vise pas Apple specifiquement mais toute l'industrie, mais ils se foutent bien de nous... On a affaire a des entreprises qui ne se sont jamais fait autant d'argent que maintenant, et ils ne prennent la peine de boucher les failles que des annees apres, une fois qu'une affaire comme celle la eclate au grand jour. On est vraiment des vaches a lait pour eux.

PS: Et je n'excuse pas Google non plus... Exploiter une faille de securite dans un nav pour placer ses pubs, ca pue autant, si ce n'est plus.

Ce message a été modifié par gesti - 17 Feb 2012, 17:15.

[scoch]

Pour ceux qui cherchent une alternative à Google, voici une liste en français de quelques moteurs de recherche anonymes, libres et décentralisés.

[lecoeur]

L'amiante est cancérigène depuis la fin du XIXè siècle (oui, 19), alors croyez-vous que nos gouvernants vont lever le petit doigt pour la protection de nos vies privées ?

La première alerte sanitaire suit de près le début de l'usage industriel. Dès 1898 les premières atteintes pulmonaires sont décrites et en 1906, en France, un inspecteur du travail, M.Auribault décrit la surmortalité des travailleurs de l'amiante dans la région de Caen (Bulletin de l’inspection du travail, 1906, p.120-132).

www.sante-publique.org/amiante/synthese.html

Franchement.