IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

4 Pages V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> La surprise de l'annonce de Mountain Lion, Réactions à la publication du 17/02/2012
Options
Lionel
posté 16 Feb 2012, 23:55
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 40 937
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Tout comme nous, vous avez certainement été très surpris de la présentation de Mountain Lion.






La première surprise a été certainement le fait que personne ne l'a vu arriver, rien n'a filtré auparavant, chose devenue exceptionnelle pour Apple.
La seconde a été la forme qu'a pris cette annonce, en dehors de tout événement spécifique, certainement la première fois de l'histoire de Mac OS ou plutôt d'OS X puisque le Mac a définitivement tiré sa référence du nom.
La date de l'annonce est une autre surprise, au mois de février. Nous présumons que ce choix visait principalement deux choses. Pour commencer, elle vient meubler une période totalement creuse pour la société, la dernière grosse annonce produit remontant à l'iPhone 4S. Si l'iPad 3 est proche, dans l'actualité Mac il faudra attendre mars pour avoir éventuellement des Mac Pro et le printemps pour que les iMac et portables, les produits phares, arrivent. Nous présumons également qu'Apple souhaite avec cette sortie reprendre le contrôle de l'actualité autour d'elle, qui tourne pour l'essentiel ces derniers temps en sa défaveur entre procès, conditions de travail en Chine et fronde des APR.



Pour en revenir au Mountain Lion, comme son nom le sous-entend c'est une déclinaison de Lion (comme Snow Leopard fut une déclinaison de Leopard). De ce point de vue, il continue dans la convergence entre iOS et OS X ce que nous appelons l'iOSification. Apple ne s'en cache d'ailleurs pas, le système étant officiellement annoncé comme inspiré par l'iPad et adapté au Mac.







De ce point de vue, les intentions d'Apple sont au moins totalement claires, convaincre les millions d'utilisateurs de produits iOS de s'acheter un Mac, quitte à déboussoler ceux qui ont connu Mac OS X.
Apple (à la façon d'Apple) annonce 100 nouvelles fonctions, l'essentiel d'entre elles étant des portages d'iOS.
Contrairement à ce que certains pourraient penser, nous ne sommes pas surpris. D'une certaine manière c'est l'aboutissement de plus de 20 ans de Mac OS pendant lesquels Apple a tout fait pour faire disparaître l'outil derrière les fonctions, chose que Microsoft n'a commencé à faire que bien plus tardivement. Il ne s'agit pas de se demander comment faire quelque chose, mais tout simplement de le faire sans avoir à se poser de question. Certes, on pourra regretter en tant qu'initiés d'avoir de moins en moins la main, mais en échange des millions (milliards) de personnes sauront quoi en faire sans se poser de question.



En revanche, nous déplorons quand même que l'essentiel des avancées annoncées ne concernent que l'interface, à part Gatekeeper qui se veut le gardien de l'intégrité des machines. Pas de nouveau système de fichier, on ne parle plus d'Open CL, de Grand Central... Tout ce qui pouvait faire un tant soit peu "mains couvertes de cambouis" a été oublié ou encore occulté. Là encore, et certainement pour la première fois, la communication autour d'OS X 10.8 n'est absolument pas ciblée pour affoler les Mac Users, mais bien les possesseurs de périphériques iOS, qui seront ravis de retrouver leur environnement dans un ordinateur.



S'il est encore trop tôt pour critiquer cette nouvelle mouture d'OS X ou de la louer, nous aurions quand même envie de dire vivement Mac OS 11 car depuis la 10.5, une fois les fioritures d'interface mises de côté et les effets visuels désactivés, on a pas l'impression que grand chose ait changé.

Par Lionel


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nico_ibook
posté 17 Feb 2012, 00:21
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 273
Inscrit : 10 Aug 2005
Lieu : Alsace
Membre no 43 735



Citation (Lionel @ 16 Feb 2012, 23:55) *
S'il est encore trop tôt pour critiquer cette nouvelle mouture d'OS X ou de la louer, nous aurions quand même envie de dire vivement Mac OS 11 car depuis la 10.5, une fois les fioritures d'interface mises de côté et les effets visuels désactivés, on a pas l'impression que grand chose ait changé.

Par Lionel


J'ai quand même peur de ce que pourrai être un OS 11 ohmy.gif Le même OS sur iPhone/iPad/Mac dry.gif


--------------------
Macbook Pro 15,4" Mid-2010 * Core i5 @ 2,4Ghz * 8Go RAM * Crucial M500 240Go * Ecran High-Res Glossy * OS X.9
LG IPS LED 23"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ekami
posté 17 Feb 2012, 00:25
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 052
Inscrit : 9 Apr 2004
Membre no 17 402



Merci Lionel d'avoir si bien résumé la situation.
Et non merci, je n'échangerai pas mon baril de Snow Léopard contre 2 de Pumas chiliens wink.gif


--------------------
Les ordinateurs, plus on s’en sert moins, moins ça a de chance de mal marcher. ( Pr Shadoko )
75 % des déchets électroniques finissent en Afrique ou en Asie. Gardez vos déchets au grenier !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
El Bacho
posté 17 Feb 2012, 00:46
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 202
Inscrit : 24 Apr 2003
Lieu : Depuis chez lui
Membre no 7 276



Citation (Lionel @ 16 Feb 2012, 23:55) *
La date de l'annonce est une autre surprise, au mois de février. Nous présumons que ce choix visait principalement deux choses. Pour commencer, elle vient meubler une période totalement creuse pour la société, la dernière grosse annonce produit remontant à l'iPhone 4S. Si l'iPad 3 est proche, dans l'actualité Mac il faudra attendre mars pour avoir éventuellement des Mac Pro et le printemps pour que les iMac et portables, les produits phares, arrivent. Nous présumons également qu'Apple souhaite avec cette sortie reprendre le contrôle de l'actualité autour d'elle, qui tourne pour l'essentiel ces derniers temps en sa défaveur entre procès, conditions de travail en Chine et fronde des APR.


L'actualité qui tourne en sa défaveur ? À mon avis, les gens d'Apple ne font pas que lire MacBidouille toute la journée.
Déjà, battre des records de bénéfices (il y a même pas quatre semaines...) ou de cours de l'action alors que le reste des sociétés américaines ont des soucis, il y a des millions d'entreprises dans le monde qui aimeraient bien une actualité qui tournent en une telle "défaveur"... La défaveur est-elle comparable à la "déception" dont on parlait ici-même avec aplomb au sujet de l'iPhone 4S il y a un mois à peine ?
Ensuite, la fronde des APR... C'est sans doute un sujet important, mais il y a eu combien d'articles, non pardon, combien de lignes dessus aux USA ? Et depuis quand Apple monte sa stratégie de communication par rapport à ce qui se passe en France ?
Et depuis quand le grand public pige-t-il quelque chose à ces procès à répétition qui, concrètement, ne sont relatés que sur les blogs technologiques ou dans les pages finances des quotidiens ?

Plus sérieusement, ils ont fait leur annonce sur l'éducation (en mémoire de Steve Jobs, qui avait planché beaucoup de temps là-dessus) et sur les iBooks interactifs le 19 janvier.
Ils ont annoncé leurs résultats trimestriels le 24.
Ils vont certainement annoncer l'iPad 3 le 7 mars.
Ils auront les nouveaux Mac Pro en mars ou en avril. Ensuite le reste de la gamme Mac.
Il y aura aussi iOS 6 à caser entre maintenant et la WWDC de juin avant une keynote de présentation.

Ils ont probablement expérimenté en profitant du calendrier au contraire chargé. Vu que l'enjeu n'est pas non plus vital, ça leur permet de voir les retombées et d'explorer des méthodes un peu différentes de celles que Jobs pouvait se permettre de déployer, vu qu'il était un showman accompli.



Citation
Pour en revenir au Mountain Lion, comme son nom le sous-entend c'est une déclinaison de Lion (comme Snow Leopard fut une déclinaison de Leopard). De ce point de vue, il continue dans la convergence entre iOS et OS X ce que nous appelons l'iOSification. Apple ne s'en cache d'ailleurs pas, le système étant officiellement annoncé comme inspiré par l'iPad et adapté au Mac.


Pas du tout. Ils considèrent juste qu'ils ont été amenés à repartir de zéro avec l'iPhone ou l'iPad sur certaines fonctions et qu'il serait stupide de ne pas profiter de ces acquis sur le Mac aussi. Ça a toujours été le sens de leur slogan "Take back to the Mac". Pas "Let's OSify your Mac".

Mais il y a de grosses différences entre l'approche d'Apple et celle de Windows, notamment en matière d'interface multitouch. Apple ne va pas aussi loin que Microsoft, qui intègre l'interface Metro à Windows 8. Il est clair par exemple qu'Apple rejette les écrans tactiles pour des machines autres que l'iPhone ou l'iPad.


Citation
De ce point de vue, les intentions d'Apple sont au moins totalement claires, convaincre les millions d'utilisateurs de produits iOS de s'acheter un Mac, quitte à déboussoler ceux qui ont connu Mac OS X.


Ça, et aussi de proposer à ceux qui ont un Mac et un appareil sous iOS une intégration de plus en plus transparente. Ce qui peut aussi faire plaisir à ceux qui se servent au quotidien d'OS X et d'iOS. Pouvoir travailler sans solution de continuité sur un appareil puis sur l'autre, c'est un progrès que certains apprécieront concrètement.

Citation
Contrairement à ce que certains pourraient penser, nous ne sommes pas surpris. D'une certaine manière c'est l'aboutissement de plus de 20 ans de Mac OS pendant lesquels Apple a tout fait pour faire disparaître l'outil derrière les fonctions, chose que Microsoft n'a commencé à faire que bien plus tardivement. Il ne s'agit pas de se demander comment faire quelque chose, mais tout simplement de le faire sans avoir à se poser de question. Certes, on pourra regretter en tant qu'initiés d'avoir de moins en moins la main, mais en échange des millions (milliards) de personnes sauront quoi en faire sans se poser de question.


On aime se la jouer initiés. Mais un outil que des millions de personnes peuvent utiliser avec profit est en soi plus utile qu'un autre que quelques centaines de milliers de personnes arrivent à exploiter confortablement après des années de pratique. La démocratisation chez Apple n'a presque jamais été financière. Elle a presque toujours été intellectuelle ou conceptuelle.



Citation
En revanche, nous déplorons quand même que l'essentiel des avancées annoncées ne concernent que l'interface, à part Gatekeeper qui se veut le gardien de l'intégrité des machines. Pas de nouveau système de fichier, on ne parle plus d'Open CL, de Grand Central... Tout ce qui pouvait faire un tant soit peu "mains couvertes de cambouis" a été oublié ou encore occulté. Là encore, et certainement pour la première fois, la communication autour d'OS X 10.8 n'est absolument pas ciblée pour affoler les Mac Users, mais bien les possesseurs de périphériques iOS, qui seront ravis de retrouver leur environnement dans un ordinateur.


Gate Keeper est déjà intégré (mais pas activé) dans la version 10.7.
Et une annonce par communiqué de presse ou via des journalistes influents six ou sept mois avant la sortie d'un logiciel, c'est du teasing, pas une mise à nu complète des nouveaux boyaux du système.
Sinon, rien que le fait d'appeler les appareils sous iOS des "périphériques"... Je ne suis pas "surpris" que des gens se servent aujourd'hui comme appareil principal d'une tablette. Et c'est une évolution de fond qu'il sera difficile d'entraver.


Citation
S'il est encore trop tôt pour critiquer cette nouvelle mouture d'OS X ou de la louer, nous aurions quand même envie de dire vivement Mac OS 11 car depuis la 10.5, une fois les fioritures d'interface mises de côté et les effets visuels désactivés, on a pas l'impression que grand chose ait changé.


Le code avait été considérablement revu avec Mac OS X 10.6, même s'il n'avait pas été beaucoup exploité par les développeurs (Open CL, Grand Central).
Et Apple a changé de stratégie pour les releases, ce qui est le plus important. Ils ont confirmé qu'il y en aurait une tous les ans.
Maintenant qu'on a connaissance de cette stratégie, et qu'on a le nom de code de l'OS, il est clair que c'est la version de 2013 qui va être une grosse refonte.
Déjà, ils sont à cours de nom de grands félins. Ensuite, les versions iront apparemment par paire, une grosse refonte puis une adaptation (des fondements du système ou de l'interface). Donc, ça serait le 10.9 et le "10.10" qu'ils vont devoir commencer à planifier. Les noms de félins vont encore se raréfier et ils auraient du mal à vendre un "10.10" que les gens prendront pour un "10.1".


--------------------
« Ayez confiance, je sais ce que je fais. »
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sunmetis
posté 17 Feb 2012, 00:47
Message #5


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 25
Inscrit : 4 Jun 2009
Membre no 137 095



pffffffff Je ne vois vraiment pas du tout l'interet... Dans une debut d'annee sans nouveautes technique et des retards en pieces et evolution je comprend que les fournisseurs developpeurs sortent tout et n'importe quoi pour combler un enorme vide. Mais cela n'arrive pas souvent chez apple... La du coup sortir un truc que personne ne voulait/attendait. Bof.
Il y a tellement a faire : des cartes graphiques en externe thunderbolt (cette sortie si prometteuse ne me sert toujours a rien) des nouveaux mac pro des nouveaux macbook air bref N'importe quoi ... mais un changement d'oS qui ne change rien.. Ah si des ajouts de fonctions que n'importe quel widget aurait fait.

Ca devrait s'appele LION S . mais sans le siri en plus.
Tiens d'ailleurs je pense que ce dernier sera present sur cette evolution au moins pour faire le cake devant les potes..


Go to the top of the page
 
+Quote Post
mobilephone
posté 17 Feb 2012, 00:56
Message #6


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 80
Inscrit : 3 Aug 2011
Membre no 169 432



"on a pas l'impression que grand chose ait changé."

et pourquoi tu veux des changements ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Redchou
posté 17 Feb 2012, 01:05
Message #7


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 82
Inscrit : 13 Aug 2010
Membre no 157 809



- Je ne sais pas, je n'ai plus accès au Mac Dev Center, mais je suis sur que Mountain Lion doit apporter des nouveautés en termes d'API... Non ?
- Quand bien même, beaucoup de nouveauté sont des adaptations d'iOS, en quoi tout ceci est mal ?
Il était un peu décevant d'avoir le AirPlay Mirroring sur iOS et pas sur Mac... Ou d'autre incohérence entre les 2 plateformes... Je ne suis pas contre le fait de réunir les deux univers.
L'interview de TC montre d'ailleurs qu'ils n'ont pas abandonné l'idée de faire des Mac sous ARM, ou OS X sur des iDevice ?
Que pouvait-on faire de plus sous 10.5 que l'on ne peut plus faire sous 10.8 ? Mettre les mains dans le cambouis... On peut toujours le faire...
- Et quand l'article dit
Citation
Pour en revenir au Mountain Lion, comme son nom le sous-entend c'est une déclinaison de Lion (comme Snow Leopard fut une déclinaison de Leopard).
C'est quand même de la mauvaise foi. Sachant, comme mes souvenir me le laissait penser, et que wikipédia m'a confirmé, que:
Citation
Contrairement aux précédentes versions de Mac OS X, celle-ci (snow leopard) ne se focalise pas sur l'ajout de nouvelles fonctionnalités perceptibles par l’utilisateur final, mais sur l'optimisation des performances du système en général.
  • Système en 64 bits total, avec support théorique de 16 tébioctets de RAM.
  • Optimisation pour les processeurs multi-cœurs avec une nouvelle technologie baptisée Grand Central Dispatch, qui se chargera à la place des développeurs de répartir les tâches logicielles entre les différents processeurs.
  • OpenCL permettant aux applications de tirer parti de la puissance des circuits graphiques (GPU) au sein d'applications nécessitant une forte puissance de calcul.
  • Et pas beaucoup de changement d'interface...
Bref, comparer Mountain Lion à un Snow Leopard de Lion...
C'est de ce que j'en sais, un peu n'importe quoi. Les principaux changements de ML se situent au niveau de l'interface (le reste est pour l'instant réservé au développeur enregistré...), contrairement SL qui n'apportait que très peu de changement de l'interface, et avait pour but d'optimiser les bases du système, ce qui apparemment, ne sera pas le cas avec ML puisqu'il n'y a:
Citation
Pas de nouveau système de fichier, on ne parle plus d'Open CL, de Grand Central...
pour ce nouveau système...
- Quel est votre position?
Snow Leopard c'était une déclinaison insipide de Leopard.
Mountain Lion est une déclinaison insipide de Lion parce qu'on ne parle plus des technologies misent en place par Snow Leopard..? Dans ce cas, Snow Leopard n'était pas si vide que cela... Si vous regrettez apparemment la non-évolution des technologies mise en place par SL.
Si Mountain Lion est de la même trempe, une vulgaire déclinaison, peut-être qu'il n'est pas, non plus, si vide que cela ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BarBaPaPa
posté 17 Feb 2012, 02:10
Message #8


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 200
Inscrit : 17 Jun 2003
Membre no 8 100



Bon, à en croire la photo du félin, ML sera disponible sur DVD mais sans trou au milieu. Préparer les trouillauteuses... ;-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Corven
posté 17 Feb 2012, 02:59
Message #9


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 29
Inscrit : 2 Aug 2008
Membre no 118 971



Ce qui me rend un tantinet sceptique, c'est leur volonté de réunir sur une même plateforme deux mondes d'utilisateurs qui ont des pratiques et attentes totalement différentes : le particulier et le professionnel.

"Ah oui, le monde pro doit représenter 1/100(0 ?)ème des cibles, c'est vrai ... allez on dégage ce critère, on économise sur tant de secteurs et on augmente nos volumes et marges sur le particulier. De toute façon, vu que les pros sont en minorité, ils pourront bien râler autant qu'ils le souhaitent, ils n'auront pas d'influence et resteront incompris."

Argh, je pense tout fort ...
J'attends avec impatience les annonces autour des MBP et voir s'ils seront toujours professionnels, les annonces autour des Mac Pro et voir si Apple s'est vraiment investie dans ce segment marquant ainsi un réel intéressement pour leurs utilisateurs, et enfin la prise en main de ce MLiOS au travers une utilisation pro (tout du moins celle que j'ai).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fuby
posté 17 Feb 2012, 05:08
Message #10


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 337
Inscrit : 28 Oct 2008
Membre no 124 517



Citation (Redchou @ 17 Feb 2012, 07:05) *
Snow Leopard c'était une déclinaison insipide de Leopard.
Mountain Lion est une déclinaison insipide de Lion parce qu'on ne parle plus des technologies misent en place par Snow Leopard..? Dans ce cas, Snow Leopard n'était pas si vide que cela... Si vous regrettez apparemment la non-évolution des technologies mise en place par SL.
Si Mountain Lion est de la même trempe, une vulgaire déclinaison, peut-être qu'il n'est pas, non plus, si vide que cela ?


le passage de leopard a SL a ete pour beaucoup la fin de leur machine PowerPC, comme moi, ce fut le moment ou il a fallut que j'accepte que mon quad G5 ne serait plus mis a jour, sauf a rare occasion, jusqu'à ce que "mort s'en suive".

ensuite, le passage de Leopard a SL, a permit, notamment pour certain personne, de retrouver sur leur machine un OS rapide (épuré de toute dependance au code PPC), avec la mise en avant ENFIN de subtilité hardware dont certaines, il est vrai, sont toujours inutilisées (openCL n'est pas courant), mais certaines, QUE l'ON NE VOIT PAS, comme VDA, permettent sur les machines nvidia par exemple de lire du 1080p sur les cartes video bas de gamme comme les ion, et ion2 ! (9400M) avec des logiciels comme xMBC, ou bien VLC les utilisant régulièrement. Msi aussi dans le hardware, avec le SSD notamment, et enfin du RAID (mal implantée il est vrai) pour les machines professionnels Haut de gamme.

de mon point de vu, 2007/2008 était l'année ou Apple a INVESTI dans Mac OS X, avant de ce rendre compte que le iBidules rapporteront plus !

maintenant, le fait est que des utilisateurs classiques, ou "historique" de Mac OS (X et avant) se sentent pas a l'aise dans cette situation, c'est simplement le fait que le "petit frere" iOS, est simplement en train de s'accaparer les ressources de Apple, rendant les evolutions de Mac OS X (oui, c'est bien encore MAC OS X) sans grandes saveurs, sans grand avancées ergonomique, mais surtout sans grand utilité pour leur travail, cat c'est bien la la situation, OS X est une denomination grand public pour attire les utilisateurs iOS, est pas l'inverse, les Macs sont de simple jouets pour utilisateurs d'iPhone ou d'iPad un peu plus riche pour en acheter "un gros"

il y bien longtemps que les boites qui produisent des produits POUR DE LA PRODUCTION ET NON DE LA CONSOMMATION DE MEDIAS n'investissent plus sur Apple, et il en sera ainsi maintenant ..

il y a trois manieres de faire maintenant :
_ raler, sans grand resultat, car Apple est une multinationale, est pas le marchand de legume du coin
_ positiver, et prendre ce qu'il y a de mieux de disponible
_ fuir, et cherche quelque chose de mieux ... Max OS X et iOS sont des sous produits du monde "libre" (si on puis dire) avec d'autre déclinaisons disponibles autours , peut une sera assez mature pour vous, et dans le pire des cas, rien ne vaut une petit Machine Virtuelle pour cacher iOS ... pardon ... Mac OS X ;-)


PS > je regarde mes "premier amours", et notamment Windows Maker, ce que fut Next a un certain moment, je suppose que les API de Mac OS X, comem iOS sont protegees par des patentes, donc pas possible de simplement les copier, mais il est peut être tant pour certaines compagnies, groupes de developpeurs d'accorder leurs violons, et d'avoir des API un peu moins "bas niveaux" et les rendre peut être plus accessible pour avoir enfin pour certain un choix de migration logique !

Ce message a été modifié par fuby - 17 Feb 2012, 05:16.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marsumac
posté 17 Feb 2012, 05:13
Message #11


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 411
Inscrit : 5 Jan 2008
Lieu : Tokyo
Membre no 104 324



Citation (mobilephone @ 17 Feb 2012, 08:56) *
"on a pas l'impression que grand chose ait changé."

et pourquoi tu veux des changements ?


Bah pour justifier le prix... parce que tu peux t'attendre a verser quelques dizaines d'euros pour le plaisir de... quel plaisir d'ailleurs ?

La prochaine evolution, si elle va toujours plus pres d'iOS, devrait faire disparaitre le gestionnaire de fichiers, puis obliger a passer par l'app store pour installer quoi que ce soit.
Certes, rendre les machines plus faciles d'utilisation pour tout le monde est un bel objectif, mais j'espere que ca ne se fera pas par des bloquages supplementaires.

Enfin je dis ca, mais je m'en fous... on n'a plus d'iPhones a la maison et les deux vieux MacBook seront remplaces a leur mort par autre chose qu'Apple.


--------------------
Restons critiques...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 17 Feb 2012, 06:08
Message #12


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 40 937
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (El Bacho @ 17 Feb 2012, 00:46) *

Tu sembles un garçon intelligent, ouvre les yeux et prend du recul, tu verras que le monde est plus grand qu'il n'en a l'air !
Sans déconner, parler des résultats financiers comme de l'actualité résume bien la manière étriquée dont tu vous les choses. Perso, je m'en tape des résultats financiers, du cours de l'action... tant qu'ils ne risquent pas de faire disparaître la société. Moi j'apprécie le Mac, et ensuite le reste. Ben le Mac il pas été à la fête depuis très longtemps chez Apple. C'est un fait.
Mais si je comprend bien, tu es plus inquiet pour ton la valeur de ton portefeuille d'actions que pour le Mac. Tu devrais donc aller sur les forums de Boursorama, histoire de re retrouver dans le bon aquarium.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microtrash
posté 17 Feb 2012, 06:08
Message #13


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 187
Inscrit : 24 May 2009
Membre no 136 578



Ce qui m'embête avec une politique de sortir un OS à tout les ans : en sachant qu'Apple ne met à jour que 2 versions de son OS (L'actuelle et l'ancienne), du coup, les OS seront désuets beaucoup plus rapidement parce que sans mise à jour de sécurité et que les nouvelles applications (particulièrement celle d'Apple) ne rouleront pas sur un "ancien" OS vieux de... 3 ans ! C'est totalement ridicule. Sachant comment Apple est prompt à mettre un blocage purement logiciel qui empêche une appli récente de fonctionner sur un vieux OS juste pour vendre son dernier système, je trouve ça triste.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 17 Feb 2012, 06:20
Message #14


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 40 937
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



9 versions en 10 ans, ça fait longtemps qu'on y est à ce rythme qui n'a rien de nouveau et seule exception, la sortie de l'iPhone qui a détourné les développeurs et fait prendre du retard.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krazubu
posté 17 Feb 2012, 06:40
Message #15


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 048
Inscrit : 5 Sep 2005
Membre no 45 266



Ca râle de partout mais quand je m'assois devant un mac j'ai pas l'impression de me trouver face à un truc à l'abandon et en retard technologique.
Je vois pas en quoi apporter les qualités d'iOS (qui en a un certain nombre) à OSX est une hérésie tant que ça n'est pas prétexte à saccager l'existant, ce qui n'a pas été le cas pour le moment.
Alors vous voulez quoi ? Qu'apple fasse OpenCL 2 et grand central 2 ? Il faut juste que ça change pour pouvoir dire que ça a changé et que donc c'est forcément mieux ?
Les soidisant initiés n'ont qu'à aller fouiller dans le noyau, les API et les drivers, ils verront si OSX est si statique que ça.
Pour le reste ce sont ces petits raffinements ergonomiques qui font qu'OSX est toujours un plaisir à utiliser.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 17 Feb 2012, 06:40
Message #16


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 814
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (Lionel @ 17 Feb 2012, 06:20) *
9 versions en 10 ans, ça fait longtemps qu'on y est à ce rythme qui n'a rien de nouveau et seule exception, la sortie de l'iPhone qui a détourné les développeurs et fait prendre du retard.

La rythme de renouvellement s'était quand même ralenti depuis Mac OS 10.3 (bien avant la sortie de l'iPhone), Apple ne renouvellant son OS qu'une année sur deux. Ton raisonnement me parait biaisé car tu prends en compte les premières versions de Mac OS X, qui étaient tellement merdiques qu'Apple se devait de vite les faire évoluer.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zebigbug
posté 17 Feb 2012, 06:51
Message #17


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 625
Inscrit : 26 Apr 2004
Membre no 18 117



si OSX devient IOS ,quand auront nous une carte sim sur les mac ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
esprit d'Avril
posté 17 Feb 2012, 06:51
Message #18


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 160
Inscrit : 4 Apr 2006
Lieu : Hong Kong • Seoul • Tokyo • Paris • Bretagne
Membre no 58 826



il y a quand même un côté positif très très appréciable pour un utilisateur, c'est de retrouver ses outils et ses contenus quelque soit la plateforme. Je pense à Notes, iMessages, Reminders.. que j'utilise en permanence sur iPad, beaucoup sur iPhone et je n'ai jamais compris pourquoi ce n'était pas sur Mac.

alors pas de révolution technologique certes mais une vie plus facile pour les utilisateurs. C'est quand même cela qui est important et ce pourquoi Apple est Apple!

Ce message a été modifié par esprit d'Avril - 17 Feb 2012, 06:52.


--------------------
PowerBook 540c (my first mac, alive & well) • PowerBook G4 • iPod nano • iPhone • iMac alu • MacBook Air • iPad • papier & crayons
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mac Arthur
posté 17 Feb 2012, 07:11
Message #19


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 202
Inscrit : 9 Feb 2002
Lieu : Paris
Membre no 2 013



Certains ont ils essayé de seconnecter via iMessage?
Impossible pour moi, mon compte @mac.com n'est pas reconnu....


--------------------
Photo en studio, vidéo,
MacPro 2*2.8 Quad-Core Intel Xeon, 8Go RAM, 4*2To DD Hitachi, 2 écrans HP 24' + Eizo CG 241W, Macbook Pro 15', Mac Mini, iPad, iPhone V1, iPhone 4
Site photo: www.photo-bangkok.com, www.declickandshutter.com (en construction)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JayTouCon
posté 17 Feb 2012, 07:19
Message #20


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 385
Inscrit : 2 Sep 2010
Membre no 158 552



simple supposition mais ce renouvellement fréquent ressemble assez à ce qui se passe avec les smartphones iOS ou android. le grand public est maintenant habitué à ce rythme en téléphonie et s'étonnerait qu'il n'y en ait pas pour les OS. ça permet de refaire passer les gens à la caisse en plus pour une dizaine d'euros et d'occuper le terrain de la com avec quelques petites nouveautés chaque année.ça légitimiste encore plus le MAS incontournable.

tant qu'on est pas obligé de l'acheter ça ne me dérange pas mais comme l'a souligné un intervenant sur un autre fil cela devient vraiment pénible lorsqu'il n'y a plus vraiment le choix vu que tel ou tel outil est optimisé pour la toute dernière version, un peu à l'image de ce qui se fait sur les bidules.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
chevy
posté 17 Feb 2012, 07:50
Message #21


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 879
Inscrit : 4 Apr 2003
Membre no 6 986



Citation (Lionel @ 17 Feb 2012, 00:55) *
Tout comme nous, vous avez certainement été très surpris de la présentation de Mountain Lion.

...

S'il est encore trop tôt pour critiquer cette nouvelle mouture d'OS X ou de la louer, nous aurions quand même envie de dire vivement Mac OS 11 car depuis la 10.5, une fois les fioritures d'interface mises de côté et les effets visuels désactivés, on a pas l'impression que grand chose ait changé.

Par Lionel


Pour paraphraser une pub récente: What did you expect?


--------------------
MacBook Pro 13", mi-2009, 2.26 GHz C2D, 8 GB, 9400M, SSD, 10.8.2
iMac 24", fin-2006, 10.7
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gritche
posté 17 Feb 2012, 07:51
Message #22


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 155
Inscrit : 6 Jul 2003
Lieu : Suisse
Membre no 8 457



J'avoue être un peu déboussolé par cette annonce, alors que je n'ai pas encore fait le saut vers Lion, sinon sur une partition simplement pour voir en attendant que mes logiciels soient compatibles avec cette nouvelle (ancienne désormais) mouture...
Vais-je devoir passer à Windows après 26 ans de fidélité à Apple ?


--------------------
Croque la pomme depuis 1985 !
Mac Pro 3.5 GHz 6-Core Intel Xeon E5 - HD externes : LaCie 5big - 10To, Thunderbolt. Ecran LaCie 319 + BlueEye Pro.
http://www.pbase.com/cendres
Go to the top of the page
 
+Quote Post
grogeek
posté 17 Feb 2012, 07:55
Message #23


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 642
Inscrit : 21 Feb 2011
Membre no 164 827



Vous rendez-vous compte quand même que beaucoup ici sont heureux de retrouver des mini-applis dipso sur un téléphone sur leur ordi ?
Je préférerais 1000x des applis super performantes avec une déclinaison 'light' pour le phone que le contraire !



Ce message a été modifié par grogeek - 17 Feb 2012, 07:57.


--------------------
ex-membre
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sebacar
posté 17 Feb 2012, 08:00
Message #24


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 325
Inscrit : 27 Oct 2003
Membre no 10 936



Par contre, le truc qui est en train de devenir très énervant avec l'informatique aujourd'hui, c'est qu'on parle de plus en plus de versions majeures et il faut repasser à la caisse régulièrement pour avoir un os et/ou une application débuggée...

Ca c'est insupportable dry.gif

Ce message a été modifié par sebacar - 17 Feb 2012, 08:04.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Roger_Crap
posté 17 Feb 2012, 08:26
Message #25


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 112
Inscrit : 24 Aug 2007
Lieu : Nantes
Membre no 93 295



Citation (sebacar @ 17 Feb 2012, 08:00) *
Par contre, le truc qui est en train de devenir très énervant avec l'informatique aujourd'hui, c'est qu'on parle de plus en plus de versions majeures et il faut repasser à la caisse régulièrement pour avoir un os et/ou une application débuggée...

Ca c'est insupportable dry.gif


Oui, parfaitement d'accord.
En plus des corrections, les fonctionnalités vendues dans les versions "majeures" peuvent aussi faire sourire, comme la mise à jour de Mail, par exemple...
Si les "grandes nouveautés" se résument à ce type d'annonce, ça ne fait pas trop rêver.

Et au passage c'est surtout toute une génération de Mac, ceux avec les GMA, qui sont à mettre à la poubelle !

Ce message a été modifié par Roger_Crap - 17 Feb 2012, 08:27.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Youri777
posté 17 Feb 2012, 08:34
Message #26


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 577
Inscrit : 15 Jul 2007
Membre no 90 669



Citation (Lionel @ 17 Feb 2012, 00:55) *
De ce point de vue, les intentions d'Apple sont au moins totalement claires, convaincre les millions d'utilisateurs de produits iOS de s'acheter un Mac, quitte à déboussoler ceux qui ont connu Mac OS X.


Je pense plutôt que leur intention, conformément à la tendance générale, est de devenir le passage obligé pour acquérir tout contenu (avec péage à 30%).
Retour au temps du minitel où FT contrôlait tout. Avec la 3D et la transparence en plus.
Et tout cela va être vendu en faisant miroiter la simplicité et la sécurité.
Ce n'est pas propre à Apple, tous se dirigent, à divers degrés, vers ce genre de service. Microsoft, Google, Facebook et même Ubuntu.
Ubuntu a d'ailleurs rétrogradé de la première à la 5ieme place des distros les plus populaires.
Perso cela ne me plait pas du tout. Un ordinateur doit rester une machine dont on peut faire ce que l'on veut pas un terminal pour un service de vente de logiciel et contenu.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
VSD
posté 17 Feb 2012, 08:38
Message #27


Macbidouilleur de Nancy
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 363
Inscrit : 28 Oct 2002
Lieu : Nancy
Membre no 4 381



Lion est une daube qu'ils veulent vite faire oublier en sortant une mise à jour payante en la renommant Moutain Lion. ça me fait marrer ha ha ha !
C'est windows 8 qui leur fait peur ? laugh.gif
Je vais faire comme Gritche, me casser chez les windowsiens...


--------------------
Quad-core 3,7 ghz intel xeon E5 + 2 FirePro D700, 16 Go de ram
Go to the top of the page
 
+Quote Post
almux
posté 17 Feb 2012, 08:44
Message #28


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 881
Inscrit : 26 Oct 2002
Lieu : Suisse
Membre no 4 348



Citation (mobilephone @ 17 Feb 2012, 00:56) *
"on a pas l'impression que grand chose ait changé."

et pourquoi tu veux des changements ?

J'allais le dire!

Que windows ait fait des changements... c'était évident!
Mais OSX a toujours eu de bonnes capacités et les améliorations n'ont pas besoin d'amener des "changements révolutionnaires".


--------------------
Être déçu ne vient pas d'un objet ou d'une tierce personne. La déception naît de nos trop grandes attentes! Chacun est responsable de ses frustrations.

On n'est riche que si l'on est heureux de ce que l'on est ;o)

Dicton de ma Chère Grand-Mère: "N'achète jamais ce dont tu as besoin, mais seulement ce dont tu ne peux te passer".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pacoul
posté 17 Feb 2012, 08:57
Message #29


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 396
Inscrit : 25 Jun 2003
Membre no 8 271



Citation (almux @ 17 Feb 2012, 09:44) *
Citation (mobilephone @ 17 Feb 2012, 00:56) *
"on a pas l'impression que grand chose ait changé."

et pourquoi tu veux des changements ?

J'allais le dire!

Que windows ait fait des changements... c'était évident!
Mais OSX a toujours eu de bonnes capacités et les améliorations n'ont pas besoin d'amener des "changements révolutionnaires".


Ben, quand on te présente un produit comme quelque chose de nouveau, la moindre des choses c'est qu'il soit différent du précédent, non ? Je suis passé récemment sous 10.6 et effectivement, je n'ai pas vu la différence avec 10.5. Et je n'ai pas l'impression que cette 8iém version changera la tendance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xpech
posté 17 Feb 2012, 09:04
Message #30


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 567
Inscrit : 25 Jun 2003
Lieu : Rodez - Montpellier - La Rochelle
Membre no 8 258



Citation (Lionel @ 17 Feb 2012, 06:20) *
9 versions en 10 ans, ça fait longtemps qu'on y est à ce rythme qui n'a rien de nouveau et seule exception, la sortie de l'iPhone qui a détourné les développeurs et fait prendre du retard.


Je suis très étonné de ce genre de remarque. J'ai pas regardé ML, mais pour tous les autres, il y a toujours eu de gros changement. En fait, on peu même remarquer que tout ces profond changement ont finalement peu affecté l'utilisateur, ce qui dans un sens remarquable. C'est la force de l'équipe d'OSX.

Du retard en quoi ? et par rapport à quoi ? quand je regarde le boulot fait sur le noyau, les API, les outils de dev (gcc/llvm/ObjC-2 ...) ... c'est énorme. Franchement le bouillonnement d'idée provenant ce chez Apple est enthousiasment. Ne pas le voir me laisse perplexe !


C'est sur, ils mettrait la barre de menu en rose, ça ferait plus de changement! biggrin.gif


--------------------
MacbookPro Retina 2.3/16/265 - iPad3 - iPhone 4 - Macbook Pro SR 2.4/4Go/256Go Crucial v4 - Magic Mouse :) - MacBook,iBook,TiBook Gb,Pismo, G3/233,LCII
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 Pages V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 21st August 2014 - 20:51