IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

8 Pages V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Le successeur de Lion, Mountain Lion est dévoilé, Réactions à la publication du 16/02/2012
Options
tama
posté 16 Feb 2012, 18:43
Message #121


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 441
Inscrit : 22 Sep 2003
Lieu : Yvelines
Membre no 9 760



Citation (zmr @ 16 Feb 2012, 19:27) *
Citation (DarkAngel5666 @ 16 Feb 2012, 17:03) *
Et arrètez de décrier Lion à tout va, si on exclut l'abandon de rosetta, il est quand même foutrement sympa et agréable à utiliser.

Bin non.
Il est juste foutrement plus ch*** que ses prédécesseurs.
Exposé qui empile les fenêtres d'une application, c'est juste ch***
Le Finder qui balance un message "ce logiciel ne peut être supprimé car il est indispensable au fonctionnement", c'est très Windows, juste ch***, et souvent faux (ah bon, Chess est indispensable ???? depuis quand ?)
Le "pleine écran" à la Windows, sur un 24" ou un 27", c'est inutile et juste ch***
La réouverture par défaut des fenêtres, au lancement d'une appli ou au démarrage de la machine, le plus souvent c'est juste ch***
La disparition de la commande "enregistrer sous", qui permet(tait…) de renommer un fichier le plus simplement du monde en conservant la copie précédente, c'est juste ch***

OK une partie de ces "progrès" sont heureusement désactivables, mais pas tous. Et pourquoi consacrer du temps et de l'énerve à abîmer le bon travail fait jusqu'alors ?

Non, un ordi ce n'est ni un téléphone ni une tablette, ça ne s'utilise pas de la même façon, et vouloir à tout prix rapprocher les systèmes qui les animent n'a pas de sens - au moins sur le plan ergonomique !
Citation (Cappuccino @ 16 Feb 2012, 16:27) *
L'immobilisme c'est mourir. Si Apple ne fait pas évoluer ses logiciels chaque année, ils se feront rattrapés par la concurrence.

Bah non, pas d'accord non plus, il ne s'agit pas d'un iPhone ! La course à la nouveauté pour le plaisir de la nouveauté, quand on parle de l'OS d'un ordinateur, c'est contreproductif. Il faut laisser le temps aux programmeurs tiers de s'adapter au nouvel OS, et de développer leur marché, au risque de les étouffer, alors que ce sont eux qui font vivre "l'écosystème" !
Une MàJ majeure tous les 18 mois était déjà un rythme soutenu (rappelez moi la durée de vie de XP ???). Plus, ça sert à quoi au juste ? Dans ce domaine, seul le "hard" est comparé, d'où le rythme de renouvellement des smartphones…
Vouloir (s')imposer un rythme trop rapide condamne Apple à bousiller rapidement les progrès réalisés, juste "parce qu'il faut bouger ou mourir". Ce serait dommage (ça l'est déjà un peu…).
Citation (GStepper @ 16 Feb 2012, 17:08) *
C'est un peu normal aussi cette convergence Mac OS - iOS (plate-forme desktop - plateforme mobile), Microsoft fera d'ailleurs exactement de même avec Windows 8 (que j'ai hâte d'essayer également tant sur mobile que sur PC).

Génial ! Voilà donc l'exemple à suivre...


+ 1000 !

Je suis rassuré de voir le nbr de personnes qui sont restées sur 10.6 ; une excellente version. Mais connaissant apple on va bientôt galérer sur les mal safari ou autre.
Bon, Lion, j'y voyais bcp plus de désagréments que d'agrément, là ML, bof, certaines convergences sont sympas mais on garde j'imagine les défauts de Lion, cités plus haut.
P. tain, refaites nous un vrai MAC Os ! ou remettez vous à bosser sur iWork au moins !

Ce message a été modifié par tama - 16 Feb 2012, 18:43.


--------------------
Tama
iMac 27" 3,06 Ghz - 8 Go de ram
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scoch
posté 16 Feb 2012, 18:45
Message #122


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 148
Inscrit : 1 Jul 2010
Membre no 156 073



Citation (Aphelion @ 16 Feb 2012, 18:19) *
En fait, le changement d'interface entre Metro et l'interface classique est assez limpide, mais le problème c'est que c'est récurrent.

À ce que je viens de lire sur le net, le menu démarrer à la Win7 n'a pas été intégré à la "Developer Preview" destinée avant tout aux tablettes. Mais il y a déjà des petits logiciels pour le faire (par exemple Windows 8 Start Menu Toggle) ou il suffit d'éditer une clé de la base de registre ce qui permet de ne pas avoir à repasser par Metro wink.gif


--------------------
L'homme n'est que poussière... c'est dire l'importance du plumeau ! Alexandre Vialatte
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marc_os
posté 16 Feb 2012, 18:48
Message #123


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 205
Inscrit : 21 Apr 2006
Membre no 59 799



Citation (grogeek @ 16 Feb 2012, 16:15) *
Citation (-SN- @ 16 Feb 2012, 16:09) *
Le seul truc bien c'est AirPlay Mirroring, avec une ApplerTV 1080p ça peut être génial!



Cela aurait été encore mieux si Apple avait pris le Widi (que le monde PC va adopter)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Widi

Mouais en attendant, AirPlay c'est là depuis un bout de temps et ça marche.

Ce message a été modifié par marc_os - 16 Feb 2012, 18:48.


--------------------
Plus on attend, plus la probabilité augmente que l'ascenseur arrive dans la minute qui suit. Il ne faut donc pas s'étonner si après avoir attendu longtemps (toujours trop longtemps), c'est juste au moment où vous perdez patience et que vous décidez de prendre les escaliers, que rien que pour vous embêter, alors l'ascenseur décide juste d'arriver. À moins qu'il ne soit en panne bien sûr...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petoncrochu
posté 16 Feb 2012, 18:50
Message #124


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 084
Inscrit : 13 Aug 2002
Membre no 3 150



Bon mon macmini 2010 sous lion est impatient de tester la nouvelle bête !! Contrairement à certains visiblement j'ai hate de migrer, mon mac est un gadget et çà me va bien comme çà. Après pour ceux qui veulent bosser sur leur mac c'est vrai qu'on ne va pas dans la bonne direction, Apple ne s'intéresse plus au mac depuis quelques années déjà, depuis panther je dirais, et cherche à migrer toutes ses machines vers IOS.
IOS for intel pour nos mac et IOS for arm pour nos ibidules. C'est normal que les 2 OS convergent.
Avec Lion j'ai appris à utiliser mon mac autrement, avec Apple j'ai l'habitude ( OS 6.2.1 sur macplus ).
Mais bordel qu'ils corrigent leurs bugs sur IOS 5.01 et MAOSX 10.7.3 !!! Les Gadgets tant que je peux comme sur Lion le désactiver çà me va très bien.

A+


--------------------
macmini 2011 SSD512+HDD512 - 8go sous Yosemite
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tinos
posté 16 Feb 2012, 18:52
Message #125


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 280
Inscrit : 7 Jan 2009
Membre no 128 967



Mon problème principal est que rien n'évolue dans le monde MacOS, meme les rapprochements vers iOS sont vraiment anecdotiques. Je suis de plus en plus convaincu que la véritable innovation est désormais du cote d'Ubuntu. Jetez un coup d'œil a la page résumant les features de Mountain Lion : tout existe déjà, et depuis un petit moment dans le monde Linux. Et en plus ca marche aussi avec les produits non-Apple...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marc_os
posté 16 Feb 2012, 18:58
Message #126


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 205
Inscrit : 21 Apr 2006
Membre no 59 799



Citation (macinoe @ 16 Feb 2012, 16:19) *
Citation (Kierkegaard @ 16 Feb 2012, 15:59) *
Citation (charles_88 @ 16 Feb 2012, 09:53) *
Bientôt on ne pourra plus rien installer sans passer par l'App store et la validation d'Apple...
Apple deviendra ce qu'elle a toujours fuit : "BigBrother", elle contrôlera ce qu'on aura le droit ou pas d'installer dans son mac via son App store

Mais personne n'oblige personne à entrer dans le petit jeu d'Apple. smile.gif

Je suis encore avec Snow Leopard 10.6.8 et je ne suis pas prêt de changer.


Le problème c'est pas vraiment qu'Apple change de version majeure d'OSX très souvent, le problème c'est que les API changent avec.
Ce qui implique que les logiciels développés avec ces api deviennent incompatibles.

J'ai eut récemment le cas avec iOS.

J'étais très bien avec iOS4 sur mon iPad 2, je n'avais pas de raison d'upgrader en iOS 5.
Puis arrive une première App qui réclame iOS 5 pour s'installer, puis une deuxième, puis une troisième.
Avec bien sûr à chaque fois AUCUNE justification technique d'incompatibilité quelconque.
Juste le fait que ces app ont été développées avec le SDK iOS 5.

Donc je mets à jour vers iOS 5 ok...

Mais le jour où sort iOS 6 et qu'Apple décide de ne pas le faire pour iPad 2 et bien plus de nouvelles App..

Où comment réussir à faire de l'obsolescence programmée avec un appareil en bon état de fonctionnement.
Parce que bien sûr une api ça se mets à jour sans avoir besoin de changer tout un OS pour autant.
Microsoft le prouve depuis des décénnies..

Visiblement tu n'as pas compris comment ça marche quand il y a de nouvelles API.

1. Une nouvelle API n'introduit normalement aucune incompatibilité avec les logiciels importés. Son but est de faciliter la tâche des développeurs pour leurs nouvelles applications ou mises à jour d'applications existantes.
2. Personne n'oblige un développeur à utiliser une nouvelle API, sauf dans les cas restreints où elles remplacent des anciennes API alors déclarées obsolètes. Mais ces cas sont rares. Un grand exemple fut les API Carbon, qui étaient un sous-ensemble des API de Mac OS 9; les autres devenant de facto obsolète sous Mac OS X.
3. Une API modifiée peut introduire des incompatibilités. En général ce n'est pas un choix, c'est un bogue de l'API qui fera planter les applications existantes

Pour ce que tu décris, il s'agit visiblement d'applications dont la mise à jour requiert iOS 5. Si tu n'es pas content, il faut t'en prendre au développeur et lui demander d'implémenter une bibliothèque à lui qui implémente les nouvelles API qu'il utilise, dans le but d'utiliser des équivalents fonctionnant sur l'ancien OS. Autant que possible, c'est ce que je fais. Mais cela prend du temps, donc coûte de l'argent, donc beaucoup de développeurs ne se font pas chier avec la compatibilité de leurs nouveaux logiciels avec les anciens OS, et ce d'autant moins si le nouvel OS est gratuit !

Ce message a été modifié par marc_os - 16 Feb 2012, 19:00.


--------------------
Plus on attend, plus la probabilité augmente que l'ascenseur arrive dans la minute qui suit. Il ne faut donc pas s'étonner si après avoir attendu longtemps (toujours trop longtemps), c'est juste au moment où vous perdez patience et que vous décidez de prendre les escaliers, que rien que pour vous embêter, alors l'ascenseur décide juste d'arriver. À moins qu'il ne soit en panne bien sûr...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jean-Jacques Cor...
posté 16 Feb 2012, 18:59
Message #127


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 479
Inscrit : 19 Oct 2003
Lieu : Saint Aubin de Médoc
Membre no 10 575



Une fois de plus, les râleurs sont de retour. Quand Leopard est sorti, les râleurs disaient qu'ils resteraient sous Tiger, quand Snowboard Leopard est sorti, ces mêmes râleurs disaient qu'ils resteraient sous Leopard. À présent, les râleurs hurlent à mort contre Lion et Mountain Lion, préférent rester sous Snowboard Leopard. Et bien restez sous Snowboard Leopard, et passez pour des dinosaures avec votre vieux système non mis à jour. On en reparlera lorsqu'une faille de sécurité non corrigée pour cause de vétusté du système vous fera perdre des semaines de travail.
Moi, j'apprécie Lion car j'ai enfin le mode 64 bits pour pouvoir gérer les 4 Gio de RAM de mon MacBook Pro de 2007.
Vivement que Mountain Lion soit dans le Mac AppStore Store !


--------------------
Jean-Jacques Cortes
--
Infographiste et concepteur de sites web
http://www.jjcortes.com
--
Administrateur du site et du forum Aperweb dédiés au logiciel Aperture
http://www.aperweb.org/
http://www.aperweb.org/forum/index.php
Go to the top of the page
 
+Quote Post
El Bacho
posté 16 Feb 2012, 19:04
Message #128


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 391
Inscrit : 24 Apr 2003
Lieu : Depuis chez lui
Membre no 7 276



Citation (MacGrizzly @ 16 Feb 2012, 18:42) *
J'étais assez inquiet au sujet de Gatekeeper, mais une petite exploration montre que ce n'est qu'une extension de la quarantaine :
1 - Il ne teste l'application que lors de son premier lancement.
2 - Il ne devrait tester que les applications téléchargées (donc pas celles installées depuis une mémoire de masse).
3 - Il peut être très facilement baillonné dans le tableau de bord avec 3 niveaux de rugosité dans son exercice, ou ponctuellement lors de lancement de l'appli.

Moralité ce n'est juste qu'un pense-bête pour la sécurité.

Pour l'instant....


Ce que j'ai lu, c'est que les développeurs sont incités à intégrer leur signature, cryptée, obtenue auprès d'Apple (l'inscription est gratuite) dans le code de l'application installée hors App Store.

Si l'utilisateur conserve le réglage par défaut, GateKeeper vérifie que l'application est bien signée. Si, après coup, il s'avère que c'est un malware, l'application ainsi que toutes celles du même développeur sont alors bloquées.


Citation (marc_os @ 16 Feb 2012, 18:42) *
Citation (Jedge @ 16 Feb 2012, 16:07) *
[...]

bref je sais déja que mon C2D n'est pas compatible et je n'ai du coup pas du tout envie d'évoluer sur du matos neuf....

Ça m'intéresse au plus haut point.
Peux-tu citer tes sources ?


MacGé a une brève dessus :

http://www.macgeneration.com/news/voir/234...a-un-mac-recent

Les Macs à base de carte graphique intégrée GMA 950 ou x3100 sont exclus du lot.

Les machines les plus récentes concernées par tout ça seraient les Macs mini commercialisés jusqu'en mars 2009. L'article mentionne néanmoins des machines à Core 2 Duo et processeur graphique séparé qui ne seraient pas compatibles, mi-2007 pour les iMacs et début 2008 pour les Mac Pro. Je n'ai pas trouvé la source de cette info.

EDIT : le principal critère technique serait le fait que le kernel tourne en 64 bits dessus :

System Requirements
Citation
OS X Mountain Lion requires a Mac with a 64-bit kernel. Mountain Lion supports the following Mac models:
• iMac (mid 2007 or later)
• MacBook (13-inch Aluminum, 2008), (13-inch, Early 2009 or later)
• MacBook Pro (13-inch, Mid-2009 or later), (15-inch, 2.4/2.2 GHz), (17-inch, Late 2007 or later)
• MacBook Air (Late 2008 or later)
• Mac Mini (Early 2009 or later)
• Mac Pro (Early 2008 or later)
• Xserve (Early 2009)


Ce message a été modifié par El Bacho - 16 Feb 2012, 19:10.


--------------------
« Ayez confiance, je sais ce que je fais. »
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marc_os
posté 16 Feb 2012, 19:04
Message #129


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 205
Inscrit : 21 Apr 2006
Membre no 59 799



Citation (macinoe @ 16 Feb 2012, 16:27) *
[...]

Dans le cas que je citais ça ne l'est absolument pas. C'est de l'incompatibilité créée volontairement dans le seul but de faire diminuer la durée de vie d'un appareil et donc de le remplacer plus souvent.

Je serais intéressé par un exemple concret si tu en as un...


--------------------
Plus on attend, plus la probabilité augmente que l'ascenseur arrive dans la minute qui suit. Il ne faut donc pas s'étonner si après avoir attendu longtemps (toujours trop longtemps), c'est juste au moment où vous perdez patience et que vous décidez de prendre les escaliers, que rien que pour vous embêter, alors l'ascenseur décide juste d'arriver. À moins qu'il ne soit en panne bien sûr...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hammondinside
posté 16 Feb 2012, 19:06
Message #130


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 9 457
Inscrit : 8 Dec 2006
Lieu : Paris
Membre no 75 164



message testé...ça marche impecc...bon bien sur faut un iphone sous ios5 à l'autre bout, ce qui fait que sur mon carnet de 500 adresses, j'ai a peine une dizaine de contacts qui fonctionnent...mais c'est déjà ça.


--------------------
Albert Einstein avait un frère, prénommé Franck, une espèce de compensation.
http://www.brunomicheli.com
un MBP retina de 2012 qui déconne...et c'est tout
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lukalafaget
posté 16 Feb 2012, 19:07
Message #131


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 634
Inscrit : 16 Mar 2006
Lieu : lyon
Membre no 57 652



Citation (Jean-Jacques Cortes @ 16 Feb 2012, 19:59) *
Une fois de plus, les râleurs sont de retour. Quand Leopard est sorti, les râleurs disaient qu'ils resteraient sous Tiger, quand Snowboard Leopard est sorti, ces mêmes râleurs disaient qu'ils resteraient sous Leopard. À présent, les râleurs hurlent à mort contre Lion et Mountain Lion, préférent rester sous Snowboard Leopard. Et bien restez sous Snowboard Leopard, et passez pour des dinosaures avec votre vieux système non mis à jour. On en reparlera lorsqu'une faille de sécurité non corrigée pour cause de vétusté du système vous fera perdre des semaines de travail.
Moi, j'apprécie Lion car j'ai enfin le mode 64 bits pour pouvoir gérer les 4 Gio de RAM de mon MacBook Pro de 2007.
Vivement que Mountain Lion soit dans le Mac AppStore Store !


oué si apple ameliore la gestion de la memoire d'osx!

bref... question de boulot je reste avec snow leopard, mon macpro est encore sous 10.5 lui! faille de securité? ne croit pas etre a l'abris avec un systeme recent, apple met loooooogtemps a corriger les failles! et en general je reste avec le systeme d'origine de ma machine jusqu'a la fin. Rien ne sert de courir apres de nouvelles fonctions...


--------------------
mbp13/ 128GO SSD+500GO / 8GO RAM
panasonic HMC151 équipé rode pour le son et optiques century+Canon 550D 18-55, 50mm 1.4, 70-300mm, zacuto zfinder
macpro: 2,66ghz/ 128 GO SSD+3TO RAID 5 / 16GO RAM
pm G5 dual 2ghz+PM G5 1,6ghz+PM G3 BW 450mhz+ibook G4 1,33ghz+imac G5 1,6ghz+ipod shuffle 1G+ipod nano 1G+ipod classic+iphone edge+MBP 15" 2,54ghz --reposez en paix!--
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marc_os
posté 16 Feb 2012, 19:07
Message #132


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 205
Inscrit : 21 Apr 2006
Membre no 59 799



Citation (El Bacho @ 16 Feb 2012, 19:04) *
[...]

Citation (marc_os @ 16 Feb 2012, 18:42) *
Citation (Jedge @ 16 Feb 2012, 16:07) *
[...]

bref je sais déja que mon C2D n'est pas compatible et je n'ai du coup pas du tout envie d'évoluer sur du matos neuf....

Ça m'intéresse au plus haut point.
Peux-tu citer tes sources ?


MacGé a une brève dessus :

http://www.macgeneration.com/news/voir/234...a-un-mac-recent

Les Macs à base de carte graphique intégrée GMA 950 ou x3100 sont exclus du lot.

Les machines les plus récentes concernées par tout ça seraient les Macs mini commercialisés jusqu'en mars 2009. L'article mentionne néanmoins des machines à Core 2 Duo et processeur graphique séparé qui ne seraient pas compatibles, mi-2007 pour les iMacs et début 2008 pour les Mac Pro. Je n'ai pas trouvé la source de cette info.

OK, mais le commentaire de Jedge : "je sais déja que mon C2D n'est pas compatible" laissait penser que l'incompatibilité était liée au Core 2 Duo, alors que ce n'est pas le cas.


--------------------
Plus on attend, plus la probabilité augmente que l'ascenseur arrive dans la minute qui suit. Il ne faut donc pas s'étonner si après avoir attendu longtemps (toujours trop longtemps), c'est juste au moment où vous perdez patience et que vous décidez de prendre les escaliers, que rien que pour vous embêter, alors l'ascenseur décide juste d'arriver. À moins qu'il ne soit en panne bien sûr...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Eric999
posté 16 Feb 2012, 19:16
Message #133


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 888
Inscrit : 15 Nov 2002
Lieu : Thy le Chateau en attendant de m'exiler en Bretagne !
Membre no 4 695



Citation (Jean-Jacques Cortes @ 16 Feb 2012, 18:59) *
... passez pour des dinosaures avec votre vieux système non mis à jour. On en reparlera lorsqu'une faille de sécurité non corrigée pour cause de vétusté du système vous fera perdre des semaines de travail.


Regarde mes anciens posts sur la sortie de Lion j'ai déjà tout dit sur la vétusté programmé de durée très courte d'Apple par rapport à ces concurrents ....

Plus envie de me répéter !


Citation (marc_os @ 16 Feb 2012, 19:07) *
OK, mais le commentaire de Jedge : "je sais déja que mon C2D n'est pas compatible" laissait penser que l'incompatibilité était liée au Core 2 Duo, alors que ce n'est pas le cas.


L'incompatibilité de ton matériel au nouvel OS n'est pas du au matériel a proprement parler mais à la politique d'Appel qui estime que passé 5 ou 6 ans une machine est obsolète.

Du coup tu n'as plus la possibilité d'utiliser le nouvel OS, le nouveau iBidule et c°.




--------------------
Imac 2,8 Ghz 24" 4Go, le tout sous Manjaro Linux, OS X 10.6.8 qui est installé le reste si jamais je fais une bêtise sur linux
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mokona
posté 16 Feb 2012, 19:17
Message #134


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 967
Inscrit : 14 Sep 2007
Membre no 94 833




Personne n'a relevé le fait que pour la première fois Apple utilise deux fois le même animal pour deux versions différentes ?

lion des montagnes n'est autre qu'un nom utilisé dans certains régions pour un animal dont le nom officiel est puma concolor. PUMA, comme OSX 10.1 !


--------------------
Possesseur d'un iMac alu i5 et d'un iPhone 5S 32GB !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Albook
posté 16 Feb 2012, 19:18
Message #135


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 109
Inscrit : 31 Aug 2006
Membre no 67 018



Citation (GregWar @ 16 Feb 2012, 18:16) *
Pour ce qui est de la distribution unique par les stores, la réponse est toute simple: n'y achetez rien, achetez (vraiment) sur les sites des développeurs.
Vous ferez des heureux, car ils n'auront pas la dime Apple, et vous aurez même le droit à de vraies factures avec TVA.


A ce propos , il serait très intéressant d'avoir une liste de softs avec les liens de téléchargement direct chez les Dev smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Eric999
posté 16 Feb 2012, 19:21
Message #136


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 888
Inscrit : 15 Nov 2002
Lieu : Thy le Chateau en attendant de m'exiler en Bretagne !
Membre no 4 695



Citation (Mokona @ 16 Feb 2012, 19:17) *
Personne n'a relevé le fait que pour la première fois Apple utilise deux fois le même animal pour deux versions différentes ?

lion des montagnes n'est autre qu'un nom utilisé dans certains régions pour un animal dont le nom officiel est puma concolor. PUMA, comme OSX 10.1 !


Parce que tu crois que l'iUtilisateur s'intéresse à la faune et flore qui peuple la planète ? ph34r.gif

Du moment qu'il reste "à la page" il est heureux et se fout du reste ! blink.gif


--------------------
Imac 2,8 Ghz 24" 4Go, le tout sous Manjaro Linux, OS X 10.6.8 qui est installé le reste si jamais je fais une bêtise sur linux
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pat3
posté 16 Feb 2012, 19:25
Message #137


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 219
Inscrit : 3 Feb 2002
Membre no 1 961



Citation (hbar @ 16 Feb 2012, 11:44) *
Franchement je ne vois pas de problème: tous les changements sont superficiels! OS X Mountain Lion, ça à l'air d'être OS X Lion avec quelques apps en plus, de quoi ne rien avoir à envier à iOS... En deux mots, ça ressemble plus à une mise à jour mineure qu'à autre chose.

Moi non plus, mais ça fait longtemps que je ne suis plus en accord avec le ton et l'ambiance de MacBidouille, qui est vraiment devenu un repère de pleureuses. Si je compte bien, avec ironseb, grogeek, pimpmymac et quelques autres, il va devenir difficile à MacBidouille de garder son nom: Bash Mac serait mieux… Je trouve d'ailleurs que les contributeurs se raréfient (impression, mais je peux me tromper). Ce n'est pas la critique, c'est son systématisme dogmatique qui devient ennuyeux.

Tout ça pour des services mieux intégrés à Moutain Lion qu'à Lion: les notifications (redevenues gratuites quand Growl est devenu payant - pas cher, mais payant), Notes qui a juste l'amélioration qui lui manquait (parce que Notes dans Mail, ça faisait pas mal suer, quand même), et je parie que Notes d'iOS va gagner les fonctionnalités prévues dans Notes sur Mac (iOSisation?)… Messages qui essaie de sortir iChat de la nasse… What else? De toutes façons, ceux qui n'ont pas aimé Lion, n'aimeront pas Mountain Lion, c'est assez logique.
Heureusement que quelques-uns essaient d'envisager l'annonce un peu objectivement, on serait en Bashlandie sinon (là, on est juste à la frontière wink.gif ).

Pour ma part, Lion (piloté au trackpad, je crois que c'est un point important de l'interface) me va bien, même s'il a demandé du renouvellement de matériel (passage au SSD), Mission Control est vraiment plus cohérent qu'Exposé (que j'utilisais déjà beaucoup); pour les apps mac, FinalCut Pro X est en passe de me réconcilier avec le montage sur Mac (là où iMovie 8 avait généré un divorce), et iBook Author est tout simplement l'appli que j'attendais (pour un prof de fac, intéressé aux TICE mais non développeur, c'est juste l'ouverture en grand d'une porte jusque là fermée à clé). Notes, que j'utilise abondamment pour sa simplicité (à côté d'autres logiciels pour des notes plus élaborées), risque de devenir mon principal logicile de notation d'idée, tel qu'il se présente.
Le seul reproche que je ferais à Lion, c'est d'avoir masqué pas mal de fonctionnalités et d'accès, sans trop montrer comment les retrouver (bon, on comprend la logique de "protection", qui ne me convient ni ne me concerne, perso). Mais comme toujours (depuis 1996 et mon premier ordi), la communauté des dévs a sorti très vite l'utilitaire qui permet de retrouver des fonctions manquantes. Rien de nouveau sous le soleil.

Citation
En attendant, tant qu'ils laissent Darwin et le terminal sans nous mettre dans une cage chroot, ça me va (c'est là pour moi la frontière entre MacOSX et iOS)... De ce point de vue là, je suis à la fois inquiet par la présence de Gatekeeper et rassuré qu'ils laissent encore le choix (preuve qu'ils sont conscient que personne ne veut être contraint à passer par le mac app store).


Je persiste à penser qu'Apple est un marchand de matériel, et que sa stratégie a été de vendre du matériel grâce à une intégration poussée du logiciel. Les iBidules sont à la fois des chevaux de Troie vers le monde Mac, et les symptômes d'un changement majeur de l'usage du matériel informatique. Apple est pragmatique, je ne vois pas comment elle pourrait tourner le dos à ce qui la fait vivre; mais les ordinateurs restent importants dans son ingénierie et dans son esprit; l'évolution de l'interface (parce que ce n'est vraiment que ça) de Lion va dans le sens d'attirer vers les macs des utilisateurs d'iOS. Si vous voulez continuez à voir des macs, vous devriez vous réjouir, parce que la stratégie de l'effet "halo" est bonne pour le mac (et comme le dit hbar, tant que le sous-bassement unix reste accessible).
Il y aura lieu de s'inquiéter (et de se barrer) si les options d'accès aux entrailles du système disparaissent. Les power users ne sont plus (depuis l'Apple II, en fait) le cœur de cible d'Apple, il serait peut-être temps de s'en rendre compte, et mieux, de l'accepter?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baradal
posté 16 Feb 2012, 19:27
Message #138


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 9 466
Inscrit : 25 Nov 2006
Lieu : Dans les étoiles
Membre no 73 852



Citation (El Bacho @ 16 Feb 2012, 19:04) *
L'article mentionne néanmoins des machines à Core 2 Duo et processeur graphique séparé qui ne seraient pas compatibles, mi-2007 pour les iMacs et début 2008


Ce n'est que du bridage volontairement présent pour faire chier. Vous allez pas me dire qu'un iMac alu 2007 faisant tourner Lion ne ferait pas tourner Lion 1.5 ???


--------------------
-  iMac 27" i7 2.80 Ghz - 12Go Ram - 2To HD - Mac OS X 10.9.5 -  iMac G4 20" 1.25Ghz - 2Go Ram
-  iPhone 5 32Go iOS 6.1 JB -  iPad mini 16Go iOS 8.0
- FAQ MacBidouille iOS, iPhone, iPad et iPod > Dépannages logiciels
Go to the top of the page
 
+Quote Post
El Bacho
posté 16 Feb 2012, 19:31
Message #139


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 391
Inscrit : 24 Apr 2003
Lieu : Depuis chez lui
Membre no 7 276



Citation (Eric999 @ 16 Feb 2012, 19:16) *
L'incompatibilité de ton matériel au nouvel OS n'est pas du au matériel a proprement parler mais à la politique d'Appel qui estime que passé 5 ou 6 ans une machine est obsolète.


Ça a toujours été la politique d'Apple. Tu dis ne pas vouloir te répéter mais le support arrêté passé cinq ou six ans, c'est la norme chez eux depuis des années.
Et, vu la rapidité de l'évolution en informatique et la forte part de Macs portables ou tout en un sans grande possibilités d'extension en cours de route, c'est un délai plutôt défendable.
Il n'y a donc aucun changement par rapport à ce qui se passait avant, si ce n'est qu'ils ont décidé d'augmenter la cadence des grandes versions du système. Alors quand je lis que le "but", c'est de rendre "obsolètes" des machines qui ont deux ou trois ans, je me demande si l'intention du posteur est d'informer ou de faire de la propagande.

Citation (Baradal @ 16 Feb 2012, 19:27) *
Citation (El Bacho @ 16 Feb 2012, 19:04) *
L'article mentionne néanmoins des machines à Core 2 Duo et processeur graphique séparé qui ne seraient pas compatibles, mi-2007 pour les iMacs et début 2008


Ce n'est que du bridage volontairement présent pour faire chier. Vous allez pas me dire qu'un iMac alu 2007 faisant tourner Lion ne ferait pas tourner Lion 1.5 ???


C'est en fait lié aux Macs qui ne peuvent pas faire tourner le kernel 64 bits, le seul disponible sur Mountain Lion. Ça correspond aux chipsets qui étaient utilisés sur la carte mère et la traduction en langage non geek, c'est la carte graphique ou l'âge de la machine.

EDIT : les Macs alu sont apparemment tous compatibles. Les iMacs qui sont largués sont les iMacs Intel blancs.

Ce message a été modifié par El Bacho - 16 Feb 2012, 19:33.


--------------------
« Ayez confiance, je sais ce que je fais. »
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 16 Feb 2012, 19:35
Message #140


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 188
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (GregWar @ 16 Feb 2012, 18:16) *
Pour ce qui est de la distribution unique par les stores, la réponse est toute simple: n'y achetez rien, achetez (vraiment) sur les sites des développeurs.
Vous ferez des heureux, car ils n'auront pas la dime Apple, et vous aurez même le droit à de vraies factures avec TVA.

Même s'il est encore possible de se fournir hors MAS, Apple fait absolument tout pour que les clients soient incités à aller se fournir sur le MAS. Les développeurs qui n'y sont pas présents vont se faire court-circuiter en se marginalisant par rapport au gros de la clientèle.
Ayant une grosse logithèque, je constate que de plus en plus de développeurs ont décidé de laisser tomber leur site pour ne distribuer leurs applications que via le MAS.
Même si en théorie ce n'est pas le cas, en pratique le MAS est en train de devenir insidieusement un passage obligé pour se fournir en applications.

A noter également, et cela n'est pas indiqué dans l'article, que OS 10.8 ne sera distribué que via le MAS, on se retrouve donc dans la même problématique que celle dont on avait parlé il y a même pas un an. Apple avait finalement distribué son OS également via une clé USB, mais il semblerait que cette fois ce ne sera pas le cas.

Quant à ceux qui veulent rester sur SL, vous savez très bien ce que cela signifie sur le court à moyen terme; plus de màj fournie par Apple pour SL, difficulté à mettre à jour sa logithèque et difficulté également de trouver de nouvelles applications compatibles. Bref, une petite mort...

Je me doutais bien que cela allait arriver, mais je ne m'attendais pas à ce que cela arrive aussi vite.

Ce message a été modifié par divoli - 16 Feb 2012, 20:11.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dtb06
posté 16 Feb 2012, 19:42
Message #141


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 986
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 764



@pat3
Le problème, c'est aussi qu'on ne peut plus bidouiller sur Mac, alors c'est vrai que le site perd de son originalité !


--------------------
PC Core I7 2600K@4,5GHz Radeon 290X, RAM 16Go@2133MHz, SSD 256Go + DD 3To. Win7.
PC Media Center Core2Quad@2,33GHz RAM 8Go, DD 2To. Linux XBMC
MacBookPro "Mi-2009" Core2Duo@2,26GhHz 9400m, RAM 8Go, DD Momentus XT. OSX Snow Leopard
PC/Hackintosh AMD 3800+X2@2,0GHz 9600GT, RAM 2Go, SSD 64Go,WD Velociraptor. WinXP/OSX Leopard/OSX Snow Leopard/Linux XBMC donné
Powerbook "Firewire" G3@400MHz RAM 1Go, DD 40Go, carte AirPort. OSX Tiger
PowerMac "Quicksilver" G4@733MHz RAM 1,25Go, DD 40Go+DD 200Go, carte AirPort. MacOS9.2.2/OSX Tiger
Go to the top of the page
 
+Quote Post
almux
posté 16 Feb 2012, 19:43
Message #142


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 968
Inscrit : 26 Oct 2002
Lieu : Suisse
Membre no 4 348



Citation (cyril1 @ 16 Feb 2012, 15:56) *
Quelle triste Nouvelle ! c'est donc fait, OSX va se transformer en "Iphone/ipad Like".....

Game Center sur Mac !!! wow....du grand n'importe quoi !!!

Sur ce coup...le peu de Pro's qui tentent d'y croire encore...seront définitevement out.........

BEn, tu sais... Windows a toujours été Windows sur PC... et ça n'a pas empêché des pros d'aller dessus!... rotfl.gif


--------------------
Être déçu ne vient pas d'un objet ou d'une tierce personne. La déception naît de nos trop grandes attentes! Chacun est responsable de ses frustrations.

On n'est riche que si l'on est heureux de ce que l'on est ;o)

Dicton de ma Chère Grand-Mère: "N'achète jamais ce dont tu as besoin, mais seulement ce dont tu ne peux te passer".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baradal
posté 16 Feb 2012, 19:49
Message #143


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 9 466
Inscrit : 25 Nov 2006
Lieu : Dans les étoiles
Membre no 73 852



iMessages for Mac ne fonctionne qu'avec une adresse mail ?
Je n'arrive pas du tout à envoyer de message via mon N° de portable.


--------------------
-  iMac 27" i7 2.80 Ghz - 12Go Ram - 2To HD - Mac OS X 10.9.5 -  iMac G4 20" 1.25Ghz - 2Go Ram
-  iPhone 5 32Go iOS 6.1 JB -  iPad mini 16Go iOS 8.0
- FAQ MacBidouille iOS, iPhone, iPad et iPod > Dépannages logiciels
Go to the top of the page
 
+Quote Post
macmantra
posté 16 Feb 2012, 19:57
Message #144


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 114
Inscrit : 8 Feb 2007
Membre no 80 234



Video de présentation là :
http://youtu.be/DoR08T26IPU

le wallpaper 10.8 3 200 × 2 000 pixels
http://goo.gl/BZeJc :

Il y a apparemment une nouvelle option "documents et data" qui est apparue dans iCloud...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
VSD
posté 16 Feb 2012, 19:59
Message #145


Macbidouilleur de Nancy
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 413
Inscrit : 28 Oct 2002
Lieu : Nancy
Membre no 4 381



Cela conforte mon idée d'acheter encore deux HP et windows 8 !!!
Une version CS6 d'Adobe et le tour est joué !
Adieu au i machin trucs, Apple me gonfle avec ça vente de gadgets
dont un jour TOUT sera contrôler par votre chère marque que vous ne pourrez même plus aller pisser !
Lion n'a JAMAIS été au point et carrément un changement d'OS plus de màj pour 29 €

Ce message a été modifié par VSD - 16 Feb 2012, 20:06.


--------------------
MacPro Quad-core 3,7 ghz intel xeon E5 + 2 FirePro D700, 16 Go de ram.
MacPro Quad-core 3,7 ghz intel xeon E5 + 2 FirePro D300, 16 Go de ram
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Montréal
posté 16 Feb 2012, 20:01
Message #146


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 831
Inscrit : 17 Sep 2010
Membre no 159 100



Bof ! Parce que ça va nous apporter quoi, réellement ?
Chouette ! Parce que Lion est le raté d'Apple, le Vista d'OSX en quelque sorte.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
stooof
posté 16 Feb 2012, 20:02
Message #147


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 27
Inscrit : 31 Jan 2007
Lieu : Londres UK
Membre no 79 563



apres sortie d'iCloud, ils auraient du nommer OSX Clouded Leopard http://en.wikipedia.org/wiki/Clouded_Leopard joli!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Eric999
posté 16 Feb 2012, 20:07
Message #148


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 888
Inscrit : 15 Nov 2002
Lieu : Thy le Chateau en attendant de m'exiler en Bretagne !
Membre no 4 695



Citation (macmantra @ 16 Feb 2012, 19:57) *
Video de présentation là :


Ai vu la vidéo de présentation. Rien qui me fasse bander !

Suppose que je ne dois pas être assez "Geek" pour baver devant cette présentation !

Une seule "remarque" .... à la fin de la présentation il disent "The most advanced desktop operating system in the world"..... alors qu'il n'y a pas l'ombre d'un iMac, Macpro ou Macmini.

La présentation ne pousse que la mobilité et inter-connectabilité de tous les iMachins "portables" je ne vois pas pourquoi ils se la ramènent avec les desktops !


--------------------
Imac 2,8 Ghz 24" 4Go, le tout sous Manjaro Linux, OS X 10.6.8 qui est installé le reste si jamais je fais une bêtise sur linux
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baradal
posté 16 Feb 2012, 20:19
Message #149


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 9 466
Inscrit : 25 Nov 2006
Lieu : Dans les étoiles
Membre no 73 852



Citation (macmantra @ 16 Feb 2012, 19:57) *
le wallpaper 10.8 3 200 × 2 000 pixels
http://goo.gl/BZeJc :


Merci smile.gif je trouvais déjà celui de Lion pas mal mais celui là est vraiment joli et pas agressif.

Pensez-vous qu'avez AirPlay Mirroring on pourra enfin s'affranchir de gérer sa vidéothèque par iTunes ? Car pour moi, iTunes est réservé à la musique.


--------------------
-  iMac 27" i7 2.80 Ghz - 12Go Ram - 2To HD - Mac OS X 10.9.5 -  iMac G4 20" 1.25Ghz - 2Go Ram
-  iPhone 5 32Go iOS 6.1 JB -  iPad mini 16Go iOS 8.0
- FAQ MacBidouille iOS, iPhone, iPad et iPod > Dépannages logiciels
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sansnom
posté 16 Feb 2012, 20:20
Message #150


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 100
Inscrit : 30 Jun 2005
Membre no 41 715



Citation (Mokona @ 16 Feb 2012, 19:17) *
Personne n'a relevé le fait que pour la première fois Apple utilise deux fois le même animal pour deux versions différentes ?
lion des montagnes n'est autre qu'un nom utilisé dans certains régions pour un animal dont le nom officiel est puma concolor. PUMA, comme OSX 10.1 !

C'est la même stratégie qu'entre Leopard et Snow Leopard : SL n'était qu'une petite update, Mountain Lion sera peut-être une version de transition, une version mineure, sans grande révolution...


--------------------
MacPro 2010 Westmere 3.33 GHz Six-Core • SSD Crucial M550 512GB • 16GB RAM • Yosemite 10.10 • NEC 30'' SpectraView Reference 301 —
Go to the top of the page
 
+Quote Post

8 Pages V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 23rd October 2014 - 14:01