IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Panorama photo FIXE
Options
Snorky
posté 22 May 2003, 11:34
Message #1


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 172
Inscrit : 28 Dec 2002
Membre no 5 335



Je recherche un logiciel capable d'aider à créer des panoramas photo, mais pas comme ceux que QT sait faire. C'est pour faire des panoramas fixes, pour ensuite pourvoir les imprimer.
Il existe toujours des différences de luminosité entre chaque photo prise pour faire le panorama et cela est assez difficile à corriger sous Photoshop.

Merci


--------------------
Je préfère la qualité à la quantité : je ne fais rien, mais je le fais bien !
iMac 27" i7 2.8 (2009) / 16Go RAM / DD 2 Go + SSD Crucial M550 512 Go ; OS X.11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Eagle Kiss
posté 22 May 2003, 12:26
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 811
Inscrit : 5 Jan 2002
Lieu : Nantes (aux confins du Retz)
Membre no 1 754



Tout les miens je les ai fait sous photoshop en galèrant plus ou moins avec les couleurs, le contrast et la luminosité.
Je ne pense pas qu'on puisses echapper à photoshop pour ce genre d'exercice, c'est le plus complet!


--------------------
En service :
MacBook Pro 15" mi-2014 Retina • i7 quad 2,5Ghz • SSD 512Go • 16Go RAM • OS 10.12.5 • Refurb
Mac Mini Early 2006 • Core Duo 1,66Ghz • HD 80Go • 2Go RAM • Snow Leopard • Récup en 2016 Station média musique dans le salon
En sommeil :
PowerMac G5 Late 2005 • Dual 2Ghz
iBook G3 Late 2001 • 600Mhz
Vendu : MacBook Pro 15" Early 2011 • i7 quad 2Ghz • SSD M4 256Go • 8Go RAM • Sierra • Refurb
Volé : PowerBook 1400 CS • 117Mhz • Mac OS 9.1
HS : iPod classic 80Go • Refurb • DD HS
WAG

150ème membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Snorky
posté 22 May 2003, 14:46
Message #3


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 172
Inscrit : 28 Dec 2002
Membre no 5 335



OK, je me remets à mes calques :wink:


--------------------
Je préfère la qualité à la quantité : je ne fais rien, mais je le fais bien !
iMac 27" i7 2.8 (2009) / 16Go RAM / DD 2 Go + SSD Crucial M550 512 Go ; OS X.11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dksp
posté 22 May 2003, 14:57
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 8 252
Inscrit : 14 Nov 2002
Membre no 4 675



Lors de la prise de vue du dois tout prendre en manuel, avec le même temps d'obturation et avec le même diaphragme. Comme ça tes photos auront toutes les mêmes niveaux


--------------------
iMac 21,5" Core i3 2010 - Apple //c, iPod mini 1G, iPod nano 3G, PSP, Wii
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Arno
posté 22 May 2003, 21:58
Message #5



****

Groupe : Membres
Messages : 1 385
Inscrit : 26 Jul 2001
Lieu : Μασσαλία
Membre no 554



QUOTE
Lors de la prise de vue du dois tout prendre en manuel, avec le même temps d'obturation et avec le même diaphragme. Comme ça tes photos auront toutes les mêmes niveaux

... et si tu ressers, c'est-à-dire plus de photos pour un même panorama, tu évites les effets du vignettage

@+


--------------------
Mac + - 4Mo de mémoire - DD 40 Mo - StyleWriter - OneScanner N&B
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Snorky
posté 22 May 2003, 23:37
Message #6


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 172
Inscrit : 28 Dec 2002
Membre no 5 335



QUOTE
Lors de la prise de vue du dois tout prendre en manuel, avec le même temps d'obturation et avec le même diaphragme. Comme ça tes photos auront toutes les mêmes niveaux


Même en auto, y'a des différences de luminosité, parce qu'on est pas toujours orienté de la même façon par rapport au soleil 8)
Mais c'est sûr que c'est beaucoup mieux qu'en manuel !


--------------------
Je préfère la qualité à la quantité : je ne fais rien, mais je le fais bien !
iMac 27" i7 2.8 (2009) / 16Go RAM / DD 2 Go + SSD Crucial M550 512 Go ; OS X.11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
michou
posté 23 May 2003, 10:52
Message #7


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 457
Inscrit : 7 Aug 2002
Lieu : Issy les Moulineaux
Membre no 3 100



non c pas ce que dksp dit ; il dit qu'il FAUT prendre en manuel !
c'est mieux justement pour les conditions de luminosité qui sont traitées exactement de la même manière par l'appareil (il est numérique ou tu scannes les photos ?).

Sinon en terme de logiciel, il y a:
- photostich de Canon qui n'est disponible que si tu possèdes un appareil Canon numérique (c'est mon cas)
- panorama maker qui est en shareware (je crois)

Dans tous les cas, c'est logiciels tiennent compte de la distance focale pour calculer la déformation optique de ton image et la "rétablir". pour qu'au moment de la fusion des différentes images, ils puissent faire correspondre les pixels "identiques".

Comme dit Arno, plus tu prends de photos pour le même panorama, mieux c'est : meilleur recouvrement de photos (un taux de 50% marche bien... c'est même peut-être un peu trop :wink:)


--------------------
G5 2x1.8GHz - 1Go - DD 80 + 80 + 500 ext - OS X 10.5.6 - Radeon 9600XT - iSight
iPod2G 30Go + iPod Shuffle 2 + iPhone + Mac Mini
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nucleus
posté 23 May 2003, 11:47
Message #8


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 351
Inscrit : 17 May 2001
Lieu : Paris
Membre no 256



Un site incontournable: http://www.panoguide.com/
Avec des guides qui couvrent tout les sujets du choix du matériel jusqu'à l'impression et l'encadrement, en passant evidement par la prise de vue..

Comme logiciel, j'ai essayé recemment PTMac qui donne de bons résultats.. Est est très très complet, mais en contre partie il parait compliqué à utiliser..
Je m'en suis sorti en suivant un tutorial..

Il permet de créer des panorama avec différentes projection pour imprimer, QuickTime VR dans divers formats (dont Photoshop multicouche)

Il y a une option pour équilibrer automatiquement les couleurs/luminosité mais je n'ai pas eut à l'utiliser..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
popboy
posté 23 May 2003, 16:45
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 249
Inscrit : 30 Jun 2002
Lieu : Genève à bicyclette.
Membre no 2 804



Il y a aussi un sujet dans le "chasseur d'images" de ce mois

http://www.photim.com/Arrive/Sommaire.asp


--------------------
G5 bi 1,8, BiproMDD 1G ,MacBookPro, MacMini 1,25 X 2, Newton 2100
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Snorky
posté 23 May 2003, 19:35
Message #10


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 172
Inscrit : 28 Dec 2002
Membre no 5 335



QUOTE
non c pas ce que dksp dit ; il dit qu'il FAUT prendre en manuel !
c'est mieux justement pour les conditions de luminosité qui sont traitées exactement de la même manière par l'appareil (il est numérique ou tu scannes les photos ?)


En fait, j'avais bien compris ce que dksp voulait dire, mais j'ai fait un lapsus :roll: :roll: :roll:

Il est clair qu'il faut faire les prises en MANUEL :wink:

J'utilise un appareil numérique : Minolta F100. Le logiciel fournit avec est vraiment excellent dans le domaine de la médiocrité sad.gif sad.gif sad.gif

Je vais essayer PTMac et aller sur panoguide (les pages sont déjà ouvertes dans d'autres onglets ... ).

Le Chasseur d'images est à la maison, mais mon père ne l'a pas encore laché !

Merci à tous pour votre aide


--------------------
Je préfère la qualité à la quantité : je ne fais rien, mais je le fais bien !
iMac 27" i7 2.8 (2009) / 16Go RAM / DD 2 Go + SSD Crucial M550 512 Go ; OS X.11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
importun
posté 23 May 2003, 20:35
Message #11


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Banned
Messages : 1 511
Inscrit : 20 Aug 2002
Lieu : paris 12eme
Membre no 3 195



si par hasard tu te met a l'argentique
et que tu fais tes prises de vues au 24*36
avec un pied
arrange toi pour que l'axe de rotation /pivot ne soit pas sous le boitier mais au debut de l'objectif
(je sais pas si tu comprend ????)
ca permet d'eviter les deformations inutiles
et donc d'avoir un montage plus facile

bon montage

@++++


--------------------
G4 bipro 500 DVD 1.62go 30go+80go+160go(Maxtor) /16*10*40/ wacom A4 /duoscan f40/Panther- FREEBOX + Imac DV 400 ;-)
O Boulo: pu d'boulo donc pu d'rézo !!

a lire
une petite pensée pour Dragonir

Ma fille est née le 11 aout dernier :) :) ANDREAH
GMAIL : KI KI VEUX UN COMPTE ????
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Snorky
posté 23 May 2003, 20:54
Message #12


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 172
Inscrit : 28 Dec 2002
Membre no 5 335



Je sais déjà cela et je m'étais d'ailleurs dit que ça ne devait pas être si facile que ça à mettre en oeuvre ! :roll:

Merci quand même. jap.gif

Mais avec le numérique, vu la distance de l'objectif par rapport au boîtier, l'erreur est minime (j'ai pas un boîtier numérique à 10 000 €)

Je suis même parti pour m'acheter un bouquin sur la photo panoramique (s'en est même le titre), paru chez l'edition VM, de Frédéric Chéhu.
=> voir l'article p29 du Chasseur d'Images d'avril 2003.


--------------------
Je préfère la qualité à la quantité : je ne fais rien, mais je le fais bien !
iMac 27" i7 2.8 (2009) / 16Go RAM / DD 2 Go + SSD Crucial M550 512 Go ; OS X.11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Arno
posté 25 May 2003, 07:28
Message #13



****

Groupe : Membres
Messages : 1 385
Inscrit : 26 Jul 2001
Lieu : Μασσαλία
Membre no 554



QUOTE
Mais avec le numérique, vu la distance de l'objectif par rapport au boîtier, l'erreur est minime (j'ai pas un boîtier numérique à 10 000 €)

Détrompe-toi, c'est beaucoup plus important que tu ne penses et une petite équerre en métal faite à la maison te fera gagner un temps considérable !

@+


--------------------
Mac + - 4Mo de mémoire - DD 40 Mo - StyleWriter - OneScanner N&B
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Snorky
posté 25 May 2003, 09:18
Message #14


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 172
Inscrit : 28 Dec 2002
Membre no 5 335



OK, je sais ce qu'il me reste à faire après mes exams.

Merci jap.gif


--------------------
Je préfère la qualité à la quantité : je ne fais rien, mais je le fais bien !
iMac 27" i7 2.8 (2009) / 16Go RAM / DD 2 Go + SSD Crucial M550 512 Go ; OS X.11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RackSama
posté 6 Jun 2003, 09:39
Message #15


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 255
Inscrit : 22 Apr 2003
Membre no 7 237



Pour faire du travail précis en photo panoramique par assemblage, Arnaud Frich nous livre ici ses conseils de pro... Ce site est une bible ! La difficulté au début est de trouver le point nodal, garantie d'une parfaite superposition des images et une bonne gestion des raccords.
Mais le plus important reste la photo. Les contemplatifs comme les perfectionnistes sauront aussi apprécier le magnifique travail d'Hervé Sentucq.

Les meilleurs logiciels pour assembler sont QuickTime VR Authoring Studio (Classic) et RealViz Stitcher (Carbon). Plus qqs autres comme Panorama Tools, VR Worx, PhotoStitch, PhotoVista, etc. Ils permettent d'assembler plusieurs images en une seule (stitching) en gérant les déformations, à un format suffisant pour imprimer un panoramique de grande taille.

Pour ceusses également intéressés par QuickTime VR panorama/objet, un topic lui est consacré.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nucleus
posté 6 Jun 2003, 11:35
Message #16


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 351
Inscrit : 17 May 2001
Lieu : Paris
Membre no 256



Merci pour ces liens, très instructif en effet.. (et en français en plus)

QUOTE
Les contemplatifs comme les perfectionnistes sauront aussi apprécier le magnifique travail d'Hervé Sentucq.


Sais-tu quelle matériel et processus il utilise pour avoir un si beau résultat?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RackSama
posté 6 Jun 2003, 12:58
Message #17


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 255
Inscrit : 22 Apr 2003
Membre no 7 237



Hervé Sentucq : voir sa page présentation/matériel... ainsi que ses articles publiés :
• qu'est-ce que la photographie panoramique ?
• composition en photographie panoramique de paysage.
En fait, au-delà du matériel (une chambre 6 x 17 cm, 10 fois la surface d'un 24 x 36, ça laisse rêveur...), il dit qu'il y passe beaucoup, beaucoup de temps... ce n'est pas seulement une passion, mais un mode de vie (20 kg à trimballer par monts et par vauds, des heures à repérer la bonne lumière, à rechercher la meilleure composition, sans parler du travail après la prise de vue). Une journée entière pour une seule image, mais quelle image !

D'autres panoramiques chez Photo Box.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RackSama
posté 17 Jun 2003, 11:36
Message #18


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 255
Inscrit : 22 Apr 2003
Membre no 7 237



Plein les mirettes (photos prises à la chambre 6 x 17 cm) :
- David J. Osborn, maître-panoramiste anglais;
- Paysages de Nouvelle-Zélande par Luther Smith;
- Brent Phelps nous emmène dans le Dakota, l'Illinois, le Montana... (3 pages).

- Photos panoramiques par assemblage de Brian P. Lawler.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RackSama
posté 30 Jul 2003, 22:12
Message #19


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 255
Inscrit : 22 Apr 2003
Membre no 7 237



xxx

Ce message a été modifié par RackSama - 3 Nov 2004, 17:39.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RackSama
posté 17 Aug 2003, 17:58
Message #20


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 255
Inscrit : 22 Apr 2003
Membre no 7 237



Charles J Evans s'est accaparé le format panoramique circulaire pour nous montrer une étrange manifestation qui se déroule chaque année dans le désert du Nevada, Burning Man Festival, où tout est joyeusement brûlé à la fin. Il parle de cet évènement chez VRWay, ainsi que de son travail en général.
Comme ancien consultant chez REALVIZ, il écrit en ce moment un livre consacré à Stitcher.

www.digitalpanos.com - gallery - index - liens
un site passionnant à découvrir et à fouiller…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nowall
posté 19 Aug 2003, 17:02
Message #21


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 068
Inscrit : 24 Aug 2002
Lieu : Julien de Lausanne
Membre no 3 235



essaie mettre la main sur PhotoStitch, fourni avec tous les appareils numériques Canon. celui que j'ai tourne sous 9, mais l'appareil date de 2 ans, ils ont peut-être carbonisé l'appli depuis...

il assemble tout seul plusieurs images, en repérant les point communs dans les bords des images, et merge les images entre elle de façon très convaincante

puis, il permet d'exporter l'image géeante en tant qu'image, ou quicktime VR (mais meilleur qualité de VR que les QT VR Tools, il y a moins de distortion)


--------------------
1) MacPro 1stGen 3Ghz, 6Gb, GeForce7300, BT+AP, iSight 2) MacBook 2.4Ghz Unibody, 4Gb, GeForce9400M 3) Mini Alu 2.6Ghz, 4Gb sous XBMC Meilleur blog de tennis au monde
Go to the top of the page
 
+Quote Post
importun
posté 19 Aug 2003, 17:51
Message #22


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Banned
Messages : 1 511
Inscrit : 20 Aug 2002
Lieu : paris 12eme
Membre no 3 195



une seul reponse pour moi

j'en fais parfois pour le boulot
presentation de lieux

panoramamaker

bete comme choux mais tres efficasse


@++


--------------------
G4 bipro 500 DVD 1.62go 30go+80go+160go(Maxtor) /16*10*40/ wacom A4 /duoscan f40/Panther- FREEBOX + Imac DV 400 ;-)
O Boulo: pu d'boulo donc pu d'rézo !!

a lire
une petite pensée pour Dragonir

Ma fille est née le 11 aout dernier :) :) ANDREAH
GMAIL : KI KI VEUX UN COMPTE ????
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lilith
posté 19 Aug 2003, 23:13
Message #23


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 15
Inscrit : 7 Apr 2003
Lieu : Saint-Etienne
Membre no 7 030



Another brick in the wall…

Photoshop Elements se débrouille très bien. Je le trouve meilleur que PhotoStitch et permet de faire la retouche d'image dans la foulée.


--------------------
Lilith. PAO & DAO
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RackSama
posté 20 Aug 2003, 16:24
Message #24


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 255
Inscrit : 22 Apr 2003
Membre no 7 237



message effacé par RackSama
Go to the top of the page
 
+Quote Post
durant45
posté 21 Aug 2003, 17:34
Message #25


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 979
Inscrit : 8 Feb 2002
Membre no 2 000



j'ai exploré quelques liens si dessous mais je ne parviens pas à mettre la main sur un tutoial pour faire un panorama par assemblage sous phtoshop. J'ai acheter un bouquin de retouche photo ou ils en parlent mais pour photoshop elements avec la fonction photomerge. Seulement sous photoshop (normal) j'ai pas et je ne vois pas comment faire.
Je préfère n'avoir qu'un seul logiciel pour tout faire, comment faites vous sous photoshop ?


--------------------
Imac Corei7 2011 Full options sous X.12
MacbookPro Corei7 15" 2011 SSD sous X.12
Plus tout ceux de la famille
Ipod nano 7G, ipad Air, Pro 128Go wifi, ipad Mini 4 128Go wifi, iphone 6 et 4S
NAS QNAP TS-420
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Art
posté 21 Aug 2003, 18:18
Message #26


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 603
Inscrit : 25 Dec 2002
Lieu : Montigny-le-Btx 78 (orig. Annecy 74)
Membre no 5 303



mon père fait ça entièrement sous photoshop, avec des photos prises sans pied (il utilise le quadrillage 3x3 sur son appareil fuji pour se répérer à l'oeil).

[edit 2005] maintenant je fais ça sous PhotoStitch, toujours avec des photos sans pied biggrin.gif

Ce message a été modifié par Joseph Papier - 12 Jun 2005, 16:10.


--------------------
MacBook Pro 15" 2010 - Pentax K20D
L'informatique industrielle et l'électronique sur Mac, c'est possible! ~> www.MacTronique.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 29th June 2017 - 03:05