L'iPad 3 arriverait en mars et serait présenté en février, Réactions à la publication du 17/01/2012

[grogeek]

Tout d'abord, je précise que je fais du multimédia ET du print, je connais donc ces problématiques, je ne suis pas un dev qui essaie de faire un joli bouton.

Quand tu crées pour l'écran (pas l'impression) un pixel est un pixel, que ton fichier soit en 1200 ppi ou 1 ppi il aura toujours les même dimensions ! Et donc que ce soit pour du Retina ou autre écran, on prépare les images en 72 ppi car c'est la densité de pixels du moniteur avec lequel on travaille. Et donc dans Photoshop, pour y voir net chaque pixel, tu es bien obligé de zoomer à 100%. Et pour le Retina tu crées des images deux fois plus grandes, en 72 ppi.

Bien sûr que je peux travailler à zoom 50% ou jouer de l'ascenceur mais ce serait une plaie.

Là où je suis d'accord avec toi c'est qu'il est impossible de visualiser le rendu Retina sur un écran qui ne l'est pas.

Et si tu as encore des doutes, télécharge ce psd de la GUI d'iOS5 et un p'tit coup de cmd + alt + i : tu verras

quand tu parles de zoomer a 100%, tu veux dire utiliser 100% de la fonction loupe ? (je pense que oui)
Mon doc photoshop (site web) par exemple, quand je bosse au pixel près, le zoom est a 2425.15 % !

[scoch]

Oui c'est ça, 100%, la taille réelle
Tu sembles être un pixelmaniac, cet article devrait te ravir.

[jeannot]

@twisel
[HS]
Oui, la tomate est un fruit (définition selon le mode de reproduction), mais on le cuisine comme un légume le plus souvent,
Un peu comme la pomme de terre qui est classée dans les légumes mais sa valeur nutritive la place comme féculent dans nos assiettes.
[/HS]

C'est la phrase la plus difficile à capter de la série... même moi j'avoue je suis pas sûr. Dans l'un des commentaire on peut lire une explication possible:

Ben, "biologiquement" la tomate est un fruit; le problème est que "légume" ne veux rien dire biologiquement, mais n'est qu'un terme culinaire.
La tomate est donc un légume ET un fruit, au même titre que l'aubergine. Ça ne veux pas dire qu'une tarte à la tomate est une bonne idée pour autant, hein.

Il y a peut-être aussi eu un problème de traduction, le blog anglais et tenu par des gars qui bossent dans le milieu de la recherche...
Malheureusement il n'est pas accessible en ce moment à cause de la manifestation contre les lois SOPA / PIPA aujourd'hui aux USA

J'âi fait 10 ans de cuisine. On apprend aux cours que c'est un fruit.



Légume: Plante potagère dont certaines parties (feuille, racine, bulbe, fruit, graine, fleur, tige) peuvent entrer dans l'alimentation humaine.
Il faut aussi savoir que légume vient de légumineuse (= dont le fruit est une gousse)

Désolé de continuer sur le sujet, mais en biologie (pas en cuisine ou dans l'alimentation), un légume est en effet le fruit d'une plante appartenant à la famille de légumineuses (de type gousse). La tomate n'est pas un légume, mais est un fruit. Le haricot ou la cacahouète sont des légumes, donc des fruits (biologiquement toujours). La patate n'est pas un fruit, donc a fortiori pas un légume (biologiquement).
Pour info, tout ce qui contient une graine (ex: pépins, noyau...) est un fruit (sauf rares exceptions), et ce qui ne contient pas de graine n'est pas un fruit.
Tout ça pour dire que la phrase citée comme une absurdité est tout à fait correcte, et j'ai fait plus de 10 ans de biologie.
En cuisine, c'est une autre affaire.
Sinon cet iPad, il a une bonne résolution d'écran non ?

Ce message a été modifié par jeannot - 18 Jan 2012, 22:05.

[Yvan le Fou]

Ben, "biologiquement" la tomate est un fruit; le problème est que "légume" ne veux rien dire biologiquement, mais n'est qu'un terme culinaire.
La tomate est donc un légume ET un fruit, au même titre que l'aubergine. Ça ne veux pas dire qu'une tarte à la tomate est une bonne idée pour autant, hein.

Bah, moi j'aime bien la tarte à la tomate, surtout si on y rajoute par dessus des olives, anchois, pépéroni, et beaucoup de fromage

Ce message a été modifié par Yvan le Fou - 18 Jan 2012, 23:17.

[Cochonou]

Tout ça pour dire que la phrase citée comme une absurdité est tout à fait correcte, et j'ai fait plus de 10 ans de biologie.

Oui, il n'y a d'ailleurs pas de problème de traduction, je me souviens que quand le comic avait été publié il y a quelques semaines, il m'avait un peu laissé... pantois.

Enfin, dans SMBC il y a du bon et du mauvais, l'auteur est souvent très inspiré, mais sur ce coup là en particulier, je trouve qu'il ne l'a pas été (ça ressemble a du xkcd sans en avoir la saveur). Mais la critique est toujours facile !

[Twisell]

Tout ça pour dire que la phrase citée comme une absurdité est tout à fait correcte, et j'ai fait plus de 10 ans de biologie.

Oui, il n'y a d'ailleurs pas de problème de traduction, je me souviens que quand le comic avait été publié il y a quelques semaines, il m'avait un peu laissé... pantois.

Enfin, dans SMBC il y a du bon et du mauvais, l'auteur est souvent très inspiré, mais sur ce coup là en particulier, je trouve qu'il ne l'a pas été (ça ressemble a du xkcd sans en avoir la saveur). Mais la critique est toujours facile !

Bon ça commence à me prendre le chou cette histoire de tomate
Mais bon on à été modestes, sur les forums du webcomics, pas moins de 81 posts juste à propos de cette tomate

Le problème de traduction reste possible,car en VO ça donnais "vegetable" qui n'est peut-être pas une terme aussi précis que les légumes français (et qui n'as d’ailleurs pas la même racine latine)
Voir wikipedia à ce sujet (ou l'on apprend notamment que la justice américaine a du trancher le sujet de la tomate)

Je crois que là on à réussi bien poussé le HS, beaucoup plus finalement que sur le site de Phiip qui traduit régulièrement les planches de SMBC

@Cochonou: On est bien d'accord que quand xkcd s'y met vraiment c'est du très bon, mais c'est parfois trop cryptique et il n'y a pas assez de weiner


Webcomics SMBC

Ce message a été modifié par Twisell - 19 Jan 2012, 10:27.

[jeannot]

En effet "vegetable" n'est pas la traduction de "légume" en biologie. Je suppose qu'on utilise le terme "legume" en anglais. En tout cas c'est par ce mot qu'on désigne une légumineuse.
http://en.wikipedia.org/wiki/Legume
Autre fruits charnus consommés salés: cornichons, poivrons, piments, courge(tte)s, aubergines, avocats. Bref, il n'y a aucune raison de se focaliser sur la tomate.

Ce message a été modifié par jeannot - 19 Jan 2012, 10:42.

[Jemeor]

Ou du vectoriel, ce qui inclus quasiment tous les jeux.

Le vectoriel est beaucoup plus énergivore à afficher que les pixels. D'ailleurs, les jeux vectoriels ce sont les jeux en Flash, les jeux vidéos utilisent des textures de pixels.

Disons que le rendu d'une scène vectorielle est plus gourmand que le simple affichage d'une image, mais il est ici pris en charge par le hardware. Les jeux iOS utilisent généralement OpenGL, même s'ils sont 2D.

À part les jeux purement 2D utilisant uniquement de simple bitmaps, on peut dire que tout le reste est vectoriel: jeux 3D, jeux 2D dont les éléments sont vectoriels (que ce soit 2D ou 3D, à la Crash Bandicoot par exemple), jeux 2D/bitmaps avec effets de zoom et/ou rotation: concrètement c'est du vectoriel (toujours OpenGL + textures), on pourrait à la rigueur les classer dans les non-vectoriels, mais peu importe.

Les jeux flash peuvent intégrer des textures, ou être non-vectoriels. Aussi, un jeu vectoriel n'est pas forcément en flash, et inversement. En gros, les Jeux flash sont aussi des jeux vidéos, les jeux vidéos non-flash peuvent être vectoriel, mais je m'égare.

Pour résumer le propos de mon post précédent: il n'est pas nécessaire d'avoir un écran supportant 2560x1600 pour développer sur le prochain iPad, à moins de vouloir absolument faire tenir sur son écran l'entièreté d'une image 2560x1600 ou l'écran du simulateur iOS en taille réelle, sans devoir zoomer ou scroller.

Maintenant, oui c'est certainement un peu plus de confort pour qui veut créer une chouette image d'intro ou une image plein écran servant de décor à une appli iOS. Mais dans la plupart des cas, les tiles ou textures tourneront autour de quelques dizaines ou centaines de pixels de large.