 App Store : Apple perd une manche contre Amazon, Réactions à la publication du 07/07/2011 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 7 Jul 2011, 08:51
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 354 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Outre son procès sur le fond contre Amazon pour défendre sa marque "App Store", Apple avait aussi déposé une plainte dans l'urgence, l'équivalent du référé en France pour leur faire interdire au plus vite son utilisation.
La justice vient de débouter Apple de cette demande, laissant donc le champ libre à Amazon pour utiliser ce nom au moins jusqu'à la fin de la procédure de fond ce qui peut prendre énormément de temps. Le jugement est quand même intéressant et laisse à Apple l'espoir de gagner à terme. Le juge a en effet considéré que le terme "App Store" n'était pas forcément générique, mais a débouté Apple qui n'a pas été capable de prouver dans le cadre d'une procédure d'urgence qu'elle subissait un réel préjudice. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
 |
 
|
|
7 Jul 2011, 09:21
Message
#2
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 116 Inscrit : 28 Jun 2011 Membre no 168 416 |
Moi je me rappelle que "App Store" était le diminutif détourné de l'Apple Store. Donc cela reste légitime à Apple.
|
|
|
|
|
7 Jul 2011, 09:37
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 338 Inscrit : 24 Feb 2003 Membre no 6 379 |
Citation (oenc @ 7 Jul 2011, 09:21)  Moi je me rappelle que "App Store" était le diminutif détourné de l'Apple Store. Donc cela reste légitime à Apple. Possible.  En tout cas Apple a pas perdu, loin de là même puisse que le juge rejette l'argument d'Amazon comme quoi c'est un terme générique. C'est juste repoussé à un procès sur le fond. Et si préjudice il y a eu pendant quelques mois, La Pomme pourra de toute façon demander une compensation. |
|
|
|
|
7 Jul 2011, 10:12
Message
#4
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 195 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Citation (Le vendangeur Masqué @ 7 Jul 2011, 10:37) Et si préjudice il y a eu pendant quelques mois, La Pomme pourra de toute façon demander une compensation. Difficile de démontrer un préjudice alors que les deux boutiques ne sont pas en concurrence, et qu'Amazon App Store n'a pas donc pu piquer des clients à Apple App Store en jouant sur la similitude des noms...Le préjudice pour Apple risque en fait d'être surtout un préjudice sur leur image, dû non pas au nom de la boutique d'Amazon, mais plutôt au fait qu'ils ont attaqué Amazon sur ce nom... Ce message a été modifié par SartMatt - 7 Jul 2011, 10:13. -------------------- |
|
|
|
|
7 Jul 2011, 10:34
Message
#5
|
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 354 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Citation (Le vendangeur Masqué @ 7 Jul 2011, 10:37) Citation (oenc @ 7 Jul 2011, 09:21) Moi je me rappelle que "App Store" était le diminutif détourné de l'Apple Store. Donc cela reste légitime à Apple. Possible. En tout cas Apple a pas perdu, loin de là même puisse que le juge rejette l'argument d'Amazon comme quoi c'est un terme générique. C'est juste repoussé à un procès sur le fond. Et si préjudice il y a eu pendant quelques mois, La Pomme pourra de toute façon demander une compensation. Oh non, ne déforme pas la vérité STP. Apple a demandé au juge d'interdire à Amazon d'utiliser App Store. Le juge a refusé et Apple a été débouté. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
|
|
7 Jul 2011, 10:55
Message
#6
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 533 Inscrit : 4 Mar 2009 Lieu : Cupertino Membre no 132 262 |
Citation (oenc @ 7 Jul 2011, 10:21) Moi je me rappelle que "App Store" était le diminutif détourné de l'Apple Store. Donc cela reste légitime à Apple. En fait dans "app store" app est le diminutif d'applications et non de Apple et la société cherche à jouer sur les premières lettres du nom de la société Apple et du mot Applications. Malheureusement c'est seulement le nom Apple qui est déposé comme marque. Par contre que les sites blogs et forums aient utilisé le terme App Store au lieu de Apple Store c'est fort possible mais cela n'en donne pas pour autant une légimité. 
-------------------- "Picasso disait les bons artistes imitent, les génies s'approprient, nous n'avons jamais eu de scrupules à nous approprier les grandes idées !" (Steve Job)
Loi Hadopi de plus en plus efficace |
|
|
|
|
7 Jul 2011, 13:05
Message
#7
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 411 Inscrit : 15 Jul 2009 Membre no 139 172 |
Citation (brewenn2 @ 7 Jul 2011, 11:55) Citation (oenc @ 7 Jul 2011, 10:21) Moi je me rappelle que "App Store" était le diminutif détourné de l'Apple Store. Donc cela reste légitime à Apple. En fait dans "app store" app est le diminutif d'applications et non de Apple et la société cherche à jouer sur les premières lettres du nom de la société Apple et du mot Applications. Malheureusement c'est seulement le nom Apple qui est déposé comme marque. Par contre que les sites blogs et forums aient utilisé le terme App Store au lieu de Apple Store c'est fort possible mais cela n'en donne pas pour autant une légimité. Exact. -------------------- Mac mini Unibody Intel Core i7 2,7 Ghz Mid 2011
AMD Radeon HD 6330M 256 MB 8 Go de Ram Crucial DDR3 1333 Mhz SSD Crucial M4 128 Go iPhone 6S Silver 64 Go |
|
|
|
|
7 Jul 2011, 14:17
Message
#8
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 224 Inscrit : 8 Oct 2005 Membre no 47 466 |
Ces compagnies nous coûtent une vraie fortune en frais de cours (juge) avec toutes leurs peccadilles.
Comme si Apple ne savait pas le tollé que ça allait créer avec un tel nom. Cette industrie est arrivée à un point ridicule: Qui ne mettra pas le plus de bâtons dans les roues des autres, non pas en innovant, mais bien en jouant sur les mots, en poursuivant tout le monde, en créant des brevets pour "l'invention" la plus ridicule, etc. Je te poursuis, tu me poursuis, nous nous poursuivons, etc. Et encore plus imbéciles sont ceux qui acceptent d'enregistrer de tels noms/brevets/etc. Brevets pour des mouvements faits avec les mains sur une surface tactile... franchement... Ce message a été modifié par Chriz - 7 Jul 2011, 14:17. |
|
|
|
|
7 Jul 2011, 14:24
Message
#9
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 336 Inscrit : 7 Sep 2001 Membre no 753 |
Amazon vendrait-elle des Applications maintenant?
Comment Amazon peut-elle justifier le nom "App Store" pour sa boutique? Aurais-je rater quelque chose? |
|
|
|
|
7 Jul 2011, 14:33
Message
#10
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 195 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Citation (agon @ 7 Jul 2011, 15:24) Amazon vendrait-elle des Applications maintenant? C'est une boutique d'Applications pour Android. Le nom est donc justifié.
Comment Amazon peut-elle justifier le nom "App Store" pour sa boutique? Aurais-je rater quelque chose? -------------------- |
|
|
|
|
7 Jul 2011, 14:47
Message
#11
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 411 Inscrit : 15 Jul 2009 Membre no 139 172 |
Appât du gain, toujours.
-------------------- Mac mini Unibody Intel Core i7 2,7 Ghz Mid 2011
AMD Radeon HD 6330M 256 MB 8 Go de Ram Crucial DDR3 1333 Mhz SSD Crucial M4 128 Go iPhone 6S Silver 64 Go |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 17th May 2024 - 09:43 |