De bonnes nouvelles pour les iMac 2011, Réactions à la publication du 03/06/2011

[coqauvin]

Dans le lien pour le remplacement du lecture optique :

il serait bon d'indiquer de pousser sur le bouton de mise en marche après avoir retiré le cordon secteur - pour rédire la tension emaganisée par les condensateurs de haute tension de l'alimentation à découpage (même plusieurs fois).

[dedal]

Si je ne me goure pas, le superdrive est en SATA 2, donc outre que de perdre le superdrive en interne, le remplacer par un SSD limite ce dernier au SATA 2.
Là où l'a mis Lionel, c'est du SATA 3.

Aucune importance lorsque l on utilise le SSD que pour le système étant donné que 78% du total des accès au disque se font entre 4K et 64k,c est pour cette raison qu il est bien plus pertinent lors du choix de son SSD de s intéresser d avantage aux performances qu il obtient dans ces bandes que la vitesse en séquentiel.

Enfin, c'est dommage quand même de mettre un SSD en SATA 3 sur un port SATA 2, à quelques cm d'un port en SATA 3… non ?

Pour ma part, j'ai déjà deux machines avec SSD pour système et applis. J'ai déjà bénéficié d'une réactivité très appréciable, mais comme je manipule des fichiers assez lourds - PAO - je suis toujours à attendre régulièrement les accès au disque de stockage qui contient mes dossiers de travail, d'autant plus désagréables en ayant goûté au SSD. J'espère donc maintenant, via le prix 'raisonnable' des M4 en 512 Go, tout mettre dessus.

Pour autant, je n'ai pas testé ce fonctionnement en réel, je découvrirai donc.

Pour le double face, bon, je crois que ça va m'angoisser un peu, notamment avec la courbure de la coque de l'iMac

Ce message a été modifié par dedal - 4 Jun 2011, 12:53.

[Kalm]

Enfin, c'est dommage quand même de mettre un SSD en SATA 3 sur un port SATA 2, à quelques cm d'un port en SATA 3… non ?

Cela dépend comment chacun va appréhender le démontage de la CM ,le fait d être sur du SATA2 avec ce M4 te fera perdre lors de copie de gros fichier 30MB/s par apport au SATA3 ,au lieu d être a 250 tu seras a 220MB/s en SATA2 et au sein du SSD a environ 140MB/s en SATA2 ,170MB/s en SATA3

Ce message a été modifié par Kalm - 4 Jun 2011, 13:41.

[Kierkegaard]

Si je ne me goure pas, le superdrive est en SATA 2, donc outre que de perdre le superdrive en interne, le remplacer par un SSD limite ce dernier au SATA 2.
Là où l'a mis Lionel, c'est du SATA 3.

Aucune importance lorsque l on utilise le SSD que pour le système étant donné que 78% du total des accès au disque se font entre 4K et 64k,c est pour cette raison qu il est bien plus pertinent lors du choix de son SSD de s intéresser d avantage aux performances qu il obtient dans ces bandes que la vitesse en séquentiel.

Je préfère aussi avoir un SSD qui est très rapide en L/E avec les petits fichiers plutôt que d'avoir des débits séquentiels démentiels.

[GaetanZXR]

Bon, alors. Je n'ai pas essayé le Caviar black et ne sais donc ce qu'il en est pour les ventilateurs. C'est à mon sens trop aléatoire, je préfère des solutions certaines.
On en a besoin si on remplace le disque dur par un autre disque ou SSD.. Pas la peine si l'on se contente de rajouter un SSD sans toucher le DD d'origine.

Merci.

[McDummie]

Enfin, c'est dommage quand même de mettre un SSD en SATA 3 sur un port SATA 2, à quelques cm d'un port en SATA 3… non ?

Cela dépend comment chacun va appréhender le démontage de la CM ,le fait d être sur du SATA2 avec ce M4 te fera perdre lors de copie de gros fichier 30MB/s par apport au SATA3 ,au lieu d être a 250 tu seras a 220MB/s en SATA2 et au sein du SSD a environ 140MB/s en SATA2 ,170MB/s en SATA3

Non non c'est bien plus !
Déjà sur un C300 passer du sata 2 au sata 3 permet de gagner 90 mo/s en lecture (360 mo/s contre 270 mo/s)
Alors sur un M4 je pense que c'est beaucoup plus.
Y compris et surtout en écriture.

[Kalm]

Y compris et surtout en écriture.

Non,non surtout pas en écriture



Fichier de 10GO MBP 2011 - M4 CRUCIAL 250GO SATA6GB/s

Environ 165MB/s L/E au sein du SSD
http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=3438036


On est loin de saturer le SATA3 dans la pratique ,même en utilisant une source plus rapide que le SSD tu seras a 250MB/s en écriture ,et 340MB/s en lecture en prenant comme destination la même source( RamDisk) et comme dit plus haut bien plus basse au sein du SSD.

Épluche le comparatif de Hardware.fr ,tu t apercevras d avantage de la différence en SATA2 et SATA3 avec ce M4 256GB
http://www.hardware.fr/articles/830-10/pra...e-fichiers.html.

Ce message a été modifié par Kalm - 5 Jun 2011, 13:51.

[iAPX]

Regarde LaCie et leur Little Big Disk en Thunderbolt (2SSD en RAID-0), tu seras à 206Mo/s en écriture, une info donnmé par Bad Duck (merci!), très en-deça de ce qu'offre le SATA 6Gbps et même le SATA 3Gbps!

Merci encore à Bad Duck pour l'info (voir la vidéo et le débit en écriture), même si ça serait bon qu'il arrête de dézinguer Thunderbolt

2 SSD en RAID-0, 520Mo/s en lecture (260Mo/s par SSD c'est lent aujourd'hui) et 206Mo/s en écriture (103Mo/s par SSD), c'est ri-di-cule.
LaCie a un problème avec son produit, ou il y a un probleme avec Thunderbolt, mais de toute façon c'est incroyable de se dire qu'un produit qui va dépasser les 1000$ ne pourra pas égaler un simple SSD interne!

Ce message a été modifié par iAPX - 6 Jun 2011, 14:47.

[Kalm]

Oui effectivement c est la misère, vive le Thunderbolt , et pour son dézinguage en l état actuel.
Si mes souvenirs sont bon IAPX ,tu avais installe ton C300 a l emplacement du SD donc sur du SATA1,5GB/s………..

Petit rectificatif
Après vérification me suis trompé de 5MB/s en écriture sur les gros fichiers.

Maintenant comme je le dis plus haut cela dépend comment chacun va appréhender le démontage de la CM ,il serait évidement peu pertinent si le SATA3 était facile accès de ne pas en profiter, mais au vu des chiffres ,avec un C300 ou même un M4 la différence ne se fera pas sentir au quotidien en tout cas pas avec cette génération de SSD.

-Et concernant la lecture je me baserais d avantage sur les lectures aléatoire qui contrairement a l étape écriture qui s arrangera de se faire au même endroit ,sera dispersée sur l ensemble du SSD et nécessitera donc plusieurs accès et la aucun SSD grand public n est capable de saturer même le SATA2 et cela même en lecture seul.
http://www.hardware.fr/articles/830-8/lect...aleatoires.html fichiers.

Fichiers
- Extra : 731,17 Mo de moyenne
- Gros : 5,20 Mo de moyenne
- Petits : 48,78 Ko de moyenne


Source Ramdisk. >Crucial M4 256 Ecriture 6G
- Extra : 262MB/s
- Gros:257 MB/s
- Petits : 67 MB/s

Ecriture 3G
- Extra : 224MB/s
- Gros:222 MB/s
- Petits : 65 MB/s
Différence entre les deux SATA : 38MB/s sur les fichiers extra , 35 sur les gros et 2 sur les petits fichiers.


Source Ramdisk. >Crucial C300 256 Ecriture 6G
- Extra : 218MB/s
- Gros:219 MB/s
- Petits : 71MB/s

Ecriture 3G
- Extra : 211MB/s
- Gros: 206 MB/s
- Petits : 68 MB/s
Différence entre les deux SATA : 7MB/s sur les fichiers extra, 13 sur les gros fichiers et 4 sur les petits fichiers.

Dans ce comparatif et ce genre d exercice seul l intel 510 256GB fera la grosse différence en SATA3 avec des données non compressible.

Ce message a été modifié par Kalm - 6 Jun 2011, 16:39.

[iAPX]

Je l'ai utilisé sur un MacBook Pro mid-2009 en disque principal (SATA 3Gbps), puis à la place du SuperDrive (merci OWC!) en SATA 1.5Gbps, puis en disque interne sur mon desktop sous OS X (SATA 3Gbps), et enfin avec une carte d'extension SATA 6Gbps sur la même machine, il a beaucoup vécu

[MightyDuck]

Il faut carrément démonter la carte mère et bien, vive la simplicité. On comprend pourquoi Apple se goinfre avec l'option sur le store. Enfin bon le démontage pour quelqu'un de méticuleux et ordonné, ce n'est pas le problème. Ce qui m'inquiète c'est les poussières sur les vitres et éventuellement la prise en charge des problèmes de dalle si Apple se rend compte du démontage préalable.

[Crøss]

Le plus important c'est : Lionel, combien facturais-tu cette opération ?

Bien sûr, tout ceci serait payé en espèces

[geneosis]

Pour moi la question est simple. Si j’achète cet iMac, garanti 1 an donc, et à fortiori si je le prend avec l’extension de garantie; une fois l’opération d’ajout d’un SSD effectuée (celle expliquée par Lionel), aurai-je encore la garantie?

[chihuahua]

Bonjour,
Merci pour cet article fort intéressant !

Je suis moi-même l'heureux possesseur d'un iMac 27" late 2009.

Ayant acheté mon imac sur le refurbish j'ai eu la joie de découvrir un DD Hitachi 2To à la place du 1To commandé

Seulement ce DD gratte... et me fait l'effet de pas être si rapide que ça...
C'est pourquoi l'option SSD me tente beaucoup...

seulement je sais pas quelle est la meilleure solution :
1 Ai-je un 3 port SATA pour poser un SSD comme tu l'as fait sur un iMac 2011 ?
2 D'après ce que les comparatifs avancé le gain entre le SATA3 (derrière la carte mère) et le SATA2 du SuperDrive ne serait pas mirobolant... l'option je remplace le SuperDrive et je met mon SSD à la place. La question, c'est existe-t-il un boitier ou je peux mettre mon SuperDrive afin de le brancher en externe en USB2 ou FireWire ??
3 euh... c'est tout... le reste de mes questions, on eu une réponse...

Merci

Ce message a été modifié par chihuahua - 2 Sep 2011, 07:25.