Microsoft a un Windows tournant sur les processeurs ARM, Réactions à la publication du 14/04/2011

[Skwaloo]

Ce n’est pas plutôt Microsoft qui empêcher Intel d’allez sur du RISC ?

Non, Intel avait acheté le StrongARM (à DEC) et en avait fait le Xscale (revendu à Maarvell).

Sur le marché desktop, dans un premier temps ça remplacera clairement pas les gros desktop, mais plutôt les petites machines, type nettop.

oui, mais je pense que les gros desktops n'ont pas vraiment d'avenir en dehors des gamers, et encore, la part du jeu PC est en constante diminution face aux consoles. Il y a le marché professionnel pour les workstations éventuellement. L'heure est à l'optimisation des ressources, aux contraintes énergétiques, vers une informatique grand public moins consommatrice d'énergie. Les architectures les plus efficaces en terme de puissance/consommation seront les plus populaires à terme. On voit déjà le recul des ventes de PCs face aux tablets, un marché à peine émergent et plein de promesses. Même s'il y aura toujours des kékés qui voudront des gros PCs qui consomment à mort, comme pour les voitures...

Tout à fait d'accord, les ARM pas encore super puissant. Et la puissance devient réservée à certains secteur.

Je pense que l'informatique domestique sera dominé par les tablettes (connectées à divers périphériques suivant les utilisations). On voit que leur puissance progresse à une vitesse jamais vu au par-avant, c'est normal vu qu'avant les ARM se sont principalement concentré sur des applications légères (mis à part la période Acorn).

Il y a des ARM 4 coeurs à 1,6GHz (Marvell pour serveurs).
20 000 DMIPS sur ARM (2 fois + puissant qu'un Intel Core2duo T7200 à 2 GHz) ! http://www.silicon.fr/mwc-2011-st-ericsson...ttes-45508.html
nVidia nous promet du presque 100 fois plus que l'actuel Tegra2 pour dans 3 ans ! :
http://www.blogeee.net/2011/02/project-kal...12-chez-nvidia/

Ce message a été modifié par Skwaloo - 20 Apr 2011, 01:19.