AT&T rachète T-Mobile USA pour 39 milliards de dollars, Réactions à la publication du 21/03/2011

[Guy_]

Le deuxième opérateur le plus important des États-Unis a déclaré hier qu'il rachetait à Deutsche Telekom sa filiale T-Mobile américaine elle-même classée quatrième. Le nouveau groupe ainsi créé va complètement transformer le paysage des télécoms aux USA et deviendra leader au niveau national.
Les autorités de la concurrence n'ont pas encore validé ce qui s'annonce être la plus importante transaction de l'année, mais les deux protagonistes n'ont pas l'air de craindre les lois anti trust, qui sont pourtant très strictes aux États-Unis.
AT&T a déclaré que la fusion va leur permettre d'économiser 40 milliards de dollars. La mutualisation des ressources et des moyens risque aussi de provoquer quelques milliers de licenciements, les deux sociétés emploient actuellement 267 000 et 38 000 personnes. À terme, le nom T-Mobile disparaitra. Le Geant dépassera de loin en revenus, et en abonnés l'actuel numéro un, Verizon.




Le président de la société Américaine a affirmé que l'ajout du réseau de T-Mobile devrait permettre aux clients actuels d'AT&T d'avoir une meilleure qualité de transmission, pour la voix ou les données. L'explosion des ventes de smartphones (en commençant par l'iPhone grâce à l'exclusivité qu'Apple lui a accordée) avait très vite congestionné les lignes de l'opérateur, provoquant la colère des clients.
À propos d'iPhone, T-Mobile a mis à jour son site dès hier soir pour annoncer que ses clients ne pourraient pas encore bénéficier du téléphone à succès tant que la transaction ne serait pas conclue, ce qui devrait être fait d'ici 12 mois.
Pour AT&T c'est aussi une manière de s'assurer un maximum de fréquences pour la 4G-LTE, l'évolution de la 3G actuelle.
Le paiement devrait se faire en deux parties, 23 Milliards en cash le reste en actions, la société Allemande entrerait ainsi au conseil d'administration d'AT&T avec 8% de parts.
Le président de "Public Knowledge", un équivalent de nos associations de consommateurs, a regretté la fusion, il pense que ça ne peut amener qu'une augmentation des prix, moins de choix et moins d'innovations.
On peut difficilement, hélas, ne pas comprendre ses appréhensions.


Plus de détails avec le communiqué de presse d'AT&T, et l'article du Wall Street Journal

Par Guy

[Arsenal Gear]

Est-ce que ça suffira à transformer la réputation d'AT&T de "Bouygues Télécom américain" en mieux ?

Par contre, je suis tout simplement ahuri qu'on puisse parler de déballer 23 milliards en cash (même s'il s'agit simplement d'un virement numérique). 23 milliards, non mais avec un seul je suis tranquille pour le restant de mes jours moi ! Et je colle un C300 dans mon Mac mini de suite ! ^^

[Guy_]

AT&T était comparé a Bouygues ?????
Tu es sur de ça ?
S'il doit etre comparé a un Français c'est a Orange plus qu'autre chose, c'est le réseau le plus ancien a ma connaissance mais je ne suis pas expert en Telecoms

A moins que tu ne parles de perfs alors la tu as sans doutes raison
Quand tu emploies 230 000 personnes, je suppose que c'est presque normal de parler de milliards de dollars non (a l'echelle des US bien sur) ?
Donc le jour ou tu emploieras 100 000 personnes, tu auras droit a ton milliard pour installer un C 300

[pcetmac]

Il y n'y a pas un truc là ???

AT&T rachète T-Mobile pour 39 milliard de dollards, AT&T a déclaré que la fusion va leur permettre d'économiser 40 milliards de dollars

En gros, il font l'affaire du siècle !
Même s'il faut 3/4 ans pour faire les économies, c'est quand même une super affaire !
Pas sûr que les clients vont être contents sur le long terme avec moins de concurrence

[Lorien33]

Et après ces chers opérateurs nous disent qu'ils nous appliquent les justes prix pour les abonnements, ne serait-ce pas du foutage de G..... ? Cela me fait penser également aux concessionnaire autoroutier ! Même arnaque !

[DefKing]

Le deuxième opérateur le plus important des États-Unis a déclaré hier qu'il rachetait à Deutsche Telekom sa filiale T-Mobile américaine elle-même classée quatrième. Le nouveau groupe ainsi créé va complètement transformer le paysage des télécoms aux USA et deviendra leader au niveau national.
Les autorités de la concurrence n'ont pas encore validé ce qui s'annonce être la plus importante transaction de l'année, mais les deux protagonistes n'ont pas l'air de craindre les lois anti trust, qui sont pourtant très strictes aux États-Unis.
AT&T a déclaré que la fusion va leur permettre d'économiser 40 milliards de dollars. La mutualisation des ressources et des moyens risque aussi de provoquer quelques milliers de licenciements, les deux sociétés emploient actuellement 267 000 et 38 000 personnes. À terme, le nom T-Mobile disparaitra. Le Geant dépassera de loin en revenus, et en abonnés l'actuel numéro un, Verizon.

Le président de la société Américaine a affirmé que l'ajout du réseau de T-Mobile devrait permettre aux clients actuels d'AT&T d'avoir une meilleure qualité de transmission, pour la voix ou les données. L'explosion des ventes de smartphones (en commençant par l'iPhone grâce à l'exclusivité qu'Apple lui a accordée) avait très vite congestionné les lignes de l'opérateur, provoquant la colère des clients.
À propos d'iPhone, T-Mobile a mis à jour son site dès hier soir pour annoncer que ses clients ne pourraient pas encore bénéficier du téléphone à succès tant que la transaction ne serait pas conclue, ce qui devrait être fait d'ici 12 mois.
Pour AT&T c'est aussi une manière de s'assurer un maximum de fréquences pour la 4G-LTE, l'évolution de la 3G actuelle.
Le paiement devrait se faire en deux parties, 23 Milliards en cash le reste en actions, la société Allemande entrerait ainsi au conseil d'administration d'AT&T avec 8% de parts.
Le président de "Public Knowledge", un équivalent de nos associations de consommateurs, a regretté la fusion, il pense que ça ne peut amener qu'une augmentation des prix, moins de choix et moins d'innovations.
On peut difficilement, hélas, ne pas comprendre ses appréhensions.


Plus de détails avec le communiqué de presse d'AT&T, et l'article du Wall Street Journal

Par Guy

Faut pas raconter n'importe quoi. Pour ma part, je pense que la privatisation ne peut amener qu'une augmentation des prix (faut bien que les dirigeants s'en mettent plein les poches) et moins de choix (quels choix puisque les tarifs sont presque tous les mêmes ?), moins d'innovations (ce que veulent les utilisateurs, c'est pouvoir téléphoner au moment où ils ont besoin de téléphoner).

Ce message a été modifié par DefKing - 21 Mar 2011, 12:01.

[jordancavanaugh]

pStories"]l'article du Wall Street Journal[/url]Faut pas raconter n'importe quoi. Pour ma part, je pense que la privatisation ne peut amener qu'une augmentation des prix (faut bien que les dirigeants s'en mettent plein les poches) et moins de choix (quels choix puisque les tarifs sont presque tous les mêmes ?), moins d'innovations (ce que veulent les utilisateurs, c'est pouvoir téléphoner au moment où ils ont besoin de téléphoner).

+1
Il suffit de regarder les effets de ce genre de transaction dans le domaines des transports, des infrastructures, de l'énergie etc etc
Le réseau AT&T est n.a.c. est ça ne va pas aller en s'arrangeant. Tout ce qui les intéresse ce sont les grosses agglomérations américaines à forte densité de population, là où ils peuvent faire le maximum de $ avec un minimum d'investissement. Des qu'on s'éloigne des grosses villes, c'est la cata. Et souvent il n'y a pas besoin de s'éloigner beaucoup (je connais des zones sans réception AT&T situées à 15 min du centre ville de Boston...).

[pgnyc]

pStories"]l'article du Wall Street Journal[/url]Faut pas raconter n'importe quoi. Pour ma part, je pense que la privatisation ne peut amener qu'une augmentation des prix (faut bien que les dirigeants s'en mettent plein les poches) et moins de choix (quels choix puisque les tarifs sont presque tous les mêmes ?), moins d'innovations (ce que veulent les utilisateurs, c'est pouvoir téléphoner au moment où ils ont besoin de téléphoner).

+1
Il suffit de regarder les effets de ce genre de transaction dans le domaines des transports, des infrastructures, de l'énergie etc etc
Le réseau AT&T est n.a.c. est ça ne va pas aller en s'arrangeant. Tout ce qui les intéresse ce sont les grosses agglomérations américaines à forte densité de population, là où ils peuvent faire le maximum de $ avec un minimum d'investissement. Des qu'on s'éloigne des grosses villes, c'est la cata. Et souvent il n'y a pas besoin de s'éloigner beaucoup (je connais des zones sans réception AT&T situées à 15 min du centre ville de Boston...).

Ah ! M**de,
cela veut surtout dire que l' on aura plus le choix en GSM, une seule companie !!

je suis T-mobile.. ( bon on returnera chez sprint).

[Arsenal Gear]

AT&T était comparé a Bouygues ?????
Tu es sur de ça ?
S'il doit etre comparé a un Français c'est a Orange plus qu'autre chose, c'est le réseau le plus ancien a ma connaissance mais je ne suis pas expert en Telecoms

A moins que tu ne parles de perfs alors la tu as sans doutes raison
Quand tu emploies 230 000 personnes, je suppose que c'est presque normal de parler de milliards de dollars non (a l'echelle des US bien sur) ?
Donc le jour ou tu emploieras 100 000 personnes, tu auras droit a ton milliard pour installer un C 300

Oui oui, je parlais bien de performances ! ^^

Pour la question de l'argent, bien sûr que c'est normal au niveau d'une entreprise de cette envergure. Mais bon, à l'échelle de l'étudiant, ça demeure monstrueux ! ^^

[jeriqo]

7 fois plus d'employés chez At&T que chez T-Mobile pour seulement 3 fois plus de clients/revenus.

[Lionel]

7 fois plus d'employés chez At&T que chez T-Mobile pour seulement 3 fois plus de clients/revenus.

Classique dans les monopoles reconvertis.