Retour sur la nouvelle gestion du TRIM sous OS X, Réactions à la publication du 05/03/2011 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Retour sur la nouvelle gestion du TRIM sous OS X, Réactions à la publication du 05/03/2011 |
7 Mar 2011, 05:10
Message
#91
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 789 Inscrit : 7 Apr 2003 Lieu : 01 AIN Membre no 7 028 |
oui, mine de rien, à chaque fois que j'ai reformatté mon disque dur après plusieurs mois d'utilisation, je retrouve une petite seconde jeunesse, c'est une bonne journée de boulot pour tout remettre nickel, mais je pense que ça vaut le coup, c'est comme si passait à la révision... :-) Je n'ai plus fait ça depuis.... 15 ans. Et pourquoi ça ?(par curiosité) Le gain de faire une installation propre n'est-il pas important ? A+ Laurent -------------------- (Jeudi 18 Avril 2013) Réception d'un Apple MacBook Pro 15" Core i7 Quad Core 2.6 Ghz Nvidia GT 650M 1024 Mo 8 Go SoDimm DDR3 PC 12800-1600 Mhz SSD Crucial M500 de 480 Go
|
|
|
7 Mar 2011, 07:05
Message
#92
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Parce que je n'en ai jamais ressenti le besoin, et je te promet que ma machine est très véloce
-------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
7 Mar 2011, 09:33
Message
#93
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 445 Inscrit : 19 Jan 2005 Membre no 31 171 |
Parce que je n'en ai jamais ressenti le besoin, et je te promet que ma machine est très véloce tu ne travailles peut-être pas non plus sur des gros fichiers bien lourds, parce que moi, perso, je ressens vraiment une différence après reformattage... ? ou alors, tu as des petits logiciels de maintenance que je n'ai pas... (style défragmentation auto du disque... ?) |
|
|
7 Mar 2011, 09:40
Message
#94
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Parce que je n'en ai jamais ressenti le besoin, et je te promet que ma machine est très véloce tu ne travailles peut-être pas non plus sur des gros fichiers bien lourds, parce que moi, perso, je ressens vraiment une différence après reformattage... ? ou alors, tu as des petits logiciels de maintenance que je n'ai pas... (style défragmentation auto du disque... ?) disons que je laisse souvent la machine en marche la nuit, histoire de la laisser faire tranquillement ses maintenances. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
7 Mar 2011, 11:05
Message
#95
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 91 Inscrit : 7 Sep 2004 Lieu : Paris Membre no 23 219 |
disons que je laisse souvent la machine en marche la nuit, histoire de la laisser faire tranquillement ses maintenances. Bonjour Lionel, Excuse ma question de néophyte, mais quand tu dis "je laisse la machine en marche la nuit", ça veut dire que la maintenance se fait même si l'ordi se met en veille, ou bien il faut désactiver la mise en veille pour que les maintenances s'effectuent ? Michel -------------------- 3 iMac pour ma famille et aucun pour moi !
|
|
|
7 Mar 2011, 11:09
Message
#96
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
J'ai bien dit en marche, réellement allumée.
-------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
7 Mar 2011, 11:31
Message
#97
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 91 Inscrit : 7 Sep 2004 Lieu : Paris Membre no 23 219 |
-------------------- 3 iMac pour ma famille et aucun pour moi !
|
|
|
7 Mar 2011, 12:01
Message
#98
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 613 Inscrit : 17 Dec 2002 Lieu : St Malo Membre no 5 181 |
Ça serait bien un petit article qui nous résume ce qu'est le TRIM et en quoi il est si important de le gérer pour un système d'exploitation. Je suis un peu largué là et je ne crois pas que l'article de StartMatt en parlait. Il en parle, et même bien Le Trim par SartMatt Au temps pour moi, je m'en vais le lire de ce pas |
|
|
7 Mar 2011, 12:04
Message
#99
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 736 Inscrit : 28 Oct 2008 Membre no 124 528 |
Le trim c'est interessant. Mais uniquement pour ceux qui ont un seul SSD dans leur machine. Pour ceux qui sont en raid pour l'instant il n'existe pas de solution quelque soit le systeme d'exploitation. Donc çà ne change pas grand chose pour une frange des powerusers ayant un Mac Pro ou toute autre machine pouvant accueillir plus d'un disque et qui en utilise plus d'en un en raid. FAUX: http://www.presence-pc.com/actualite/RAID-Intel-TRIM-38595/ Ce message a été modifié par Webtourist - 7 Mar 2011, 12:04. -------------------- AdBlock désactivé sur MB
|
|
|
7 Mar 2011, 12:15
Message
#100
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 613 Inscrit : 17 Dec 2002 Lieu : St Malo Membre no 5 181 |
Parce que je n'en ai jamais ressenti le besoin, et je te promet que ma machine est très véloce Je viens de changer le disque dur interne du iMac Intel 17" 2Ghz de ma sœur (pas toute jeune la bête) et mis 2,5Go de RAM (équivalant à un reformatage donc) et depuis il tourne plus vite que mon MacBook Pro 13" 2010 (4Go RAM) qui tourne depuis 1 an sur un WD 1To. Alors certes je ne le laisse pas allumé toutes les nuits (je dors à côté) mais je fais régulièrement les même maintenant via Onyx mais malheureusement, ça ne vaut pas un bon reformatage. Je pense que mon prochain test va être un clone dans un sens puis re-clone dans l'autre sens pour voir si la défragmentation à elle seule change quelque chose... |
|
|
7 Mar 2011, 12:23
Message
#101
|
|
grat' grat' d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 126 Inscrit : 25 Feb 2004 Lieu : Paris 13ème Membre no 15 389 |
Je viens de changer le disque dur interne du iMac Intel 17" 2Ghz de ma sœur (pas toute jeune la bête) et mis 2,5Go de RAM (équivalant à un reformatage donc) et depuis il tourne plus vite que mon MacBook Pro 13" 2010 (4Go RAM) qui tourne depuis 1 an sur un WD 1To. Alors certes je ne le laisse pas allumé toutes les nuits (je dors à côté) mais je fais régulièrement les même maintenant via Onyx mais malheureusement, ça ne vaut pas un bon reformatage. Pas sûr que ce soit dû au reformatage : un DD neuf a son avantage !! J'ai toujours eu des accélérations sensibles sur des disques neufs, et cela est probablement dû avant tout à la mécanique neuve. -------------------- MBP 2011 2,0 GHz, écran mat, 8Go RAM, SSD Crucial MX100 512Go + DD WD 1To, OS X.10 / iPhone6 / iPad2 64Go / Freebox v6 23Mbps
|
|
|
7 Mar 2011, 12:25
Message
#102
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 749 Inscrit : 6 Oct 2003 Membre no 10 144 |
Je viens de changer le disque dur interne du iMac Intel 17" 2Ghz de ma sœur (pas toute jeune la bête) et mis 2,5Go de RAM (équivalant à un reformatage donc) et depuis il tourne plus vite que mon MacBook Pro 13" 2010 (4Go RAM) qui tourne depuis 1 an sur un WD 1To. Alors certes je ne le laisse pas allumé toutes les nuits (je dors à côté) mais je fais régulièrement les même maintenant via Onyx mais malheureusement, ça ne vaut pas un bon reformatage. Pas sûr que ce soit dû au reformatage : un DD neuf a son avantage !! J'ai toujours eu des accélérations sensibles sur des disques neufs, et cela est probablement dû avant tout à la mécanique neuve. Où que le disque est d'une génération plus récente ? -------------------- Hackintosh cru 2013 i7 3,5 GHz, Gigabyte Z87X-UD5H, 32 Go, Radeon RX 580, Catalina & Windows 7.1, opencore (0.6.2) & Clover (5107), Magic Trackpad - MacBook Pro cru 2012 15" 2.6GHz, HD Antireflet, 8Go, Catalina - Mac Mini cru 2012 2,5 GHz, 4 Go, High Sierra. iPad Air (4ᵉ génération).
|
|
|
7 Mar 2011, 12:54
Message
#103
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 613 Inscrit : 17 Dec 2002 Lieu : St Malo Membre no 5 181 |
Certes le disque d'origine était un 160Go et le nouveau est un 1To tout neuf : 3 ans d'écart entre les 2. Et il y à aussi la RAM.
Mais en attendant, mon WD dans mon MacBook Pro il n'a même pas un an et le MacBook Pro à 4Go de RAM et 2,4 Ghz. Et pourtant il est maintenant plus lent. COmme quoi... |
|
|
7 Mar 2011, 13:10
Message
#104
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 749 Inscrit : 6 Oct 2003 Membre no 10 144 |
Mais en attendant, mon WD dans mon MacBook Pro il n'a même pas un an et le MacBook Pro à 4Go de RAM et 2,4 Ghz. Et pourtant il est maintenant plus lent. COmme quoi... Et tu vois sa comment, à l'utilisation où bien par les tests de débit ? -------------------- Hackintosh cru 2013 i7 3,5 GHz, Gigabyte Z87X-UD5H, 32 Go, Radeon RX 580, Catalina & Windows 7.1, opencore (0.6.2) & Clover (5107), Magic Trackpad - MacBook Pro cru 2012 15" 2.6GHz, HD Antireflet, 8Go, Catalina - Mac Mini cru 2012 2,5 GHz, 4 Go, High Sierra. iPad Air (4ᵉ génération).
|
|
|
7 Mar 2011, 13:39
Message
#105
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 234 Inscrit : 5 Feb 2003 Lieu : Midi-Pyrénées ! Membre no 6 011 |
J'ai bien dit en marche, réellement allumée. Ce que j'ai fait, puis plus… J'ai eu d'énOÔOOrmes soucis avec mon imac actuel. Et j'ai eu la joie d'avoir moults conseillers AppleCare, les avis étaient très différents alors. À l'époque je laissais mon imac en marche jour et nuit (fonctionnement complet pendant plusieurs mois donc parfois comme je le faisais avec mes tours g4, g5), et bien ils m'avaient encouragés à l'éteindre le soir… Alors qu'en penser ? EDIT : La manip de Mediapress, je l'ai fait souvent dans le temps… mais plus maintenant… grosse flemme. Mais j'ai le souvenir d'une machine plus réactive. Ce message a été modifié par wallaby - 7 Mar 2011, 13:41. |
|
|
7 Mar 2011, 16:22
Message
#106
|
|
grat' grat' d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 126 Inscrit : 25 Feb 2004 Lieu : Paris 13ème Membre no 15 389 |
Certes le disque d'origine était un 160Go et le nouveau est un 1To tout neuf : 3 ans d'écart entre les 2. Et il y à aussi la RAM. Mais en attendant, mon WD dans mon MacBook Pro il n'a même pas un an et le MacBook Pro à 4Go de RAM et 2,4 Ghz. Et pourtant il est maintenant plus lent. COmme quoi... Les performances d'un disque 2,5"usagé et 3,5" neuf ne sont pas comparables. -------------------- MBP 2011 2,0 GHz, écran mat, 8Go RAM, SSD Crucial MX100 512Go + DD WD 1To, OS X.10 / iPhone6 / iPad2 64Go / Freebox v6 23Mbps
|
|
|
10 Mar 2011, 16:32
Message
#107
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 678 Inscrit : 11 Feb 2003 Lieu : Bagneux Membre no 6 110 |
Parce que je n'en ai jamais ressenti le besoin, et je te promet que ma machine est très véloce tu ne travailles peut-être pas non plus sur des gros fichiers bien lourds, parce que moi, perso, je ressens vraiment une différence après reformattage... ? ou alors, tu as des petits logiciels de maintenance que je n'ai pas... (style défragmentation auto du disque... ?) disons que je laisse souvent la machine en marche la nuit, histoire de la laisser faire tranquillement ses maintenances. minuit c'est une heure fatidique en standard, Le process réveille ton mac si il est en veille, pendant quelques instants la machine s'affole, ne te laisse plus la main mais dès que c'est lancé, la régulation des processus rentre en action et tout redevient normal. c'est beau perso je vois une différence de vitesse à cause de safari quand il y a par exemple MB avec se bandeaux qui tourne, ou bien pire lors de l'utilisation d'office 2004 ou quand le disque système commence vraiment à être plein à un point qu'osx a du mal a trouver de la place pour le swap Sinon comme hfs est un système auto defragmentant si tu a un peu de place la réorg se fait toute seule mais il me semble qu'on parle de SSD et de trim, j'ai vu plus haut quelqu'un parlant de raid,et c'est vrai qu'au niveau perf il est indispensable que le système puisse connaître la vitesse de rotation des disques de manière à optimiser les lecture de disque, pour l'écriture c'est autre chose Ce message a été modifié par roseau - 10 Mar 2011, 16:34. -------------------- Imac 2017 core I7 , 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle :Imac debut 2010 10.5.8MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini 1,42/1024mo/10.4.11,G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6, NAS CS407 Synology 4*500go (raid 5), |
|
|
Nous sommes le : 26th April 2024 - 19:24 |