 Une nouvelle clé USB 3.0 ultra rapide, Réactions à la publication du 21/01/2011 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 21 Jan 2011, 02:00
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 354 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Les choses avancent très rapidement sur le front de l'USB 3.0, enfin pas sur les Mac. Patriot vient de présenter une nouvelle clé compatible avec cette norme, la Supersonic. Elle affiche des débits soutenus de 100 Mo/s en lecture et de 70 Mo/s en écriture.
 Si d'autres clés USB 3.0 ont déjà fait mieux, c'est un record pour une clé qui n'est dotée que d'un seul contrôleur natif capable de gérer simultanément 4 puces de mémoire flash. Cette solution permet également de lui donner une taille et un poids tout à fait classiques pour des clés USB de forte capacité (32 ou 64 Go) avec une longueur de 7 cm et un poids de 16g. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
 |
 
|
|
21 Jan 2011, 02:32
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 397 Inscrit : 13 Jun 2006 Lieu : Québec, Québec, Canada Membre no 62 895 |
Est-ce que la vitesse des clées USB est réellement quelque chose d'important?
-------------------- iPhone 7 | Noir Mat | 32Go
MacBook Pro 2012 avec plein de ports et pas mince |
|
|
|
|
21 Jan 2011, 02:44
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 214 Inscrit : 30 Sep 2005 Membre no 46 983 |
Citation (LoSt|9 @ 21 Jan 2011, 02:32)  Est-ce que la vitesse des clées USB est réellement quelque chose d'important? Bin oui, et plus elles sont grosses plus c'est important ! J'en ai tellement marre de voir mes Kingston 16GB se remplir et se vider en USB2... Je les utilise de moins en moins. Avec 64GB ça serait mortel !-19 à Chicoutimi, c'est ça ? Brrrrrr 
|
|
|
|
|
21 Jan 2011, 02:58
Message
#4
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 218 Inscrit : 9 Apr 2006 Lieu : Québec, Canada Membre no 59 149 |
Citation (jordancavanaugh @ 20 Jan 2011, 22:44) -19 à Chicoutimi, c'est ça ? Brrrrrr nan -23° à l'abris 
-------------------- - MacBook Pro 13" Intel C2D 2.4 Ghz - 8Go DDR3 - SSD 240 Go - High Sierra 10.13.6
- MacBook Air 11" Intel Core i7 2.0 Ghz - 8Go DDR3 - SSD 256 Go - High Sierra 10.13.6 - MacMini 2006 "Kaleidoscope" 1,1bidouillé Intel C2D 2 Ghz - 2Go DDR2 - HD 500 Go 7200 t/min. - Superdive - Snow Leopard v.8 - iPhone SE iOS 13.4.1 - iPod Touch 4G iOS 6 64 Go / Jailbeak - iPod Classic 5.5G 30 Go - iPod shuffle 3G 1Go - Apple TV 4K - iPad Air 2- iPad mini 4 Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) |
|
|
|
|
21 Jan 2011, 03:16
Message
#5
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 214 Inscrit : 30 Sep 2005 Membre no 46 983 |
Citation (anarco @ 21 Jan 2011, 03:58) Citation (jordancavanaugh @ 20 Jan 2011, 22:44) -19 à Chicoutimi, c'est ça ? Brrrrrr nan -23° à l'abris |
|
|
|
 21 Jan 2011, 07:43
Message
#6
|
|
 可愛い アリゼ Groupe : Membres Messages : 10 010 Inscrit : 21 Aug 2004 Membre no 22 340 |
Ces clés vont être géniale pour en faire des disques de démarrage avec quelques outils de réparation.
D'un autre côté, on pourrait également songer à s'en servir comme disque rapide de travail mais j'ai peur que dans ce cas, la longévité des composants présent dedans pose problème. Au niveau du nombre d'écritures je suppose que comme pour les clés actuelles on est très loin des performances d'un SSD. -------------------- Bisous
 |
|
|
|
| Guest_anonym_f196b720_* |
21 Jan 2011, 07:48
Message
#7
|
|
Guests |
hier j'ai commandé un Macbook Pro 17" 2.8, soit le haut de gamme de ce que sait vendre Apple, et non, je ne pourrais profiter de cette clé à pleine vitesse...
Mais que fait Apple ? |
|
|
|
|
21 Jan 2011, 08:06
Message
#8
|
|
|
可愛い アリゼ Groupe : Membres Messages : 10 010 Inscrit : 21 Aug 2004 Membre no 22 340 |
Citation (TLB [TDR] @ 21 Jan 2011, 07:48) hier j'ai commandé un Macbook Pro 17" 2.8, soit le haut de gamme de ce que sait vendre Apple, et non, je ne pourrais profiter de cette clé à pleine vitesse... Bah perso j'espère que l'USB 3 fera sont apparition lors de la prochaine mise à jour de la gamme des MBP. Mais d'après certains ce n'est même pas certain...Mais que fait Apple ? -------------------- Bisous
|
|
|
|
|
21 Jan 2011, 08:37
Message
#9
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 725 Inscrit : 5 Oct 2005 Membre no 47 298 |
Y'aurait pas une erreur sur la taille ? 7 cm, c'est énorme. Ma 8 Go fait 1,5 cm de long y compris la prise. Et elle date déjà d'un an.
-------------------- Performa 6400, G4 AGP, iMac G5 20", iMac 21,5 core i3 et iBook G4 14".
|
|
|
|
|
21 Jan 2011, 09:58
Message
#10
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 150 Inscrit : 18 Jul 2005 Lieu : Lyon Membre no 42 584 |
On s'en fout nous, sur Mac de l'USB3 !
-------------------- Vincent NICOLAS
Lyon, France iMac 21,5" 2011, i5 2.7Ghz |
|
|
|
 21 Jan 2011, 11:23
Message
#11
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 103 Inscrit : 17 Jan 2011 Membre no 163 753 |
L'une des plus importantes applications sur USB 3 sera la possibilité d'avoir des cartes vidéo externes sérieuses via USB.
Les rares cartes vidéo externes via USB 2 (vendues comme étant des "adaptateurs usb->vga") étaient trop limitées par la bande passante du bus pour pouvoir offir un confort raisonnable. Vivement l'apparition de moniteurs avec cartes vidéo USB 3 intégrées, connectables via un simple cable USB 3 pour transférer audio et vidéo et servir d'écrans secondaires (tactiles, de préférence). 
|
|
|
|
|
21 Jan 2011, 13:07
Message
#12
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 011 Inscrit : 3 Sep 2005 Membre no 45 105 |
Citation (TLB [TDR] @ 21 Jan 2011, 07:48) hier j'ai commandé un Macbook Pro 17" 2.8, soit le haut de gamme de ce que sait vendre Apple, et non, je ne pourrais profiter de cette clé à pleine vitesse... Mais que fait Apple ? Hello Et tu ne voudrais pas une carte esata express card elle me reste sur les bras depuis que qu'ils ont viré le port express card sur le mbp 15" |
|
|
|
|
21 Jan 2011, 13:28
Message
#13
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 224 Inscrit : 8 Oct 2005 Membre no 47 466 |
Citation (TLB [TDR] @ 21 Jan 2011, 01:48) hier j'ai commandé un Macbook Pro 17" 2.8, soit le haut de gamme de ce que sait vendre Apple, et non, je ne pourrais profiter de cette clé à pleine vitesse... Mais que fait Apple ? Ben, la même chose que d'habitude: Se concentrer sur des gadgets funny-funny. |
|
|
|
|
21 Jan 2011, 18:54
Message
#14
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 660 Inscrit : 20 Sep 2005 Membre no 46 289 |
Citation (zhir @ 21 Jan 2011, 12:23) L'une des plus importantes applications sur USB 3 sera la possibilité d'avoir des cartes vidéo externes sérieuses via USB. Les rares cartes vidéo externes via USB 2 (vendues comme étant des "adaptateurs usb->vga") étaient trop limitées par la bande passante du bus pour pouvoir offir un confort raisonnable. Vivement l'apparition de moniteurs avec cartes vidéo USB 3 intégrées, connectables via un simple cable USB 3 pour transférer audio et vidéo et servir d'écrans secondaires (tactiles, de préférence). Pour une utilisation bureautique, c'est cartes en USB ne sont pas suffisantes ? Je ne comprends pas bien en quoi elles sont limitées, image saccadée ? |
|
|
|
|
22 Jan 2011, 01:23
Message
#15
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 330 Inscrit : 8 Oct 2010 Membre no 159 876 |
C'est super les clé USB3, mais qu'ils commencent à faire des clé USB2 valable et on verra.
ça fait 20 ans que l'industrie informatique nous explique que la prochaine technologie sera super. Une fois sortie, bien souvent ça ne tiens pas ces promesses, on endort le client avec la prochaine technologie .... La plupart des clés USB2 sont des veaux en lecture, il y a déjà d'énorme progrès à faire Sur le site de Znet des tests en utilisation réelle de transfert de fichier, l'USB3 s'est révélé 2 fois plus rapide que l'USB2. Citation Commençons par le transfert de 1,51 Go (constitué de 7 fichiers de 160 Mo et d’un dernier de 330 Mo). Du PC au disque dur, en USB 3.0, 30 secondes ont été nécessaires pour effectuer ce transfert et 1 minute en USB2 Citation Pour copier 32 Go (6 gros fichiers vidéos) du PC vers le disque, il m’a fallut 11 minutes et 26 secondes, 18 minutes 58 secondes en USB 2 Ce qui donne 50 Mo/s pour l'USB3, en théorie 5 000 Mbit/s la norme USB3 ça donne 650Mo/s .... D'autres tests montre que l'USB3 est capable d'atteindre 66 Mo /s 60 Mo/s c'est ce qu'on obtient régulièrement avec du FireWire 800 70 à 90 Mo /s c'est ce que j'obtient avec mon NAS en iSCSI en connexion GigaBit Dans tous les benchs l'USB3 est supérieure au Firewire 800 (sortie en 2003), seulement 2 fois plus rapide d'après Barefeats, mais dans la réalité les écarts sont moindres. |
|
|
|
|
22 Jan 2011, 05:02
Message
#16
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 572 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 |
Citation (elbacho @ 22 Jan 2011, 09:23) C'est super les clé USB3, mais qu'ils commencent à faire des clé USB2 valable et on verra. ça fait 20 ans que l'industrie informatique nous explique que la prochaine technologie sera super. Une fois sortie, bien souvent ça ne tiens pas ces promesses, on endort le client avec la prochaine technologie .... La plupart des clés USB2 sont des veaux en lecture, il y a déjà d'énorme progrès à faire L'USB3, ce n'est pas la prochaine technologie, c'est actuel et c'est compatible avec l'USB2 ! Si l'USB2 suffit pour certains, c'est normal. On n'utilise pas tous nos Mac de la même façon. Si les Mac passent à USB3, ça ne leur changera rien mais ça ravira les autres qui ont besoin de plus de rapidité. Pourquoi discuter d'une chose aussi évidante ? Le problème vient d'Apple. Peut-être qu'elle attend le Firewire 3600 qui a un débit théorique de 3,6Gbps pour qu'il n'y ai pas trop d'écart entre l'USB et le Firewire (puisque l'USB3 a un débit théorique de 5Gbps). Ou alors elle fait l'autruche et attend une autre tecnologie qui permettrait de remplacer les 2. Ce message a été modifié par zero - 22 Jan 2011, 10:04. |
|
|
|
|
22 Jan 2011, 11:01
Message
#17
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 244 Inscrit : 18 Jan 2004 Membre no 13 512 |
Citation (zhir @ 21 Jan 2011, 11:23) L'une des plus importantes applications sur USB 3 sera la possibilité d'avoir des cartes vidéo externes sérieuses via USB. Les rares cartes vidéo externes via USB 2 (vendues comme étant des "adaptateurs usb->vga") étaient trop limitées par la bande passante du bus pour pouvoir offir un confort raisonnable. Vivement l'apparition de moniteurs avec cartes vidéo USB 3 intégrées, connectables via un simple cable USB 3 pour transférer audio et vidéo et servir d'écrans secondaires (tactiles, de préférence). tout ça le lightpeak va le faire et beaucoup mieux , probablement plus cher aussi , mais sur les Mac comme il n'y aura pas de USB 3.0....pas le choix . |
|
|
|
|
22 Jan 2011, 12:05
Message
#18
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 360 Inscrit : 25 Nov 2007 Membre no 100 877 |
Patriot Memory fait des clés USB de très bonne qualité. J'utilise 2 Xporter XT depuis plus de 3 ans avec des applications portables, serveur WAMP etc … et elles fonctionnent toujours comme au premier jour. Je leur fait confiance pour faire des étincelles avec l'USB 3.
-------------------- How far can too far go ?
(The Cramps, Coluche & moi) iMac 27", i5 3,7 GHz, 40Go ram, VCV Rack, Blender, Arturia V serie, Adobe CC, Eurorack modulaire, Behringer Model D, Behringer Neutron, MS20 mini, Arturia MiniBrute, Arturia Beatstep Pro, Arturia Keystep, DarkTime, Dark Energy II, Akai EIEpro, Oxygen8, iMac 24", PowerBook G4, Power Mac G4 Silver, PowerMac G3, Mac SE … |
|
|
|
|
22 Jan 2011, 17:26
Message
#19
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 951 Inscrit : 30 Sep 2006 Membre no 69 317 |
Tout de même bizarre qu'Apple ne s'adapte pas et se mette à hauteur en proposant de l'USB3 sur nos machines... Mais bon encore une manière de se différencier apparemment.
Sinon si le Firewire 800 est presque aussi performant que l'USB3, dans ce cas, je ne vois pas trop l'intérêt d'utiliser l'USB3 si il n'y a pas une vraie grosse différence dans la vitesse des transferts. -------------------- "A journey of a thousand miles begins with a single step". -- Confucius Macbook Air 1,6GHz, Lion 10.7.5 => El Capitan 10.11.2, Core i5, 4 Go Ram, 128 Go iPod Touch 1G 8Go, v2.2.1 (écran foutu (grrr) iPhone 4 Noir 16 Go, v5.0.1 => iPhone 6s, 128 Go, iOS 10.2 => iPhone 12 Pro, 256 Go, iOS 14.4 Still happy to be in the Mac world... "but" not as happy as before... Where are the next evolutions??? "La vie est un long voyage dans lequel il est difficile de naviguer si l'on a pas de cap à suivre" - citation faite il y a 25 secondes! |
|
|
|
|
22 Jan 2011, 22:00
Message
#20
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 411 Inscrit : 5 Jun 2008 Membre no 115 454 |
Citation (Hustleman @ 22 Jan 2011, 17:26) .. Sinon si le Firewire 800 est presque aussi performant que l'USB3, dans ce cas, je ne vois pas trop l'intérêt d'utiliser l'USB3 si il n'y a pas une vraie grosse différence dans la vitesse des transferts. Lorsque l'on se balade avec un MBP et qu'on est photographe ou videaste, le mieux est de mettre ses dossiers sur un DD externe. Or les DD externes réellement portables et autosuffisants en électrité sont connectés en USB3... ou US2 pour les Mac. Les fichiers photos pro sont lourds et lorsque l'on bosse dessus, un DD externe à connexion aussi lente est pénalisant. Des DD externes connectables en FW 800? J'en connais pas  Voilà l'intérêt de l'USB3 -------------------- Moins il y a de doute, moins il y a de savoir (Wittgenstein)
|
|
|
|
|
22 Jan 2011, 22:42
Message
#21
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 951 Inscrit : 30 Sep 2006 Membre no 69 317 |
Citation (leblase @ 22 Jan 2011, 22:00) Citation (Hustleman @ 22 Jan 2011, 17:26) .. Sinon si le Firewire 800 est presque aussi performant que l'USB3, dans ce cas, je ne vois pas trop l'intérêt d'utiliser l'USB3 si il n'y a pas une vraie grosse différence dans la vitesse des transferts. Lorsque l'on se balade avec un MBP et qu'on est photographe ou videaste, le mieux est de mettre ses dossiers sur un DD externe. Or les DD externes réellement portables et autosuffisants en électrité sont connectés en USB3... ou US2 pour les Mac. Les fichiers photos pro sont lourds et lorsque l'on bosse dessus, un DD externe à connexion aussi lente est pénalisant. Des DD externes connectables en FW 800? J'en connais pas Voilà l'intérêt de l'USB3 ok je comprends, ton cas, il est clair que l'USB3 est presque une nécessité. Dans mon cas, je peux me permettre d'avoir un DD externe en FW car je n'ai pas besoin d'avoir de la portabilité et aussi une connexion très rapide (bien sûr je ne refuserai pas de la rapidité). C'est en fonction de l'utilisation de chacun en fait mais si nous avions directement en option de l'USB3 proposé par Apple, chacun y trouverait son compte ^^. Est-ce techniquement difficile de proposer un port USB3 sur nos machines pour Apple?? -------------------- "A journey of a thousand miles begins with a single step". -- Confucius Macbook Air 1,6GHz, Lion 10.7.5 => El Capitan 10.11.2, Core i5, 4 Go Ram, 128 Go iPod Touch 1G 8Go, v2.2.1 (écran foutu (grrr) iPhone 4 Noir 16 Go, v5.0.1 => iPhone 6s, 128 Go, iOS 10.2 => iPhone 12 Pro, 256 Go, iOS 14.4 Still happy to be in the Mac world... "but" not as happy as before... Where are the next evolutions??? "La vie est un long voyage dans lequel il est difficile de naviguer si l'on a pas de cap à suivre" - citation faite il y a 25 secondes! |
|
|
|
|
22 Jan 2011, 22:50
Message
#22
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 608 Inscrit : 1 Jul 2006 Membre no 63 808 |
Citation (Hustleman @ 22 Jan 2011, 22:42) Est-ce techniquement difficile de proposer un port USB3 sur nos machines pour Apple?? Ça dépend, si tu considères que perdre environ 0,20 $ de marge par machine est techniquement difficile pour Apple, alors la réponse est oui. Sinon, elle est négative 
|
|
|
|
|
23 Jan 2011, 02:29
Message
#23
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 984 Inscrit : 30 Sep 2002 Lieu : Limoges Membre no 3 870 |
Citation (leblase @ 22 Jan 2011, 22:00) Des DD externes connectables en FW 800? J'en connais pas y'en a au moins trois: http://www.achetezfacile.com/boitiers-exte...48,1744-121160/ Ce message a été modifié par radioman - 23 Jan 2011, 02:31. -------------------- MacBook Pro 16" core I9 (2020) type 16.1 / 2,3 Ghz / 32 Go / 1To / Big Sur 11.6.1 (depuis la sortie de Monterey) Imac Alu 24" core 2 duo (mid 2007) type 7,1 / 2,4 Ghz / 4 Go / SSD Imac G4 800 15" (2002) type 4,2 SSD externe M2 FireCuda 520 2To test Monterey / Time Machine MBP 16 DD externe 4 To Time Machine MBP 16 DD externe 2 To DD externe AluICE 500 Go Time Machine iMac 24 Dock "Freecom" + DD Bidouilles 10.4 / 10.5 / 10.6 / 10.7 / 10.8 / 10.9 / 10.10 / 10.11 / 10.12 / 10.13 / 10.14 Dock double "Advance Dual Easy Docking" pour cloner les disques … imprimante-scanner A3 Epson Workforce 7620 / iPad 2 32 Go / iPhone 8+ Red 256 Go |
|
|
|
|
24 Jan 2011, 07:35
Message
#24
|
|
|
可愛い アリゼ Groupe : Membres Messages : 10 010 Inscrit : 21 Aug 2004 Membre no 22 340 |
C'est vache cette niouze en fait. Si j'ai bien compris on nous fait saliver sur un truc que de toute façon on ne pourra utiliser sur nos Mac avant courant 2012... Je me trompe?
-------------------- Bisous
|
|
|
|
|
24 Jan 2011, 07:52
Message
#25
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 951 Inscrit : 30 Sep 2006 Membre no 69 317 |
Citation (flan @ 22 Jan 2011, 22:50) Citation (Hustleman @ 22 Jan 2011, 22:42) Est-ce techniquement difficile de proposer un port USB3 sur nos machines pour Apple?? Ça dépend, si tu considères que perdre environ 0,20 $ de marge par machine est techniquement difficile pour Apple, alors la réponse est oui. Sinon, elle est négative ok dans ce cas, c'est pas très cool de la part d'Apple :-( -------------------- "A journey of a thousand miles begins with a single step". -- Confucius Macbook Air 1,6GHz, Lion 10.7.5 => El Capitan 10.11.2, Core i5, 4 Go Ram, 128 Go iPod Touch 1G 8Go, v2.2.1 (écran foutu (grrr) iPhone 4 Noir 16 Go, v5.0.1 => iPhone 6s, 128 Go, iOS 10.2 => iPhone 12 Pro, 256 Go, iOS 14.4 Still happy to be in the Mac world... "but" not as happy as before... Where are the next evolutions??? "La vie est un long voyage dans lequel il est difficile de naviguer si l'on a pas de cap à suivre" - citation faite il y a 25 secondes! |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 23rd May 2024 - 00:40 |