 Hitachi dévoile ses disques 7K3000 et 5K3000, Réactions à la publication du 15/11/2010 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 15 Nov 2010, 10:53
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 354 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Après Seagate et Western Digital c'est au tour d'Hitachi de dévoiler ses disques durs 3,5" de 3 To.
 Fidèle à ses habitudes, le constructeur propose immédiatement des modèles à 7200 tours par minute, les Desktar 7K3000:
On notera que le constructeur conserve des secteurs de 512 octets contrairement aux autres qui sont passés à 4 Ko. Ces capacités sont aussi proposées dans un modèle tournant à 5400 tours par minute. Leur cache n'est alors plus que de 32 Mo. Ils consomment bien entendu moins d'énergie et sont plus silencieux. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
 |
 
|
 15 Nov 2010, 11:17
Message
#2
|
|
 可愛い アリゼ Groupe : Membres Messages : 10 010 Inscrit : 21 Aug 2004 Membre no 22 340 |
Mince... Si je mets ça dans mon LaCie 4big Quadra je vais me retrouver avec 12To, soit 9To de sauvegarde RAID 5... C'est génial. Je sens que je vais piocher dans la ligne budgétaire pour Hitachi cette année.
Ce message a été modifié par Alizés - 15 Nov 2010, 11:17. -------------------- Bisous
 |
|
|
|
|
15 Nov 2010, 11:53
Message
#3
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 219 Inscrit : 3 Feb 2002 Membre no 1 961 |
Des infos sur le prix, un lien?
|
|
|
|
|
15 Nov 2010, 12:20
Message
#4
|
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 354 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Citation (pat3 @ 15 Nov 2010, 11:53)  Des infos sur le prix, un lien? Le lien il est dans la news, pas de prix annoncé encore. Mais sans surprise, les 5400 seront proches de la concurrence et les 7200 seront plus chers car sans concurrence. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
|
|
15 Nov 2010, 12:48
Message
#5
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 407 Inscrit : 20 Jan 2009 Lieu : Craptalkland Membre no 129 762 |
Elle est loin l'époque des disques de 50 Go
-------------------- Powered by Hackintosh since 2009
« C'est l'avènement de la consommation comme seul rapport au monde », « les marques s'attribuent les pouvoirs qu'autrefois on cherchait dans la drogue, dans les mythes ». L'acte de consommer devient alors « un exercice de communication, voire de communion, planétaire ». Auparavant, les « marketteurs » avaient pour mission de faire de la promotion, à présent, ils doivent utiliser leurs marques respectives pour aménager la vision du monde que se fait le consommateur ». |
|
|
|
|
15 Nov 2010, 12:49
Message
#6
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 521 Inscrit : 8 Sep 2003 Membre no 9 462 |
Quelle est la marque la plus fiable actuellement?
J'ai aussi le LaCie 2big quadra. -------------------- animalism is perfectly healthy
|
|
|
|
|
15 Nov 2010, 12:56
Message
#7
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 148 Inscrit : 30 Jun 2005 Lieu : Loiret Membre no 41 715 |
'utain ! 3 To !... MAIS C'EST ÉNAURME !
Y-a intérêt à en prendre deux, au cas où le disque ne flanche avec cette extraordinaire quantité de données... -------------------- MacMini M1 (13.6.6) 16Go • iPhone 11 Pro Max 64Go • iPadMini Wi-Fi 6ème Gén. 64Go • aTV 4K 32Go |
|
|
|
|
15 Nov 2010, 13:23
Message
#8
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 690 Inscrit : 26 Oct 2002 Lieu : Suisse Membre no 4 348 |
Citation (sansnom @ 15 Nov 2010, 13:56) 'utain ! 3 To !... MAIS C'EST ÉNAURME ! Y-a intérêt à en prendre deux, au cas où le disque ne flanche avec cette extraordinaire quantité de données...  C'est bien pour ça qu'il y a 4 baies dans un MacPro... 
-------------------- Être déçu ne vient pas d'un objet ou d'une tierce personne. La déception naît de nos trop grandes attentes! Chacun est responsable de ses frustrations.
On n'est riche que si l'on est heureux de ce que l'on est ;o) Dicton de ma Chère Grand-Mère: "N'achète jamais ce dont tu as besoin, mais seulement ce dont tu ne peux te passer". |
|
|
|
|
15 Nov 2010, 13:47
Message
#9
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 53 Inscrit : 4 Apr 2003 Lieu : La Réunion Membre no 6 983 |
J'ai une question sur les gros disques dur. J'ai un Mac Pro octopuce de 2008 en SAV. On vient de me dire que les pb de mon ordi (assez incompréhensibles) viennent du fait que j'ai mis 6 To en interne dans les 4 baies (2 x 1 To + 2 x 2 To) et qu'il ne supporte (la carte mère ?) que 4 To.
Y a-t-il des MacBidouilleurs qui confirmeraient ou au contraire infirmerait. Je trouve ça bizarre quand même. Comme mon ordi est en panne depuis bien longtemps (après changement de pièce suite à un mauvais diagnostic) je me pose des questions ... Les gros disques ne seraient alors que pour des usages externes ? |
|
|
|
|
15 Nov 2010, 13:54
Message
#10
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 255 Inscrit : 2 Jul 2001 Membre no 449 |
c'est la meilleure de l'année celle là
j'ai équipé un client de 4*2To WD et sa machine n'a aucun soucis. Je n'ai jamais entendu ça. -------------------- 9600@G4/1000, ATI 7000 Panther et 9.1, 896 Mo, 500 Go IDE, DVD-RW, M-Audio IMac G4/1,25 20" Leopard, 2 Go, 320 Go + 320 Go FW.
i7 3770K@4,5 GHz Mountain Lion 16 Go RAID 0 SSD 2*512 Go, 10 To RAID 5, Nvidia 670 2Go, Blu-ray, Ecran 27" HP 2560*1600 i5 2500K@4 GHz Snow Leopoard, 16 Go, 10 To RAID 5, ATI 5770 1 Go iPod 5 Go première génération iPod U2 40 Go première génération iPod 40 Go troisième génération « La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! » Albert Einstein Le jour où le Mac fonctionnera de la même manière que l'iPhone, je passerai à Windows. Lionel. Macbidouille. 25 juin 2010. |
|
|
|
|
15 Nov 2010, 14:14
Message
#11
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 103 Inscrit : 21 Jun 2006 Membre no 63 344 |
Il y a des soucis particuliers pour la distribution des disques Hitachi en ce moment? Leurs excellents disques travelstar en 500Go et 7200trs sont tr-ès durs à trouver, alors qu'ils sont apparemment les meilleurs (hors SSD bien sur)...
|
|
|
|
|
15 Nov 2010, 14:29
Message
#12
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 98 Inscrit : 21 Aug 2006 Lieu : Saint-Denis La Réunion Membre no 66 377 |
Citation (Bouli31 @ 15 Nov 2010, 16:47) J'ai une question sur les gros disques dur. J'ai un Mac Pro octopuce de 2008 en SAV. On vient de me dire que les pb de mon ordi (assez incompréhensibles) viennent du fait que j'ai mis 6 To en interne dans les 4 baies (2 x 1 To + 2 x 2 To) et qu'il ne supporte (la carte mère ?) que 4 To. Y a-t-il des MacBidouilleurs qui confirmeraient ou au contraire infirmerait. Je trouve ça bizarre quand même. Comme mon ordi est en panne depuis bien longtemps (après changement de pièce suite à un mauvais diagnostic) je me pose des questions ... Les gros disques ne seraient alors que pour des usages externes ? J'ai un disque stardom (5x1,5 To Raid 5) branché sur un connecteur Sata interne de mon Macpro 2009. Dès que je l'allume pour faire une sauvegarde, c'est le bordel, impossible d'éteindre la machine, corruptions de fichiers en cours de travail et j'en passe. Jamais pu trouver d'ou ca viens. Au final, j'allume juste pour faire la sauvegarde... quand j'y pense... -------------------- HackPro core i7 3770k@4,5Ghz - 32Go - AMD RX 580 8Go - 512Go Samsung 860 EVO - 2 x crucial MX200 500Go Raid0 - HD 8To + 2x6 To Raid JBOD (Time Machine) + Dell UP3216Q
|
|
|
|
|
15 Nov 2010, 14:44
Message
#13
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 908 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
Citation (Alizés @ 15 Nov 2010, 12:17) Mince... Si je mets ça dans mon LaCie 4big Quadra je vais me retrouver avec 12To, soit 9To de sauvegarde RAID 5... C'est génial. Je sens que je vais piocher dans la ligne budgétaire pour Hitachi cette année. Ce sera le A7K3000 qu'il faudra réserver à cet usage...Citation (rotche @ 15 Nov 2010, 15:29) J'ai un disque stardom (5x1,5 To Raid 5) branché sur un connecteur Sata interne de mon Macpro 2009. Dès que je l'allume pour faire une sauvegarde, c'est le bordel, impossible d'éteindre la machine, corruptions de fichiers en cours de travail et j'en passe. Jamais pu trouver d'ou ca viens. Au final, j'allume juste pour faire la sauvegarde... quand j'y pense... J'utilise depuis longtemps plusieurs de ces boîtiers (à droite sur la photo de mon bureau  ) sur plusieurs Mac Pro, sans absolument aucun problème.
stardom.jpg ( 42.45 Ko )
Nombre de téléchargements : 79 |
|
|
|
|
15 Nov 2010, 17:05
Message
#14
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 68 Inscrit : 10 Mar 2004 Lieu : 84100 ORANGE ; 69001 LYON Membre no 16 019 |
Pourquoi un Raid 5 ? Quelle différence avec un Raid 0 ? Quelqu'un peut-il me faire un topo sur les raid ? (j'envisage d'y passer prochainement).
-------------------- Baptiste CANAZZI
|
|
|
|
|
15 Nov 2010, 17:19
Message
#15
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 908 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
|
|
|
|
|
15 Nov 2010, 17:23
Message
#16
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 751 Inscrit : 2 May 2004 Lieu : Issy-Les-Moulineaux Membre no 18 333 |
Citation (bacanazzi @ 15 Nov 2010, 17:05) Pourquoi un Raid 5 ? Quelle différence avec un Raid 0 ? Quelqu'un peut-il me faire un topo sur les raid ? (j'envisage d'y passer prochainement). Wikipedia est ton ami : http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_%28informatique%29 Sinon, pour faire simple : Raid 0 => accès en parallèle pour doubler la performance de tes disques durs Raid 1 => redondance des informations pour augmenter la disponibilité des disques Raid 5 => Avantages du Raid 0 en lecture et du Raid 1 pour la redondance -------------------- Hackintosh i5 / iMac à la poubelle (carte vidéo 8800GS défectueuse) / [email protected] - 2Go - SSD 64Go/ G4@733 à la retraite, Imprimante Brother HL-1470N en réseau * Réseau : Netgear rp614v2 + Freebox HD v5 + ADSL2Plus Périphériques significatifs : iPhone 4
|
|
|
|
|
15 Nov 2010, 17:28
Message
#17
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 908 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
RAID 0 : doubler les taux de transfert mais laisser les temps d'accès inchangés. Mais un disque HS = toutes les infos perdues (en fait, pas du RAID, d'où le "0").
RAID 1 : mirroir entre deux paquets de n disques : la moitié de l'espace de stockage perdu. RAID 5 : soit disant l'avantage des deux (et mieux selon le nombre de disques et le contrôleur RAID) mais selon CPU (souvent ils sont insuffisants)... Stockage effectif de n-1 (par exemple 4 To pour 5 disques de 1 To). Un disque peut tomber en panne > on ne perd rien. Deux disques HS = on perd tout. La fiabilité du RAID a toujours prêtée à discussion (voir Google...) pour plein de raisons très différentes. Ce message a été modifié par Jaguar - 15 Nov 2010, 18:37. |
|
|
|
|
15 Nov 2010, 18:21
Message
#18
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 224 Inscrit : 8 Oct 2005 Membre no 47 466 |
Citation (Bouli31 @ 15 Nov 2010, 07:47) J'ai une question sur les gros disques dur. J'ai un Mac Pro octopuce de 2008 en SAV. On vient de me dire que les pb de mon ordi (assez incompréhensibles) viennent du fait que j'ai mis 6 To en interne dans les 4 baies (2 x 1 To + 2 x 2 To) et qu'il ne supporte (la carte mère ?) que 4 To. Y a-t-il des MacBidouilleurs qui confirmeraient ou au contraire infirmerait. Je trouve ça bizarre quand même. Comme mon ordi est en panne depuis bien longtemps (après changement de pièce suite à un mauvais diagnostic) je me pose des questions ... Les gros disques ne seraient alors que pour des usages externes ? Ils te rient au nez mon cher... À moins que tu n'aies une configuration qui sort de l'ordinaire, je doute très fortement que ce soit vrai. Le MacPro a toujours supporté plus de 4 Go de stockage en interne sur plusieurs disques. Chriz |
|
|
|
|
15 Nov 2010, 18:25
Message
#19
|
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 354 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Citation (rotche @ 15 Nov 2010, 14:29) Citation (Bouli31 @ 15 Nov 2010, 16:47) J'ai une question sur les gros disques dur. J'ai un Mac Pro octopuce de 2008 en SAV. On vient de me dire que les pb de mon ordi (assez incompréhensibles) viennent du fait que j'ai mis 6 To en interne dans les 4 baies (2 x 1 To + 2 x 2 To) et qu'il ne supporte (la carte mère ?) que 4 To. Y a-t-il des MacBidouilleurs qui confirmeraient ou au contraire infirmerait. Je trouve ça bizarre quand même. Comme mon ordi est en panne depuis bien longtemps (après changement de pièce suite à un mauvais diagnostic) je me pose des questions ... Les gros disques ne seraient alors que pour des usages externes ? J'ai un disque stardom (5x1,5 To Raid 5) branché sur un connecteur Sata interne de mon Macpro 2009. Dès que je l'allume pour faire une sauvegarde, c'est le bordel, impossible d'éteindre la machine, corruptions de fichiers en cours de travail et j'en passe. Jamais pu trouver d'ou ca viens. Au final, j'allume juste pour faire la sauvegarde... quand j'y pense... Dans ce cas c'est plus un problème lié à une incompatibilité entre le SATA du Mac et la carte contrôleur du NAS. Pour le Mac Pro, a ma connaissance aucune limite de capacité. Sinon, ben je l'ai dépassé moi aussi et n'ai rien senti. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
|
|
16 Nov 2010, 00:50
Message
#20
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 326 Inscrit : 29 Feb 2008 Membre no 108 974 |
Citation (Bouli31 @ 15 Nov 2010, 13:47) J'ai une question sur les gros disques dur. J'ai un Mac Pro octopuce de 2008 en SAV. On vient de me dire que les pb de mon ordi (assez incompréhensibles) viennent du fait que j'ai mis 6 To en interne dans les 4 baies (2 x 1 To + 2 x 2 To) et qu'il ne supporte (la carte mère ?) que 4 To. Y a-t-il des MacBidouilleurs qui confirmeraient ou au contraire infirmerait. Je trouve ça bizarre quand même. Comme mon ordi est en panne depuis bien longtemps (après changement de pièce suite à un mauvais diagnostic) je me pose des questions ... Les gros disques ne seraient alors que pour des usages externes ? Déjà passé par 3x1 To + 1x2 To soit 5 To dans mon MacPro 2008 Octo aussi. Aucun problème à signaler.
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 19th May 2024 - 07:56 |