 Les futurs SSD X25 d'Intel dans le détail, Réactions à la publication du 06/10/2010 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 6 Oct 2010, 18:29
Message
#31
|
|
 Macbidouilleur de bronze !  Groupe : Membres Messages : 407 Inscrit : 20 Jan 2009 Lieu : Craptalkland Membre no 129 762  |
Un peu HS, mais tjs dans le contexte SSD, si je fais une fresh install sur un SSD, l'assistant de transfert des données (plus le nom exact du processus en tête) ne pose pas de problème particulier pour l'importation depuis un HDD mécanique? C'est balo mais la réponse me parait pas évidente.
-------------------- Powered by Hackintosh since 2009
« C'est l'avènement de la consommation comme seul rapport au monde », « les marques s'attribuent les pouvoirs qu'autrefois on cherchait dans la drogue, dans les mythes ». L'acte de consommer devient alors « un exercice de communication, voire de communion, planétaire ». Auparavant, les « marketteurs » avaient pour mission de faire de la promotion, à présent, ils doivent utiliser leurs marques respectives pour aménager la vision du monde que se fait le consommateur ». |
 |
 
|
|
6 Oct 2010, 19:08
Message
#32
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 13 Inscrit : 6 Oct 2010 Membre no 159 803 |
Moi aussi, j'aimerais bien savoir si un petit coup de SuperDuper! permet un transfert vers un ssd aussi facilement qu'avec un hdd...
|
|
|
|
|
6 Oct 2010, 19:09
Message
#33
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 620 Inscrit : 23 Feb 2002 Lieu : Bordeaux Membre no 2 111 |
Citation (ekami @ 6 Oct 2010, 16:49)  Citation (mr_pyer @ 6 Oct 2010, 16:26) Juste une petite question : Que fait l'option "mettre en veille le disque dur dès que possible" quand on a un SSD ? Je ne sais jamais quoi coché... Merci. C'est surtout utile pour les disques externes qui vont faire moins de bruit dès qu'ils ne sont plus utilisés. Pour le disque interne, bcp plus souvent utilisé, ça fonctionne aussi, mais ça se met en route moins souvent bien sur. Le retour du port Express Card sur tous les portables mettrait tout le monde d'accord : plus besoin d'enlever le superdrive pou installer un SSD en interne, on aurait encore l'ExpressCard pour faire du RAID ou étendre les connecteurs du Mac ( lecteur de cartes, e-Sata, USB, FireWire.. via l'interface PCI. L'expressCard, que du bonheur. Il ne me manque que de passer au SSD mais ça reste encore bien trop cher pour mon budget. De la bombe ton imac ;-) je ne serais pas à fond sur mon installation home-cinema je craquerais bien (depuis le temps que je le dis ..) pour un SSD bon il rame mon Mac Pro ;-( A+ Ce message a été modifié par Nathan - 6 Oct 2010, 19:11.
Fichier(s) joint(s)
Capture_d_____cran_2010_10_06____20.09.10.png ( 130.57 Ko )
Nombre de téléchargements : 16
Capture_d_____cran_2010_10_06____20.09.10.png ( 130.57 Ko )
Nombre de téléchargements : 6-------------------- Macpro 2009 4.1 flashé en 2010 5.1
2*2,26GHz modifie en Intel® Xeon® CPU X5560 @ 2.80GHz- 32 Go RAM 1333 - SSD M4 128Go sur Apricorn Velocity Solo x2 plus 4*2 To -Sapphire Pulse RADEON OC dual Bios RX580 8GB - Moniteur : DELL U2718Q Imac 27 2009 3,06GHz - 16 Go de RAM 1To - ATI Radeon HD 4850 512MB HS passe en 256MB |
|
|
|
|
6 Oct 2010, 19:34
Message
#34
|
|
 BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 356 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Citation (McDummie @ 6 Oct 2010, 19:26) Citation (Kierkegaard @ 6 Oct 2010, 18:03) Pour ceux que ça pourrait peut-être intéresser, voici le résultat d'un bench Disk Test, via l'application Xbench 1.3, qui montre ce qu'un Crucial Real SSD C300 256Go a dans le ventre. Waou ! Plus de 200 mb/s ! ça pulse à donf ! ça roxe grave !  PFFF, ptit joueur, je dépasse les 500 Mo/s dans mon Mac Pro avec un RAID de Vertex 
-------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
|
|
6 Oct 2010, 19:48
Message
#35
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre no 107 488 |
Citation (McDummie @ 6 Oct 2010, 13:26) Citation (Kierkegaard @ 6 Oct 2010, 18:03) Pour ceux que ça pourrait peut-être intéresser, voici le résultat d'un bench Disk Test, via l'application Xbench 1.3, qui montre ce qu'un Crucial Real SSD C300 256Go a dans le ventre. Waou ! Plus de 200 mb/s ! ça pulse à donf ! ça roxe grave !  Citation (Lionel @ 6 Oct 2010, 14:34) Citation (McDummie @ 6 Oct 2010, 19:26) Citation (Kierkegaard @ 6 Oct 2010, 18:03) Pour ceux que ça pourrait peut-être intéresser, voici le résultat d'un bench Disk Test, via l'application Xbench 1.3, qui montre ce qu'un Crucial Real SSD C300 256Go a dans le ventre. Waou ! Plus de 200 mb/s ! ça pulse à donf ! ça roxe grave ! PFFF, ptit joueur, je dépasse les 500 Mo/s dans mon Mac Pro avec un RAID de Vertex Ah ben là, tu viens de me saper complètement le morale.
-------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
|
|
|
|
|
6 Oct 2010, 19:57
Message
#36
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 326 Inscrit : 29 Feb 2008 Membre no 108 974 |
Citation (Lionel @ 6 Oct 2010, 20:34) Citation (McDummie @ 6 Oct 2010, 19:26) Citation (Kierkegaard @ 6 Oct 2010, 18:03) Pour ceux que ça pourrait peut-être intéresser, voici le résultat d'un bench Disk Test, via l'application Xbench 1.3, qui montre ce qu'un Crucial Real SSD C300 256Go a dans le ventre. Waou ! Plus de 200 mb/s ! ça pulse à donf ! ça roxe grave ! PFFF, ptit joueur, je dépasse les 500 Mo/s dans mon Mac Pro avec un RAID de Vertex Vertex 2 j'imagine...(ou alors tu en as mis 4 !) Allez m'dame Christine fais péter les cahouètes ! Enfin le bench j'veux dire...
|
|
|
|
|
6 Oct 2010, 20:04
Message
#37
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre no 107 488 |
Citation (McDummie @ 6 Oct 2010, 14:57) Citation (Lionel @ 6 Oct 2010, 20:34) Citation (McDummie @ 6 Oct 2010, 19:26) Citation (Kierkegaard @ 6 Oct 2010, 18:03) Pour ceux que ça pourrait peut-être intéresser, voici le résultat d'un bench Disk Test, via l'application Xbench 1.3, qui montre ce qu'un Crucial Real SSD C300 256Go a dans le ventre. Waou ! Plus de 200 mb/s ! ça pulse à donf ! ça roxe grave ! PFFF, ptit joueur, je dépasse les 500 Mo/s dans mon Mac Pro avec un RAID de Vertex Vertex 2 j'imagine...(ou alors tu en as mis 4 !) Allez m'dame Christine fais péter les cahouètes ! Enfin le bench j'veux dire... Allez, des preuves, on veut des preuves!
-------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
|
|
|
|
|
6 Oct 2010, 21:05
Message
#38
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
Citation (Kierkegaard @ 6 Oct 2010, 20:04) Citation (McDummie @ 6 Oct 2010, 14:57) Citation (Lionel @ 6 Oct 2010, 20:34) Citation (McDummie @ 6 Oct 2010, 19:26) Citation (Kierkegaard @ 6 Oct 2010, 18:03) Pour ceux que ça pourrait peut-être intéresser, voici le résultat d'un bench Disk Test, via l'application Xbench 1.3, qui montre ce qu'un Crucial Real SSD C300 256Go a dans le ventre. Waou ! Plus de 200 mb/s ! ça pulse à donf ! ça roxe grave ! PFFF, ptit joueur, je dépasse les 500 Mo/s dans mon Mac Pro avec un RAID de Vertex Vertex 2 j'imagine...(ou alors tu en as mis 4 !) Allez m'dame Christine fais péter les cahouètes ! Enfin le bench j'veux dire... Allez, des preuves, on veut des preuves! Bonjour Lionel. Est il possible pour booster un peu plus ta machine qui se traine de créer pour qu elle respire un peu plus ine partition SWAP de 32 Go par exemple (vrai question je ne plaisante en ce concerne le SWAP) |
|
|
|
|
6 Oct 2010, 21:34
Message
#39
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 212 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Citation (Kalm @ 6 Oct 2010, 22:05) Est il possible pour booster un peu plus ta machine qui se traine de créer pour qu elle respire un peu plus ine partition SWAP de 32 Go par exemple (vrai question je ne plaisante en ce concerne le SWAP) Créer une partition dédiée pour le swap, ça peut avoir un intérêt sur le disque dur, pour contraindre physiquement l'emplacement où sera le swap, et donc limiter la distance maximale à parcourir par la tête entre deux accès au swap. Sur un SSD, ça n'a plus aucun intérêt, puisque les temps d'accès sont constants et car on n'a pas la maitrise sur la répartition physique des données. -------------------- |
|
|
|
|
6 Oct 2010, 21:40
Message
#40
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 387 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Citation (Kierkegaard @ 6 Oct 2010, 12:03) Pour ceux que ça pourrait peut-être intéresser, voici le résultat d'un bench Disk Test, via l'application Xbench 1.3, qui montre ce qu'un Crucial Real SSD C300 256Go a dans le ventre. Vantard, j'espère que tu es heureux chaque jour 
-------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
|
|
6 Oct 2010, 21:57
Message
#41
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre no 107 488 |
Citation (iAPX @ 6 Oct 2010, 16:40) Citation (Kierkegaard @ 6 Oct 2010, 12:03) Pour ceux que ça pourrait peut-être intéresser, voici le résultat d'un bench Disk Test, via l'application Xbench 1.3, qui montre ce qu'un Crucial Real SSD C300 256Go a dans le ventre. Vantard, j'espère que tu es heureux chaque jour Sans vouloir encore me vanter, pratiquement à tous les jours. Je sais que le SSD Crucial C300 256Go rend Lionel un peu jaloux mais qu'est-ce que j'y peux?
Ce message a été modifié par Kierkegaard - 6 Oct 2010, 23:26. -------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
|
|
|
|
|
6 Oct 2010, 22:51
Message
#42
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 753 Inscrit : 6 Oct 2003 Membre no 10 144 |
Citation (McDummie @ 6 Oct 2010, 13:37) Citation (Lionel @ 6 Oct 2010, 12:15) Avec cette nouvelle gamme, Intel refait son retard sur des SSD plus modernes comme ceux dotés de puces Sandforce ou encore les Crucial C300. Ils enfonceront le clou sur les capacités qui atteindront les 600 Go et probablement sur le prix au Mo, mais c'est à confirmer. A la lecture des spécifications, les futur Intel V3 ne seront pas plus performants que les Sandforce et C300 actuel... Comme l'a dit Lionel ils rattrapent juste leur retard. Donc il ne sert à rien d'attendre début 2011 pour espérer investir dans des modèles plus performants. Reste le prix... Moins cher et c'est tant mieux ! En même temps d'ici 2011, C300 et autres Sandforce vont eux aussi baisser ! En même temps, plus il y a de concurrence, mieux c'est. Car beaucoup de marque mais pas beaucoup de contrôleur dans les fait. Et actuellement, Sandforce impose c'est condition. C'est à dire 10 000 IOPS max (si j'ai bien comprit) sauf à payer plus cher si c'est possible. Donc les SSD d'intel seront plus performant dans les fait rien que pour cette ligne. -------------------- Hackintosh cru 2013 i7 3,5 GHz, Gigabyte Z87X-UD5H, 32 Go, Radeon RX 580, Catalina & Windows 7.1, opencore (0.6.2) & Clover (5107), Magic Trackpad - MacBook Pro cru 2012 15" 2.6GHz, HD Antireflet, 8Go, Catalina - Mac Mini cru 2012 2,5 GHz, 4 Go, High Sierra. iPad Air (4ᵉ génération).
|
|
|
|
|
9 Oct 2010, 20:22
Message
#43
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 387 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Ben on est quand même 3X plus rapide largement avec un CRUCIAL C300 256GHo, n'est-ce pas Kierkgaard?
-------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
|
|
10 Oct 2010, 00:35
Message
#44
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre no 107 488 |
Citation (iAPX @ 9 Oct 2010, 15:22) Ben on est quand même 3X plus rapide largement avec un CRUCIAL C300 256Go, n'est-ce pas Kierkgaard? Et c'est moi qui suis le vantard?
Ce message a été modifié par Kierkegaard - 10 Oct 2010, 15:56. -------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
|
|
|
|
|
10 Oct 2010, 16:01
Message
#45
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre no 107 488 |
À supprimer.
Merci. Ce message a été modifié par Kierkegaard - 10 Oct 2010, 16:09. -------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 3rd June 2024 - 04:08 |