QuickTime VR |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
QuickTime VR |
20 May 2005, 17:12
Message
#271
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 070 Inscrit : 30 May 2003 Lieu : Paris Membre no 7 839 |
Pour un tel résultat, ce n'est en aucun cas du gâchis de pellicule!
-------------------- * iMac 27"Retina 5k Core i7 4.2GHz 2017 + SSD Samsung X5 / MacBook Pro 13" i5 2020
* iPhone 12 mini 128 Go / AppleWatch 6 / iPad 6 (Wifi - 64Go) * Orange Openfibre 1Gb/s Mes panoramas: www.panochrome.fr |
|
|
3 Jun 2005, 12:56
Message
#272
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 1 Inscrit : 3 Jun 2005 Membre no 40 330 |
Salut tout le monde,
Je vois qu'il y'a pas mal d'experts du QT ici et comme je suis newbie... Voilà en gros je fais (c un grd mot) du QuickTime VR object et je recherche le meilleur rapport poids/qualité pour afficher des objets 3D sur web. si quelqu'un peut me dire quelle est le meilleur codec de compression (sorenson, animated jpeg, mpeg4...) je pense qu'un codec video est meilleur car les photos qui composent une prise de vue sont fort semblables. Je recherche également des sites proposant des collections de photos (samples d'objets) prêtes à être montéez, car je n'ai pas encore de materiel de prise de vue. ex de photo recherchées: 32 photos horizontales (360°) sur 3 rangées soit 96 photos. c'est juste pour tester les différents niveaux de compressions. Merci |
|
|
3 Jun 2005, 13:03
Message
#273
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 71 Inscrit : 22 May 2001 Lieu : Meudon Membre no 281 |
Je suis jaloux quand je vois que certaines images (ou QTVR des liens précités) apparaissent d'abord flou ou sous forme de gros pixel puis s'affinent au cours du téléchargement alors que mes panoramas se chargent par bande sans passer passer par l'étape du flou (directement du panneau noir à la définition max). Comment arrive-t-on à ce résultat ? Est-ce l'application (stitcher PTMac...), le codec (jpeg, sorenson...) ou un outils spécial du web qui permet ça ?
pardon d'avance pour l'éventuelle trivialité de la question. merci pour les réponses -------------------- Altec2+ mektronic ksyrium S710 et grosse cuisses
|
|
|
14 Jun 2005, 14:33
Message
#274
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 264 Inscrit : 9 Jan 2003 Membre no 5 531 |
QUOTE(Edge@51 @ 4 May 2005, 11:42) J'hésite à m'acheter un adaptateur grand angle pour mon A80. Il permet d'obtenir un 24,5mm. À votre avis, est-ce que je vais vraiment y gagner (en confort: moins de photos) ou pas? [right][snapback]1132197[/snapback][/right] Moi j'ai ce GA pour l'A80. Pour l'instant la limitation que je lui trouve est la prise de photo avec un flash : çà crée une zone d'ombre sur l'image (en bas droite de l'image format paysage). Par contre je suis attentivement ce post depuis pas mal de temps, mais par manque temps, je ne passe jamais à l'acte (j'aimerais bien trouver des tutos en FR aussi...) T'as fais comment pour trouver le point nodal de ton Canon A80 ? (le lien en première page marche plus) Y'en a qui l'on acheté la tête Dinausaurus ? Ce message a été modifié par The Blitz - 14 Jun 2005, 14:50. -------------------- iMac 24"- FreeONLY - k750i
|
|
|
14 Jun 2005, 18:16
Message
#275
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 070 Inscrit : 30 May 2003 Lieu : Paris Membre no 7 839 |
Pour trouver le point nodal, c'est un peu galère: j'ai mis mon A 80 sur ma tête panoramique maison et j'ai visé 2 crayons alinés. Je tourne l'appareil et je regarde si les crayons son encore alignés. Je n'ai rien trouvé chez Canon concernant les dimensions de l'appareil ainsi que son optique
-------------------- * iMac 27"Retina 5k Core i7 4.2GHz 2017 + SSD Samsung X5 / MacBook Pro 13" i5 2020
* iPhone 12 mini 128 Go / AppleWatch 6 / iPad 6 (Wifi - 64Go) * Orange Openfibre 1Gb/s Mes panoramas: www.panochrome.fr |
|
|
15 Jun 2005, 10:06
Message
#276
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 264 Inscrit : 9 Jan 2003 Membre no 5 531 |
Voici le nouveau lien pour déterminer le point nodal :
http://www.arnaudfrichphoto.com./guide-pho...point-nodal.htm -------------------- iMac 24"- FreeONLY - k750i
|
|
|
7 Jul 2005, 19:51
Message
#277
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
Bonjour à tous,
une visite virtuelle de labbatiale Sainte-Foy de Conques (points de vue plongeants garanti !) http://ecliptique.com/conques/ toujours par Laurent Thion, qu'on ne présente plus plus d'infos chez MacDigit http://www.macdigit.com/index.php/weblog/m...e_conques_qtvr/ Ce message a été modifié par RackSama - 10 Jul 2005, 14:34. |
|
|
11 Jul 2005, 14:46
Message
#278
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
http://geoimages.berkeley.edu/wwp605/index.html le dernier WWP a réuni 260 participants de 46 pays, sur le thème de l'eau. Quant au prochain WWP, il aura lieu du 15 au 21 septembre, avec pour thème : l'énergie. |
|
|
20 Jul 2005, 23:35
Message
#279
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 658 Inscrit : 12 Jul 2003 Lieu : Montpellier Membre no 8 566 |
bonsoir, en fait, j'ai essayé plein de chose : Mon but est de réaliser un panorama dans lequel je veux naviguer .
J'ai donc pensé à un QTVR, mais je ne trouve pas de soft simple (accessible au niveau du tarif) pour transformer une image en QTVR ... Je fait mon panorama à l'aide de DoubleTake qui est trés simple . voila. Merci de vos réponses ... -------------------- Macbook pro, iphone 4G, iPad 2, ...
|
|
|
22 Jul 2005, 08:26
Message
#280
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 070 Inscrit : 30 May 2003 Lieu : Paris Membre no 7 839 |
QTVR fait ça extrêmement facilement. Par contre, piour le côté "accessible au niveau tarif", ben c'est pas encore ça Apple devrait baisser le prix, il doit-être rentabilisé depuis le temps (surtout depuis qu'il faut acheter Quick Time Pro )
-------------------- * iMac 27"Retina 5k Core i7 4.2GHz 2017 + SSD Samsung X5 / MacBook Pro 13" i5 2020
* iPhone 12 mini 128 Go / AppleWatch 6 / iPad 6 (Wifi - 64Go) * Orange Openfibre 1Gb/s Mes panoramas: www.panochrome.fr |
|
|
23 Jul 2005, 15:55
Message
#281
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
des logiciels d'assemblage (stitching) pour Mac OS X :
- Canon Photostitch ou The VR Worx - et qqs autres - pour générer un panorama cylindrique à partir d'une suite d'images. QuickTime VR Authoring Studio, toujours en vente sur l'AppleStore, fonctionne encore très bien sous Classic. à tester aussi : Panorama Maker d'ArcSoft (demo pour Mac) > pas cher, simple, efficace et en français. - Stitcher ou PTMac pour faire en plus du cubique-sphérique (360°/180°). Démos, docs et tutoriels à disposition. - plus qqs utilitaires comme CubicConverter, Pleinpot et l'incontournable Photoshop. (faudrait voir d'ailleurs ce que peut faire désormais le module "photomerge" dans Photoshop 9 (CS2) conjointement avec le nouveau filtre de corrections de la distorsion-aberration chromatique-vignettage, mais je pense que le meilleur résultat au montage reste encore à l'avantage de Stitcher, en attendant un nouveau type d'appli qui exploiterait intelligemment certaines Image Units de CoreImage et OpenGL; bref, qui vivra verra ) Je vous encore encourage également à parcourir les pages de ce topic, pour en apprendre plus sur la prise de vue, l'assemblage, le point nodal d'un objectif, et donc la nécessité de monter son appareil sur une tête dite "panoramique", comment publier son pano sur le web, ainsi que des adresses où trouver des infos... Ce message a été modifié par RackSama - 29 Sep 2005, 09:39. |
|
|
28 Aug 2005, 22:49
Message
#282
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 143 Inscrit : 10 Sep 2004 Lieu : Vanves Membre no 23 365 |
Bonjour à tous,
Je suis un petit nouveau dans le monde merveilleux du panoramique. C'est le site d'Arnaud Frich qui m'a ouvert les yeux et ce forum qui m'a permis de m'y mettre sérieusement ! Donc tout d'abord merci Racksama et tous les autres contributeurs ! Longue vie à ce fil ! J'ai une question concernant la création de QTVR. J'utilise Stitcher et je ne parvient pas à trouver les bons réglages pour exporter mon magnifique pano (sphérique) en un fichier de taille raisonnable (2-3 Mo) et d'une qualité irréprochable comme on en voit le plus souvent sur panoramas.dk par exemple. J'obtiens soit un fichier de bonne qualité mais qui pèse 20Mo soit un fichier plus léger mais pixellé voire flou. Merci d'avance pour vos conseils ! -------------------- iMac Intel Core 2 Duo 2.16 Ghz 20" - 2 Go - 250 Go - 256 Mo VRAM
Mac OSX 10.4.8 iPod 3G 20Go |
|
|
29 Aug 2005, 08:46
Message
#283
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 107 Inscrit : 1 Nov 2004 Lieu : strasbourg Membre no 26 167 |
Bonjour et bienvenu dans le monde spherique
2 adresses pour modifier les VR Pageot et plein pot + 1 autre Cubic converter pour faire des VR à 3Mo et 2,5Mo bonne bulle -------------------- La meilleure preuve qu'il existe des formes de vie intelligente quelque part dans l'univers, c'est qu'aucune n'a essayé de nous contacter
Calvin http://phototrope.free.fr/ |
|
|
29 Aug 2005, 09:24
Message
#284
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 070 Inscrit : 30 May 2003 Lieu : Paris Membre no 7 839 |
Je ne sais pas si Sticher te le permet, mais il est en général possible de changer les paramètres de compression. Sinon, une astuce consiste à changer la résolution des photos de départ. En la diminuant, Sticher te fera des pano plus petit, avec la qualité que tu auras choisit lors du redimensionnement. Je ne sais pas si je suis très clair là
-------------------- * iMac 27"Retina 5k Core i7 4.2GHz 2017 + SSD Samsung X5 / MacBook Pro 13" i5 2020
* iPhone 12 mini 128 Go / AppleWatch 6 / iPad 6 (Wifi - 64Go) * Orange Openfibre 1Gb/s Mes panoramas: www.panochrome.fr |
|
|
29 Aug 2005, 09:47
Message
#285
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 143 Inscrit : 10 Sep 2004 Lieu : Vanves Membre no 23 365 |
Merci pour ces infos, en effet plein pot a l'air pas mal pour publier des pano "plein pot" sans s'embêter avec des balises HTML.
Pour l'instant, je cherche juste à générer le fichier .mov à partir de Stitcher. Edge@51, Stitcher permet évidemment de changer les paramètres de compression et c'est bien là le problème, il y en a dans tous les sens. Entre la résolution des images, le codec utilisé, le taux de compression, la qualité "motion" et "static", la taille de la fenêtre et j'en passe... je n'arive pas à trouver LE réglage qui va bien. J'ai vu rapidement hier soir quelques conseils sur World Wide Panorama, faut que je creuse... parce qu'il faut que je sois au point pour le 22 septembre ! -------------------- iMac Intel Core 2 Duo 2.16 Ghz 20" - 2 Go - 250 Go - 256 Mo VRAM
Mac OSX 10.4.8 iPod 3G 20Go |
|
|
29 Aug 2005, 09:52
Message
#286
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 070 Inscrit : 30 May 2003 Lieu : Paris Membre no 7 839 |
Tu as quelle version de sticher? L'espress ou la complète? Je voudrais télécharger le bon du premier coup pour y jeter un coup d'oeil
-------------------- * iMac 27"Retina 5k Core i7 4.2GHz 2017 + SSD Samsung X5 / MacBook Pro 13" i5 2020
* iPhone 12 mini 128 Go / AppleWatch 6 / iPad 6 (Wifi - 64Go) * Orange Openfibre 1Gb/s Mes panoramas: www.panochrome.fr |
|
|
29 Aug 2005, 14:03
Message
#287
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 143 Inscrit : 10 Sep 2004 Lieu : Vanves Membre no 23 365 |
Stitcher 4 version complète (la dernière je crois)
-------------------- iMac Intel Core 2 Duo 2.16 Ghz 20" - 2 Go - 250 Go - 256 Mo VRAM
Mac OSX 10.4.8 iPod 3G 20Go |
|
|
30 Aug 2005, 08:41
Message
#288
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
QUOTE(romje) J'utilise Stitcher et je ne parvient pas à trouver les bons réglages pour exporter mon magnifique pano (sphérique) en un fichier de taille raisonnable (2-3 Mo) et d'une qualité irréprochable comme on en voit le plus souvent sur panoramas.dk par exemple. J'obtiens soit un fichier de bonne qualité mais qui pèse 20Mo soit un fichier plus léger mais pixellé voire flou. Jérôme, merci et bienvenue !Merci d'avance pour vos conseils ! en t'inscrivant sur la liste photopanorama, tu y trouveras qqs éléments de réponse, notamment dans le message 6554 et comme tu le disais sur cette page du WWP : http://geoimages.berkeley.edu/wwp/Practical/Sizes.html en général, pour du cubique : plein écran > faces de cube à 1500 pixels de côté (ce qui donne une image sphérique de 6000x3000px), compression Jpeg 41-31% (dans CubicConverter) - poids moins de 2 Mo/pano version bas-débit > 1024 px compression 36-31% - poids env. 400 Ko/pano pour du cylindrique > largeur 9000 px (largeur multiple de 24, hauteur multiple de 4) - poids env. 1,5 Mo/pano ce ne sont là que des indications, reste à faire ses propres tests avec ses propres images et ah oui, la doc de Stitcher est aussi parfois utile Ce message a été modifié par RackSama - 4 Sep 2005, 10:13. |
|
|
10 Sep 2005, 13:37
Message
#289
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
Oyez, oyez ! prochain WWP su 21 au 25 septembre, sur le thème de l'énergie. http://geoimages.berkeley.edu/wwp/Practical/NextEvent.html ouvert à tous ceux qui souhaitent y participer |
|
|
11 Sep 2005, 14:09
Message
#290
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 143 Inscrit : 10 Sep 2004 Lieu : Vanves Membre no 23 365 |
Ouais super ça y est ! Enfin de superbes VR de moins de 3 Mo ! Un grand merci pour votre aide !
Je suis paré pour le prochain WWP ! J'en profite quand même pour poser deux questions un peu plus technique... La première concerne le chargement du VR en ligne.comment fait-on pour voir le quadrillage blanc sur noir et le chargement progressif des faces ? Pour l'instant moi ça charge direct sur fond noir et si tu as le malheur de bouger avant le chargement complet, le même élément s'affiche un peu partout avant chargement complet. La deuxième concerne l'affichage en plein écran. Avec la balise "embed", lorsque l'on définit la hauteur et la largeur à "100%", la barre de contrôle cache la barre d'état du navigateur ce qui empêche de suivre la progression du chargement de la page. Sur le site d'Apple, ils expliquent que cette barre fait 16px et que donc il faut diminuer la hauteur de 16px. Ca ça marche si on définit une taille d'affichage en dur mais quid du 100% ? Y'a-t-il un moyen de faire du "100%"-16px ? Merci encore et longue vie à ce fil ! -------------------- iMac Intel Core 2 Duo 2.16 Ghz 20" - 2 Go - 250 Go - 256 Mo VRAM
Mac OSX 10.4.8 iPod 3G 20Go |
|
|
11 Sep 2005, 16:51
Message
#291
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 8 Inscrit : 13 Oct 2004 Lieu : Be Membre no 25 153 |
QUOTE(romje @ 11 Sep 2005, 15:09) Ouais super ça y est ! Enfin de superbes VR de moins de 3 Mo ! Un grand merci pour votre aide ! Je suis paré pour le prochain WWP ! on peut les voir ? QUOTE La première concerne le chargement du VR en ligne.comment fait-on pour voir le quadrillage blanc sur noir et le chargement progressif des faces ? Pour l'instant moi ça charge direct sur fond noir et si tu as le malheur de bouger avant le chargement complet, le même élément s'affiche un peu partout avant chargement complet. c'est un cylindrique que tu charges? me semble que les cylindres font toujours ça. sinon le quadrillage c'est par défaut pour un sphérique et pour avoir le preview basse def dans stitcher je ne suis pas sûr mais ça s'y trouve sûrement et ds QT pro version 6+ exporter vers "Movie to Fast Start QTVR movie" appliquer les réglages souhaités et hop QUOTE La deuxième concerne l'affichage en plein écran. Avec la balise "embed", lorsque l'on définit la hauteur et la largeur à "100%", la barre de contrôle cache la barre d'état du navigateur ce qui empêche de suivre la progression du chargement de la page. Sur le site d'Apple, ils expliquent que cette barre fait 16px et que donc il faut diminuer la hauteur de 16px. Ca ça marche si on définit une taille d'affichage en dur mais quid du 100% ? Y'a-t-il un moyen de faire du "100%"-16px ? essaie une hauteur de 97 - 98 ou 99% et n'oublie pas la balise objectprend le code que tu veux ici plein écran bon dimanche -m Ce message a été modifié par 360days - 11 Sep 2005, 16:52. -------------------- |
|
|
11 Sep 2005, 16:58
Message
#292
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
chargement progressif du pano avec ou sans preview
par défaut, un fichier QTVR est composé de 3 pistes : QuickTime VR, Panorama VR et Vidéo 1. C'est cette dernière piste qui contient l'image du panorama (découpée en tuiles -tiles- pour un cylindrique, ou bien les 6 faces d'un cubique) Si on veut un chargement progressif, on va devoir ajouter une Piste Vidéo 2. > ouvrir son pano avec QuickTime Pro et choisir Exporter > vers séquence QTVR à démarrage rapide, cliquer sur Option et cocher Créer un aperçu (Photo-JPEG niveau de gris, compression faible, quart, flou). Enregistrer en donnant un autre nom, fermer ce fichier sans enregistrer, ouvrir le nouveau et dans la fenêtre Propriétés (Pomme-J), vérifier qu'il y a bien une Piste Vidéo 2. Mettre le fichier sur internet pour voir comment il se charge Si on n'a pas QT Pro (le passage à la 7.0.2 est d'ailleurs l'occasion d'acheter une licence, car elle déverrouille TOUTES les fonctions cachées de QT : export, ajout de pistes, manipulations et programmation en tous genre ) > ceux qui râlent parce qu'il faut encore racheter une nouvelle licence n'en ont pas vraiment besoin, et toc CubicConverter, MakeCubic ou Stitcher permettent d'ajouter une piste Vidéo 2, en cochant la case Fast Start Preview ou Aperçu, ça dépend du logiciel, mais ce cher Stitcher oublie de remettre les pistes dans le bon ordre, d'où fond noir :-/ Motion="Normal" et Static="High" correspond à la qualité d'affichage du panorama, selon qu'on le manipule (motion) ou pas (static). "Normal" pour éviter que la rotation soit trop saccadée sur les vieilles brouettes aux cartes graphiques préhistoriques, comme la mienne affichage en plein écran 100% c'est 100%, avec ou sans contrôleur. on ajoute 16px à la hauteur que si on spécifie une taille de fenêtre en pixels. Donc "controller" value="true", point barre. De toute façon pour du plein écran, le plus simple est d'utiliser Pleinpot sans se prendre la tête, il ajoute entre autre le code javascript nécessaire, en plus des balises <embed> et <object> propres à QuickTime http://www.qtbridge.com/LS/Tips/QTembed.html |
|
|
11 Sep 2005, 19:19
Message
#293
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 143 Inscrit : 10 Sep 2004 Lieu : Vanves Membre no 23 365 |
Oui effectivement c'était des cylindriques. Il me semblait avoir déjà vu des cylindriques avec le quadrillage mais bon. Je vais tester tous vos précieux conseils et vous tiendrez au courant (oui parce que là j'ai pas trop le temps, le boulot reprend le dessus).
En attendant, le cylindrique sus-cité se trouve là : Une petite crique croate Il y a aussi ce sphérique que je n'ai pas fini de retoucher (en gros ne regardez pas les arbres, les gens qui bougent et mes pieds ;o) : Un petit tour aux Bahamas Sinon pour l'instant je me creuse la tête pour le WWP mais le thème est pas si facile finalement... -------------------- iMac Intel Core 2 Duo 2.16 Ghz 20" - 2 Go - 250 Go - 256 Mo VRAM
Mac OSX 10.4.8 iPod 3G 20Go |
|
|
13 Sep 2005, 09:22
Message
#294
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
c'était toute une semaine d'août au Sziget Festival à Budapest. comment vous n'y étiez pas ? c'est pas grave, 4 panoreporters nous ont rapportés toute une brouette d'images http://www.sziget2005.com/index.php?id=28 Ce message a été modifié par RackSama - 13 Sep 2005, 09:46. |
|
|
16 Sep 2005, 07:40
Message
#295
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/photo/katrinapanos/ une série d'images montrant les dégâts causés par le cyclone Katrina aux États-Unis. et dans le Washington Post s'il vous plaît ! La preuve est faite que ce format peut servir à témoigner. |
|
|
20 Sep 2005, 08:48
Message
#296
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
http://panograph.free.fr/toulouse/reportag...eloacrobat.html bonjour à tous, voici une scène de rue prise en "stroboscopie" autant de photos que de vélos, puis masquages sélectifs dans photoshop. Ce message a été modifié par RackSama - 7 Oct 2005, 10:32. |
|
|
22 Sep 2005, 23:00
Message
#297
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 143 Inscrit : 10 Sep 2004 Lieu : Vanves Membre no 23 365 |
Ca y est, j'ai enfin eu le temps de fignoler mon vr des bahamas :
http://perso.wanadoo.fr/jhabasque/bahamas.mov C'est officiellement ma première réalisation ! Alors encore merci pour tous vos conseils ! Demain je ressort le matos pour le wwp... -------------------- iMac Intel Core 2 Duo 2.16 Ghz 20" - 2 Go - 250 Go - 256 Mo VRAM
Mac OSX 10.4.8 iPod 3G 20Go |
|
|
26 Sep 2005, 21:20
Message
#298
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 107 Inscrit : 1 Nov 2004 Lieu : strasbourg Membre no 26 167 |
QUOTE(romje @ 23 Sep 2005, 00:00) C'est officiellement ma première réalisation ! Alors encore merci pour tous vos conseils ! [right][snapback]1333890[/snapback][/right] nickel y'a plus qu'a chercher des chouettes sujets -------------------- La meilleure preuve qu'il existe des formes de vie intelligente quelque part dans l'univers, c'est qu'aucune n'a essayé de nous contacter
Calvin http://phototrope.free.fr/ |
|
|
5 Oct 2005, 10:24
Message
#299
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
World in Motion VR propose des panoramas 360° en vidéo !
à découvrir chez qtbridge.com (rubrique vitrine) ---- un petit rappel : plus que 2 jours pour envoyer votre pano au WWP http://geoimages.berkeley.edu/wwp/Practical/UploadEdit.html |
|
|
11 Oct 2005, 20:25
Message
#300
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 260 Inscrit : 22 Apr 2003 Membre no 7 237 |
WWP énergie : http://geoimages.berkeley.edu/wwp905/index.html
|
|
|
Nous sommes le : 28th March 2024 - 21:24 |