IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

3 Pages V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> Apple accusé d'avoir fait des faux au sujets de certains brevets, Réactions à la publication du 19/07/2010
Options
iAPX
posté 20 Jul 2010, 01:50
Message #61


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 387
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



Citation (ps1024 @ 19 Jul 2010, 20:43) *
Citation (iAPX @ 20 Jul 2010, 02:37) *
Apple a tenté de s'approprier des brevets, volontairement en les imprimant sur les produits ou les emballages, alors que rien ne les y contraignait, tout comme si je m'appropriais la propriété d'un film en le diffusant avec © 2010 iAPX dessus. C'est illégal et puni par la loi..

Mais tu n'as vraiment rien compris ? CES BREVETS N'ONT JAMAIS APPARTENUS QU'A APPLE ET A PERSONNE D'AUTRES ! Ca n'a rien à voir avec le fait de "s'approprier la propriété" (en passant, bravo pour le style) d'un film en y apposant son copyright !

Nous sommes d'accord, ces brevets n'ont pas appartenus à Apple, il s'agit donc d'une appropriation abusive. Comme si par "erreur" je mettais mon © sur un film. Et d'une tromperie pour le consommateur et la concurrence.


--------------------
Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_ps1024_*
posté 20 Jul 2010, 02:05
Message #62





Guests






Citation (iAPX @ 20 Jul 2010, 02:50) *
Nous sommes d'accord, ces brevets n'ont pas appartenus à Apple

Non, justement ces brevets appartenaient et appartiennent encore à Apple. Simplement, il n'offre plus de protection contre la copie. Il n'y a donc aucune espèce d'appropriation, ni par erreur, ni volontaire.

Bon, les autres lecteurs (s'il y en a) auront compris je pense, inutile donc de poursuivre.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 20 Jul 2010, 02:18
Message #63


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 387
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



Nous sommes d'accord, inutile de poursuivre, Apple a juste essayer de s'approprier des brevets via des inscriptions indues laugh.gif


--------------------
Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Cubenotdead
posté 20 Jul 2010, 08:47
Message #64


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 75
Inscrit : 7 Apr 2003
Lieu : Belfort
Membre no 7 026



Citation (iAPX @ 20 Jul 2010, 03:18) *
Nous sommes d'accord, inutile de poursuivre, Apple a juste essayer de s'approprier des brevets via des inscriptions indues laugh.gif


Je suis propriétaire reconnu d'un brevet qui me donne l'exclusivité sur une invention. Ce brevet a une durée de vie limitée.

Il semble que dans certaines régions du monde on puisse considérer que, une fois le brevet expiré, je n'en ai jamais été propriétaire. Dès lors, si je mentionne ces brevets sur une documentation quelconque, les occupants de ces contrés considèrent que je commet un acte illégal et se croient fondés à m'intenter un procès.

Curieuses manières qu'ont ces gens là.

Mais rien de suprenant finalement : n'ont-ils pas nié (et ne continuent-ils pas de nier) tous droits aux peuplades pré-existantes sur les territoires qu'ils ont colonisés ? Peuplades qu'ils ont allègrement massacrées puis refoulées dans des portions de territoires, avant d'entonner une rengaine du style "vous n'existiez pas, nous sommes les seuls occupants légitimes de de pays, vous n'avez aucun droits, estimez-vous heureux que nous tolérions votre présence".

Si ils ont pu faire ceci avec des êtres humains, rien d'étonnant à ce qu'ils cherchent à le faire avec des bouts de papier ....



Go to the top of the page
 
+Quote Post
flyingpig
posté 20 Jul 2010, 09:34
Message #65


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 125
Inscrit : 5 Oct 2004
Lieu : Perth
Membre no 24 694



Citation (Cubenotdead @ 20 Jul 2010, 09:47) *
Mais rien de suprenant finalement : n'ont-ils pas nié (et ne continuent-ils pas de nier) tous droits aux peuplades pré-existantes sur les territoires qu'ils ont colonisés ? Peuplades qu'ils ont allègrement massacrées puis refoulées dans des portions de territoires, avant d'entonner une rengaine du style "vous n'existiez pas, nous sommes les seuls occupants légitimes de de pays, vous n'avez aucun droits, estimez-vous heureux que nous tolérions votre présence".

Si ils ont pu faire ceci avec des êtres humains, rien d'étonnant à ce qu'ils cherchent à le faire avec des bouts de papier ....


La terre appartient à celui qui se l'approprie, c'est une règle de l'humanité, mais surtout, elle n'appartient à personne, la Terre été la bien avant l'homme...

Quant aux brevets, je ne suis pas inquiet pour Apple...


--------------------
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Macjvi
posté 20 Jul 2010, 14:35
Message #66


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 262
Inscrit : 23 May 2003
Lieu : Au bord du lac de Neûch... mais du côté FR...
Membre no 7 738




ps1024 et iAPX ou l'illustration parfaite du dialogue De sourd.....

Si on pouvait arreter avec ses histoires de "fanboy".... On peux bientôt plus rien poster sur MacB sans se faire traiter De fanboy...... Commence à me les briser menu !

:-)


--------------------
PB 17"" 1.33 Ghz 1 Go ram + G4 400Mhz (Gigabit Ethernet) + iMac Alu 24" 4 Go ram // AMD 64 3500 Athlon 2,2 Ghz+Vista Buisness..... et Solaris 10, et puis un ptit Ipod 40Go et le ptit shuffle a 1Go....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
El Gringo
posté 20 Jul 2010, 21:33
Message #67


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 116
Inscrit : 24 Mar 2005
Lieu : Villefranche-sur-Mer, Kyôto ( 京都 )
Membre no 35 862



Citation (ps1024 @ 19 Jul 2010, 20:26) *
Voilà, première victime du titre exagéré de cette news. Ce qui est reproché à Apple, c'est juste d'avoir indiqué dans les manuels que tel produit est protégé par le brevet XYZ, alors que ledit brevet est échu. Bref, une information exacte mais périmée. Considérer que cela contribue à "étouffer la concurrence" est totalement ridicule.

Une information « exacte mais périmée » n'est rien d'autre qu'une information fausse.

Ce message a été modifié par El Gringo - 20 Jul 2010, 21:42.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 2nd June 2024 - 15:48