Samsung relance massivement ses investissements, Réactions à la news du 18/05/2010

[Lionel]

Preuve que la crise économique de l'électronique est terminée, Samsung a annoncé son intention de relancer massivement ses investissements en y consacrant 26 trillions de won, soit environ 5,5 milliards d'euros. 70% de cette somme sera investie dans de nouvelles unités de production d'écrans, de mémoire DRAM et NAND. Le reste sera investi en recherche et développement.
Notez qu'une partie de cet argent sera destiné également à la production en masse d'écrans OLED, chose qu'il manque encore aux iPhones et iPad pour qu'ils puissent nettement gagner en autonomie.



La relance des investissements de Samsung devrait lancer le départ de grandes manoeuvres de la part de leurs concurrents, avec on peut l'espérer à la clé une baisse notable des tarifs de la mémoire Flash en 2011, de quoi enfin démocratiser les SSD encore trop coûteux au Go. 

Par Lionel

[vinzniv]

en y consacrant 26 trillions de won, soit environ 5,5 milliards d'euros.

Le trillion en français ne correspond pas au trillion anglais. Il y a une sacré différence d'échelle entre les deux (10^9 plus précisément). Je doute donc que Samsung investisse 26 000 000 000 000 000 000 de won et que le won soit si mal évalué par rapport à l'euro.

le 'trillion' anglais est un millier de milliard en bon français.

[ca55e5a]

Relancer les investissements ne correspond pas à l'ouverture d'un robinet et hop les puces sortent directement.

Quoique pour les prix vu la condamnation (price fixing en EU, et comme toujours un petit malin Micron a cédé aux sirènes je cafte et pas d'amende) plus que probable de Samsung ces jours-ci et à cause de cela l'épée qui leur est suspendu au US, les prix risquent de baisser bien plus vite.

[ekami]

Samsung investit, ils savent que leurs marchés ne sont pas prêts de s'éteindre. Je ne connais pas la qualité des firmwares des SSD Samsung, mais si elle est bonne et qu'en plus ils se lancent dans la course de la baisse des prix des SSD, ils pourraient bien rafler une grosse partie du marché (soit sous leur marque, soit en OEM pour d'autres marques ).
Il serait temps que les prix des SSD rejoigne celui des disques classiques ( du moins sur le segment des "petites" capacités, < 1 To) afin de lever le goulet d'étranglement des disques à plateux (qui pourraient très bien survivre sur le marché des fortes capacités ).
Quand aux écrans OLED, j'ai vraiment hâte de voir ça.

[Lionel]

Samsung investit, ils savent que leurs marchés ne sont pas prêts de s'éteindre. Je ne connais pas la qualité des firmwares des SSD Samsung, mais si elle est bonne et qu'en plus ils se lancent dans la course de la baisse des prix des SSD, ils pourraient bien rafler une grosse partie du marché (soit sous leur marque, soit en OEM pour d'autres marques ).
Il serait temps que les prix des SSD rejoigne celui des disques classiques ( du moins sur le segment des "petites" capacités, < 1 To) afin de lever le goulet d'étranglement des disques à plateux (qui pourraient très bien survivre sur le marché des fortes capacités ).
Quand aux écrans OLED, j'ai vraiment hâte de voir ça.

La tensions sur le marché de la mémoire flash est trop forte pour que le prix des SSD baisse. Si je me rappelle bien, elle représente 80% du prix du disque.

[Chermositto]

Bonjour,
1 euro équivaudrait à 1440 Wons de la Corée du sud.
Donc 5,5 milliards d'euros valent 7920 milliards de Wons. Ou 7,92 billions de Wons. En France.

Chez les états-uniens, on dira que 5,5 milliards d'euros font 7,92 trillions de Wons.

Ce message a été modifié par Chermositto - 18 May 2010, 08:18.

[Jerry Khan]

"etats-uniens" ? Encore un terme altermondialo-bobo.

Pour le reste, Thomson et Bull aussi vont investir massivement.....dans la dette publique

[chombier]

"etats-uniens" ? Encore un terme altermondialo-bobo.

Ben... un Canadien ou un Mexicain est aussi un Américain, c'est pas plus mal de faire la distinction.

[elub88]

"etats-uniens" ? Encore un terme altermondialo-bobo.

Ben... un Canadien ou un Mexicain est aussi un Américain, c'est pas plus mal de faire la distinction.

oui mais quand on parle d'un canadien ou d'un mexicain on en parle justement en les désignant par "Canadien" et "Mexicain" et non pas Américain. Donc bon ça sert à rien de faire son cirque genre je respecte les gens ça sert pas à grand chose et tout le monde comprend de qui on parle lorsqu'on évoque le terme Américain.

Sur ce...

[chombier]

oui mais quand on parle d'un canadien ou d'un mexicain on en parle justement en les désignant par "Canadien" et "Mexicain" et non pas Américain. Donc bon ça sert à rien de faire son cirque genre je respecte les gens ça sert pas à grand chose et tout le monde comprend de qui on parle lorsqu'on évoque le terme Américain.

Sur ce...

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que cet abus de langage soit rentré dans les moeurs, mais alors comment appeler les habitants des Amériques ?
voir http://fr.wiktionary.org/wiki/états-unien, sans doute écrit par des bobos.

[Jerry Khan]

oui mais quand on parle d'un canadien ou d'un mexicain on en parle justement en les désignant par "Canadien" et "Mexicain" et non pas Américain. Donc bon ça sert à rien de faire son cirque genre je respecte les gens ça sert pas à grand chose et tout le monde comprend de qui on parle lorsqu'on évoque le terme Américain.

Sur ce...

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que cet abus de langage soit rentré dans les moeurs, mais alors comment appeler les habitants des Amériques ?
voir http://fr.wiktionary.org/wiki/états-unien, sans doute écrit par des bobos.

Ben simple comme bonjour on le dit déjà..."nord-américains" -> Canadiens et américains

Sud-américains -> tous les citoyens des pays du continent sud...

Si on avait un intitulé du genre "états-unis d'europe" on dirait pas états-uniens mais européens....

Pareil pour la république fédérative du Brésil....on dit pas des "fédérativiens" mais des brésiliens....etc etc.

Le terme états-uniens est utilisé par des simili intello-anti-ricains (le monde diplomatique en use et en abuse).

Et puis c'est pas comme si depuis les années 1700 on appelait pas les américains, des américains.

[SartMatt]

oui mais quand on parle d'un canadien ou d'un mexicain on en parle justement en les désignant par "Canadien" et "Mexicain" et non pas Américain. Donc bon ça sert à rien de faire son cirque genre je respecte les gens ça sert pas à grand chose et tout le monde comprend de qui on parle lorsqu'on évoque le terme Américain.

Sur ce...

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que cet abus de langage soit rentré dans les moeurs, mais alors comment appeler les habitants des Amériques ?
voir http://fr.wiktionary.org/wiki/états-unien, sans doute écrit par des bobos.

Ben simple comme bonjour on le dit déjà..."nord-américains" -> Canadiens et américains

Sud-américains -> tous les citoyens des pays du continent sud...

Et pour les habitants des deux continents ?

Si on avait un intitulé du genre "états-unis d'europe" on dirait pas états-uniens mais européens....

Justement, pour les "Européens", il serait temps de trouver un adjectif pour faire la distinction entre "habitant de l'Europe" et "habitant de l'Union Européenne"... Un moscovite est un Européen. Mais n'est pas un Européen ^^

Pareil pour la république fédérative du Brésil....on dit pas des "fédérativiens" mais des brésiliens....etc etc.

Parce qu'en disant "Brésilien", il n'y a pas de confusion possible...

Et puis c'est pas comme si depuis les années 1700 on appelait pas les américains, des américains.

C'est pas parce qu'un abus de langage est installé depuis longtemps qu'on doit pas chercher à trouver des alternatives évitant toute confusion... Le français est une langue VIVANTE, pas une langue qui reste figée telle qu'elle était il y a deux ou trois siècles.

[edmini]

Je suis québécois, canadien et américain et pourtant je ne vis pas au États-Unis. Je trouve très bien l'utilisation du terme états-uniens. Cette expression remet les choses en perspective.

[Jerry Khan]

Ha parce que tu cherches une appellation pour deux continents toi ? Afrique-Europe ? On fait comment ?

Amérique du Sud n'est pas l'Amérique du nord.

Les américains sont des américains, point. Le reste c'est pour les lecteurs du monde diplomatique...qui n'ont rien à envier aux lecteurs du figaro ceci étant (je précise avant que quelqu'un le sorte)

[iAPX]

Je suis québécois, canadien et américain et pourtant je ne vis pas au États-Unis. Je trouve très bien l'utilisation du terme états-uniens. Cette expression remet les choses en perspective.

+1 edmini

Je suis Français, Québécois, Canadien et bien sur Européen et Nord-américain.
D'ailleurs ne dit-on pas dans notre beau pays "Les États" pour parles des États-Unis d'Amérique?

[Alizés]

(...) 70% de cette somme sera investie dans de nouvelles unités de production d'écrans, de mémoire DRAM et NAND. Le reste sera investi en recherche et développement (...)

30% pour la recherche et le développement!!! Whaooo!
Si seulement notre gouvernement pouvait faire de même au niveau national...

[Jerry Khan]

Je suis québécois, canadien et américain et pourtant je ne vis pas au États-Unis. Je trouve très bien l'utilisation du terme états-uniens. Cette expression remet les choses en perspective.

+1 edmini

Je suis Français, Québécois, Canadien et bien sur Européen et Nord-américain.
D'ailleurs ne dit-on pas dans notre beau pays "Les États" pour parles des États-Unis d'Amérique?

Ca revient à dire "les provinces" si on parlait du Canada. Aucun sens.

[SartMatt]

Ha parce que tu cherches une appellation pour deux continents toi ?

Si l'Amérique du Nord et l'Amérique du Sud portent le même nom de base, c'est bien parce que ce ne sont pas deux continents au sens strict du terme, mais bien deux sous ensembles d'un continent unique (en fait, 3, puisque quand on parle d'Amérique du Nord et d'Amérique du Sud, il faut alors aussi compter l'Amérique Centrale) : l'Amérique, dont les habitants sont les Américains.

C'est comme pour l'Europe et l'Asie, qui forment l'Eurasie et dont les habitants s'appellent les Eurasiens.

Et même l'ensemble Afrique + Eurasie (qui est bien une entité continentale unique : il n'y a pas de mer entre l'Afrique et l'Asie, seul un canal creusé par l'homme empêche la continuité terrestre), qui forme l'Afro-eurasie, et dons les habitants sont les Afro-eurasiens.

Afrique-Europe ? On fait comment ?

On ne réunit pas les deux continents, puisqu'ils ne forment pas une entité unique (ils sont séparés par une mer).

Et par définition, "Amérique", c'est bel et bien l'Amérique du Nord ET l'Amérique du Sud, et non pas seulement les États-Unis : http://fr.wikipedia.org/wiki/Am%C3%A9rique

[Jerry Khan]

Ha parce que tu cherches une appellation pour deux continents toi ?

Si l'Amérique du Nord et l'Amérique du Sud portent le même nom de base, c'est bien parce que ce ne sont pas deux continents au sens strict du terme, mais bien deux sous ensembles d'un continent unique (en fait, 3, puisque quand on parle d'Amérique du Nord et d'Amérique du Sud, il faut alors aussi compter l'Amérique Centrale) : l'Amérique, dont les habitants sont les Américains.

C'est comme pour l'Europe et l'Asie, qui forment l'Eurasie et dont les habitants s'appellent les Eurasiens.

Et même l'ensemble Afrique + Eurasie (qui est bien une entité continentale unique : il n'y a pas de mer entre l'Afrique et l'Asie, seul un canal creusé par l'homme empêche la continuité terrestre), qui forme l'Afro-eurasie, et dons les habitants sont les Afro-eurasiens.

Afrique-Europe ? On fait comment ?

On ne réunit pas les deux continents, puisqu'ils ne forment pas une entité unique (ils sont séparés par une mer).

Et par définition, "Amérique", c'est bel et bien l'Amérique du Nord ET l'Amérique du Sud, et non pas seulement les États-Unis : http://fr.wikipedia.org/wiki/Am%C3%A9rique

Mais oui mais oui continue tes délires...eurasie, eufrasie et aussi afrasie...écoute si tu veux t'amuser à appeler tout le monde pour leur faire plaisir alors qu'eux memes (les personnes concernées en somme) ne s'appellent pas elles-mêmes comme ca...grand bien t'en fasse...

Suis-je un eurasien ?

Non.

[Jedge]

on s'en tamponne le coquillard de cette gueguerre sémantique...c'est pas le sujet de la news non plus...
ouvrez vous une discussion dédiée pour vous hein

[SartMatt]

Suis-je un eurasien ? Non

Ben si tu habites en Europe ou en Asie, si... Même si c'est pas forcément le premier qualificatif qui te viens à l'esprit, tout simplement parce que tu as plusieurs qualificatifs "imbriqués" et que le premier qui viens à l'esprit est souvent à une échelle plus basse que l'échelle continentale. Je suis grenoblois, isérois, français, européen (UE), européen (Europe), mais bel et bien aussi eurasien.

Tout comme un habitant de Montréal est un Montréalais, un Québecois, un Canadien et... un Américain. Mais n'est pas Etatsuniens.

Dans la mesure où "Américain" peut induire une ambiguïté, c'est vraiment pas une régression d'introduire un nouvel adjectif qui permettrait de faire sauter cette ambiguïté.

C'est exactement le même problème que de notre côté de l'Atlantique, avec l'Européen, qui, selon le contexte désigne soit uniquement un habitant de l'UE, soit un habitant de toute l'Europe (comme je disais plus haut, un Moscovite n'est pas Européen dans un des sens, mais il est Européen dans l'autre sens), et il serait bon là aussi d'introduire un nouveau terme pour faire sauter l'ambiguïté.

alors qu'eux memes (les personnes concernées en somme) ne s'appellent pas elles-mêmes comme ca

Bah oui mais en même temps, ils parlent anglais ces gens là, pas français Donc on peut très bien utiliser un terme français pour les désigner, même si eux n'utilisent pas ce terme en anglais...

Mais oui mais oui continue tes délires...eurasie, eufrasie et aussi afrasie

PS : Eurasie et Afro-Eurasie, c'est très loin d'être des délires perso, c'est des termes existants, officiellement reconnus, et Eurasie est même d'emploi plutôt courant... Ils sont même enseignés à l'école...

Ce message a été modifié par SartMatt - 18 May 2010, 19:55.

[Sautegouille]

on s'en tamponne le coquillard de cette gueguerre sémantique...c'est pas le sujet de la news non plus...
ouvrez vous une discussion dédiée pour vous hein

Totalement d'accord :-)

Avec un investissement aussi massif, ça donne une assez bonne idée de l'avenir et des produits qui nous seront offerts.

[SartMatt]

Je ne connais pas la qualité des firmwares des SSD Samsung, mais si elle est bonne et qu'en plus ils se lancent dans la course de la baisse des prix des SSD, ils pourraient bien rafler une grosse partie du marché (soit sous leur marque, soit en OEM pour d'autres marques ).

Les firmware Samsung sont plus que corrects. À ma connaissance, ils n'y a pas encore eu le moindre problème sérieux avec les firmware Samsung (par contre, très peu d'évolution des firmware après la sortie des produits).

Par contre, leurs contrôleurs ne sont pas géniaux. Ils sont bons, dans le sens où ils n'ont pas de véritables talons d'Achille, mais en performance pure, ils sont assez nettement distancés par les SandForce, Intel, Marvell... voir même les Indilinx (plus rapides de base, mais avec des perfs se dégradant plus dans le temps).

Mais en même temps, Samsung n'a pas vraiment besoin de faire de bons contrôleur : les performances d'un SSD sont extrêmement dépendantes du contrôleur, mais relativement peu de la mémoire embarquée. À l'inverse, une part très importante du prix du SSD provient du prix de la flash, alors que le contrôleur est nettement moins important. Pour se faire une idée de l'importance de la mémoire dans le prix : un OCZ Solid 2 de 30 Go à 85€ contient le même contrôleur qu'un Vertex 250 Go à 700€, la même carte mère, la même puce de mémoire cache, le même boîtier... seule la mémoire flash et l'étiquette changent...

Du coup, y a beaucoup plus d'argent à se faire en vendant de la flash (même si les marges sont assez ridicules dans ce domaine) qu'en vendant des contrôleurs. Et là Samsung s'est carrément bien installé : même parmi les SSD qui n'utilisent pas un contrôleur Samsung, il y en a un bon nombre qui utilisent de la flash Samsung.

[chombier]

on s'en tamponne le coquillard de cette gueguerre sémantique...c'est pas le sujet de la news non plus...
ouvrez vous une discussion dédiée pour vous hein

Totalement d'accord :-)

Avec un investissement aussi massif, ça donne une assez bonne idée de l'avenir et des produits qui nous seront offerts.

Totalement d'accord aussi ! vive les Coréens ! (du nord ? du sud ? on s'en fout...) Et vive les Amérique-Centraliens aussi !

Ce message a été modifié par chombier - 18 May 2010, 22:40.

[DefKing]

Vont pouvoir payer l'amende infligée par l'Union européenne !

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/e...e-illegale.html

"etats-uniens" ? Encore un terme altermondialo-bobo.

Pour le reste, Thomson et Bull aussi vont investir massivement.....dans la dette publique

Pour simplifier, on pourrait parler des Yankees, terme qui veut bien dire que ce sont des gens qui habitent entre le Mexique et le Canada!

Parce que des Américains, il y en a du Chili au Canada et pour beaucoup, malgré eux !

[elub88]

et plus globalement... nous sommes des Terriens !