Il est possible de synchroniser un iPhone par le Wi-Fi, Réactions à la news du 14/05/2010

[agon]

Aux US la sécurité n'est pas prise à la légère. Le piratage industriel est une réalité là-bas.
Synchroniser son iPhone professionnel en WIFI serait un motif de licenciement direct.
Certaines sociétés US voudraient même que l'iPhone efface toute les données après trois essais d'autentification manqués.

[unicyclon]

Synchroniser son iPhone professionnel en WIFI serait un motif de licenciement direct.
Certaines sociétés US voudraient même que l'iPhone efface toute les données après trois essais d'autentification manqués.

Heu... Bah ca dépend d'une part de la politique de l'entreprise, et d'autre part du niveau de sécurité du protocole employé hein.
C'est pas parce que c'est sur du Wi-Fi que le protocole en lui-même n'apporte pas de couche de sécurité complémentaire. D'ailleurs énormément de grosses entreprises proposent un accès Wi-Fi sur leur campus, il est juste généralement couplé à un VPN pour accéder aux données sensibles (par exemple).
Bref, je ne vois aucunement le soucis si l'entreprise a correctement sécurisé son réseau.

Et pour le reste, faudrait quand même voir à pas exagérer non plus. Si la raison du refus est que la sécurité du protocole employé par le logiciel (je n'ai pas regardé, je ne sais pas s'il y en a une) n'est pas garantie, ce n'en est pas moins injuste. C'est aux gens de savoir ce qu'ils font (notamment en matière de sécurité), pas à Apple de leur imposer les choses à ne pas faire selon eux.
Bref, je suis plus partisan de la théorie selon laquelle le logiciel a été refusé parce que la fonctionnalité est dans les cartons pour de prochaines mises à jour. Il faudrait quand même pas ternir l'effet d'annonce d'une fonctionnalité révolutionnaire avec un précédent... quitte à brider les clients en attendant.
(Non, je ne cautionne pas cette politique)

Ce message a été modifié par unicyclon - 14 May 2010, 14:25.

[sunmetis]

voila un truc super bien ... C'etait tellement logique que ce soit natif mais bon ...

[pom-pom-pom]

wpa , wep, etc... on ne sait pas si c'est le motif de refus ....

pour le reste, il y a les principes de SandBox... et dans ce cas l'application va chercher dans toute les bibliothèques pour envoyer en l'air...

[Kit Walker]

Ne vous tracassez pas!!! Apple pense pour vous et pense pour votre bien. J'adore ça. 1984 ....

Totalement d'accord !!!!

     Kit

[flan]

Les logiciels Apple sous Windows c'est médiocre

Pour la synchro iPhone, le truc aussi c'est que Mobile Me est payant et que ça ne pousse pas Apple à ajouter de la synchro via le réseau (WIFI ou mobile) pour tous les services qui existent (Google, Yahoo etc.). On a le mail mais à part ça, y'a pas grand chose.
J'espère qu'iPhone OS 4 sera plus ouvert vers d'autres services que ceux d'Apple.

Y a déjà les calendriers, mais iPhone OS 4 apporte la synchro OTA des notes et du carnet d'adresses (enfin !).

[agon]

Synchroniser son iPhone professionnel en WIFI serait un motif de licenciement direct.
Certaines sociétés US voudraient même que l'iPhone efface toute les données après trois essais d'autentification manqués.

Heu... Bah ca dépend d'une part de la politique de l'entreprise, et d'autre part du niveau de sécurité du protocole employé hein.

Va expliquer ça à une entreprise qui a perdue des données confidentielles, plus exactement à ses avocats.

[zero]

Probablement que le développeur n'a mis aucune mesure de proteciton supplémentaire à l'encryptage du WiFi (qui dont peut aller du totalement ouvert au WPA2 en passant par le WEP). Or c'est clairement pas une sécurité suffisante, même le WPA2 est crackable de nos jours.

Ça m'étonnerait que ce soit crackable le temps de faire une synchro...

[unicyclon]

Ça m'étonnerait que ce soit crackable le temps de faire une synchro...

Mais totalement réalisable avant coup. Avec un packet sniffer, si ce n'est pas encrypté, les informations sont extractibles.
Avec tous les bémols que j'ai apporté dans mon post précédent cela dit pour le piratage.

[igerard]

C'est cela que je trouve hallucinant. La dernière réaction en date qui m'avait surprise c'était lors de la présentation du MultiTasking de l'iphone os 4.0 : les critiques étaient toutes dithyrambiques! Quelques mois avant le multitasking "était inutile", et puis là, Apple rattrape son retard, le multitasking devient alors une chose "nécessaire", mais qu'Apple a su faire de manière intelligente... Le multitasking d'apple devient quelque chose d'extraordinaire... C'est simplement hallucinant!

On peut revenir sur le multi tasking... ce n'en est pas sous OS4 en vérité... c'est une sorte de compromis... qui a de nombreuses limites

Pour ce qui est de cette synchro... je ne saisie pas l'intérêt économique que Apple a la dedans en ne fournissant pas cette fonctionnalité ????

[Wam]

On peut revenir sur le multi tasking... ce n'en est pas sous OS4 en vérité... c'est une sorte de compromis... qui a de nombreuses limites

Pour ce qui est de cette synchro... je ne saisie pas l'intérêt économique que Apple a la dedans en ne fournissant pas cette fonctionnalité ????

Effectivement, le multitasking version iPhone 4.0 n'en est pas tout à fait un, reste qu'il permettra de faire découvrir certains avantages, du moins je l'espère, à celles et ceux qui n'y croient pas.

La synchro Wifi, je pense qu'Apple peut nous la présenter en natif sur une nouvelle version d'iPhone, prétextant "achetez le nouveau, il fait synchro en wifi". Enfin, ils peuvent aussi nous vendre une mise à jour logiciel pour les "primo-accédants" iphoniens, comme c'était le cas pour profiter des fonctionnalités du iphone Os 2.0 - le AppStore de mémoire... - lorsque tu possédais un iPod Touch de première génération. Souvenez vous aussi, le 3GS et la fonction MMS : wouah, enfin du MMS! mais faut acheter un nouveau téléphone : booohhh...
Il s'agit d'un procédé apprécié par Apple : "achetez le 3GS, il fait vidéo, MMS... blablabla". Ce qu'un Edge peut aujourd'hui faire si jailbreaké...
En somme, Apple interdit certaines fonctionnalités de son précieux pour des raisons commerciales en favorisant l'investissement du consommateur dans des solutions pour lesquelles Apple maximise ses bénéfices. Rien d'autre.

C'est la même chose avec Nespresso : contrôler un maximum ce que vos consommateurs font. Or, désormais, tu peux jailbreaké ta cafetière Nespresso et réellement en profiter!

Ce message a été modifié par Wam - 14 May 2010, 18:21.

[SartMatt]

Pour ce qui est de cette synchro... je ne saisie pas l'intérêt économique que Apple a la dedans en ne fournissant pas cette fonctionnalité ????

Vendre du Mobile Me à ceux que ça fait chier de brancher leur iPhone pour le synchro ^^

[unicyclon]

Synchroniser son iPhone professionnel en WIFI serait un motif de licenciement direct.
Certaines sociétés US voudraient même que l'iPhone efface toute les données après trois essais d'autentification manqués.

Heu... Bah ca dépend d'une part de la politique de l'entreprise, et d'autre part du niveau de sécurité du protocole employé hein.

Va expliquer ça à une entreprise qui a perdue des données confidentielles, plus exactement à ses avocats.

Oh, je l'avais pas vue celle-là. Qu'elle est belle pourtant...
Les entreprises assez importantes pour avoir des données stratégiques à protéger de la sorte ont un de manière générale les moyens de se payer un service informatique (ou des consultants) dont le boulot est justement de définir la politique de l'entreprise en matière de sécurité des données. Entre autres, de dire si oui ou non le Wi-Fi est mis en place dans l'entreprise, et si oui pour quels usages il est autorisé.

Le patron qui n'y connait rien, qui veut protéger ses données stratégiques au mieux et qui n'engage pas au minimum un consultant en sécurité informatique, excuse moi du peu, mais c'est un branquignol.

Ce message a été modifié par unicyclon - 14 May 2010, 19:19.

[Nerone]

l'AppleTV est capable de faire un sync en Wifi n'est pas?

[unicyclon]

l'AppleTV est capable de faire un sync en Wifi n'est pas?

Oui.

[igerard]

Pour ce qui est de cette synchro... je ne saisie pas l'intérêt économique que Apple a la dedans en ne fournissant pas cette fonctionnalité ????

Vendre du Mobile Me à ceux que ça fait chier de brancher leur iPhone pour le synchro ^^

Ok, je ne me rends pas compte... je fais constamment les deux, l'un sans m'en apercevoir MobileMe et l'autre en branchant mon iPhone pour le charger à mon MBP...

Well, c'est clair que c'est pas la fin du monde ce machin Surtout avec les temps de backup de mon TimeMachine par wifi... c'est très bien le cable

[Nerone]

l'AppleTV est capable de faire un sync en Wifi n'est pas?

Oui.

donc Apple sait le faire mais ne veut pas. la question est pourquoi?

[unicyclon]

donc Apple sait le faire mais ne veut pas. la question est pourquoi?

Rien ne permet d'affirmer qu'ils ne le veulent pas. La seule chose que l'on sait, c'est qu'ils ne l'ont pas fait jusque là.
Le fait que l'application en question ait été refusée pour d'obscures raisons m'inciterait d'ailleurs à penser que cela viendra dans un futur plus ou moins proche. Avant la fin de l'année, histoire de couper l'herbe sous le pied de WinMo 7 ?

Pour mémoire, "on" a attendu une paire d'années le copier-coller sur iPhone alors qu'il existait depuis mathusalem sur Mac OS. Enfin je dis ça...

Ce message a été modifié par unicyclon - 14 May 2010, 23:10.

[Nerone]

moi je reste convaincu que ils utilisent le jailbreak comme "sand box" pour tester certain fonctionalité

[Kit Walker]

moi je reste convaincu que ils utilisent le jailbreak comme "sand box" pour tester certain fonctionalité

Moi aussi, parce qu’y a pas à dire, elle est futée la pomme 

     Kit

[eden]

Il est également possible d'imprimer des photos depuis son iPhone, son iPad ou son iPod Touch vers des imprimantes Wifi. Et ce sans jailbreaker.

http://www.lesnumeriques.com/article-1028.html

[flan]

Aux US la sécurité n'est pas prise à la légère. Le piratage industriel est une réalité là-bas.
Synchroniser son iPhone professionnel en WIFI serait un motif de licenciement direct.
Certaines sociétés US voudraient même que l'iPhone efface toute les données après trois essais d'autentification manqués.

On peut déjà synchroniser en wifi les mains et les calendriers, et avec iPhone OS 4 on pourra également synchroniser le carnet d'adresses et les notes... Ça ne poserait pas de problème de sécurité, mais en revanche la synchronisation de la musique et des favoris web en poserait ?

[SartMatt]

On peut déjà synchroniser en wifi les mains et les calendriers, et avec iPhone OS 4 on pourra également synchroniser le carnet d'adresses et les notes... Ça ne poserait pas de problème de sécurité, mais en revanche la synchronisation de la musique et des favoris web en poserait ?

Le carnet d'adresse, on peut aussi déjà le faire sans brancher l'iPhone (via Mobile Me, Exchange, Google Sync (Exchange aussi)...).
Mais peut-être qu'Apple voit là un risque de piratage de la musique ^^ Après, tout, c'est quand même vachement plus grave si quelqu'un intercepte ta musique, les contacts et les mails ils s'en foutent chez Apple, c'est pas eux qui les vendent ^^

Ce message a été modifié par SartMatt - 15 May 2010, 18:03.

[Hammondinside]

On peut déjà synchroniser en wifi les mains et les calendriers, et avec iPhone OS 4 on pourra également synchroniser le carnet d'adresses et les notes... Ça ne poserait pas de problème de sécurité, mais en revanche la synchronisation de la musique et des favoris web en poserait ?

Le carnet d'adresse, on peut aussi déjà le faire sans brancher l'iPhone (via Mobile Me, Exchange, Google Sync (Exchange aussi)...).
Mais peut-être qu'Apple voit là un risque de piratage de la musique ^^ Après, tout, c'est quand même vachement plus grave si quelqu'un intercepte ta musique, les contacts et les mails ils s'en foutent chez Apple, c'est pas eux qui les vendent ^^

Pas con du tout ça!

[sonyc91]

Vous n'êtes pas assez terre à terre les gens !

Quand on voit à quel point Apple galère dans le développement de Mac OS X et iPhone OS (pour iPhone/iPod mais désormais aussi pour iPad) en shiftant ses équipes de l'un à l'autre depuis 3 ans en fonction des besoins et des attentes, l'explication est probablement beaucoup plus simple : on définit des priorités dans les modifications à apporter aux différents systèmes et la synchro en wifi franchement qui ça intéresse quel pourcentage de la population d'utilisateurs d'iPhone ? (et je parle pas du lectorat de MacBidouille constitué d'au moins 80% de geek si on en croit ce thread, mais bien de la population générale d'utilsiateurs de l'iPhone)

Du coup, même si le processus ne devrait pas être trop compliqué à mettre en place (tant qu'on parle d'une synchro locale en wifi et non d'un synchro hors de portée du wifi de la machine qui sert de référence à l'iPhone), ça reste dans les placards.

Du coup pourquoi l'app a-t-elle été refusée ? Probablement que les validateurs ont vu de potentiels problèmes se dessiner à la lecture des règles grises de l'AppStore (celles qui traduisent les règles d'utilisation publiées dans le SDK à destination des validateurs d'Apple) et ils ont préféré refuser l'app le temps de faire remonter le problème.
Si l'affaire ne fait pas de bruit, on en restera là et le problème croupira dans le tiroir d'un manager quelconque de Cupertino.
Si l'affaire fait un peu de bruit, Schiller, Forstall ou Jobs finiront par demander à quoi rime ce bordel et Apple prendra une position publique soit en faisant marche arrière et en autorisant l'application, soit en donnant une raison (que certains considéreront comme bidon et d'autres trouveront valable) qui sera sans doute traduite ultérieurement comme une nouvelle interdiction dans les conditions d'utilisation du SDK de l'iPhone.
Ca se passe comme ça depuis la sortie de l'AppStore, vous voyez une raison que ça change ?

(Dernière possibilité, mais je n'y crois pas une seconde, le rachat de Lala et la fermeture du service dans les jours qui viennent sont annonciateurs d'un changement total de la politique cloud d'Apple et tout sera streamé, de la musique grâce aux ingés de Lala aux contacts en passant par les signets et autres vidéos dans le futur).

[dexter_]

Euh ça fait quand même depuis 2007 et la sortie du premier iPhone que la question se pose... Une synchro Wi-Fi, c'est simple à coder, et d'ailleurs comme l'a justement rappelé Nerone, Apple l'a déjà fait pour l'Apple TV. Pas besoin de déranger une équipe de choc qui bosse sur l'iPad pour ça...
Les choses sont encore plus simples : le gros des besoins qui motivent une synchro sans fil, c'est pour les éléments qui changent fréquemment : agenda, carnet d'adresses, notes. Et pour ça, Apple a un service payant qui s'appelle MobileMe et qu'ils n'ont pas envie de sabrer en facilitant la synchro sans branchement physique. Ce n'est que mon avis.

[Kit Walker]

Je pense que tu as raison !

Elle est tout sauf folle notre pomme adorée

     Kit