 Transformer un disque dur USB en NAS, Réactions à la news du 27/10/2009 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 27 Oct 2009, 00:30
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 354 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Patriot vient de sortir un produit dont le concept est plutôt sympathique.
 Ce petit boîtier au nom de Gearbox a deux connecteurs USB et un Ethernet. Il peut transformer un disque dur en NAS 10/100 Mbits/s pouvant même servir de serveur iTunes et peut aussi être utilisé pour imprimer en réseau. On peut y brancher aussi bien un disque dur qu'une clé USB ce qui implique qu'un alimentation non présentée sur la photo (et certainement plus grosse) doit être branchée dessus pour qu'il fonctionne. Il est annoncé comme compatible avec Linux, Windows et Mac OS X. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
 |
 
|
|
27 Oct 2009, 05:00
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 478 Inscrit : 14 Jan 2005 Lieu : Paca Membre no 30 750 |
il est mentionné uniquement compatible "Works with Windows 2000 / XP / Vista? 7" ?
-------------------- iMac/ mi 2013(écan crâmé mars 2023); Mac mini/ début 2011, iPad mini /2012 (HS), Mac mini puce M1/fin 2020 avec SSD500 Go et 8Go de RAM ; TourPC en kit (juin 2020): carte mère TUF B450-Plus Gaming , AMD ryzen 5 3600x , 32 Go RAM DDR4, SSD 500 Go crucial, HD 2To seagate , carte Wi-Fi 6 + Bluetooth et carte graphique Nvidia GeForce PNY-RTX 2060 Super.Tel mobile Samsung Galaxy A71.
Mettons en commun ce que nous avons de meilleur et enrichissons nous de nos mutuelles différences PAUL VALERY |
|
|
|
|
27 Oct 2009, 05:58
Message
#3
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 5 Inscrit : 16 Jun 2004 Membre no 20 110 |
Il est ecrit : "GearBox is compatible with Windows?Mac and Linux." dans le texte...
|
|
|
|
|
27 Oct 2009, 06:13
Message
#4
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 478 Inscrit : 14 Jan 2005 Lieu : Paca Membre no 30 750 |
OK autant pour moi mais à voir dans le détail quand même si mac veut dire MacOSX 10.6 snow Leopard?
Ce message a été modifié par Cronos - 27 Oct 2009, 06:15. -------------------- iMac/ mi 2013(écan crâmé mars 2023); Mac mini/ début 2011, iPad mini /2012 (HS), Mac mini puce M1/fin 2020 avec SSD500 Go et 8Go de RAM ; TourPC en kit (juin 2020): carte mère TUF B450-Plus Gaming , AMD ryzen 5 3600x , 32 Go RAM DDR4, SSD 500 Go crucial, HD 2To seagate , carte Wi-Fi 6 + Bluetooth et carte graphique Nvidia GeForce PNY-RTX 2060 Super.Tel mobile Samsung Galaxy A71.
Mettons en commun ce que nous avons de meilleur et enrichissons nous de nos mutuelles différences PAUL VALERY |
|
|
|
 27 Oct 2009, 07:50
Message
#5
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 43 Inscrit : 22 Nov 2002 Lieu : Tours Membre no 4 800 |
Bonjour,
sait-on a quel prix sera disponible cet engin ? ;o) Cdlt ObiWan -------------------- JUST for the fun
|
|
|
|
|
27 Oct 2009, 07:56
Message
#6
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 668 Inscrit : 25 Jun 2003 Lieu : Rodez - Montpellier - La Rochelle Membre no 8 258 |
Pour dépanner car il doit-être extrêmement lent !
-------------------- MacbookPro Retina 2.3/16/265 - iPad3 - iPhone 4 - Macbook Pro SR 2.4/4Go/256Go Crucial v4 - Magic Mouse :) - MacBook,iBook,TiBook Gb,Pismo, G3/233,LCII
|
|
|
|
|
27 Oct 2009, 08:08
Message
#7
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 486 Inscrit : 24 Jul 2003 Lieu : saône et loire Membre no 8 753 |
je me faisait la même réflexion: cela permet d'utiliser un disque usb en réseau et de ne pas mobiliser des ressources processeurs (comme quand il est branché sur l'ordinateur) mais bonjour les débits
 ça reste de l'usb à la base
-------------------- Macmini i7/10.9 16Go/fusiondrive maison + Samsung 24"LED S24A850DW
 + Magic Trackpad + Drobo 5D 12To - MBA11"/10.6 1,6Ghz 4/128Go - ( ) |
|
|
|
|
27 Oct 2009, 08:15
Message
#8
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 668 Inscrit : 25 Jun 2003 Lieu : Rodez - Montpellier - La Rochelle Membre no 8 258 |
Citation (guylo @ 27 Oct 2009, 08:08)  je me faisait la même réflexion: cela permet d'utiliser un disque usb en réseau et de ne pas mobiliser des ressources processeurs (comme quand il est branché sur l'ordinateur) mais bonjour les débits ça reste de l'usb à la basemême pas un pb d'usb, il y a une couche réseau à gérer, le protocole smb ... il faut un processeur correct avec un peu de mémoire sinon c'est une tortue. Quand je vois mon Synologie 209j disposant d'un proc à 266 Mhz dépasse pas les 9Mo/s ... alors que le 209 avec un proc de 1,2Ghz dispose de débit de 3 à 4x supérieurs. -------------------- MacbookPro Retina 2.3/16/265 - iPad3 - iPhone 4 - Macbook Pro SR 2.4/4Go/256Go Crucial v4 - Magic Mouse :) - MacBook,iBook,TiBook Gb,Pismo, G3/233,LCII
|
|
|
|
|
27 Oct 2009, 09:41
Message
#9
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 280 Inscrit : 14 Apr 2003 Lieu : Paris 14 Membre no 7 126 |
|
|
|
|
|
27 Oct 2009, 11:30
Message
#10
|
|
 Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 14 Inscrit : 17 Oct 2007 Membre no 97 251 |
Citation (Ti @ 27 Oct 2009, 10:41) Ca fait des mois que Pearl propose des appareils de ce genre. Est-ce que tu as eu l'occasion de le tester? Si oui je suis preneur, et je pense que je ne serai pas le seul, d'un petit compte rendu de la bête. Si non, est-ce que quelqu'un qui nous lit aurait des infos d'un point de vue "utilisateur quotidien" sur la bête ou un de ces cousins? Merci et bonne journée. |
|
|
|
|
27 Oct 2009, 11:45
Message
#11
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 280 Inscrit : 14 Apr 2003 Lieu : Paris 14 Membre no 7 126 |
Citation (sputnic @ 27 Oct 2009, 12:30) Citation (Ti @ 27 Oct 2009, 10:41) Ca fait des mois que Pearl propose des appareils de ce genre. Est-ce que tu as eu l'occasion de le tester? Pas encore, mes deux disques externes sont en FW, donc je ne peux les brancher dessus... |
|
|
|
|
27 Oct 2009, 14:00
Message
#12
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 44 Inscrit : 24 Mar 2004 Membre no 16 682 |
En même temps ces stockages externes ethernet/USB c'est pas nouveau nouveau.
Voyez les produits de Synology. (http://www.synology.com) |
|
|
|
|
27 Oct 2009, 14:40
Message
#13
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 280 Inscrit : 14 Apr 2003 Lieu : Paris 14 Membre no 7 126 |
C'est vrai. Ces boitiers ont le mérite de permettre de mettre en place un NAS de façon assez économique.
Ceci dit, le jour où j'installerai un NAS chez moi, je prendrai un truc avec 2 disques durs en RAID1. Ca commence à se démocratiser. |
|
|
|
|
27 Oct 2009, 15:26
Message
#14
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 463 Inscrit : 9 Apr 2004 Membre no 17 402 |
Citation (Ti @ 27 Oct 2009, 15:40) C'est vrai. Ces boitiers ont le mérite de permettre de mettre en place un NAS de façon assez économique. Ceci dit, le jour où j'installerai un NAS chez moi, je prendrai un truc avec 2 disques durs en RAID1. Ca commence à se démocratiser. JAMAIS je n'achèterais un tel boîtier, ni même un NAS en Raid 1, pour la simple raison que les disques doivent être formatés en Ext2/3 et que si le boîtier tombe en panne, bonjour l'angoisse pour récupérer les données (situation déjà vécue, bonjour la galère, le Mac ne gérant pas nativement ce FileSystem (heureusement que le plug-in de chez Paragon le gère bien ) Je préfère largement connecter 2 disques 2,5p ( ou des 3,5p ventilés)formatés en HFS+ journalisé connectés en USB2 et montés en RAID1 sur un MacMini, et gérer les partages depuis Léopard. On obtient alors d'excellentes vitesses de transfert de données ( un peu en deçà du gigabit ethernet certes, mais largement au dessus du 100BT). Mais il reste vrai que certains NAS comme les Synology sont quand même capables de plein de choses intéressantes. -------------------- Exif Photoworker: Renommez et organisez vos photos et vidéos en quelques clics (téléchargement et période d'essai gratuits).
|
|
|
|
|
27 Oct 2009, 17:18
Message
#15
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 625 Inscrit : 21 May 2002 Membre no 2 515 |
Citation (ekami @ 27 Oct 2009, 16:26) Citation (Ti @ 27 Oct 2009, 15:40) C'est vrai. Ces boitiers ont le mérite de permettre de mettre en place un NAS de façon assez économique. Ceci dit, le jour où j'installerai un NAS chez moi, je prendrai un truc avec 2 disques durs en RAID1. Ca commence à se démocratiser. JAMAIS je n'achèterais un tel boîtier, ni même un NAS en Raid 1, pour la simple raison que les disques doivent être formatés en Ext2/3 et que si le boîtier tombe en panne, bonjour l'angoisse pour récupérer les données (situation déjà vécue, bonjour la galère, le Mac ne gérant pas nativement ce FileSystem (heureusement que le plug-in de chez Paragon le gère bien ) tu as un panoplie de logiciel pour récupérer des données sour ext2 et ext3 -------------------- Steve Job: Les bons artistes copient, les grands artistes volent, nous avons toujours été sans scrupule lorsqu'il s'agit de voler de grandes idées.
|
|
|
|
|
27 Oct 2009, 20:47
Message
#16
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 5 Inscrit : 25 Aug 2007 Membre no 93 393 |
Ds 209 j il est très bien comme NAS et pas très chèr en plus...
|
|
|
|
|
28 Oct 2009, 11:15
Message
#17
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 15 Inscrit : 5 Dec 2003 Membre no 12 238 |
Citation (ekami @ 27 Oct 2009, 16:26) Je préfère largement connecter 2 disques 2,5p ( ou des 3,5p ventilés)formatés en HFS+ journalisé connectés en USB2 et montés en RAID1 sur un MacMini, et gérer les partages depuis Léopard. On obtient alors d'excellentes vitesses de transfert de données ( un peu en deçà du gigabit ethernet certes, mais largement au dessus du 100BT). Mais il reste vrai que certains NAS comme les Synology sont quand même capables de plein de choses intéressantes. Qu'en est-il de ton Proc et ta mémoire ? Le Raid Logiciel est-il efficasse ? Je suis sur le point d'adopter cette solution... +1 pour le boitier proposé : je n'irai pas prendre ce genre de paliatif. |
|
|
|
|
28 Oct 2009, 11:54
Message
#18
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 509 Inscrit : 7 May 2005 Lieu : Suisse Membre no 38 655 |
Citation tu as un panoplie de logiciel pour récupérer des données sour ext2 et ext3 Ah bon sur ext3? Alors la je suis preneur car la dernière fois que j'ai cherché je n'ai rien trouvé de probant. (sans parler qu'il est impossible de retrouver des données effacées par erreur) |
|
|
|
|
29 Oct 2009, 15:40
Message
#19
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 625 Inscrit : 21 May 2002 Membre no 2 515 |
Citation (greatpatton @ 28 Oct 2009, 12:54) Citation tu as un panoplie de logiciel pour récupérer des données sour ext2 et ext3 Ah bon sur ext3? Alors la je suis preneur car la dernière fois que j'ai cherché je n'ai rien trouvé de probant. (sans parler qu'il est impossible de retrouver des données effacées par erreur) google tu connais? tu tapes par exemple ext3 system recovery et magie, quelques logiciels te seront proposé... encore là renseigner toi avant de raconter n'importe quoi... il est tout à fait possible de retrouver des données effacées par erreur... tu peux utiliser en autre UFS Explorer Standard Recovery pour y parvenir... on croirait attendre un vendeur mac à la fnac qui tente d'arnaquer des clients... -------------------- Steve Job: Les bons artistes copient, les grands artistes volent, nous avons toujours été sans scrupule lorsqu'il s'agit de voler de grandes idées.
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 18th May 2024 - 17:30 |