 Le contrôleur JMicron JMF612 fait ses premiers pas, Réactions à la news du 13/10/2009 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 13 Oct 2009, 05:00
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 353 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Ceux qui suivent l'actualité des SSD connaissent le contrôleur JMicron JMF602. Il a été utilisé dans les premiers SSD bon marché et s'est avéré de bien piètre qualité. La faute en incombait à son absence de cache externe et sa minuscule cache interne qui saturait rapidement en écriture et provoquait des ralentissements très conséquents, largement de quoi gâcher le plaisir d'avoir investi dans un disque censé être ultra. Comme annoncé en juin dernier, JMicron est de retour avec un nouveau contrôleur, le JMF612 que l'on retrouve dans un disque de chez PhotoFast.  Ce nouveau contrôleur est maintenant doté d'une confortable mémoire cache de 128 Mo. Il atteint des débits de 255 Mo/s en lecture et de 170 Mo/s en écriture. En écriture aléatoire, le point faible de son prédécesseur, il atteint encore les 12 Mo/s ce qui est relativement acceptable mais bien loin de la référence en ce domaine, les disques Intel X25-M. Il garde cependant un gros avantage, étant proposé à 230 € pour une capacité de 128 Go. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
 |
 
|
|
13 Oct 2009, 07:44
Message
#2
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 482 Inscrit : 6 Jun 2006 Membre no 62 542 |
C'est donc une bonne nouvelle ! Le SSD se démocratise petit à petit.
Peut-on dire que même si le débit n'est pas si bon comparé à d'autres SSD, il reste très supérieur à un disque dur classique ? Ce message a été modifié par zeugme - 13 Oct 2009, 11:31. -------------------- 2006-2019. RIP. Je quitte Apple définitivement pour le monde libre
+ 2019 XPS 13 sous Debian, adieu Apple. + 2019 NAS monté à la main sous FreeNAS +2014 Ecran DELL U2713H +Macbook pro 2013 13' core i7 2.8 Ghz, 16Go, 1To SSD. Petit et très rapide. +MacBook Pro 2010 17' core i7 2.66 Ghz, 8Go, +MacBook Pro 2006 17' core2duo 2.33 Ghz, 3Go, 160Go. +MacMini 2006 coreduo 1.66Ghz, 1Go, 80Go. 2h de manip pour acceder au disque interne :-( + iTruc : iPad 3 3G, iPhone 5 +iCimetière : Ajouter [résolu] dans le titre des messages résolus facilite la recherche. |
|
|
|
|
13 Oct 2009, 07:55
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 195 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Citation (zeugme @ 13 Oct 2009, 08:44)  Peut-on dire que même si le débit n'est pas si bon comparé à d'autres SSD, il reste très supérieur à un disque dur classique ? Oui, très supérieur. En aléatoire 4K, les meilleurs disques SATA (10000 RPM) tournent aux alentours de 2 Mo/s. Par contre, avant de crier victoire pour ce JMF612, j'attendrais quand même de voir un test plus complet, notamment pour voir la tenu des performances dans le temps. Faut voir aussi si il supporte le TRIM. -------------------- |
|
|
|
|
13 Oct 2009, 08:43
Message
#4
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 103 Inscrit : 18 Sep 2006 Membre no 68 295 |
Bonjour,
j'ai acheté un G-KILL 120Go il y a un an. C'est certainement un très bas de gamme comparé à ce qui se fait maintenant, je n'ai pas la moindre illusion. Mais il n'empêche que pour une utilisation 'à la maison' il demeure très bien. Les temps de chargement des boot et applis sont vraiment incomparables avec un disque non-SSD. Un an après je n'ai pas 'vu' de ralentissement. Mon avis est que beaucoup d'utilisateurs peuvent déjà trouver leur bonheur avec les disques même 'moyens' d'aujourd'hui qui restent déjà incomparablement mieux à mon 'vieux' disque SSD. Ne pas hésiter à en acheter un, ça donne un bon coup de fouet à la machine A+ -------------------- --> en attente d'un nouveau MacBook Pro puissant et innovant!!!
MacBookPro Retina 13" [Vendu] iPad Pro, iPhone 6 Time Capsule + AP Extreme NAS Synology DS-412+, DS-1010+, DS-213 Xbox One Logitech Squeezebox duet + Squeezebox |
|
|
|
|
13 Oct 2009, 09:37
Message
#5
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 267 Inscrit : 25 Jul 2003 Lieu : Paris Membre no 8 766 |
Citation (SartMatt @ 13 Oct 2009, 07:55) Faut voir aussi si il supporte le TRIM. A propos, sait-on à peu près dans quels délais (semaines, mois, années...) la commande TRIM devrait être normalisée ? D'après les bruits de couloir que j'ai entendus, Apple a déjà travaillé sur le TRIM mais attend la normalisation pour l'activer dans Mac OS X. |
|
|
|
|
13 Oct 2009, 09:49
Message
#6
|
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 353 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Citation (tokamac @ 13 Oct 2009, 10:37) Citation (SartMatt @ 13 Oct 2009, 07:55) Faut voir aussi si il supporte le TRIM. A propos, sait-on à peu près dans quels délais (semaines, mois, années...) la commande TRIM devrait être normalisée ? D'après les bruits de couloir que j'ai entendus, Apple a déjà travaillé sur le TRIM mais attend la normalisation pour l'activer dans Mac OS X. Le juge de paix s'appelle Windows 7. Sa sortie donnera le coup d'envoi pour le TRIM. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 15th May 2024 - 23:34 |