Apple va baisser le prix de certains Mac ?, Réactions à la news du 01/05/2009

[OKAVANGO]

est-ce qu'il serait possible d'arrêter la masturbation intellectuelle autour des écrans brillants ? Je travaille sur les deux, toute la journée quand je suis au bureau, et quand je suis en FRance, c'est pour peu de temps, c'est pas pour jouer. Alors c'est 95 heures / semaines devant des écrans brillants ET mats.
L'écran brillant des iMac et Mac Book est très bien pour la majorité des utilisations. Vous faîtes quoi de vos ordinateurs ? Vous êtres tous coloristes ou vous êtes tous monteurs de films ou bien ???
Parce que franchement, c'est juste n'importe quoi cette psychose de l'écran brillant. Sauf, et ça c'est vrai, à avoir une fenêtre derrière soit. Mais dans ce cas, même avec un écran mat, c'est pas bon du tout.
Même pour la photo, ça n'est pas vraiment un réel problème. Je connais pas mal de mes confrères (y compris moi) qui, l'air de rien, travaillent tout bêtement sur des iMac (et parfois même sans écran externe), si décriés ici ou là pour leur perf et écran brillants, mais en fait, ça ne leur empêche pas d'avoir du talent et/ou, de très bien vendre leurs photos dans le monde entier ! M'enfin !

Pour revenir à la niouze, comme d'hab, on discute dans le vide, on verra bien, car là, on en sait.... rien !

[FolasEnShort]

Un écran tactile sur un iMac.....n'importe quoi!!! Ou alors, il faudrait qu'on naisse avec un bras télescopique.....mon iMac ne fait que 20 pouces et déjà, en tendant le bras, je ne touche pas l'écran, alors avec un 24......
Quand à la question des écrans brillants, pour en posséder un, je dois dire que c'est une horreur, sauf à vivre dans le noir....

Ce message a été modifié par FolasEnShort - 1 May 2009, 18:38.

[elub88]

pour les écrans mat on a le droit de juste les préférer sans avoir à justifier aussi non? pourquoi préfère tu les fraises des bois que les fraises "normales"? on s'en fou de pourquoi le principal reste d'avoir le choix

[FolasEnShort]

Alors c'est 95 heures / semaines devant des écrans brillants ET mats.

Donc, si je comprends bien, il te reste 2,429 h par jour pour faire autre chose que bosser et dormir.......quelle vie de chien (et encore, ça dépend du clébard)!!!!

[elub88]

Alors c'est 95 heures / semaines devant des écrans brillants ET mats.

Donc, si je comprends bien, il te reste 2,429 h par jour pour faire autre chose que bosser et dormir.......quelle vie de chien (et encore, ça dépend du clébard)!!!!

7 jours dans une semaine > 24h par jour > 7x24=168 > 168h/semaines de dispo
168-95=73

73 / 7 = un peu plus de 10h par jour qu'il lui reste si les 95heures sont justes

[FolasEnShort]

Alors c'est 95 heures / semaines devant des écrans brillants ET mats.

Donc, si je comprends bien, il te reste 2,429 h par jour pour faire autre chose que bosser et dormir.......quelle vie de chien (et encore, ça dépend du clébard)!!!!

7 jours dans une semaine > 24h par jour > 7x24=168 > 168h/semaines de dispo
168-95=73

73 / 7 = un peu plus de 10h par jour qu'il lui reste si les 95heures sont justes

Je serais toi, j'inclurais dans mon calcul les 8 h de sommeil "traditionnels".....

[Kierkegaard]

Un écran tactile sur un iMac.....n'importe quoi!!! Ou alors, il faudrait qu'on naisse avec un bras télescopique.....mon iMac ne fait que 20 pouces et déjà, en tendant le bras, je ne touche pas l'écran, alors avec un 24......
Quand à la question des écrans brillants, pour en posséder un, je dois dire que c'est une horreur, sauf à vivre dans le noir....

Un écran tactile sur un iMac, oui, ce serait une belle erreur.
Pour ce qui est de l'écran brillant, sur le modèle iMac 20 pouces en particulier, surtout en raison de sa dalle très bas de gamme, ce serait une belle horreur.

Ce message a été modifié par Kierkegaard - 2 May 2009, 21:55.

[elub88]

Alors c'est 95 heures / semaines devant des écrans brillants ET mats.

Donc, si je comprends bien, il te reste 2,429 h par jour pour faire autre chose que bosser et dormir.......quelle vie de chien (et encore, ça dépend du clébard)!!!!

7 jours dans une semaine > 24h par jour > 7x24=168 > 168h/semaines de dispo
168-95=73

73 / 7 = un peu plus de 10h par jour qu'il lui reste si les 95heures sont justes

Je serais toi, j'inclurais dans mon calcul les 8 h de sommeil "traditionnels".....

oué enfin yen a qu'ont pas besoin de tant, mais je suis d'accord que c'est pas top mais bon à ce rythme il est en retraite à 30ans ^^

[OKAVANGO]

oui, vous calculez bien. Je vois que nombreux sont ceux qui pensent qu'une semaine de boulot c'est forcément 35 heures...

Désolé, mais il m'arrive TRES fréquemment (en France) de faire entre 12 et 15 heures par jours 7/7 durant plusieurs semaines... d' affilé.
Faut dire aussi que je dors DANS mon bureau !

[ekami]

oui, vous calculez bien. Je vois que nombreux sont ceux qui pensent qu'une semaine de boulot c'est forcément 35 heures...
Désolé, mais il m'arrive TRES fréquemment (en France) de faire entre 12 et 15 heures par jours 7/7 durant plusieurs semaines... d' affilé.
Faut dire aussi que je dors DANS mon bureau !

Mode humour [ON] Whaouh, un stakhanoviste du travail. Business quand tu nous tiens... Heureusement que tout le monde ne perd pas sa vie pour la gagner, sinon qui consommerait tout ces beaux produits fabriqués par les forçats du boulot ? ;-) Mode humour [OFF]
Edit : et dire que la plupart des études sur le développement durable indiquent que pour assurer une relative prospérité à tous et réduire les inégalités, il n'y a guère d'autre remède que de partager le travail, donc de réduire le temps de travail. Heureusement que ces idéalistes ne sont pas écoutés, les inégalités peuvent continuer à se creuser de plus belle...

Ce message a été modifié par ekami - 1 May 2009, 23:12.

[Primura]

oui, vous calculez bien. Je vois que nombreux sont ceux qui pensent qu'une semaine de boulot c'est forcément 35 heures...
Désolé, mais il m'arrive TRES fréquemment (en France) de faire entre 12 et 15 heures par jours 7/7 durant plusieurs semaines... d' affilé.
Faut dire aussi que je dors DANS mon bureau !

Mode humour [ON] Whaouh, un stakhanoviste du travail. Business quand tu nous tiens... Heureusement que tout le monde ne perd pas sa vie pour la gagner, sinon qui consommerait tout ces beaux produits fabriqués par les forçats du boulot ? ;-) Mode humour [OFF]
Edit : et dire que la plupart des études sur le développement durable indiquent que pour assurer une relative prospérité à tous et réduire les inégalités, il n'y a guère d'autre remède que de partager le travail, donc de réduire le temps de travail. Heureusement que ces idéalistes ne sont pas écoutés, les inégalités peuvent continuer à se creuser de plus belle...

Toi tu ne fais peut être pas quelque chose qui te plait... Ce n'est pas le cas de tout le monde, je peux te l'assurer

[FolasEnShort]

Toi tu ne fais peut être pas quelque chose qui te plait... Ce n'est pas le cas de tout le monde, je peux te l'assurer

Sur l'énorme masse de travailleurs que compte cette planète, j'ai comme l'impression qu'à part un pourcentage infinitésimal de privilégiés, il n'y a pas grand monde qui fasse ce qui lui plaît......

[zeugme]

Sur l'énorme masse de travailleurs que compte cette planète, j'ai comme l'impression qu'à part un pourcentage infinitésimal de privilégiés, il n'y a pas grand monde qui fasse ce qui lui plaît......

On peut le subir ou se donner les moyens et prendre les risques pour que cela change.

Ce message a été modifié par zeugme - 2 May 2009, 19:13.

[Primura]

Sur l'énorme masse de travailleurs que compte cette planète, j'ai comme l'impression qu'à part un pourcentage infinitésimal de privilégiés, il n'y a pas grand monde qui fasse ce qui lui plaît......

On peut le subir ou se donner les moyens et prendre les risques pour cela change.

Tu m'ôte les mots de la bouche

[Québec]

Apple n'a jamais eu comme politique d'avoir des ordinateurs, entrée de gamme, et le faire, cela irait contre leur philosophie, n'oubliez jamais qu'un PC équipé comme un Mac coûtera plus cher.

Donc, il faudrait que Apple diminue le nombre de logiciels, la finition, l'esthétisme et les innovations surtout entre tous les produits ex: mac, ipod, iphone etc. Il n'y a pratiquement rien d'équivalent chez PC, chacun y va de sa sauce maison.

Si un modèle PC est du point vu composante plus équipé que Mac, il est toujours coincé avec Window et les tiers partis. Seuls les PC mal équipés avec Window sont vendus à $700.

C'est 2 philosophies différentes, on ne peut pas les comparer, oublions jamais que c'est Bill qui à mis un ordinateur sur tous les bureaux de la planète avec sa façon de faire, je me souviens au milieu des années '80 à ma sortie de l'Université, la révolution du Mac II avec la souris, il vendait cela $2000, alors qu'un PC était à $1000, tous mes copains qui étudiaient comme ingénieur ont tous acheté un PC et je me souviens que steve se ventait que sa cie se prenait un 100% de bénéfice sur tout ce qu'ils faisaient. OUCHHH quant-on-dit manqué le bateau.... avec un produit aussi révolutionnaire p/r à Bill.

N'oublions pas également que si Mac était vraiment gros, il ne pourrait changer aussi souvent son système, il faut bien qu’un assume sont rôle de monopole et que l'autre innove, et c'est bien ainsi. Pourquoi rendre le travail au bureau plaisant!!!!

J'aime bien le côté être différent de la majorité et si on perd cela je devrais m'acheter un PC, pensez-y bien avant de trop faire switcher des Pcistes à Mac. Je préfère les voirent souffrir que moi, seuls ceux que j'aime je ferrais passer du côté non obscur.

N.B. De toute façon, Mac n'a qu'à corriger l'incompatibilité p/r à msn et ils verront beaucoup de monde switché.

Bon bien c'est ce que je dis et je le pense et signe en plus.

Québec.

Ce message a été modifié par Québec - 3 May 2009, 16:24.

[Manulus]

Apple va baisser les prix, c'est sûr..
9. après avoir augmenté de 100 euros leur tarif d'entrée de gamme lors de la dernière mise à jour

C'est exactement ça, une vraie de leçon d'école de marketing.
On augmente de 100 euros les prix en Janvier puis, en juin, on annonce via de nombreuses annonces pubs qu'on baisse le prix de 100 et que c'est merveilleux, Apple écoute ses clients et baisse ses prix blablabla.

Toute ironie mise à part, je trouve ça génial, cette manière de transformer un non-événement en révolution. Je pense qu'après le département R&D, le département design, le département marketing doit être le plus important chez Apple.

[Homer Simpson]

C'est le mini qui devrait baisser ! C'est lui qui est trop cher !

[FolasEnShort]

Sur l'énorme masse de travailleurs que compte cette planète, j'ai comme l'impression qu'à part un pourcentage infinitésimal de privilégiés, il n'y a pas grand monde qui fasse ce qui lui plaît......

On peut le subir ou se donner les moyens et prendre les risques pour que cela change.

La réalité montre à quel point c'est facile de le dire et le plus souvent impossible de le faire.

[OKAVANGO]

Je ne vais pas renchérir, mais, oui effectivement, je fais ce qu'il me plait. Boulot/passion paraît-il. J'ai pris un risque de vie hors norme il y a une quinzaine d'années. Sans aucun filet. Mais Je l'assume.

Aller, on est hors -sujet....

[g4hd]

Pour l'instant je ne vois pas d'avantage à l'écran tactile… pour autre chose que mon iPhone.
Et je passe pour un psychotordu avec ma chiffonnette pour le décrasser régulièrement !

Non ! l'évolution ce sera un système sans toucher l'écran, comme on le voit au cinéma.
Avec les mains et les doigts, en tripotant une image holographique.
Là ça me fait rêver.