La guerre entre Free et Orange s'intensifie, Réactions à la news du 23/03/2009

[MysticRiver]

Il n'y a pas photo entre Free et Orange.
Je suis chez Free depuis plusieurs années, et à part quelques rares problèmes, je suis très content.
Avant, j'étais chez Wanadoo (qui appartient à on sait qui) et c'était la catastrophe.
Et actuellement, je ne compte plus les connaissances qui ont du mal avec leur Livebox, notamment pour le paramétrage.
Free, c'est vraiment parfait, même pour la télé sur Internet avec ADSL TV, et Orange dans tout ça ?
Parlons également de l'espace hébergement.
Et sérieusement, France Telecom est une société repoussante.
On ne peut que donner raison au porte-parole de Free, et il n'y a que la vérité qui blesse.
Est-ce que Apple a attaqué Steve Ballmer pour ses propos ridicules ?

[squall6600]

sans vouloir attiser la "guéguerre" entre pro orange et pro free, je dirais juste quelques mots a propos du contenu de la news (les propos de M Lombardini)

la première phrase n'a rien de choquant ni d'insultant, c'est juste une phrase bien incisive qui reflete TOTALEMENT de la réalité des choses : orange (et les autres concurrents) on copié le concept du triple play ainsi que le style de nom donné a l'appareil associé "MACHIN BOX"
depuis on a eu droit rien qu'a :
Neuf Box, Live Box, Tele2 box, Alice Box, AOL box, B Box, Darty Box... bref vous m'avez compris, c'est du grand N'IMPORTE QUOI
il n'y en a pas eu un pour nous sortir un nom qui sorte un tant soit peu de l'ordinaire, ce serait bien trop risqué d'un point de vue commercial ca enlève de la lisibilité du point de vue du client... ... il n'y en a meme pas eu un pour mettre le nom Box au début du terme ou au milieu d'un terme...

La seconde phrase, c'est vrai qu'il aurait pu l'éviter : surtout la seconde partie ou il cite ouvertement France télécom en soulignant leur position d'acteur dominant et en accusant FT de "feindre" l'innovation...
Disons qu'il aurait pu tourner sa phrase autrement pour dire la meme chose, et ca serait passé sans encombres.

De toutes façons le patron d'illiad n'a jamais eu sa langue dans sa poche par le passé, ce n'est pas la première fois qu'il joue les provocateurs, et il peut se le permettre etant donné la performance de l'entreprise, et leurs réelles actions innovantes, qui incitent les concurrents a s'aligner.


Ce que Lionel n'a pas cité, c'est surtout la phrase de Xavier Niel le fondateur de Free, qu'il a sorti juste après celle de M Lombardini... :

« Le Minitel est la dernière grande innovation de France Télécom/Orange. Depuis, je vous mets au défi de trouver une grande innovation d'Orange qui soit basée sur le cerveau. C'est : je prends mon carnet de chèques, je signe des exclusivités, j'essaie de monopoliser un marché et d'exclure tout le reste du marché. »

Nul doute que ce sont ces propos qui auront mis le feu au poudres d'orange, et remarquez qu'il y a de quoi... meme si de mon point de vue tout est vrai, ce ne sont pas des choses qui se lachent en interview

Ce message a été modifié par squall6600 - 24 Mar 2009, 00:46.

[SartMatt]

Neuf Box, Live Box, Tele2 box, Alice Box, AOL box, B Box, Darty Box... bref vous m'avez compris, c'est du grand N'IMPORTE QUOI
il n'y en a pas eu un pour nous sortir un nom qui sorte un tant soit peu de l'ordinaire, ce serait bien trop risqué d'un point de vue commercial ca enlève de la lisibilité du point de vue du client... ... il n'y en a meme pas eu un pour mettre le nom Box au début du terme ou au milieu d'un terme...

Ah mais si, tu te rends pas compte, justement, c'est Orange qui est le seul à avoir choisi un nom original pour sa box, tous les autres c'est <nom du FAI> Box, eux ils ont fait Live Box au lieu d'Orange Box. Tu te rends compte comme c'est original ?

Ok, ok, je sors ^^

[squall6600]

je l'avais meme pas remarqué

Bon il y a bouygues aussi qui ont mis un élégant B devant le Box, la grande classe si tu le prononce a l'anglaise "bibox"

...

Bon ok, attend moi je te rejoins

[lorenzo932]

sans vouloir attiser la "guéguerre" entre pro orange et pro free, je dirais juste quelques mots a propos du contenu de la news (les propos de M Lombardini)

Qu' on se le dise je ne suis pas du tout pro Free, c' est jusque que j' ai connu l' envers du décor donc je me permet

[greatpatton]

C'est marrant c'est que les mecs de Free ce sont les premiers à attaquer des pauvres internautes pour diffamation et les trainer devant les tribunaux. De temps en temps la roue risque de tourner.

[milan]

Tu veux dire le système d'expoitation d'Apple qui c'est fait hacker en 2 secondes

Tu as lu trop vite. Il ne s'agit pas du système Apple mais du navigateur Safari 4 en version beta. Et d'après toi, pourqoi il est encore en version beta ? Pour le tester, non ?
CQFD

[Guest_LE geek_*]

Tu veux dire le système d'expoitation d'Apple qui c'est fait hacker en 2 secondes

Tu as lu trop vite. Il ne s'agit pas du système Apple mais du navigateur Safari 4 en version beta. Et d'après toi, pourqoi il est encore en version beta ? Pour le tester, non ?
CQFD

C'est toi qui n'a rien compris et rien lu.

C'est Leopard avec les dernier niveaux de patch qui a été hacké (et Safari 3). Par ailleurs le hacker a bien expliqué que la vulnérabilité venait de Mac OS X et non du navigateur car son hack n'était pas possible avec safari windows. Il a d'ailleurs ajouté que son hack n'était pas possible sur iPhone qui était plus sécurisé que Mac OS X vu que chaque application tourne dans un environnement isolé.

http://osnews.com/story/21171/Miller_on_Ma...refox_Economics

Miller repeated his claim that Mac OS X is easy to exploit. He makes a clear distinction between the browser and the underlying operating system, stating that for example while Firefox on Windows is very hard to crack, Firefox on Mac OS X is easy, because Mac OS X lacks all the anti-exploit features Windows has built-in. "The things that Windows do to make it harder [for an exploit to work], Macs don't do," Miller says, "Hacking into Macs is so much easier. You don't have to jump through hoops and deal with all the anti-exploit mitigations you'd find in Windows."

Donc tu ne te permets juste rien du tout et tu vas me laver cette vilaine peau. Mais bon tel que je connais les mac users, vous préférez vivre dans votre bulle plutôt que d'affronter la réalité. C'est pas grave, Apple aura comme argument la sécurité pour vendre Snow Leopard comme ça ...

Ce message a été modifié par LE geek - 25 Mar 2009, 10:18.

[macuserfr]

Encore quelques parts de marché et l'antivirus sera obligatoire sur mac, chouet!
Vivement qu'il n'y en ai pas beaucoup des failles comme celle là, et qu'une maj de sécurité la comblant arrive bientôt... (Avant qu'un trojan l'exploitant circule, de préférence...)