 L'affaire Psystar prend de l'ampleur, Réactions à la news du 16-04-2008 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 21 Apr 2008, 09:27
Message
#271
|
|
|
Macbidouilleur d'Or !  Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996  |
CITATION(nEb @ 21 Apr 2008, 10:05) [snapback]2640731[/snapback] mais le socket 775 permet de s'assurer qu'il n'y aura pas de xeons assemblés, donc, pas de concurrence à la gamme Mac Pro Xeon 30xx et 32xx... CITATION(nEb @ 21 Apr 2008, 10:05) [snapback]2640731[/snapback] et comme je le disais, Apple Placarde un gros "OS X Compliant/Certified" éventuellement suivit en plus petit d'un "No OS Support" Le "No OS Support", ça serait très mauvais pour l'image d'Apple... Et surtout, ça va mal avec le "OS X Compliant"... CITATION(nEb @ 21 Apr 2008, 10:05) [snapback]2640731[/snapback] donc entre un Mac assemblé avec un C2D et de la DDR et un gros Xeons FBDimm, les studios de création prendront toujours les xeons, donc y'a pas de mauvaise surprise derrière.. Mouais... Les Xeon ne sont rien de plus que des C2 avec support du SMP (et les Xeon s775 sont des Xeon sans SMP, donc je te laisse deviner la différence avec les C2...), et la FBDimm, c'est surtout un surcoût injustifié pour pas mal de cas... A choisir, je pense que bon nombre de professionnels opteraient pour du C2 + DDR2 plutôt que du Xeon + FBDimm, surtout pour des stations de travail (même dans les serveurs, on voit énormément de C2D/C2Q...). CITATION(nEb @ 21 Apr 2008, 10:05) [snapback]2640731[/snapback] ParanoX, pourquoi agir et proposer un pack ? parce qu'il va bien tôt ou tard y avoir un vrai Psystar qui va ouvrir, et là, Apple va avoir beaucoup de soucis Ils lanceront simplement une armée d'avocats pour défendre leurs droits... -------------------- |
 |
 
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 26th April 2024 - 18:15 |