Toshiba a écoulé 90 000 lecteurs HD-DVD à 99,99, Réactions à la news du 08-11-2007

[Lionel]

Source : http://www.videobusiness.com

La semaine dernière, certains revendeurs ont défrayé lé chronique en vendant des lecteurs HD-DVD HD-A2 de Toshiba à moins de 100$. Toshiba a réussi un joli coup commercial puisque 90 000 unités ont été écoulées très rapidement. Ceci a permis à la société de vider ses stocks de ce lecteur sorti du catalogue, mais aussi d'augmenter de manière significative le parc de lecteurs HD-DVD.
Pour la petite histoire, certains clients ont même eu droit au même prix au tout nouveau HD-A3 parce que leur commande avait été enregistrée sans pouvoir être honorée.
Ceci prouve que le marché est mûr pour passer à la HD, et que si le prix des produits était à un niveau acceptable, les clients seraient prêts à prendre le risque de choisir un camp ou l'autre, quitte à se tromper.

[cybertatane]

Dommage que cette offre ne traverse pas l'atlantique....

[tommy3oay]

Ceci prouve que le marché est mûr pour passer à la HD

Mouais... C'est certainement allechant d'avoir des lecteurs HD dispo, mais la conclusion est un peu hative surtout pour la France. La SD est encore ultra majoritaire et donne des résultats vraiment dégueulasses. Les DVDs commencent à s'améliorer mais on a pas de vraie démarquation par rapport à un bon cathodique. Enfin, les produits les plus huppés, full HD / HD ready 1080p, continuent d'avoir de légères saccades dans les scènes les plus rapides dans les films comme les jeux (y compris sur le dernier Sony X3500).

Alors pour celui dont la tv est en panne, ok... Mais pour le reste des mortels, le marché aura encore qques saveurs acidulées

[exlexl]

Enfin, les produits les plus huppés, full HD / HD ready 1080p, continuent d'avoir de légères saccades dans les scènes les plus rapides dans les films comme les jeux (y compris sur le dernier Sony X3500).

@tommy3oay: que ce soit sur mon X3500 ou mon D3000, je peux t'assurer quil n'y a aucune saccade...
(tvADSL, tvanalogique, DVD SD, DVD upscale, BRay, MacBookPro).
Ce qui est certain, c'est qu'il va bien falloir un jour que l'offre 'source' s'oriente vers du HD (> 576p), sous peine de sous-exploiter nos dalles.
Neamoins, si tu as l'occasion de voir un X3500 en action (bien regle), tu seras etonne des traitements numeriques (scaler entre autre) et tu oublieras la 'pauvre' qualite de nos sources actuelles (et je viens d'un wega sony ...).

[bitonio]

Mouais... C'est certainement allechant d'avoir des lecteurs HD dispo, mais la conclusion est un peu hative surtout pour la France. La SD est encore ultra majoritaire et donne des résultats vraiment dégueulasses. Les DVDs commencent à s'améliorer mais on a pas de vraie démarquation par rapport à un bon cathodique. Enfin, les produits les plus huppés, full HD / HD ready 1080p, continuent d'avoir de légères saccades dans les scènes les plus rapides dans les films comme les jeux (y compris sur le dernier Sony X3500).

Alors pour celui dont la tv est en panne, ok... Mais pour le reste des mortels, le marché aura encore qques saveurs acidulées

Les saccades dans les films, j'ai un gros doute là quand même, avec une source 1080p/24 et un diffuseur compatible, j'ai beau chercher, je vois pas et l'impression finale est vraiment bluffante [et pourtant sur une série Sony 3000] ! Par contre, pas mal de démos dans les magasins saccadents je suis d'accord.

Les saccades dans les jeux, c'est plus une question de puissance de rendu qu'autre chose... ça existera toujours sauf à avoir des jeux à 200 € :-)

Mon conseil : acheter du HD ready haut de gamme plutot que du Full HD, c'est mieux pour la transition et garder vos sous pour changer de TV dans 5 ans (bah oui, maintenant que la TV c'est des CPU et une grille de pixel, on va prendre le rythme de l'informatique ;-)

PS: au passage, le modèle de Toshiba était un 1080i (comprendre pas totalement fullHD) donc, ça reste pour une cible qui veut découvrir la HD mais bon, un bon DVD bien upscalé pour le commun des mortels, pas de différences!

[BChris]

... si le prix des produits était à un niveau acceptable, les clients seraient prêts à prendre le risque de choisir un camp ou l'autre, quitte à se tromper.

Bof, ou alors vraiment si le prix est au niveau des DVD. Sinon les DVD me suffisent (et je ne suis pas le seul).
Le problème c'est que l'on peut toujours trouver mieux, cela ne s'arrête jamais, mais c'est toujours la surenchère. Alors meilleur, oui, mais pour quel coût ? Est-ce que le jeu en vaut vraiment la chandelle ?

...
Mon conseil : acheter du HD ready haut de gamme plutot que du Full HD, c'est mieux pour la transition et garder vos sous pour changer de TV dans 5 ans (bah oui, maintenant que la TV c'est des CPU et une grille de pixel, on va prendre le rythme de l'informatique ;-)
...

Je suis assez d'accord avec ça !

Ce message a été modifié par BChris - 8 Nov 2007, 09:30.

[fpoil]

Tiens un sujet de bataille pour Dreaming et Yo, ah ils ne sont pas encore là cela ne saurait tarder

sinon assez d'accord avec Bitonio : un bon HD ready maintenant et dans 3-4 ans au mieux un full HD lorsque toutes les sources seront majoritairement en HD (j'ai fait mon choix avec un pana 71EA)

sinon, dans l'absolu, on peut se passer de la HD, mais c'est vraiment un confort supplémentaire ....

et c'est vrai que si M. Toshiba a des stocks de e1, il peut les déstocker en Europe, il trouvera preneur même à 99 euros

[tommy3oay]

Ben justement, les diffuseurs 24p, ça court pas les rues. Et les lecteurs bradés aujourd'hui (exception faite de la PS3 .. mais qui est dans le camp BR et quand mme plus cher que le lecteur de cette news) ne le sont pas. Dans ce cas, il arrive des saccades sur certaines scènes. De plus, la latence reste élevée sur du full HD. On est encore loin du confort "cathodique" avec parfois des flous assez sales autour des persos en mouvement.

Je sais. Je suis exigeant. Mais quand il s'agit de mettre autant de fric dans une technologie qui n'ajoute de la qualité que dans des conditions d'utilisation spécifiques. Je pense qu'on est en droit de l'être. Et mon constat se base sur une utilisation à domicile d'un X3500 en essai de 30j... que j'ai renvoyé.

Pour autant, je suis d'accord avec vos conclusions : Un "simple" HD ready reste le meilleur choix à faire en France. Dommage que son plus beau représentant, le D3000, ait été ejecté de la gamme Sony.

[fpoil]

D3000 : amha, trop d'ombre aux modéles Full HD de sony donc exit, les affaires étant les affaires ....

[yo]

Tiens un sujet de bataille pour Dreaming et Yo, ah ils ne sont pas encore là cela ne saurait tarder

[iFlighT]

Ben justement, les diffuseurs 24p, ça court pas les rues. Et les lecteurs bradés aujourd'hui (exception faite de la PS3 .. mais qui est dans le camp BR et quand mme plus cher que le lecteur de cette news) ne le sont pas. Dans ce cas, il arrive des saccades sur certaines scènes. De plus, la latence reste élevée sur du full HD. On est encore loin du confort "cathodique" avec parfois des flous assez sales autour des persos en mouvement.

En meme temps pour un lecteur a 99$ fallait pas s'attendre au lecteur qui tue niveau qualite

Sinon ton probleme de saccade sur des full HD, je pige pas. J'ai deja vu pas mal de film BR sur un samsung full hd ( chez un amis ), et bien il y a rien de rien, c'est nickel et magnifique

[exlexl]

Je sais. Je suis exigeant. Mais quand il s'agit de mettre autant de fric dans une technologie qui n'ajoute de la qualité que dans des conditions d'utilisation spécifiques. Je pense qu'on est en droit de l'être. Et mon constat se base sur une utilisation à domicile d'un X3500 en essai de 30j... que j'ai renvoyé.

Qu'as tu pris à la place ?? Et que constatais tu de pas 'bon' sur ce X3500 ?

Pour autant, je suis d'accord avec vos conclusions : Un "simple" HD ready reste le meilleur choix à faire en France. Dommage que son plus beau représentant, le D3000, ait été ejecté de la gamme Sony.

Non pas tout a fait vrai, uniquement en >= 40".
32" Dispo. (autour de 1000Eur), ce qui est accessible vu la qualité (javais acheté mon Wega 32" 16/9 en 1999 autour de 10000 FRF).

Ce message a été modifié par exlexl - 8 Nov 2007, 15:45.

[Dreaming]

Tiens un sujet de bataille pour Dreaming et Yo, ah ils ne sont pas encore là cela ne saurait tarder

Il faut bien laisser reposer le tranchant des armes, de temps à autre !

[Mathiasr]

Ceci prouve que le marché est mûr pour passer à la HD, et que si le prix des produits était à un niveau acceptable, les clients seraient prêts à prendre le risque de choisir un camp ou l'autre, quitte à se tromper.

Bah, prendre un lecteur HD-DVD, c'est se tromper de camp... 6 millions de PS3 vendues.

Ce message a été modifié par Mathiasr - 8 Nov 2007, 16:54.

[yo]

Ceci prouve que le marché est mûr pour passer à la HD, et que si le prix des produits était à un niveau acceptable, les clients seraient prêts à prendre le risque de choisir un camp ou l'autre, quitte à se tromper.

Bah, prendre un lecteur HD-DVD, c'est se tromper de camp... 6 millions de PS3 vendues.

En France c'est majoritairement le HD-DVD ---> (vis-à-vis des Australiens que tu as éditer )
Et la PS3 c'est une console de jeux ... mais on peut choisir une Xbox 360 HD-DVD

Ce message a été modifié par yo - 8 Nov 2007, 16:59.

[Dreaming]

.. mais c'est plus cher.

[tommy3oay]

Je sais. Je suis exigeant. Mais quand il s'agit de mettre autant de fric dans une technologie qui n'ajoute de la qualité que dans des conditions d'utilisation spécifiques. Je pense qu'on est en droit de l'être. Et mon constat se base sur une utilisation à domicile d'un X3500 en essai de 30j... que j'ai renvoyé.

Qu'as tu pris à la place ?? Et que constatais tu de pas 'bon' sur ce X3500 ?

Je n'ai rien pris justement. Je garde mon catho en attendant mieux en terme de polyvalence. Ce qui m'a le plus gêner sur le X3500 était la latence. 19ms en moyenne c'est encore trop. Pour la SD également, c'était moche. Sur ce dernier point, je suis pas sûr qu'on trouve de réelle solution. Mais je voulais constater ça de mes propres yeux. Par contre, il était magnifique en HD... sauf que j'ai rien en HD (Test avec la PS3 d'un ami).

[Eban]

J'adores les personnes qui réagissent a ce genre de news alors qu'ils n'ont ni TV HD, ni lecteur HDDVD/BL ... c'est d'un ridicule quand on lit ce qu'ils écrivent ... On a presque l'impression à les lire que la HD c'est nul, moche et moins bien qu'une VHS ...

[Eban]

Et rien que pour le fun, voici un communiqué important sur le nombre de vente de PS3 qui ne sont pas utilisées en lecteurs BL car elles ne pourraient pas l'etre LOL

Nos voisins belges auraient un taux de retour de près de 40% de PS3 40Go (le nouveau modèle plus léger et moins cher). 40% des consoles vendues jusqu'à présent auraient des problème à lire des disques, que ce soit des BR, des Dvd ou des Cd. Comme ça, voilà, pouf, plus rien. L'anecdote n'est relayée que par un site hollandais et semblerait toucher seulement la Belgique et la Hollande.

Sony a démentit ... mais qui dit vrai alors ?

[tommy3oay]

J'adores les personnes qui réagissent a ce genre de news alors qu'ils n'ont ni TV HD, ni lecteur HDDVD/BL ... c'est d'un ridicule quand on lit ce qu'ils écrivent ... On a presque l'impression à les lire que la HD c'est nul, moche et moins bien qu'une VHS ...

Ce n'est pas parce qu'on en possède pas qu'on ne sait pas de quoi on parle. Inversement, tu possèdes probablement un ordinateur sans savoir vraiment de quoi il retourne dans son fonctionnement. Est ce pour autant qu'on demande aux gens de fermer leur gueule ? Non. Je m'interesse de près à la HD mais l'objectivité ne fait pas de mal. En vivant dans un pays où 90% de tes sources sont en SD, ben ouais, ça casse un peu face aux magnifiques images qui peuvent sortir d'un MPEG4 H264. Après, libre à toi de donner ton avis sur le sujet.