Mise à jour iTunes 7.4.1, Réactions à la news du 08-09-2007

[psavoyaud]

Phil Shiller a répondu à cette question dans une interview à Engadget. Il faut payer des droits d'auteur spéciaux pour des faire d'un titre une sonnerie de téléphone.

Il faut qu'ils arrêtent de se foutre de notre gueule !
On achète un CD, on a le droit de l'écouter, de le couper, de faire ce qu'on veut.
Cela doit être pareil avec un fichier MP3 ou AAC : Si on veut qu'il sonne, qu'ils nous lâchent !

C'est plus une révolution numérique, c'est la mise en place d'un système totalitaire pour les droits numériques!
C'est pareil pour iPhone, on l'achète, on doit avoir le droit de l'utiliser sur n'importe quel réseau, comme on le souhaite, avec ou sans abonnement. C'est quand même incroyable de voir des tas de gens trouver cela normal.

Don't Miss !

[tidoudou77]

le seul soucis, c'est qu'il n'y a pas de définition dans la loi de ce que "court extrait" représente

droit de courte citation (Wikipédia)

Effectivement !
Qu'est-ce qui différencie donc les 30 secondes "aléatoires" des extraits de l'iTuneStore, et 30 secondes "tout aussi aléatoires" (en tout cas loin de la totalité de l'œuvre) d'une sonnerie téléphonique ???

Ou alors... il faudrait que ces "extraits téléphoniques" soient de qualité dégradée (au vu du piètre rendu sonore des hauts-parleurs de ces appareils... on ne leur demande pas d'être Hi-Fi !), et gratos !!!

[chewbacca]

Un peu beaucoup HS, mais je ne peut pas m'en empecher, vu le bien que t'en dis de Vista...

T'as eu à configurer ton PC sous Vista??

Car c'est là l'horreur de Vista. Son anti-ergonomie totale. Pour changer l'adresse IP de la machine il faut naviguer dans plein de fenêtres de propriétés avec des malabarismes encore pire que sous XP, qui n'était déjà pas une perle. Quand on viens d'un mac avec ses préférences système tout bien regroupées, ça fait peur!

C'est joli, tappe à l'oeil, l'effet Wahoo assuré, mais vive la productivité... Faut être maso pour utiliser un truc pareil! Maintenant que Linux devient facil d'usage c'est microsoft qui met la patate dans l'anti-productivité. Aero c'est bien, mais le système est pourri.

Je vais pas rentrer dans la polémique, tout est très relatif et subjectif dans ces jugements.
sinon non, je n'ai rien eu à faire pour configurer mon réseau sur Vista... tout est en DHCP, en wifi, le réseau à été reconnu tout de suite, m'a suffit de rentrer la clé WPA et voilà...
Maintenant pour ce qui est de l'adresse IP c'est au niveau de mon routeur que je les détermine, c'est tout, je pourrais m'en passer... Du reste il suffit d'aller dans panneau de conf/ connexions réseau / choisir la connexion correspondant à ta carte réseau (si tu en as plusieurs) puis cliquer sur propriétés de connexion sur le menu au dessus ( ou clic droit+propriétés) là tu as une fenêtre avec une liste de protocoles dont IP et un bouton nouveau et propriétés. tu sélectionne IP + bouton propriétés et tu entre tes données manuellement dans le formulaire qui s'affiche. Ça va, c'est vrai que de rentrer dans plusieurs fenêtres peut paraître génant pour un macuser mais ça reste à peu près logique avec d'autres choses sur Windows. Je trouve que ce soit la mer à boire étant donné que tout étant automatisé pour la plupart des usages, peu de gens iront configurer ça manuellement.
Tu peux peut-être simplement attribuer une adresse fixe à tes machines par la configuration du routeur via l'adresse MAC des machines ? non ? Là c'est sûr que c'est encore moins ergonomique à configurer, mais justement on y est habitué alors on pense que c'est "simple". si tu compare une seule procédure alors que tu as personnellement inégré la logique d'un autre système, tu es dérouté, c'est normal. L'inverse est aussi vrai, le fait que la barre de menus change sur OSX selon le soft destabilise pas mal de gens qui ont l'habitude d'aller chercher les menus d'un logiciel sur la fenêtre du logiciel et ne s'attendent pas non plus qu'un onglet change via une combo liste présente sur le même onglet (par exemple config réseau sur OSX)...

Ce qui est sûr c'est que si tu pars du principe que c'est anti-ergonomique, tu trouveras tout anti-ergonomique... Quand tu n'y connais rien en réseau, que tu fais ça de façon tutorial où que tu n'est pas habitué à configurer un réseau, ça peut paraître tout aussi compliqué sur OSX. Je connais des gens qui trouvent ça compliqué sur OSX tout autant que sur vista (ou Windows) et c'est pire quand tu commence en te disant que c'est compliqué.
Je vais pas lister tout les trucs que je trouve pourri sur l'un et l'autre des systèmes. En attendant je trouve Vista plutôt bien, tu vois comme quoi, tout est très relatif et subjectif dans ces jugements.

En attendant iTunes est bien intégré à OSX mais pas super sur la dernière version de Windows qui équipe tout PC vendu avec, je trouve que c'est dommage, parce que c'est du concret, objectif. J'ai déjà un Mac avec iTunes aussi dessus, inutile de vouloir me faire switcher, je voudrais juste que ça marche super sur mon PCVista dont l'utilisation m'est bien agréable.
Perso, si je voulais je pourrais utiliser d'autres programmes plus léger pour gérer mon iPod mais je préfère l'ergonomie de iTunes, justement.

Ce message a été modifié par chewbacca - 9 Sep 2007, 13:32.

[fazero]

Phil Shiller a répondu à cette question dans une interview à Engadget. Il faut payer des droits d'auteur spéciaux pour des faire d'un titre une sonnerie de téléphone.

Apple "vendeur de msique", pour les distribuer, ne peut effectivement pas vraiment faire autrement. Mais l'utilisateur final, dans son cas cela dépend de beaucoup de chose, dont la licence sous laquelle il a acquis sa musique (en ligne ou CD?), de l'usage et les lois locales.

Mais rien n'oblige Apple "Fabricant du iPhone" à faire payer pour déposer une sonnerie sur le iPhone.

Comme dit plus haut, le problème n'est pas que Apple vende des sonneries, mais que l'appareil n'accepte pas de sonneries de tierce-partie. (Garage band, Enregistrements perso, ou achats ailleurs).

[macuserfr]

(...)Du reste il suffit d'aller dans panneau de conf/ connexions réseau / choisir la connexion correspondant à ta carte réseau (si tu en as plusieurs) puis cliquer sur propriétés de connexion sur le menu au dessus ( ou clic droit+propriétés) là tu as une fenêtre avec une liste de protocoles dont IP et un bouton nouveau et propriétés. tu sélectionne IP + bouton propriétés et tu entre tes données manuellement dans le formulaire qui s'affiche.

Je parlais que de cette manip au hasard, mais c'est tout le temps comme ça sous windows. Je pense que tu as mal choisi ton terme. Ce n'est pas "il suffit" mais "ça suffit"! Même sous linux, réputé être un truc de geek, dans l'environnement Gnome l'accès aux configurations est plus simple.

Ça va, c'est vrai que de rentrer dans plusieurs fenêtres peut paraître génant pour un macuser mais ça reste à peu près logique avec d'autres choses sur Windows.

On est d'accord, c'est cohérent avec la "logique" Windows, et c'est justement cette "logique" que je reproche à Windows, qui est tout sauf logique (devoir se tapper plein de boutons propriété obscurs pour trouver ce qu'on cherche...)!

(...)
Perso, si je voulais je pourrais utiliser d'autres programmes plus léger pour gérer mon iPod mais je préfère l'ergonomie de iTunes, justement.

Voilà l'effet qu'Apple voulait. Ils cherchent pas à s'intégrer dans Windows mais justement s'en différentier... Heureusement!

[hseverac]

il est très probable que dès la création de l'ITMS, la fabrication de ringtones à partir de morceaux de l'itms a été interdite.
Quand à l'absence de la fonctionnalité d'import de sonnerie sur l'iphone, (que ceux-ci proviennent de l'itms ou d'ailleurs) elle a peut etre son origine dans des exigences des operateurs telecoms, qui gagnent beaucoup la-dessus

Bref, Lionel est completement à coté de la plaque quand il accuse Apple sur ce coup

[Lionel]

Bref, Lionel est completement à coté de la plaque quand il accuse Apple sur ce coup

Je ne trouve toujours pas. Depuis quand les fabricants de produits ont l'obligation de les rendre impropres à faire des choses censées être illégales ? (et je dis bien censées, sachant que ce n'est même pas un problème de loi).
Ont-ils interdit les MP3 ou les AAC non protégés sur l'iPod ou l'iPhone ? Les Mac refusent-ils de lancer un logiciel sans vérifier qu'on l'a acheté ?
Prenons un autre exemple. Le portable de ma soeur lorsqu'il sonne fait entendre la voix de sa fille. Elle devrait pour faire la même chose sur un iPhone signer un contrat avec une major ?

sinon non, je n'ai rien eu à faire pour configurer mon réseau sur Vista... tout est en DHCP, en wifi, le réseau à été reconnu tout de suite, m'a suffit de rentrer la clé WPA et voilà...

Mais attention à ne pas écouter de la musique pendant les échanges réseau, Vista n'aime pas ça et dégrade les performances des transfert

[majinboo]

Il y a deux limitations dans le cas des sonneries sur iPhone :

- l'eventuel problème de droit avec les fichiers DRMisés : aucun soucis, il suffit que le DRM interdise la modification vers une sonnerie.

- l'impossibilité de transferer un morceau en sonnerie sur l'iPhone sans avoir l'accreditation d'Apple. Là, on est à la limite de la vente forcée. Normalement, avec les obligations sur l'interopérabilité en Europe, on devrait pouvoir sauter cette limitation qui n'a aucune raison juridique ou technique.

La vraie chose qui se cache derrière ça, c'est que vendre de la musique au titre sur PC ne rapporte rien mais que vendre des extraits pourri pour portables rapporte beaucoup plus. Plusieurs analyses avaient conclus qu'un titre complet en bonne qualité vendu 1 euro / dollar était quasiment vendu à perte. Donc, Apple applique ici sa technique qui consiste à rendre le consommateur captif puis lui vendre au prix fort un produit sur lequel ils se font plein de marge.

[Oliver Pan]

RAS de mon côté...

[dominik]

Le tolérance sur la diffusion d'extrait (ou d'un sample) d'un morceau de musique est généralement plus proche des 10 secondes (et inférieur) que des 30 secondes.

Toutefois, pour l'avoir subit, la Sacem n'hésite pas à faire pression - comme elle s'est très bien le faire - pour faire en sorte que vous enleviez le ou les fichiers incriminés. Pour eux, 10 secondes, c'est toujours trop, surtout si vous ne payez pas de droits.

Amusez-vous à le faire sur un message d'attente (répondeur téléphonique) en entreprise et vous verrez si la SACEM vous ignorera

[tomawak]

Depuis la version itunes 7.4,
j'ai des temps morts au lancement des musiques,
et toujours, si je lance itunes alors que mon dd externe est au repos.

La roue se met à tourner, itunes ne répond plus, puis après 40 longue secondes
il lance enfin la musique.
Mes mp3 sont sur un dd externe.


Suis je le seul dans ce cas ?
(J'ai l'impression que la veille du dd extern lui pose un problème).

merci pour votre retour,

[cyril1]

Depuis la version itunes 7.4,
j'ai des temps morts au lancement des musiques,

Suis je le seul dans ce cas ?
(J'ai l'impression que la veille du dd extern lui pose un problème).

merci pour votre retour,

Idem pour moi sur DD INTERNE ( transfert sur DD externe en préparation, car importation de ma collection de CD's pas terminée ).

J'ai remarqué aussi ce "temps mort" dès que je met en lecture un titre, il y a en effet, quelques sec' avant que le morceau se fasse entendre !

J'ai pensé que c'était une fonction dans les pref's qui aurait pu indiquer une "pause" entre chaque titre, je n'ai pas procédé a d'autres investigations....étant en cours d'importation de mes CD's....

Mais comme tu en fait mention, il s'agit alors d'un bug relatif a cette mise a jour ?? !!