Retour en force d'Apple dans le marché des entreprises, Réactions à la news du 25-07-2005

[Lionel]

Source : http://www.macworld.com

Selon une étude de Jupiter Research, Mac OS X serait utilisé par 17% des employés des entreprises de 250 employés ou plus, et 21% dans les firmes ayant plus de 10000 employés.
Dans la plupart des cas, OS X aurait pris la place d'autres Unix, même si une partie des personnes auraient migré depuis Windows.
C'est une excellente nouvelle pour Apple. Reste à convaincre ces employés de migrer également leurs ordinateurs personnels pour des Mac.

[La Bulle]

Cette étude est une bonne chose. J'espère qu'elle sera largement diffusée, histoire de claquer le beignet (pardonnez-moi l'expression) des trois ânes (et ânesses) qui m'ont expliqué qu'il n'était pas sérieux dans "le monde de l'entreprise" d'utiliser un Mac. L'une de ces personnes m'ayant renvoyé une copie de mon CV avec du W.97 en prime, l'autre m'ayant prié auparavant de lui soigner son Compaq sous XP Home virussé jusqu'à la corde et l'autre m'expliquant qu'il serait im-pos-si-ble d'utiliser autre chose que Windows dans le monde de la finance... Mon amour du Mac, selon ces trois personnes, devant me destiner à la communication (qui est loin d'être mon secteur professionnel, je précise) si je veux travailler dans une boîte française! Ce que je viens de dire est véridique!

[1010]

De la meme facon que beaucoup de personne ne switch pas sur Mac chez eux parce qu'ils n'ont que du Windows au boulot, on peut penser qu'ils (a la fois pour se simplifier la vie et par l'evidence que OS X n'est ni playmobile ni incompatible avec Windows ni incomprefensible/dur a utiliser) voudront profiter de cela chez eux.

[Nnourss]

Les chiffres ont l'air bons en effet, et je suis d'accord avec toi 1010 : on peut penser que le fait d'utiliser OS X au boulot va motiver les gens pour switcher ! (vivement la rentrée en ce qui me concerne ).
Et des exemples comme ceux de "La Bulle" sont chagrinants mais si fréquents...

[britney_spears]

Cette étude est-elle réalisée aux Etats-Unis ? Dans le monde ? Ce n'est pas explicite.

[FrédéricM]

Cette étude est-elle réalisée aux Etats-Unis ? Dans le monde ? Ce n'est pas explicite.
[right][snapback]1251717[/snapback][/right]

En effet, rien n'est indiqué. Journalistiquement parlant, c'est plutôt limite : il n'y même pas un lien sur la source de l'info

Enfin, bon, on peut supposer que cela concerne les USA. Vu le côté frileux et conservateur des responsables informatiques en France, cela m'étonnerait qu'on arrive à de tels chiffres ici ?

[Ufonaute]

Hum !... J'ai tout de même du mal à y croire... Etait-ce bien utile de publier ces chiffres qui arrivent... du ciel ?

[Thierry75]

c'est très fort probablement une observation du marché US. il est plutot rare que les cabinets d'analystes abordent de façon globale les marchés nords américains et européens. Mais bon; ça semble corroborer d'autres bribes d'impressions..

entre autres observations du papier de macworld, j'ai retenus ceci : MacOs X est suceptible de marcher sur certaines plates-bandes du marché Unix traditionnel mais aussi de Linux

Ce message a été modifié par Thierry75 - 25 Jul 2005, 14:32.

[FabriceB]

« The report found that 17 percent of businesses with 250 employees or more were running Mac OS X on their desktop computers. Twenty-one percent of businesses that had 10,000 or more employees used Mac OS X on their desktop. »

devenu

« Selon une étude de Jupiter Research, Mac OS X serait utilisé par 17% des employés des entreprises de 250 employés ou plus, et 21% dans les firmes ayant plus de 10 000 employés. »

Comment bidonner des chiffres, à partir d'une étude bidon. Ce ne sont pas 17% des employés mais 17% des sociétes. Et dedans, combien de machines sous Mac OS ? 1, 2 ? Normal qu'une société de taille un peu importante ait quelques machines sous Mac OS, même en tant que serveur. Y a toujours un soft spécifique qui tourne sur une seul platforme, une petite équipe de refractaire chez les graphistes. Et bien sur, cela augmente avec la taille de la société. En fait je trouve ces chiffres plutôt faible. Il fut une époque où on aurait eu plus de 50%, peut-être même 100.

Un peu de réalisme, si 100 % des employés de ces 17% était sous mac, vous croyez vraiment que la part de marché d'Apple serait aussi faible ?

[Captain M]

FabriceB a raison Je me disais aussi que cela faisait une PDA enorme!
Dis donc Lionel t'es pas tres en forme aujourd'hui

[Arty]

Moi je bosse actuellement dans le service d'astrophysique de l'UNSW à Sydney (je sais, c'est pas une entreprise, mais bon...), et je suis impressionné par le nombre de Mac que je vois! 50% des scientifiques ici ont un Mac, principalement à cause du fait que c'est un UNIX.

[TortueRocket]

Cette étude est une bonne chose. J'espère qu'elle sera largement diffusée, histoire de claquer le beignet (pardonnez-moi l'expression) des trois ânes (et ânesses) qui m'ont expliqué qu'il n'était pas sérieux dans "le monde de l'entreprise" d'utiliser un Mac. L'une de ces personnes m'ayant renvoyé une copie de mon CV avec du W.97 en prime, l'autre m'ayant prié auparavant de lui soigner son Compaq sous XP Home virussé jusqu'à la corde et l'autre m'expliquant qu'il serait im-pos-si-ble d'utiliser autre chose que Windows dans le monde de la finance... Mon amour du Mac, selon ces trois personnes, devant me destiner à la communication (qui est loin d'être mon secteur professionnel, je précise) si je veux travailler dans une boîte française! Ce que je viens de dire est véridique!

J'aimerai bien connaitre les arguments parce les seuls arguments qui tiennent a peu pret la route pour le "tout windows" et pas autre chose (Linux ou Macos) c'est 1/ les applications metiers win32 2/ le fait que niveau RH les admin windows sont souvent percus comme plus simple a trouver et moins chers (idem pour le matos).

Sinon le reste c'est du vent, surtout dans la finance ou on trouve encore enormement d'applis unix, dont l'execution peut etre virtualisees ou deportees encore plus facilement que les applis win32.

[FrédéricM]

FabriceB a raison  Je me disais aussi que cela faisait une PDA enorme!
Dis donc Lionel t'es pas tres en forme aujourd'hui

Je trouverais même bien de faire une rectification, car visiblement il y a eu emmêlage de pinceaux dans la traduction...

[La Bulle]

J'aimerai bien connaitre les arguments parce les seuls arguments qui tiennent a peu pret la route pour le "tout windows" et pas autre chose (Linux ou Macos) c'est 1/ les applications metiers win32 2/ le fait que niveau RH les admin windows sont souvent percus comme plus simple a trouver et moins chers (idem pour le matos).

Sinon le reste c'est du vent, surtout dans la finance ou on trouve encore enormement d'applis unix, dont l'execution peut etre virtualisees ou deportees encore plus facilement que les applis win32.
[right][snapback]1252754[/snapback][/right]

Mais il n'y avait pas d'arguments! Je ne suis pas informaticien, loin s'en faut, et la réaction de ces personnes est purement et simplement un autre de ces clichés qui prévalent dans les RH et les cercles dirigeants à la française : apple en général = pas sérieux, com, pas pro — parce que le type du helpdesk vous l'a dit, et parce que, pour certains, plus c'est simple à entretenir, moins sérieux c'est. Je ne vois pas d'autre explication.
Pour la simple bureautique, après tout, si ça leur fait plaisir... Quand il s'agit de manipuler des données plus sensibles, dans l'industrie, la finance, l'administration, ça m'affole beaucoup plus...