IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> La commission boursière américaine donne des recommandations sur l'annonce de failles de sécurité, Réactions à la publication du 22/02/2018
Options
Lionel
posté 22 Feb 2018, 06:55
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 328
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Les vols de données informatiques de grande ampleur sont devenus monnaie courante. Les sociétés, souvent cotées en bourse, réagissent de manière très différente les unes des autres. Alors que certaines jouent la carte de la clarté immédiate, d'autres préfèrent balayer leurs problèmes sous le tapis et tout faire pour en minimiser l'impact.
La SEC, commission boursière américaine, a publié un livre blanc de conduite qui donne des conseils (pas encore de rétorsions) sur la manière de gérer la communication en cas de faille.

Il s'agit ici que les sociétés en cachant des données ne puissent tricher avec les marchés car dans certains cas, une fuite ou une perte massive d'informations peut avoir un lourd impact sur la confiance dans l'entreprise et son avenir, provoquant une chute des cours.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marc_os
posté 22 Feb 2018, 11:35
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 484
Inscrit : 21 Apr 2006
Membre no 59 799



Citation (Lionel @ 22 Feb 2018, 06:55) *
Il s'agit ici que les sociétés en cachant des données ne puissent tricher avec les marchés car dans certains cas, une fuite ou une perte massive d'informations peut avoir un lourd impact sur la confiance dans l'entreprise et son avenir provoquant une chute des cours.

Ah oui voilà la motivation. Les cours, la bourse.
Et moi qui ai cru un instant que la commission boursière américaine s'intéressait aux problèmes de sécurité !


--------------------
-----------------
--JE-------SUIS--
--AHMED-CHARLIE--
--CLARISSA-YOAV--
-----------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 22 Feb 2018, 11:49
Message #3


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 328
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (marc_os @ 22 Feb 2018, 11:35) *
Citation (Lionel @ 22 Feb 2018, 06:55) *
Il s'agit ici que les sociétés en cachant des données ne puissent tricher avec les marchés car dans certains cas, une fuite ou une perte massive d'informations peut avoir un lourd impact sur la confiance dans l'entreprise et son avenir provoquant une chute des cours.

Ah oui voilà la motivation. Les cours, la bourse.
Et moi qui ai cru un instant que la commission boursière américaine s'intéressait aux problèmes de sécurité !

Bien entendu, mais je trouve ça normal. Les sociétés cotées se doivent d'être loyales et claires. Ne pas parler de problèmes graves est une tromperie.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marc_os
posté 22 Feb 2018, 12:38
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 484
Inscrit : 21 Apr 2006
Membre no 59 799



Citation (Lionel @ 22 Feb 2018, 11:49) *
Citation (marc_os @ 22 Feb 2018, 11:35) *
Citation (Lionel @ 22 Feb 2018, 06:55) *
Il s'agit ici que les sociétés en cachant des données ne puissent tricher avec les marchés car dans certains cas, une fuite ou une perte massive d'informations peut avoir un lourd impact sur la confiance dans l'entreprise et son avenir provoquant une chute des cours.

Ah oui voilà la motivation. Les cours, la bourse.
Et moi qui ai cru un instant que la commission boursière américaine s'intéressait aux problèmes de sécurité !

Bien entendu, mais je trouve ça normal. Les sociétés cotées se doivent d'être loyales et claires. Ne pas parler de problèmes graves est une tromperie.

Oui oui, et la bourse a sa logique.
Les tromperies sur les produits distribués et vendus (Lactalis) ce n'est pas un problème tant que les boursicoteurs ne sont pas trompés ! tongue.gif Mais s'ils le sont, alors rien ne va plus.

Ce message a été modifié par marc_os - 22 Feb 2018, 12:38.


--------------------
-----------------
--JE-------SUIS--
--AHMED-CHARLIE--
--CLARISSA-YOAV--
-----------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 22 Feb 2018, 12:47
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 371
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



Citation (marc_os @ 22 Feb 2018, 06:38) *
Citation (Lionel @ 22 Feb 2018, 11:49) *
Citation (marc_os @ 22 Feb 2018, 11:35) *
Citation (Lionel @ 22 Feb 2018, 06:55) *
Il s'agit ici que les sociétés en cachant des données ne puissent tricher avec les marchés car dans certains cas, une fuite ou une perte massive d'informations peut avoir un lourd impact sur la confiance dans l'entreprise et son avenir provoquant une chute des cours.

Ah oui voilà la motivation. Les cours, la bourse.
Et moi qui ai cru un instant que la commission boursière américaine s'intéressait aux problèmes de sécurité !

Bien entendu, mais je trouve ça normal. Les sociétés cotées se doivent d'être loyales et claires. Ne pas parler de problèmes graves est une tromperie.

Oui oui, et la bourse a sa logique.
Les tromperies sur les produits distribués et vendus (Lactalis) ce n'est pas un problème tant que les boursicoteurs ne sont pas trompés ! tongue.gif Mais s'ils le sont, alors rien ne va plus.

Ça n'est pas une société cotée en bourse.

Mais sur le fond de ta réflexion, je suis entièrement d'accord.

Et d'ailleurs, dans le document de "Guidance" de la SEC, tout est fait pour autoriser les compagnies à communiquer ad minima sur des failles de sécurité, cyber-attaques, etc., en ne donnant aucun détail, et surtout pas au grand-public.
Il y avait déjà des obligations, notamment sur les avertissements de résultats lorsqu'on s'attend à ne pas atteindre ses objectifs (peu importe la raison, ça peut être à cause d'une cyber-attaque, d'une faille de sécurité, etc), donc c'est un peu redondant, mais des fois il faut insister avec des multinationales qui ont plus d'avocats disponibles à tout moment que la SEC n'en a jamais eu pendant toute son existence sad.gif

Ce message a été modifié par iAPX - 22 Feb 2018, 14:24.


--------------------
Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 29th March 2024 - 00:36