Intérêt du SSD dans un Mac Mini i7 2,3GHz |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Intérêt du SSD dans un Mac Mini i7 2,3GHz |
25 Oct 2014, 21:51
Message
#1
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 2 Inscrit : 20 Oct 2014 Membre no 192 452 |
Hello!
J'ai reçu hier un Mini i7 2,3GHz (Fin 2012). Je l'ai booster directement avec 16Go de Ram, et j'hésite à mettre un SSD (quand le problème du TRIM sera réglé). En effet, j'ai procédé à quelques tests comparatifs entre mon Mac Mini et mon MacBook Air i5 1,8GHz, 8Go de Ram et 128Go de SSD. Les résultats sont assez proches comme vous pouvez le voir sur les graphiques suivants: Comme on peut le voir, il y a une énorme différence pour tout ce qui touche à l'encodage depuis un lecteur DVD USB externe (iTunes et Rip d'un DVD). Une différence importante (environ 50%) pour un export d'un TIFF sur Lightroom et pour une copie USB vers disque dur. Pour le reste le Mac Mini est devant en terme de vitesse mais pas de beaucoup. Ma question est la suivante: est-ce que je vais vraiment gagner en vitesse pour ces taches si je passe sur un SSD? A savoir que l'encodage n'est pas forcément une tâche que j'utilise souvent, quoi que je risque de l'utiliser de plus en plus si je prends une AppleTv... Merci d'avance pour vos conseils, aide, retours d'expériences... Antoine |
|
|
25 Oct 2014, 23:20
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 942 Inscrit : 6 Aug 2012 Lieu : Suisse fr Membre no 178 042 |
J'ai boosté mes 2 Minis 2011 i5 et i7 avec des SSD. Les 2 ont 8 Go de Ram.
Il y a surtout un augmentation de la vitesse au boot et au chargement des applications et donnés en mémoire. Ça augmente donc la réactivité et donne une impression d'accroissement des performances. En fait toutes les opérations entre le SSD et la RAM sont beaucoup plus rapides. Ça doit être particulièrement sensible avec des configurations faiblement dotées en RAM où le système "swape" sur le disque. Avec tes 16 Go t'est pas dans ce cas. Lors d'échanges avec des périphériques c'est ces derniers et la connexion qui détermine la vitesse. Pour tout ce qui est calcul, c'est le processeur et la "carte" graphique qui est déterminante. -------------------- Mes OS: Ventura, - Catalina - Win10 - Android 14
Matos: Mac mini14,3 - Mac mini7,1 - Ultrabook - Galaxy S23 - SmartTV - Nvidia Shield Récup pr lecture journaux au pt.déj: MBA 3,2 / 2010/ 2+128Go / 10.13.6 Périfs: NAS QNAP - Imprimantes réseau: Brother MFC-9330CDW et DCP-L2550DN LAN: Ethernet Gigabit cat 6 - WiFi 6 Mesh Orbi - Pont CPL Devolo de 50m |
|
|
26 Oct 2014, 09:53
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 747 Inscrit : 6 Oct 2003 Membre no 10 144 |
Ça doit être particulièrement sensible avec des configurations faiblement dotées en RAM où le système "swape" sur le disque. Avec tes 16 Go t'est pas dans ce cas. Même avec 16 Go il verra la différence. Il y a plein de fichier cache utilisé en permanence par le système. -------------------- Hackintosh cru 2013 i7 3,5 GHz, Gigabyte Z87X-UD5H, 32 Go, Radeon RX 580, Catalina & Windows 7.1, opencore (0.6.2) & Clover (5107), Magic Trackpad - MacBook Pro cru 2012 15" 2.6GHz, HD Antireflet, 8Go, Catalina - Mac Mini cru 2012 2,5 GHz, 4 Go, High Sierra. iPad Air (4ᵉ génération).
|
|
|
Nous sommes le : 24th April 2024 - 22:27 |