iPad Pro: Apple pourrait frapper très fort au niveau de la puissance CPU, Réactions à la publication du 16/11/2017

[Lionel]

Le site chinois MyDrivers annonce qu'Apple pourrait franchir un nouveau cap de puissance avec le prochain iPad Pro.
La tablette pourrait embarquer un processeur doté de 8 cœurs, trois "Monsoon" hautes performances et cinq "Mistral" basse consommation.
La puce serait aussi dotée d'un coprocesseur M11 doté d'une interface "neurale" et le tout sera gravé en 7nm par TSMC.

La présence du M11 pourrait impliquer l'arrivée d'une reconnaissance faciale comme sur l'iPhone X.

Au niveau puissance brute, cet iPad se rapprochera un peu plus de ce que permettent les ordinateurs portables. Il restera toutefois limité non pas par sa puissance mais par iOS 11, qui reste quand même infiniment plus limité que macOS.

Lien vers le billet original

[Fafnir]

...
Il restera toutefois limité non pas par sa puissance mais par iOS 11 qui reste quand même infiniment plus limité que macOS.

J'ai l'impression que cette différence tend à disparaitre?

[davidsc]

Apple se rapproche de ce brevet ....

http://consomac.fr/news-6376-et-si-liphone...ordinateur.html

[lolo-69]

Au niveau puissance brute, cet iPad se rapprochera un peu plus de ce que permettent les ordinateurs portables.

Lien vers le billet original

Les derniers Mac portables n'ayant plus rien dans le slip, pas surprenant...
Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois.

[Baradal]

Sortie prévue ou estimée à quand ? Mars 2018 ?

[SartMatt]

...
Il restera toutefois limité non pas par sa puissance mais par iOS 11 qui reste quand même infiniment plus limité que macOS.

J'ai l'impression que cette différence tend à disparaitre?

Oui, en effet, macOS se rapproche petit à petit d'iOS à ce niveau

[Lionel]

...
Il restera toutefois limité non pas par sa puissance mais par iOS 11 qui reste quand même infiniment plus limité que macOS.

J'ai l'impression que cette différence tend à disparaitre?

Oui, en effet, macOS se rapproche petit à petit d'iOS à ce niveau

Ce n'est pas faux
en revanche, ce n'est pas l'apparition d'un dossier partagé qui rend iOS aussi efficace que macOS, loin de là.

[Hebus]

Y a largement de quoi faire ... avec une ou deux eGPU branchées au besoin, dès que les Nvidia sont officiellement supportées je m'achète un second boitier ça sera parfait pour mon prochain NMP 2018 personnel !

https://www.notebookcheck.net/Apple-MacBook...w.230096.0.html

On va refaire le débat sur Pro pas Pro ?

Honnêtement tout dépend où se situe votre propre CPU ... dans le slip ou un peu plus haut

PS : Note intéressante, l'IT du groupe nous a donné accès à la mise à jour High Sierra 2 mois plus tôt que l'an dernier (Les machines sont configurées pour accéder à un serveur de mise à jour corporate)

Ce message a été modifié par Hebus - 16 Nov 2017, 08:19.

[zero]

Hebus, un génie peu nous faire des trucs géniaux même avec un 8 bits. Nous ce qu'on veut c'est un ordinateur qui peut faire tout un tas de trucs pour nous simplifier la vie. On ne veut pas un ordinateur simplifié au point d'être bridé. La frontière à l'air compliqué à comprendre pour certains même chez Apple ces dernières années. Mettre le moins possible ne rime pas forcément avec plus simple.

Ce message a été modifié par zero - 16 Nov 2017, 09:38.

[Homer Simpson]

S'ils compte d'y mettre FaceID, il va falloir prévoir son utilisation en mode paysage, parce que sur iPad c'est très courant !

[Papalou]

Il restera plus qu'à installer RiscOS dessus.

[Alias]

Ca permet d'envisager un MacBook ARM à brève échéance.

[kenzo05000]

Tailler les oreilles en pointe a un âne n'en a jamais fait un cheval de course .......

[raoulito]

Au niveau puissance brute, cet iPad se rapprochera un peu plus de ce que permettent les ordinateurs portables. Il restera toutefois limité non pas par sa puissance mais par iOS 11 qui reste quand même infiniment plus limité que macOS.

Attendu que:
1> on se trouve plus devant l'interface d'une poignée de logiciels que de son OS-finder (en tous cas on se retrouve plus devant les premiers que le second une majorité de la journée)
2> sous iOS l'ipad a de nombreuses possibilités en plus qui ne sont pas activées sous iphone (drag and drop et yen a d'autre, je laisse @Hebus les lister)
3> les logiciels sont d'abord pensés pour le device, conclusion il serait ridicule de créer un soft à l'interface identique pour macos et iOS MAIS cela n'empêcherait pas d'en avoir l'usage équivalent et now la puissance comparable (exemple patent: pixelmator ou la suite affinity si je ne m'abuse. mais on pourrait simplement parler d'imovies. Pas encore pages comme contre-exemple...)
4> pour un Os mobile libre et ouvert, je vous propose windows 10 sur tablette surface. vous y ferez comme sur votre ordi de bureau, sans aucun gros risque de malaise suite à une quelconque adaptation de vos habitudes (ouf, on a eu chaud)

une fois cela dit, effectivement iOS propose une approche différente de l'interface user que macOs. Etonnement on est pas si nombreux que cela ici à ne pas s'en étonner. J'en conclu qu'android (ouvrant grande et béante les portes de l'installation de tout et n'importe quoi, du meilleur au pire) est lui un vrai Os digne de figurer sur les ordinateurs de demain? nan mais allez-y, plongez au fond de votre raisonnement et assumez-en au moins les conclusions logiques.
voilà

parce que si la question est de s'inquiéter que les gros systèmes vont doucement s'éloigner de l'utilisation commune, remplacés par les OS plus légers et plus modernes et plus surs (enfin bon, moins "moins surs") en provenance directe des devices tels tablettes et telephones ou phablettes, alors c'est qu'on livre une fis d eplus un combat d'arrière garde dans ce forum.

Ce message a été modifié par raoulito - 16 Nov 2017, 13:56.

[Lionel]

Au niveau puissance brute, cet iPad se rapprochera un peu plus de ce que permettent les ordinateurs portables. Il restera toutefois limité non pas par sa puissance mais par iOS 11 qui reste quand même infiniment plus limité que macOS.

à partir du moment que:
1> on utilise d'abord une poignée de logiciels plus que son OS-finder (en tous cas on se retrouve plus devant les premiers que le second une majorité de la journée)
2> sous iOS l'ipad a de nombreuses possibilités en plus qui ne sont pas activées sous iphone (drag and drop et yen a d'autre, je laisse @Hebus les lister)
3> les logiciels sont d'abord pensés pour le device, conclusion il serait ridicule de créer un soft à l'interface identique pour macos et iOS MAIS cela n'empêcherait pas d'en avoir l'usage équivalent et now la puissance comparable
4> pour un Os mobile libre et ouvert, je vous propose windows 10 sur tablette surface. vous y ferez comme sur votre ordi de bureau, sans aucun gros risque de malaise suiteà. une quelconque adaptation de vos habitudes (ouf, on a eu chaud)

voilà

En résumé, oui tu as raison Safari sera plus rapide.

[raoulito]

En résumé, oui tu as raison Safari sera plus rapide.

je l'avais oublié celui-là
sinon j'ai ajouté deux trois pensées au post, je précise.

[Hebus]

Il y a déjà une pelle de très belles applications Pro sur l’iPad qui bénéficieront de plus de puissance.

Pour les effets et analyse d’image, Affinity Photo consomme pas mal de puissance déjà par exemple.

Ce message a été modifié par Hebus - 16 Nov 2017, 14:06.

[Lionel]

On parle en général, et vous contrez avec des cas particuliers.
Pokemon Go sera aussi certainement plus véloce sur un iPad qu'il ne le sera jamais sur un Mac.

[Hebus]

Je ne contre rien du tout là,

J’ai pas saisi la question ? C’est bien d’avoir plus de puissance sur un ipad pro, c’est certain

[raoulito]

On parle en général, et vous contrez avec des cas particuliers.
Pokemon Go sera aussi certainement plus véloce sur un iPad qu'il ne le sera jamais sur un Mac.

ha pardon, je ne suis pas d'accord! on a plein d'utilisation d'un device en générale et , sauf à s'amuser à se balader sur le home/finder et à ranger ses fichiers toute la journée, je ne sais pas ce que l'on fait d'utile (ou pas) sur son telephone/tablette/ordinateur qui ne soit pas lié à un logiciel spécifique et souvent tiers.
consoles, montres connectées et phablettes ont le meme besoin d'une logithèque large et de qualité que les ordinateurs. Donc cette logithèque et cette philosophie d'interface sont au cœur de notre problématique.

Ce message a été modifié par raoulito - 16 Nov 2017, 14:12.

[Hebus]

Ha la limitation ? Ha on n’est pas globalement sur le meme usage end user, je ne me passerai pas de mon Mac, impossible dans mon cas, par contre y a plein de truc que je préfère faire sur mon iphone ou ipad

[Lionel]

Forcément, si vous êtes deux à être d'accord, et quels deux, je me trompe forcément.

[Hebus]

Ha ha ha

Lionel en coq ...

Attaque ad hominen... mauvais exemple pour tes brebis égarées ...

Par contre je ne vois pas bien où est le desaccord...

Ce message a été modifié par Hebus - 16 Nov 2017, 14:19.

[otto87]

J'imagine la tronche d'étudiants devant coder en C++en TP :
- un navigateur pour la doc et le reste ;
- un terminal au minimum, plus en pratique ;
- un lecteur PDF pour le sujet ;
- de quoi éditer le code source.

vous choisissez quoi iOS ou OS X

[iAPX]

J'imagine la tronche d'étudiants devant coder en C++en TP :
- un navigateur pour la doc et le reste ;
- un terminal au minimum, plus en pratique ;
- un lecteur PDF pour le sujet ;
- de quoi éditer le code source.

vous choisissez quoi iOS ou OS X

C'est juste parce qu'il n'y a pas d'outil permettant de réaliser le codage/test/debug pour le C++ sous iOS, ça n'est pas la faute d'iOS en lui-même, plus des règles d'Apple qui interdit cela en pratique, mais pourrait l'ouvrir, notamment pour l'éducation. Et avec un bon interpréteur C++ (et/ou autres langages), ça pourrait être un bon point de départ!

[raoulito]

[C'est juste parce qu'il n'y a pas d'outil permettant de réaliser le codage/test/debug pour le C++ sous iOS, ça n'est pas la faute d'iOS en lui-même, plus des règles d'Apple qui interdit cela en pratique,

ah bon? merde c'est interdit de concevoir des outils de développement sous iOs ?

[Lionel]

[C'est juste parce qu'il n'y a pas d'outil permettant de réaliser le codage/test/debug pour le C++ sous iOS, ça n'est pas la faute d'iOS en lui-même, plus des règles d'Apple qui interdit cela en pratique,

ah bon? merde c'est interdit de concevoir des outils de développement sous iOs ?

C'est connu qu'Apple a porté ses outils développement iOS sous iOS.

[otto87]

J'imagine la tronche d'étudiants devant coder en C++en TP :
- un navigateur pour la doc et le reste ;
- un terminal au minimum, plus en pratique ;
- un lecteur PDF pour le sujet ;
- de quoi éditer le code source.

vous choisissez quoi iOS ou OS X

C'est juste parce qu'il n'y a pas d'outil permettant de réaliser le codage/test/debug pour le C++ sous iOS, ça n'est pas la faute d'iOS en lui-même, plus des règles d'Apple qui interdit cela en pratique, mais pourrait l'ouvrir, notamment pour l'éducation. Et avec un bon interpréteur C++ (et/ou autres langages), ça pourrait être un bon point de départ!

Le problème n'est pas là : iOS c'est l'OS comme android pour les utilisateurs n'ayant aucune connaissance en informatique grace à des gardes fous et pas mal de limitations. C'est parfait pour un utilisateur lambda : navigateur, lecteur youtube, Facebook, jeu casual et application basique (image texte etc).

OS X c'est comme window ou linux, c'est normalement pour des gens un peu plus éduqué : plus de possibilités et aussi plus de problèmes potentiels...

Le mec qui veut faire du C++ se tourne logiquement vers les OS de bureau...

[os2]

J'imagine la tronche d'étudiants devant coder en C++en TP :
- un navigateur pour la doc et le reste ;
- un terminal au minimum, plus en pratique ;
- un lecteur PDF pour le sujet ;
- de quoi éditer le code source.

vous choisissez quoi iOS ou OS X

suffit d'un outil en ligne... ça existe déjà pour certain langage

Le problème n'est pas là : iOS c'est l'OS comme android pour les utilisateurs n'ayant aucune connaissance en informatique grace à des gardes fous et pas mal de limitations. C'est parfait pour un utilisateur lambda : navigateur, lecteur youtube, Facebook, jeu casual et application basique (image texte etc).

cela tombe bien, c'est la quasi totalité du marché

[Hebus]

Y a pas mal d'outils de Dev sous iOS iPad ... Bon pour apprendre, peut être plus coder Web avec Coda

Ce qui est sur c'est qu'il y a un excellent client Git : Working Copy et pour éditer en collaboration avec : Textastic

Ha... Et Playground pour Swift, qui permet de faire pas mal de trucs, en particulier avec les objects connectés programmables ...

Voir ici quelques outils dispo : https://www.techworld.com/picture-gallery/c...r-ipad-3497769/

ça ne remplace pas un MB Retina avec Xcode/Eclipse et IDEA ... évidemment... ou un excellent MBP 2017


Par contre faut pas déconner non plus... les outils de prod sur iPad Pro sont loins d'être basiques ... Affinity Photo / Create / Concepts / uMake (qui progresse énormément) / Shapr3D / Pinacle Studio / LumaFusion ...

Petite info d'importance ... Le diable Google vient de forker Swift... Normal Chris Lattner bosse là bas maintenant ...

Ce message a été modifié par Hebus - 16 Nov 2017, 15:54.